суббота, 5 мая 2012 г.

Молдавия - свинюшник посреди Европы

"Русским в Молдавии стоит быть благодарными уже за то, что их не вешают на столбах": Молдавия за неделю


Молдавия - Приднестровье: "Протоколом о возобновлении железнодорожного сообщения через Приднестровье Филат нарушил унитарный статус РМ". Визит Рогозина: "Впервые за долгие годы столь откровенно были обозначены условия, при которых Россия будет готова признать независимость Приднестровья". Молдавия - Румыния: "По соглашению о военном сотрудничестве армии Молдавии и Румынии смогут при необходимости прийти друг другу на помощь". Ксенофобия: "Проживающим в Молдавии русским, украинцам, гагаузам, болгарам стоит быть благодарными уже за то, что их не вешают на столбах".
Молдавия - Приднестровье: "Протоколом о возобновлении железнодорожного сообщения через Приднестровье Филат нарушил унитарный статус РМ"
В четверг, 26 апреля, возобновлено полноценное железнодорожное грузовое сообщение через территорию Приднестровья, прерванное шесть лет назад из-за таможенных разногласий Молдавии с непризнанной республикой (Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной в нарушение ранее подписанных ими договоренностей и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. В конце 2010 года по договоренности властей Молдавии и ПМР было возобновлено движение дизель-поезда Кишинев-Одесса через территорию Приднестровья. 30 марта 2012 года на встрече президента ПМР Евгения Шевчука с премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом стороны подписали соглашение относительно восстановления полноценного железнодорожного сообщения через территорию Приднестровья. 26 апреля на станции Рыбница (Приднестровская Молдавская Республика) состоялось официальное открытие полноценного грузового железнодорожного сообщения через Приднестровье - ИА REGNUM), пишет "Кишиневский обозреватель". Правда, стороны договорились, что этот механизм пока будет действовать всего лишь полгода. Но при наличии политической воли и желания Кишинева и Тирасполя он может быть пролонгирован и на более длительный срок.
"Первой ласточкой" возобновляемого грузового сообщения стал грузовой состав, который отправился с приднестровской станции Рыбница - предполагается, что он будет курсировать из Молдавии на Украину через Приднестровье, продолжает "Кишиневский обозреватель". В торжественном пуске состава приняли участие премьер-министр Владимир Филат и лидер непризнанной ПМР Евгений Шевчук - как крестные отцы транспортного проекта. Протокол о возобновлении железнодорожного сообщения Филат и Шевчук подписали 30 марта в Тирасполе. Этот документ вызвал неоднозначную реакцию: кто-то расценил его как несомненный успех действующего правительства, кто-то - как позорную уступку молдавской дипломатии. В 2006 году железнодорожное сообщение между Кишиневом и Тирасполем было прервано из-за стремления молдавских властей на практике закрепить унитарный статус Республики Молдова: РМ тогда получила принципиальное согласие Украины не пропускать приднестровские товары на свою территорию без их оформления молдавской таможней. В Приднестровье это было расценено, как экономическая блокада, и в знак протеста непризнанная республика отказалась пропускать транзитные грузы, следующие в Республику Молдова. Кишинев в долгу не остался и перенаправил все грузовые и пассажирские рейсы в обход Приднестровья - через железнодорожные узлы Окница на севере и Кагул-Джурджулешты на юге.
Владимир Филат подписанным в Тирасполе 30 марта протоколом о возобновлении железнодорожного сообщения фактически нарушил положения Закона от 2005 г. "Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра" (именно он закрепляет унитарный статус РМ), пишет "Кишиневский обозреватель". Поскольку подписанный им протокол, по сути, признает равноправие молдавской и приднестровской таможен. Согласно п. 3 документа "стороны создают две совместные зоны таможенного контроля (СЗТК) на железнодорожных станциях Бендеры-2 и Рыбница для целей проведения совместного таможенного контроля". Согласно п. 4 совместные таможенные посты организуются на паритетной основе. А согласно п. 6 "предварительные операции и таможенное оформление перемещаемых грузов будут проводиться в соответствии с действующим порядком сторон". То есть молдавские таможенники станут действовать исходя из своих внутриведомственных предписаний, приднестровские - исходя из своих. Вот он - парадокс молдавской действительности: что предпочтительней - четко следовать букве закона, хоть это и угрожает разрывом целого ряда связей с мятежным регионом. Или быть реалистом - экономическую целесообразность и здравый смысл поставить выше действующих законов?
В связи с возобновлением грузовых и транспортных перевозок через приднестровский регион по согласованию с украинской стороной будет возобновлена работа погранпереходов Колбасная-Слободка и Новосавицкая-Кучурганы, продолжает "Кишиневский обозреватель". А железнодорожные станции Бендеры-2 и Рыбница опять будут внесены в международные погрузочно-разгрузочные реестры, а их международные коды будут восстановлены.
Экономические и политические аналитики считают, что от возобновления грузового железнодорожного сообщения больше выиграют хозяйствующие субъекты Приднестровья, нежели их молдавские коллеги, пишет "Кишиневский обозреватель". Ну, хотя бы потому, что молдавские предприятия после событий 2006 года, несмотря на некоторые дополнительные расходы, перенаправили свои перевозки по другим маршрутам. Эти маршруты уже устоялись, связи с нужными людьми в молдавских и украинских погранично-таможенных органах давно налажены, так что вряд ли стоит ожидать массовой переориентации экономических агентов Республики Молдова с северного на восточное направление. Тем более что согласно подписанному Филатом и Шевчуком протоколу, изначальным сроком функционирования механизма возобновления грузовых перевозок определены всего лишь шесть месяцев.
Как считает экономический аналитик Юрий Готишан, в приднестровском железнодорожном участке не нуждаются и внутренние молдавские рейсы, продолжает "Кишиневский обозреватель". В 2004 году ГП "Молдавская железная дорога" начала строительство железнодорожной ветки Ревака-Кэйнарь, ведущей из Кишинева на юг. Тогда звучали различные мнения - нужна Молдавии эта дорога или нет. Однако после событий 2006 года сомнений не осталось, и решение руководства МЖД было признано целесообразным. Этот железнодорожный участок сократил дорогу с севера на юг на 100 км по сравнению с аналогичным маршрутом через Приднестровье.
Таким образом, большая часть экономических дивидендов от подписания соглашения о возобновлении железнодорожного сообщения достается Тирасполю: около 80% ВВП Приднестровья приходится на экспорт продукции, производимой местными хозяйствующими субъектами, пишет "Кишиневский обозреватель". А "экономическая блокада" 2006 года и закрытие западного железнодорожного направления больно ударили по приднестровской экономике. Кишинев в этом деле в основном довольствуется дивидендами политическими.
Пару недель назад, принимая участие во внеочередной сессии Рыбницкого совета народных депутатов, Евгений Шевчук публично признал выгодность для ПМР документа, подписанного с Владимиром Филатом, продолжает "Кишиневский обозреватель". Он заявил, что полноценная работа железной дороги в первую очередь позволит активизировать деятельность промышленных гигантов Рыбницы - Молдавского металлургического завода и Цементного комбината. "Нас беспокоит сложившаяся экономическая ситуация в Рыбницком районе ввиду нестабильной работы главных ее предприятий, в том числе из-за проблем транспортного сообщения", - заявил глава непризнанной республики. И пообещал приложить все усилия для реализации "в короткие сроки подписанного приднестровско-молдавского соглашения" - чтобы к маю железнодорожное сообщение было возобновлено.
В Тирасполе считают, что решение транспортной проблемы и осуществление совместного таможенного контроля в Рыбнице и Бендерах позволят "обеспечить упрощение процедуры функционирования большинства приднестровских предприятий", пишет "Кишиневский обозреватель". А уже через месяц-полтора после начала действия соглашения о возобновлении железнодорожного сообщения, считает Евгений Шевчук, "серьезно активизируется деятельность приднестровской железной дороги, перемещение грузов и товаров через границу, а это соответственно, и эффективные рабочие места, и более конкурентоспособная цена наших товаров на внешних рынках, и подвижки в активизации работы промышленных предприятий". И значительный приток средств в испытывающий постоянные проблемы республиканский бюджет - забыл сказать приднестровский лидер. Ну а пока в Приднестровье строят финансово-экономические планы, официальный Кишинев намерен и дальше наращивать свои политические дивиденды, продолжает "Кишиневский обозреватель". Как заявил на днях Владимир Филат, приднестровская сторона, возможно, будет участвовать в переговорах по Соглашению об ассоциации Республики Молдова с Евросоюзом. Решение об участии представителей левобережного региона в переговорах о свободной и всеобъемлющей торговле с ЕС уже принято. Правда, как говорят аналитики, Шевчук не тот человек, который даст увлечь себя красивыми обещаниями и жестами. Кишиневу не стоит обольщаться - Шевчук будет "договороспособным" до тех пор, пока это выгодно возглавляемому им региону. Тем более что пока, как показывает футбольно-концертная дипломатия премьер-министра РМ и лидера непризнанной ПМР, Кишинев идет на большие уступки, нежели Тирасполь, подводит итог издание.
Визит Рогозина: "Впервые за долгие годы столь откровенно были обозначены условия, при которых Россия будет готова признать независимость Приднестровья"
По итогам визита вице-премьера правительства России Дмитрия Рогозина в Молдавию, кажется, уже высказались все, пишет "Независимая Молдова". Унионистам, как всегда, можно посочувствовать. Им бедным нервов не хватает все это "переварить". Истерику, которая разразилась в правых молдавских и румынских СМИ понять можно...
Первое и, пожалуй, самое главное, продолжает "Независимая Молдова". Назначение Рогозина специальным представителем президента РФ по Приднестровью действительно означает, что Россия намерена заняться проблемами юго-востока Европы самым серьезным образом. Рогозин не совсем обычный чиновник. Он - высокопоставленный чиновник-политик, который располагает собственным мнением (в отличие от многих других). Человек Владимира Путина, облеченный его доверием. Был представителем России при штаб-квартире НАТО, теперь отвечает за положение дел в военно-промышленном комплексе. Его карьера на взлете. Без сомнения Рогозин сегодня является одним из наиболее перспективных политиков России.
Второе. Впервые за долгие годы российский чиновник столь высокого ранга прямо и откровенно назвал вещи своими именами, без излишней дипломатичности и стремления понравится кому-либо, пишет "Независимая Молдова". Напрасно унионистские СМИ брызгают слюной: мол, как он смеет так непочтительно себя вести. Ничего сверхъестественного и тем более неподобающего Рогозин не сказал. В отличие от многих правых СМИ, которые годами (!) не утруждают себя подбором выражений в отношении молдаван, с симпатией относящихся к России, русских и представителей других национальностей, проживающих в Молдавии и, особенно, в отношении самой России. Ни для кого не секрет, что временами статьи в этих газетах, по своему содержанию, стилистике и концентрации ненависти к тем, кто не угоден, напоминают тексты фашистских СМИ периода Второй мировой войны.
Третье. Визит Рогозина вполне четко и определенно обозначил позицию: у России в этом регионе были, есть и будут интересы, которые она намерена отстаивать и защищать, продолжает "Независимая Молдова". Россия не собирается "уходить" из юго-востока Европы, на что, как это ни странно, многие до сих пор рассчитывают, причем не понятно на каком основании. (Нельзя же, в самом деле, принимать за основания весь тот горячечный бред, который отдельные политики, историки, эксперты и журналисты по обе стороны Прута несут по поводу Московского пакта, "советской оккупации", "преступлений коммунистического режима" и т.д.) Четвертое. Впервые за долгие годы столь откровенно были обозначены условия, при которых Россия будет готова признать независимость Приднестровья и рассмотреть вопрос о его присоединении - если Молдавия утратит свою государственность и будет поглощена Румынией, пишет "Независимая Молдова". Для всех тех, кто "в теме", это было понятно и так. Однако многие не исключали, что вдруг Москву поразит острый приступ либерального слабоумия, и она, точно так же, как и Советский Союз времен недоброй памяти М. Горбачева, снова, на радость своим оппонентам, конкурентам и недоброжелателям займется самобичеванием, покаянием и глобальным отступлением.
Наконец, пятое. Рогозин призвал власти Молдавии определиться с вопросом национальной идентификации и поставить точку в споре о том, кто проживает в стране: молдаване, или румыны? - продолжает "Независимая Молдова". Да, это на грани фола. Можно сказать - не политкорректно. Но давайте честно признаем: государства уважают не за то, что они существуют на карте мира и являются членами международных организаций. Степень реального уважения к той или иной стране определяется ее экономическим положением, политическим весом и военным потенциалом. Когда всего этого нет, как в нашем случае, тогда уважение приобретают способностью устроить жизнь людей так, чтобы не было обидно и стыдно никому. Когда руководство Молдавии ходит по миру с протянутой рукой непрерывно в течение трех лет и при этом кредиты и гранты бесследно растворяются, увеличивая государственный долг. Когда представители РМ рискуют заработать радикулит о того, что постоянно пребывают в полусогнутом положении в надежде на новые подачки, списание долгов, снижение цен на газ и т.д. Когда они, в том числе так называемый президент (которого то ли прячут, чтобы не сказал чего лишнего, то ли сознательно затирают) выражают сомнения в существовании Молдавии в будущем, чего же мы хотим от высокопоставленных визитеров великих государств?
Трудно ожидать должного почтения к стране, которую не уважают и презирают те, кто это должен делать хотя бы в силу своего официального положения, пишет "Независимая Молдова". Внутри Молдавии многие представители политического класса в вопросе самоидентификации и будущего страны придерживаются двойственной позиции. А когда хватаешь их за руку, делают круглые глаза и твердят: "нет, ни в коем случае, вы нас не так поняли, на самом деле мы за Молдавию, а унионизмом грешат только маргиналы..." Жесткие правила геополитики требуют прямого ответа. Долго юлить и морочить голову людям не получится. Не позволят. Некоторые эксперты и наблюдатели жирным шрифтом отметили фразу из интервью Дмитрия Рогозина "Коммерсанту" про Владимира Филата (отвечая в интервью изданию "Коммерсантъ" на вопрос о том, есть ли в Молдавии прагматичные политики, с кем можно иметь дело, Рогозин заявил: "Правительство Молдавии возглавляет вполне прагматичный человек - Влад Филат. С ним можно и нужно иметь дело", - ИА REGNUM). На этом основании многие сделали "глубокомысленный" вывод о том, что именно на премьер-министра РМ намеревается делать "свою ставку" Кремль в Молдавии, пишет "Независимая Молдова". Вопрос о "ставке Кремля", один из наиболее излюбленных у "экспертов" и "аналитиков". За три года пребывания альянса у власти на эту роль они не раз выдвигали то Мариана Лупу, то Владимира Филата и все без толку. Не стоит спешить с выводами. Помнится, приход к власти в Грузии Михаила Саакашвили в Грузии в 2003 году Москва приветствовала. Не препятствовала восстановлению контроля Тбилиси над Аджарией. Потом все кончилось трагически в 2008 году в Южной Осетии.
Выстраивая замысловатые конструкции вокруг фразы Рогозина про то, что с "Филатом можно иметь дело", следует помнить: с 2010 года и по настоящее время по инициативе премьер-министра РМ в аппарат премьер министра РФ было направлено около 25 (если не больше) запросов на личную встречу с Владимиром Путиным, продолжает "Независимая Молдова". Ответом всегда был вежливый отказ. Да, встречи были, и, наверное, еще будут. Но только в рамках различных саммитов, между прочим, на ходу. Заявление Рогозина, скорее всего, является неким авансом. А далее все зависит от того, какую линию будет проводить премьер-министр РМ. Будет ли он принимать во внимание интересы России в регионе, или нет. Деятельность правящего альянса, по крайней мере, до сих пор, не дает никаких оснований для того, чтобы испытывать по этому поводу хотя бы ничтожную долю оптимизма.
В заключении хотелось бы обратить особое внимание вот на что, пишет "Независимая Молдова". Правобережная Молдавия и Приднестровье - настоящий крепкий орешек. Когда-то здесь увяз в трясине переговорного процесса Евгений Примаков. После провала плана урегулирования приднестровского конфликта в 2003 году Дмитрий Козак был "сослан" на Кавказ Между тем, до этого он входил в число кандидатов в преемники Владимира Путина наряду с Дмитрием Медведевым и Сергеем Ивановым. Памятуя обо всем этом, Дмитрий Рогозин должен будет добиваться положительного результата. Причем не только и не столько в деле надзора над российским ВПК - с некоторых пор там все более или менее развивается нормально - а прежде всего на ниве специального представителя президента России по Приднестровью. Будет результат - тогда быть ему кандидатом на пост премьер-министра России в будущем, и, вполне вероятно, откроется прямая дорогая в преемники Владимира Путина.
А что значит положительный результат? - продолжает "Независимая Молдова". Здесь возможны различные варианты и интерпретации. Но можно предположить, что, прежде всего, это: стабилизация политической ситуации в Молдавии, сохранение ее независимости и нейтрального статуса, создание надежного заслона унионистскому проекту. Ну и как "высший пилотаж" - урегулирование приднестровского конфликта. Задача сверх трудная. Но вполне выполнимая. Достойная большого политика, подводит итог издание.
Молдавия - Румыния: "По соглашению о военном сотрудничестве армии Молдавии и Румынии смогут при необходимости прийти друг другу на помощь"
3 мая президент Молдавии Николай Тимофти отправляется с официальным визитом в Бухарест, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Между тем, в Румынии в эти дни происходит вторая за последние три месяца смена правительства, грозящая срывом ряда достигнутых в последние месяцы молдавско-румынских правительственных договоренностей, которые планировалось дополнительно обсудить в ходе визита господина Тимофти в Бухарест. Ситуация усугубляется тем, что в стране распалась правившая до сих пор коалиция, состоявшая из пропрезидентской Либерально-демократической партии (ЛДП), Демократического союза венгров Румынии (ДСВР) и Национального союза за прогресс Румынии (НСПР). После выхода нескольких групп депутатов из ЛДП большинство в обеих палатах румынского парламента перешло к оппозиционному Социал-либеральному альянсу, которому и предстоит сформировать следующий кабинет министров.
Утвержденное лишь в начале февраля правительство во главе с бывшим главой внешней разведки Румынии Михаем-Рэзваном Унгуряну было отправлено в отставку в минувшую пятницу после вынесения вотума недоверия парламентом, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Поводом для этого стало принятое под давлением Демсоюза венгров Румынии решение правительства господина Унгуряну о создании в Медицинском университете Тыргу-Муреша факультета с обучением на венгерском языке. Данные уступки венгерскому меньшинству вызвали протест не только у оппозиции. Часть депутатов пропрезидентской ЛДП заявили о переходе в оппозицию и поддержали вынесение вотума недоверия правительству. В итоге за отставку правительства проголосовали 236 депутатов при необходимых 231.
Уже на следующий день, в субботу, 28 апреля, президент Траян Бэсеску после консультаций с парламентскими партиями назначил новым премьер-министром лидера оппозиционной Социал-демократической партии Виктора Понту, которому было поручено сформировать новый состав кабинета министров, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Ничего драматичного не произошло,- заявил господин Бэсеску.- Это был демократический процесс в парламенте, который показал, что у правительства Унгуряну нет большинства. Выбор в пользу Виктора Понты в этих условиях был закономерным".
На согласование кандидатур новой правящей коалиции понадобилось лишь два дня, и уже в понедельник, 1 мая, господин Понта обнародовал состав нового Кабмина, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Членов прежнего правительства там не оказалось. Социал-либеральный альянс уже заявил, что своих должностей лишится и большинство правительственных чиновников среднего звена. По словам одного из лидеров Социал-либерального альянса, председателя Национал-либеральной партии Крина Антонеску, сторонникам президента Бэсеску нечего делать в новом правительстве. Более того, нынешнее правительство, как заявил господин Антонеску, является "временным", а уже после намеченных на осень новых парламентских выборов Социал-либеральный альянс рассчитывает получить всю власть в стране, не исключая в том числе возможности вынесения импичмента президенту Траяну Бэсеску, чьи полномочия истекают лишь в 2014 году.
Состав и программу нового кабинета министров новому парламентскому большинству предстоит утвердить 7 мая, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Тем не менее, некоторые из членов будущего правительства уже заявляют о грядущих переменах. Так, по словам назначенного министра труда, семьи и социальной защиты Марианы Кымпяну, одним из первых решений станет отменена наиболее непопулярных антикризисных мер, введенных в 2010-2011 годах и вызвавших массовые акции протеста и существенное падение рейтинга президента и правящих партий. По словам госпожи Кымпяну, речь, в частности, пойдет об отмене сокращений зарплат и пенсий. Для исполнения ранее сокращенных социальных выплат новому правительству предстоит найти новые ресурсы для экономии.
Ряд экспертов в Кишиневе уже выражают опасения, что ресурсы могут быть найдены и за счет пересмотра совместных молдавско-румынских проектов, финансируемых преимущественно румынской стороной, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". На состоявшемся в начале марта в Яссах совместном заседании правительств двух стран речь, например, шла о выделении Молдавии обещанного Румынией еще в 2010 году гранта в 100 млн евро, а также о проектах взаимоподключения газовых и электрических сетей двух стран стоимостью в несколько десятков миллионов евро.
Премьер-министр Молдавии Владимир Филат, однако, уверен, что соглашения, подписанные с бывшим правительством Румынии, останутся в силе, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По словам главы Кабмина, и в Кишиневе, и в Бухаресте есть понимание того, что отношения между двумя странами "не должны как-то страдать из-за политических перемен в одной или другой стране". Молдавский премьер отметил, что уже успел обсудить этот вопрос со "своим другом" Виктором Понтой после его назначения на должность премьера. "Уверен, что президент Николай Тимофти в ходе своего визита в Бухарест подтвердит обязательство по соглашениям, подписанным в начале весны кабинетами министров Румынии и Республики Молдова",- подчеркнул Владимир Филат.
В румынском экспертном сообществе также убеждены, что на проектах с Молдавией Бухарест экономить не станет, независимо от смены правительства, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Резких изменений политики нового румынского правительства в отношении Молдавии не предвидится, потому как молдавский вопрос имеет черты общего консенсуса между главными игроками в парламенте, являясь при этом одним из немногих общих знаменателей парламентских партий Румынии",- заявил глава Румынского центра европейской политики Кристиан Гиня. По его словам, план по интеграции Молдавии в ЕС, а также идею об "особом европейском партнерстве" двух стран поддерживают "оба основных игрока - и ЛДП Траяна Бэсеску, и Социал-либеральный альянс". "Новый премьер-министр Виктор Понта не понаслышке знаком с "досье" Республики Молдова. А, например, сенатор от социал-демократов (предложенный в составе нового правительства на пост министра юстиции) Титус Корлэцян до сих пор возглавлял молдавско-румынскую межпарламентскую комиссию по интеграции. Что касается будущего министра иностранных дел Андрея Маргу, то у него нет дипломатического опыта (он был министром образования с 1998 по 2000 год). При этом, я полагаю, что он будет продолжать курс, заданный его предшественниками",- отметил господин Гиня.
В то же время эксперт не исключает "задержек и замедления" в исполнении молдавско-румынских проектов, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Это может возникать на управленческом уровне, как следствие трений между президентом Бэсеску и новым правительством, что отсутствовало в случае предыдущих кабминов. А с учетом того, что до парламентских выборов осталось всего шесть месяцев, вряд ли Республика Молдова будет занимать первые места на политической повестке дня",- полагает Кристиан Гиня.
В том, что со сменой правительства Румынии отношения между двумя странами не изменятся и останутся "под знаком особого внимания", уверен и президент Института международных отношений Румынской академии Дан Дунгачиу, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По его словам, первостепенной задачей нового правительства является сохранение стабильности, а для этого "необходимо убедить партнеров в устойчивости политики страны". "Кроме того, новому кабмину отведено лишь шесть предвыборных месяцев, в течение которых вряд ли можно всерьез браться за смену внешнеполитического курса в отношении РМ",- отметил господин Дунгачиу. Он выразил мнение, что прочность румынско-молдавских отношений определяется и тем, что интерес к сближению исходит не только из Бухареста, но и из Кишинева. "Заметим, молдавский президент Тимофти приезжает с визитом в Бухарест сразу же после дебютного визита в Брюссель. Это важный и знаковый шаг",- подвел итог эксперт.
На прошлой неделе в Кишиневе побывала делегация министерства национальной обороны Румынии во главе с министром Габриелом Опрей, пишет "Кишиневский обозреватель". Цель визита - проведение встреч с высшим руководством республики и подписание молдавско-румынского межправительственного соглашения о сотрудничестве в военной сфере. Многие аналитики в Молдавии и за рубежом в связи с этим выразили недоумение, ведь наша страна в Конституции провозгласила свой постоянный нейтралитет и не относит военную кооперацию к числу приоритетных направлений межгосударственного сотрудничества. Тем не менее, на официальном уровне власти всячески поощряют развитие сотрудничества между военными и силовыми структурами двух стран. Вместе с тем молдавская сторона старательно избегает каких-либо подробных комментариев по поводу визита делегации оборонного ведомства и подписанного договора между национальными армиями Молдавии и Румынии, что порождает еще больше вопросов. Эксперты приходят к выводу, что во взаимоотношениях властей двух стран есть скрытая повестка дня, которая до поры до времени не афишируется.
Осведомленный источник в Министерстве обороны РМ сообщил, что проект межправительственного соглашения о военной кооперации поступил в Молдавию еще в начале прошлого года, продолжает "Кишиневский обозреватель". За прошедший год он дорабатывался и согласовывался на национальном уровне и в межведомственных рабочих группах. В итоговом документе, который был подписан на прошлой неделе, перечисляются различные области сотрудничества: общее участие в операциях под международной эгидой, создание смешанной военной комиссии, содействие в развитии военной инфраструктуры, общие полигоны и многое другое. Эксперты акцентируют внимание на том, что, несмотря на отсутствие базовых политических межгосударственных соглашений, между РМ и Румынией подписываются документы весьма сомнительного характера, пишет "Кишиневский обозреватель". Причем инициатива, как правило, исходит от румынской стороны, которая проявляет заинтересованность в том, чтобы различные государственные институты Молдавии соответствовали аналогичным структурам соседней страны. Ранее, к примеру, с помпой был подписан договор между молдавской полицией и румынской жандармерией, который в особых случаях позволяет правоохранительным органам соседнего государства вмешиваться во внутренние дела Молдавии. Не стало исключением и последнее соглашение о сотрудничестве в военной сфере, которое предполагает совместные военные действия и вступает в противоречие с нейтральным статусом республики.
По сути, национальные армии Молдавии и Румынии смогут не только осуществлять совместные проекты, но и при необходимости прийти друг другу на помощь, продолжает "Кишиневский обозреватель". Не говоря уже о проведении регулярных совместных учений и появлении новой роли соседнего государства, связанной с активным участием в реформе вооруженных сил Молдавии. Уже до конца нынешнего года молдавские военные получат дополнительные возможности для обмена опытом и получения образования в военных учебных заведениях Румынии. Вот только какому государству после этого будут служить люди в погонах - этим вопросом, похоже, сегодня мало кто задается, подводит итог издание.
Министры обороны Молдавии и Румынии подписали обновленный договор о военном сотрудничестве, пишут "Молдавские ведомости". Необходимость в актуализации межправительственного соглашения возникла в связи со вступлением Румынии в НАТО и изменением международной обстановки. Подробные детали пакта остались скрытыми завесой тайны, но министр обороны Молдавии Виталий Маринуца уверен, что они "открывают новые возможности для двустороннего сотрудничества". Как уверяет молдавский министр обороны, пятничное соглашение - прямое продолжение договора между Молдавией и Румынией 1992 года. К слову сказать, Румыния была первым иностранным государством, с которым наша страна заключила такое соглашение. На современном этапе аналогичные документы власти Молдавии подписали с более чем 20-ю странами. Среди них Российская Федерация, США, Украина, Белоруссия, Италия, Германия, прибалтийские страны и другие.
Согласно документу, военное сотрудничество наших стран охватывает политику безопасности, контроль над вооружением, подготовку личного состава, изменения в законодательной базе в области обороны, управление людскими и бюджетными ресурсами, научную работу, некий финансовый аспект, контроль и управление воздушным пространством, военную разведку, медицинские и социальные вопросы, а также культурные и спортивные мероприятия, продолжают "Молдавские ведомости". Перечень смежных сфер у сторонних наблюдателей вызвал ряд вопросов. Так, например, что могут определять договоренности в таких сферах, как "финансовый аспект", "управление людскими ресурсами", "контроль над воздушным пространством" и "изменения в законодательной базе в области обороны"?
Наиболее радикальные в своих оценках скептики припоминают одну из теорий возможной реализации объединения Молдавии с Румынией посредством "мягкого поглощения" Молдавии Румынией вот такими вот "изменениями в законодательстве" и "управлением людскими ресурсами", пишут "Молдавские ведомости". Стоит отметить в этом контексте, что ни один министр не потрудился разъяснить подробностей соглашения общественности. Все это тем более примечательно, что слово "НАТО" в дискурсе министра национальной обороны Румынии звучало едва ли не чаще, чем "Румыния", "Молдавия" и "сотрудничество". "Румыния поддерживает европейские и евроатлантические намерения Молдавии. Я уверен, что Европа также оценивает создание безопасного пространства в регионе. В этом плане я поддерживаю и буду поддерживать реформы молдавского правительства и действия на пути сближения с НАТО", - убежденно заключил румынский гость.
Статус "нейтрального государства", прописанный в Конституции Молдавии, видимо, не смутил ни Опрю, ни пригласившего его в страну Маринуцу, продолжают "Молдавские ведомости". Это и неудивительно, учитывая, что не так давно премьер-министр Владимир Филат на встрече с генеральным секретарем Североатлантического альянса Андерсом Фогом Расмуссеном подтвердил заинтересованность в расширении военного сотрудничества. "Наша цель - превратить Молдавию из потребителя в производителя региональной стабильности с помощью наших международных партнеров", - заверил руководителя НАТО глава молдавского кабмина. Между тем еще до отбытия Опри в Бухарест прозвучало мнение, что целью визита было не столько подписание договора о военном сотрудничестве, сколько... демонстрация силы, пишут "Молдавские ведомости". Румынская Ziua veche назвала поездку Габриэля Опри в Кишинев "ответом" Бухареста на состоявшийся за неделю до того визит главы Минобороны Российской Федерации Анатолия Сердюкова в Приднестровье. "Шахматная партия между Бухарестом и Москвой продолжается", - убеждено румынское издание.
Ксенофобия: "Проживающим в Молдавии русским, украинцам, гагаузам, болгарам стоит быть благодарными уже за то, что их не вешают на столбах"
Глядя на сегодняшнюю Молдавию, все чаще приходишь к мысли, что ксенофобия здесь - что-то вроде признака элитарности, некой особости "избранных", пишут "Молдавские ведомости". Избранных, как во власть народом, так и элитой в элиту. Ксенофобия видна невооруженным глазом, если следить за средствами массовой информации, которые куда чаще пишут о политике, о том, что происходит наверху. Отрешиться от этого, поехать в любое молдавское, украинское, гагаузское село - и как будто другой мир. Здесь ксенофобии не сыскать - люди прекрасно обходятся без нее. И только тем, кто далек от проблем ежедневного выживания, дано вкусить этого "блага", этого декадентского удовольствия, нектара и амброзии для постояльцев нашего местечкового Олимпа.
О ком речь? Да хоть о депутате небезызвестной Либеральной партии, госпоже Анне Гуцу, продолжают "Молдавские ведомости". Ее заявления составляют золотой фонд ксенофобии от политики. Даже сказанное, например, еще в начале года, обсуждается в обществе так, будто прозвучало только вчера. Какой уровень проникновения в тему! Напомним, тогда в СМИ обсуждалась возможность выдвижения на пост президента страны заместителя министра иностранных дел и европейской интеграции Натальи Герман. И дама-депутат отказала даме-дипломату в такой чести на основании того, что Герман... является носительницей русского языка в качестве родного.
Принципиальная Гуцу не щадила дочь русской Герман, пишут "Молдавские ведомости". Не спасло ни то, что отцом Герман является некогда любимый молдавскими ультраправыми президент Мирча Снегур, ни даже то, что сама Герман свои президентские амбиции всячески опровергала. "Какой президент Республики Молдова выйдет из госпожи Натальи Герман, если ее родной язык русский? Я от этого устала. Не хочу, чтобы мы двигались вперед с этой темой, с тем, что являемся мультикультурным государством", - заявила депутат Гуцу. Что ж, вполне "либеральное" отношение со стороны политика-либерала. Если б только в Молдавии названия политических партий хоть иногда соответствовали их реальным устремлениям...
Впрочем, Анне Гуцу можно только позавидовать, продолжают "Молдавские ведомости". Она тоже устала, но от чего!!! Подавляющее большинство граждан устали от непомерных цен и тарифов, от нищенских зарплат и пенсий, от необходимости трудиться на нескольких работах, чтобы хоть как-то выжить, от невозможности получить высшее образование, не выпотрошив при этом родительский бюджет, от страха умереть в больнице, потому что не хватит денег на внимание врачей... Даже те, кого минули все эти беды, тоже устали - от перманентного политического кризиса и вечной неопределенности в завтрашнем дне. В таких условиях человека, который устал всего лишь от мультикультурности своей родной страны, можно считать просто-таки счастливчиком.
И госпожу Гуцу легко понять, пишут "Молдавские ведомости". Сколько времени она протрудилась проректором Свободного международного (!) университета Молдавии (ULIM)... Это ж какие нервы нужны, чтобы постоянно иметь дело с представителями самых разных национальностей! Еще бы - не устать от этого всего. Подавляющее большинство жителей Молдавии проблем от общения с представителями различных культур не испытывают. Но что они могут понимать в настоящем либерализме!
Собственно, депутат Гуцу - отнюдь не тот политик, который станет продвигать свою идею фикс только единожды, продолжают "Молдавские ведомости". На ее счету есть заявления не менее любопытные. Так, во время заседания Комитета парламентского сотрудничества Молдавия-Евросоюз она же заявила, что нацменьшинства в Молдавии "терпят", и что живут они в Молдавии только за счет "толерантности мажоритарного населения". Интересный взгляд на ситуацию, не правда ли? Хотелось бы видеть лица европейских парламентариев в тот момент. Насколько быстро завершилась бы политическая карьера каждого из них, позволь они подобный выпад. Хотя, может, они все тоже ничего не понимают, и права именно депутат-либерал Анна Гуцу. Видимо, проживающим в Молдавии русским, украинцам, гагаузам, болгарам в самом деле стоит быть благодарными за то, что они вообще живут. Зачастую плохо - но ведь их не вешают на столбах. Это же просто верх толерантности, господа!

За такую высокую терпимость политика, позволяющего представителям других национальностей проживать с ним в одной стране, превозмогая собственную от них усталость, надо ставить памятники, пишут "Молдавские ведомости". Ведь терпение побеждает все, а значит, должно быть вознаграждено по достоинству. И ставить памятники необходимо именно ксенофобам. Тем, кто ксенофобских взглядов не разделяет - ни в коем случае. Они ведь не совершают подвига, терпя рядом с собой кого-то еще. А вот ксенофобы - каждый день творят геройство. К тому же, кого восхвалять, как не самых элитарных из наших жителей? Кого, как не тех, кто может позволить себе ксенофобию, абстрагировавшись от Уголовного кодекса и других проблем, на которые обращают внимание только простые рядовые граждане?! - подводит итог издание.



Читать ТАКЖЕ:

Израиль: украинцы свинячие ДЕБИЛЫ (фото)









Комментариев нет :

Отправить комментарий