пятница, 4 января 2013 г.

США: Путин самый влиятельный политик в мире

Топ-10 самых влиятельных людей мира

Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по итогам 2012 года по версии американского журнала Foreign Policy.



При этом фактически российский президент занимает вторую строчку рейтинга, так как первое место осталось свободно. Авторы рейтинга объясняют это тем, что "все ждут кого-то еще, кто будет готов взвалить на свои плечи ответственность за самые сложные и опасные вызовы" современного мира. 



Третье место в рейтинге досталось главе Федеральной резервной системы США Бену Бернанке



Далее в списке расположились канцлер Германии Ангела Меркель и американский президент Барак Обама.

Вслед за Обамой размещены председатель Европейского Центробанка Марио Драги и генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин

Верховный лидер Исламской Республики Иран аятолла Али Хаменеи и глава Международного валютного фонда Кристин Лагард оказались на восьмом и девятом местах в рейтинге, а замыкает десятку самых влиятельных людей мира саудовский монарх Абдалла Бен Абдель Азиз Аль Сауд.


Никто и Путин – самые могущественные люди на планете

Несколько дней тому назад я решил по-быстрому поинтересоваться у своих коллег по Eurasia Group, что они думают по поводу могущества в глобальной политике. Если точнее, то вопрос звучал так: «Кто самый могущественный человек на Земле?». «Могущество» мы договорились понимать как «степень, в которой индивид (единолично) может инициировать такие изменения, которые ощутимо повлияют на жизни и судьбы большого количества людей».
И вот до чего мы договорились:
1 место: Никто. В мире без гегемона все ждут кого-то, кто взвалит на свои плечи ответственность за решение самых острых и самых опасных мировых проблем. Все те лидеры, о которых вы прочтете ниже, заняты в большинстве своём решением местных и региональных проблем и у них нет ни интереса, ни возможности хоть как-нибудь влиять на всё возрастающие глобальные вызовы.
2 место: Владимир Путин. В автократической России он является человеком, с которым считаются. Он уже не столь популярен, как был ранее, его страна не обладает и долей того мирового влияния, которое было у Советского Союза, но на этой планете больше ни у кого в руках не сосредоточено столько внутреннего и регионального могущества, как у Путина.
3 место: Бен Бернанке. Крупнейшая мировая экономика Соединенных Штатов все еще пытается нащупать свой путь развития, а кроме Бернанке больше ни у кого в мире нет таких рычагов влияния, чтобы ей в этом помочь. Весь мир заинтересован в том, чтобы экономика США вернулась на круги своя, и именно он с наибольшей долей вероятности может ответить, когда и при каких обстоятельствах это произойдет.
4 место: Ангела Меркель. На минуточку – сегодня она является одним из гарантов существования объединенной Европы. Её способности накачивать в нужный момент Европу финансированием, добиваться уступок со стороны правительств полуголодной европейской периферии и в то же время пользоваться поддержкой большинства немцев у себя на родине  — что ни говори, а это таки впечатляющее политическое достижение.
5 место: Барак Обама. Даже в то время, пока Вашингтон сосредоточен главным образом на решении проблем Вашингтона, вновь избранный хозяин Белого Дома все еще тянет очень большую лямку. Администрация Обамы еле удерживает от падения Еврозону и сокращает до минимума свои обязательства на Ближнем Востоке, но в то же время расширяет и углубляет свое коммерческое и оборонное присутствие в Восточной Азии. Поэтому именно от решений Обамы будет зависить, насколько далеко все это зайдёт.
6 место: Марио Драги. Надежда и опора Европы. Европейский Центробанк обеспечил поддержку кровообращение субконтинента в критические моменты истории, но его миссия все еще далека от завершения.
7 место: Си Цзиньпин. Продолжение Китаем движения вперед является на сегодня одним из решающих факторов современного мироустройства, а Си Цзиньпин является кормчим этого продвижения. Чтобы сохранить Китай на этом пути, в течение следующего десятилетия потребуются серьезные экономические и политические реформы, и именно председателю КНР предстоит принимать тяжелые и часто решающие решения.
8-9 места: Аятолла Хаменеи. Высший духовный и политический лидер в стране, находящейся в эпицентре самого неспокойного региона на планете. В 2013 году Махмуд Ахмадинеджад оставит президентский пост и его займет кто-то другой, но именно Хаменеи примет окончательное решение о том, чем закончится международное противостояние по поводу иранской ядерной программы и какое будущее ожидает Исламскую Республику.
8-9 места: Кристин Лагард. Мировой пожарный. Или пожарная. Её решения будут решающими для дальнейшей судьбы многих регионов мира, но самым важным участком работы МВФ в 2013 году будет Европейский Союз, для сохранения которого в надлежащем состоянии придется немало поработать.
10 место: Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауд. Король, который удивительным образом влияет на мировые рынки. И хотя монарх Саудовской Аравии находится не в самом лучшем состоянии здоровья, именно от его решения о том, в чьи руки перейдет власть над крупнейшим мировым добытчиком нефти, зависит формат мировой экономики на многие годы вперёд.

Читать ТАКЖЕ:

Россия: Путин - это значит СИЛЬНАЯ Россия (видео)

Россия: Путин спасёт Россию и МИР
Россия: Пресс-конференция Владимира Путина
Россия: Монголия войдёт в состав России...следущие: Сербия и Курдистан
Россия: алмазы хоть жопой ешь
Россия: газа навалом...не знаем куда девать

Россия: США ОБОСРАЛИСЬ от нового российского оружия

Россия имеет самое мощное оружие

Россия: кошмар США и НАТО - супер оружие России (фото, видео))

Россия даёт ответ на размещение ПРО в Европе
Россия, новое вооружение: корабль-стелс
Россия: фальшивая продажная оппозиция и агенты Госдепа США (видео)
Украинский ЗЭК Янукович снова "кинул" Путина
Украине КОНЕЦ: Россия запустила вторую нитку "Северного потока"
Украина: смерть без газа и с ржавой газовой трубой на шее
Украина: недобитые фашисты ВО "Свобода" захватили Харьков (видео)

4 комментария :

  1. К успехам правительства. Министры начнут ежемесячно отчитываться о проделанной работе перед Путиным

    Министры будут обязаны ежемесячно отчитываться перед президентом РФ о выполнении его майских указов. Такая практика вводится впервые. График, по которому главы ведомств будут держать ответ перед Владимиром Путиным, уже составлен, передают «Известия» со ссылкой на документ.

    Согласно графику, уже в конце января – начале февраля будут отчитываться министр образования Дмитрий Ливанов, министр труда Максим Топилин и глава Минздравсоцразвития Вероника Скворцова.

    По данным издания, отчёты будут составляться на основе майских указов Владимира Путина, дабы предвыборные обещания о развитии науки, образования, экономики и социальной сферы были реализованы в полной мере, чего в настоящий момент не наблюдается.

    Министры, естественно, и раньше докладывали о ходе исполнения указов – ежегодно, раз в полгода, иногда даже раз в квартал – но, видимо, в администрации президента такую периодичность сочли недостаточным мотиватором для работы.

    Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил «Известиям»:

    — Поручения президента курирует контрольное управление Константина Чуйченко, и примерно раз в месяц, а для некоторых ведомств ежеквартально предписано делать доклады. Владимир Владимирович будет беседовать с министрами лично.

    По его словам, министрам всё же не в обязательном порядке нужно будет докладывать, стоя перед президентом. В некоторых случаях будет достаточно письменного отчёта или разговора по телефону.

    Кроме того, и председатель Счётной палаты Сергей Степашин во вторник заявил, что одним из приоритетных пунктов в планах ведомства в 2013 году стоит именно проверка реализации майских поручений президента. «Цена вопроса ни много ни мало 300 млрд рублей», – подчеркнула глава СП.

    Ужесточению контроля за министерствами традиционно приписали «клановую борьбу», а уж никак не желание наладить процесс работы, а значит и исполнение президентских указов. Алексей Мухин, политолог, генеральный директор Центра политической информации, в разговоре с «Однако» сказал, что не согласен с такой трактовкой:

    -- Путинская команда, условно говоря, предпочитала стиль управления исполнительной вертикалью (когда Путин был премьер-министром), подразумевавший довольно чёткий регламент работы. Вероятно, то, что происходит сейчас в исполнительной вертикали, президентской команде не очень нравится. Я имею в виду «тусовочный» тип решения проблем, ведения совещаний. Такая необязательность, нарушение регламента выражаются в том, что срок исполнения поручений президента всё продляется и продляется. Они часто становятся просроченными.

    Аппарат президента, судя по всему, намерен наладить механизм контроля за деятельностью министров, которые расслабились.Для этого некоторое время назад были введены критерии эффективности и профессионализма. Они, конечно, носят пока субъективный характер, тем не менее, если спросить Олега Говоруна, довольно эффективны в применении. Не все министры совладали с нервами, когда были высказаны очень серьёзные претензии к уровню их активности, профессионализму, к исполнению обязанностей.

    Речь идёт о серьёзных вещах, дисциплинирующих исполнительную вертикаль и имеющих целью повысить эффективность работы команды Дмитрия Медведева в целом.

    Дело даже не в отчётности, дело в том, что эффективность министров поставили в зависимость от их пребывания в должности. Не только министров, но и иных руководителей разного уровня.

    Многие интерпретировали это как конфликт медведевских и путинских, как конфликт верховной власти и исполнительной вертикали – это не так. Просто верховная власть больше не намерена мириться с той дезорганизацией, которая существует в исполнительной вертикали. Это, в конце концов, её работа. И когда Владимир Путин побеждал на выборах 2012 года, он взял на себя определённые обязательства перед населением страны, в частности, достижение эффективной исполнительной вертикали.

    http://www.odnako.org/blogs/show_23179/

    ОтветитьУдалить
  2. В.Путин: бюджетные расходы будут оценивать не те, кто расходует

    Владимир Путин предложил провести комплексный анализ эффективности бюджетных расходов с участием независимых специалистов. По его словам, предварительная оценка бюджета за 2012 год показала, что удалось сформировать значительные резервы, и необходимо решать, как ими распорядиться.

    -- В годы кризиса мы активно поддерживали спрос. Сейчас наша экономика находится в ситуации, когда задействованы очень многие, если не все производственные мощности, а безработица находится на рекордно низком уровне. Некоторые эксперты считают, что в таких условиях поддержка спроса менее эффективна и приводит не столько к росту выпуска продукции, сколько к росту цен. Поэтому предлагается не увлекаться стимулированием спроса, а создавать условия для инвестиций. Полагаю, что их необходимо направлять в первую очередь на развитие дорог, коммунальных структур, да и вообще на развитие инфраструктуры.

    Чтобы найти дополнительные средства на эти цели, Путин и предложил провести всесторонний анализ бюджетных расходов и выявить возможности для их оптимизации.

    На данный момент такими вопросами занимается Счетная палата, ежеквартально сообщая парламенту о ходе исполнения бюджета. Она также вправе указывать на нарушения в расходовании госсредств и вносить предложения по их устранению.

    Евгений Надоршин, главный экономист АФК "Система", рассказал «Однако» о том, какие сложности могут возникнуть с независимой экспертизой:

    — Привлечение экспертов к оценке эффективности -- проблематично. Во-первых, у бюджетных средств разные распорядители, и они в подавляющем большинстве случаев не готовы делиться с посторонними экспертами информацией, достаточно подробной для того, чтобы те могли на основании этой информации полноценно анализировать эффективность. Распределители предпочитают даже друг другу её не раскрывать, если есть такая возможность.

    Во-вторых, настоящих независимых экспертов найти практически невозможно. Подавляющее большинство тех, кто хорошо разбирается в особенностях осуществления бюджетных расходов -- вовсе не независимые. Если говорить о местных экспертах, то они во многих случаях напрямую зависят от финансирования различных распорядителей бюджетных средств и компаний, работающих на госзаказ. Есть, конечно, международные, но их суждения тоже не всегда могут быть полноценно независимыми, плюс, могут быть политически ангажированными. Понятно, что внутреннюю кухню для них раскрывать неудобно уже по политическим причинам. Еще есть консультанты, но они не всегда эксперты. То есть во многих случаях они могут осуществить анализ, но это не дёшево. ребуется сильная воля руководства государства. До сего момента определённые усилия в этом направлении, конечно, были, этого прогресса пока не достаточно.

    Напомним, что Путин говорил о необходимости вложения денег из Фонда национального благосостояния, в котором хранятся средства от нефтяных сверхдоходов, на формирование инфраструктуры в послании Федеральному собранию. Тогда же Минфину было поручено проработать схему реализации этого проекта.

    http://www.odnako.org/blogs/show_23187/

    ОтветитьУдалить
  3. Чистки в фактах. Вы можете в них не верить, а они идут

    Уважаемые читатели! Сегодня мы имеем редкую возможность видеть, сколько рублей наличностью может поднять одна хрупкая женщина при помощи обычных мешков для мусора. Оказывается, пятнадцать миллионов. Оставшиеся от взятки мужу два миллиона она принесет в следующий раз, но следствие по делу чиновника Виктора Крупнова не возражает – оно пока займется пересчитыванием купюр.

    Шутки шутками, а ожидаемый профилактический эффект от начавшихся чисток не заставил себя ждать. Напомним: уже бывший вице-премьер Волгоградской области Крупнов аккурат в канун Рождества был пойман на 10% откате от 170-миллионного заказа на ремонт областного онкологического центра. Практически сразу он признался в содеянном и стал активно сотрудничать со следствием. В этом он наперегонки соперничает с взятыми под стражу и также сознавшимися директором ГУ "Дирекция по строительству и капитальному ремонту" Игорем Пимкиным и его заместителем Алексеем Крамаренко, которые нашли для Крупнова сговорчивого подрядчика, директора ООО "Волгострой" Павла Пепеляева.

    Чтобы следствие прочувствовало, насколько ему не нравится грозящий срок в 15 лет, Крупнов и попросил жену собрать мешки для мусора. Что в этом деле примечательного? Разумеется, редкая отзывчивость подозреваемого. С момента ареста не прошло еще десяти дней, а сколько подробностей о махинациях с онкологическим центром стало достоянием гласности. Отчего же он демонстрирует такую прыть?

    Видимо, оттого, что он совершенно исключил для себя возможность пройти по кривой дорожке в обход закона, а «сделка с правосудием» предлагается только раз, и только самым проворным.

    Собственно, с чего вдруг он решил, что упомянутая дорожка закрылась? Ответом на этот вопрос может служить судьба бывшего главы московского отделения Роскомимущества, Анатолия Шестерюка. Он также был арестован на Рождество, на сей раз – католическое, по подозрению в хищении недвижимости.

    В этом деле примечательно то, что аресту Шестерюка предшествовали обыски не абы где, а в его таунхаусе на территории санатория Администрации президента РФ, куда пройти не легче, чем к Министру обороны. При этом следователей нимало не смутил тот факт, что сам Шестерюк – однокурсник Владимира Путина по ЛГУ.

    В отличие от медика Крупнова, Анатолий Шестерюк имел дело с культурными ценностями. По версии следствия, преступная группа заставляла полуразвалившиеся ФГУП брать кредиты в банке «Московский капитал». На баланс этих ФГУП переводились ценные объекты недвижимости, включая объекты федерального культурного значения – которые «Московский капитал» истребовал через суд в счет долга. Затем банк обанкротился и его права требования были выкуплены оффшорными организациями.

    В итоге сейчас государство почти лишилось около сотни объектов недвижимости, в том числе 28 памятников архитектуры в центре Москвы: ансамбль Рогожской ямской слободы XIX века (18 зданий на Школьной улице), палаты XVII-XVIII веков (Кожевническая улица, д. 19, стр. 6, и д. 21, стр. 1), дом Долгоруковых середины XVIII века (Колпачный переулок, д. 6, стр. 2), усадьба Снегирева первой четверти XIX века (улица Плющиха, д. 62, стр. 2). Судьба полиграфического комбината 1936 года (проспект Мира, д. 105) столь же тяжела, и совсем невозможно представить, как оффшорные компании сумели дотянуться до храма Святых Первоверховных Апостолов Петра и Павла в Ясенево.

    Сейчас Анатолию Шестерюку предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупных размерах. Фигурантами уголовного дела также стали взятые под стражу экс-председатель правления КБ «Московский капитал» Виктор Крестин и заместитель гендиректора УК «Проект» Ольга Возняк. Сам генеральный директор УК "Проект" Александр Дунаев а также директор ФГУП «Гран» Алексей Волков находятся в розыске.

    Впрочем, своей вины подозреваемые пока не признали. Сумма ущерба оценивается не в 17 миллионов, а в 10 миллиардов рублей и может еще увеличиться по итогам двух идущих проверок. Тут ставки выше, мешками для мусора уже не обойтись.

    http://www.odnako.org/blogs/show_23177/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вернемся в Волгоградскую область. Областной онкодиспансер все равно ремонтируется, только с отставанием от плана и уже с другим руководителем. А у Следственного комитета ужевозникает ряд вопросов к губернатору области Сергею Боженову. В бытность мэром Астрахани, Боженов назначил Крупнова, тогда – главврача одной из поликлиник, главой комитета по здравоохранению города. Спустя несколько лет Боженов забрал проверенные кадры с собой из Астрахани в Волгоград, чем вызвал среди местных волну раздражения в адрес понаехавших «варягов». Назначая Крупнова на новую должность, он заявил:

      «Меня интересует личность человека как работника, как члена команды с коэффициентом полезного действия… Безошибочно определяю, насколько тот готов работать в команде не на себя, а на общий результат…».

      Теперь пресса с удовольствием гадает, что именно имел в виду губернатор под «общим результатом». Не будем злорадными, а лучше зададимся вопросом – как так выходит, что один и тот же человек дарит протестному движению один шикарный сюжет за другим? Сначала была душераздирающая «травля и голодовка Олега Шеина в Астрахани». Затем Боженова назначают в Волгоград, и двух месяцев не проходит, как он крайне удачно летит отдыхать в Монтекатини Терме неизвестно за чей счет с несколькими десятками подчиненных и их семьями. Об этой «командировке» блогосфера потом бурлит несколько месяцев, а администрация Волгоградской области, итальянцы и все причастные к происшествию лица прискорбно путаются в объяснениях, умножая имиджевый урон. При нем же происходит позорнейшая попытка «выбрать символ Волгограда» без Родины-Матери. Теперь прямо перед областными выборами мэров и советов депутатов происходит скандал с онкологическим диспансером – и все это за неполный год. Просто какой-то генератор нездоровых сенсаций.

      Какой вывод мы можем сделать из этих ярких рождественских посадок? Во-первых, продажа храма в оффшор добром не заканчивается. Во-вторых, шутки кончились. В-третьих, как было справедливо сказано президентом, у нас не 37й год. Агротехника с тех пор сделала громадный шаг вперед. Саженцам перед весенними посадками теперь уделяется гораздо больше кропотливой подготовки. Скажем, экс-губернатор Тульской области Вячеслав Дудка тоже «начинал» свидетелем, а сейчас следствие по его собственному делу завершено и передано в суд.

      Вчера Сергей Степашин высказался примерно в том же ключе, пообещав в наступившем году прислать каждому крупному колхозу по агроному.

      ...Кстати, стоит отметить растерянность профессиональных врагов государства. Ещё год назад в своих обличительных колоночках на точках ру они эксплуатировали мантру о "захватившем страну в собственность кооперативе озеро" и "неприкосновенных чинушах". Сейчас вынуждены работать с куда более хлипкой мантрой "эти уголовные дела только убеждают общество в том, что власть коррумпирована и прогнила".

      Позитивная тенденция -- налицо. Ждём воплей о "появлении новых гулагов и рабских "великих строек", только доказывающих слабость и имитационный характер нынешней власти".

      P.S. Тем временем вчера обрушилась ещё одна популярная мантра последних месяцев: "по делу "Оборонсервиса" не арестован ни один чиновник Минобороны.

      http://www.odnako.org/blogs/show_23177/

      Удалить