понедельник, 18 февраля 2013 г.

Россия: Общество "Мемориал" - это агенты ЦРУ (шпионы)?

Мемориал (организация) (Википедия)



"Скажи мне, кто платит тебе зарплату и я скажу, кто ты".
Финансируют общество "Мемориал"  - США и страны Запада.
Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал» — неправительственная организация, основной задачей которой изначально было исследование политических репрессий в СССР. Сейчас это содружество десятков организаций в РоссииГерманииКазахстанеЛатвииАрменииГрузии и на Украине, ведущих исследовательскую, правозащитную, просветительскую работу. «Мемориал» возник как неформальная организация в 1987. Официально учреждён 2628 января 1989 года на учредительной конференции, проходившей в доме культуры Московского авиационного института.

Председатель правления «Международного Мемориала» — Арсений Борисович Рогинский (данные на май 2008). В разные годы руководителями «Мемориала» были В. Л. Глазычев,А. Д. СахаровС. А. Ковалёв.

Правозащитный центр «Мемориал» — составная часть историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал». Учреждён в 1991 году для «организации и координации правозащитной работы общества „Мемориал“».[1]

Председатель совета правозащитного центра «Мемориал» — Александр Черкасов (с 2012 г.)[2].


Основные направления деятельности


Основными направлениями деятельности «Мемориала» являются исследование истории политических репрессий в СССР, реабилитация и увековечивание памяти их жертв, просветительская и правозащитная деятельность.

«Мемориалом» подготовлены справочные издания «Кто руководил НКВД: 1934—1941»[3],  «Система исправительно-трудовых лагерей в СССР»[4], электронный альбом «Жертвы политического террора в СССР»[5].


С 1999 года «Мемориал» проводит ежегодные всероссийские конкурсы исторических исследовательских работ старшеклассников «Человек в истории. Россия — XX век».[6]

«Мемориал» содержит архивы материалов по истории репрессий и инакомыслия в СССР. Архивы «Мемориала» использовал британский историк Орландо Файджес при написании своей книги «Сплетники: Частная жизнь в сталинской России» (2007) (The Whisperers: Private Life in Stalin’s Russia).[7]

В рамках правозащитной работы «Мемориал» занимается, в частности, исследованием нарушений прав человека и норм международного гуманитарного права в зонах массовых конфликтов[8], оказанием правовой помощи беженцам и вынужденным переселенцам.[9]

В 2009 году Мемориал поддержал инициативу Российской ЛГБТ-сети о признании пострадавших от уголовного переследования в СССР геев и лесбиянок жертвами политических репрессий[10][11][12]


Постоянный партнер


«Информационное агентство МЕМО.РУ» осуществляет деятельность по воздействию на общественное мнение по двум направлениям:


  • выпуск медиа — среди интернет-изданий, созданных агентством, одним из посещаемых является региональное интернет-СМИ «Кавказский узел», предоставляющее информацию о событиях на Кавказе; среди печатных СМИ — газета «30 октября».
  • разработка и реализация гражданских коммуникативных кампаний, используя технологии социального маркетинга.


Руководитель — Григорий Шведов.[13]



Международные партнерские организации

Имеет статус участия при Совете Европы.[14]




Премии


Финансирование

Оценки


В 2008 году Госдепартамент США заявил, что подобные организации «играют важную роль в обустройстве демократического общества и защите прав человека», подчеркнув: «необходимо, чтобы их работа продолжилась без препятствий».[19] Заявление Госдепа было сделано после обыска в петербургском офисе «Мемориала» в рамках уголовного дела, возбуждённого по статье 282 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации).[19] По данным «Мемориала», обыск проводился в связи с подозрением в финансировании «Мемориалом» экстремистской газеты (представители организации отрицали это).[19] Госдепартамент США призвал российские власти быстро вернуть «Мемориалу» изъятые документы и оборудование.[19] Вскоре Дзержинский суд Санкт-Петербурга признал обыск незаконным.[20]

В 2010 году президент Чечни Рамзан Кадыров, отметив, что «Мемориал» получает финансирование из Запада, заявил:[21][22]

Они выполняют все, что им поручают те, кто платит. Всегда найдутся люди, готовые за большие деньги выполнять «грязную» работу.

Ранее глава правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов возложил на Рамзана Кадырова ответственность за убийство в июле 2009 года в Чечне сотрудницы «Мемориала» Натальи Эстемировой:
«Я знаю, я уверен, кто виноват в убийстве Натальи Эстемировой. Мы все знаем этого человека — это Рамзан Кадыров»
«Рамзан Кадыров лично ей угрожал в личном разговоре, когда он её выгонял с поста руководителя Общественного совета Грозного»
В ответ Кадыров подал иск против Орлова. 6 октября 2009 года суд частично удовлетворил иск Кадырова, постановив взыскать 20 тысяч рублей с Орлова и 20 тысяч рублей с «Мемориала».[24] Суд признал высказывания Орлова о личной или опосредованной вине Кадырова в гибели Эстемировой порочащими честь и достоинство президента.[25] Сам Орлов уточнил, что имел в виду ответственность Кадырова за происходящее в республике, а не совершение им преступления.[25] Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев заявил, что «из показаний Орлова складывается впечатление, что „Мемориал“ — это организация, которая специализируется на преднамеренной дискредитации президента Кадырова».[25]
В апреле 2012 года «Мемориал» оказался в центре скандала с обнародованием секретных документов из Архива ФСБ России, посвящённых внесудебному расстрелу советскими органами госбезопасности членов формирований «Армии Крайовой» в 1945 году[26]

Примечания


  1.  Правозащитный центр «Мемориал»
  2.  Председателем Правозащитного Центра «Мемориал» избран Александр Черкасов Права человека в России 2012
  3.  Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД, 1934—1941: Справочник / О-во «Мемориал» и др.; Под ред. Н. Г. Охотина и А. Б. Рогинского — М.: Звенья, 1999. — 504 с — ISBN 5-7870-0032-3
  4.  Система исправительно-трудовых лагерей в СССР 1923—1960: Справочник / Сост.: М. Б. Смирнов; Редкол.: А. Ю. Даниэль, Л. С. Еремина, Е. Б. Жемкова и др.; О-во «Мемориал», Гос. архив РФ — М.: Звенья, 1998. — 600 с.: карт.; 21 см —ISBN 5-7870-0022-6
  5.  Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] / О-во «Мемориал» и др. — М.: Звенья, 2004 — 2 CD-ROM — ISBN 5-7870-0079-X. См. «Жертвы политического террора в СССР», «Сталинские расстрельные списки»
  6.  Сайт конкурса «Человек в истории. Россия — XX век»
  7.  BBC
  8.  Правозащитный центр «Мемориал»
  9.  Межрегиональная сеть «Миграция и право»
  10.  Радио Свобода. Петербургские правозащитники поддержали инициативу объявить 2009 год годом памяти геев и лесбиянок, ставших жертвами политических репрессий
  11.  Газета. СПб «Мемориал» провел семинар памяти геев и лесбиянок — жертв политических репрессий
  12.  Gaynews. Петербургский «Мемориал» поддержал идею признать осужденных по 121-ой статье жертвами политрепрессий
  13.  О проекте «Кавказский узел»
  14.  Ngo : more information
  15.  Max van der Stoel Award
  16.  Общество «Мемориал» стало лауреатом Премии 2012 года «Хранитель Национальной Памяти» Права человека в России 2012
  17.  «Наши» освоили госбюджет // Газета.ru, 6 ноября 2007 В ноябре 2007 года было объявлено о выделении «Мемориалу» средств из государственного бюджета России в виде гранта в рамках конкурса
  18.  Таисия БекбулатоваUSAID не признает себя беспомощным // Коммерсантъ, №176 (4961), 20 сентября 2012
  19. ↑ 1 2 3 4 Госдепартамент США «глубоко озабочен» обыском в «Мемориале» // РИА Новости, 10 декабря 2008.
  20.  Обыск в офисе «Мемориала» признан незаконным вторично — Новости — Gazeta.Spb
  21.  Кадыров: «Мемориал» финансируется Западом — Чечня, правозащитники — Росбалт-Кавказ
  22.  Президент ЧР Р. А. Кадыров дал пресс-конференцию иностранным журналистам // Официальный сайт президента и правительства Чеченской Республики, 29 апреля 2010.
  23.  Олег Орлов: «Это не последняя смерть». // Радио «Свобода», 15 июля 2009  (Проверено 1 мая 2010)
  24.  Омбудсмен Чечни считает слишком мягким вердикт суда в отношении ОрловаРИА Новости (7 октября 2009). Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012. Проверено 13 августа 2010.
  25. ↑ 1 2 3 Суд взыскал с правозащитников 70 тысяч рублей в пользу КадыроваРИА Новости (6 октября 2009). Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012. Проверено 13 августа 2010.
  26.  «Российские вести», статья «Кто является „кротом“ общества Мемориал в ФСБ?»

Правозащитные организации с солидным стажем, финансируемые западными заказчиками, до сих пор плодотворно копошатся на теле России

Роль разного рода фондов, НПО, НКО и т. д. в практике ведения сетевых войн известна. Однако, при затрагивании этой темы как правило речь идёт об организациях, появившихся в России относительно недавно. Но ни для кого не секрет, что такого рода структуры существовали даже в СССР, и именно на них в огромной степени лежит вина за распад великого государства.

Общество «Мемориал» начало проявлять активность задолго до подписания Беловежских соглашений – только официально оно существует с конца января 1989 года, когда множество карликовых диссидентских группок объединились, поставив во главе себя создателя водородной бомбы Андрея Сахарова. Тогда же «Мемориал» заметил и поддержал не кто иной, как Сорос со своим фондом.

Поражает то, что общество «Мемориал» не пыталось и не пытается скрывать источники своего зарубежного финансирования, а наоборот, открыто заявляет о них на своём официальном сайте в разделе «Наши спонсоры».

В основном это множество американских и западноевропейских фондов, среди которых уже упомянутый Фонд Сороса (США) в лице своего российского представительства - института "Открытое общество", а так же Eurasia Foundation. 

Эти структуры – что называется, «притча во язытцах» во плоти. Наверно, никто из западных фондов так не развернулся на территории бывшего СССР, как Сорос. Его программы охватывают практически все сферы жизнедеятельности российского человека, даже контроль над рождаемостью - финансирование программы по так называемой охране репродуктивного здоровья. Как не вспомнить заветы Мадлен Олбрайт, что большого населения России, собственно, и не надо. А нескрываемая Соросом поддержка «оранжевых структур» по всему СНГ? Своего рода духовный наставник и вдохновитель самого Сороса – Карл Поппер, автор книги «Открытое общество и его враги».

Спонсирует общество «Мемориал» и небезызвестный Фонд Форда (США), деятельность которого во многом дублирует Фонд Сороса. В недавнее время этот  регулярно обвинявшийся в связях с ЦРУ фонд финансировал 21 российскую правозащитную организацию на общую сумму примерно в 5 миллионов долларов в год. Не так давно разразился скандал из-за того, что центр, финансировавшийся Фордом, активно боролся за закрытие уникального завода по производству ракетного топлива. В 2006 году он поддержал акцию за отставку тогдашнего Министра обороны Сергея Иванова.

Нельзя не упомянуть и Фонд Джексона (США), который отличился не только проведением разного рода мониторингов (понимай – сбора информации), но и тем, что в числе множества других сомнительных проектов профинансировал скандальную выставку «Осторожно религия!» в Сахаровском центре (собственно ФД - постоянный спонсор этого центра), являвшуюся не чем иным, как разжиганием межрелигиозной вражды, что в условиях российской многоконфессиональной среды крайне опасно и недопустимо.

Официально сферу своей деятельности фонд обозначает следующим образом: «Фонд поддерживает деятельность групп, которые способствуют демократическим преобразованиям в России». То есть его руководители даже не скрывают того, что финансируют «оранжевые» сети. Вообще, удивительный факт – в последнее время подобные структуры даже перестали делать вид, что занимаются чем-то другим. Цели объявляются в открытую и нагло. И… это остаётся практически незамеченным.

Но не только североамериканские структуры замечены среди спонсоров «Мемориала». 

В «оранжевом» интернационале находим и фонд им.Стефана Батория (Польша). Амплуа – поддержка белорусской оппозиции. Как известно, не слишком успешная. Что касается деятельности в России, то показательнее всего будет процитировать слова президента фонда Александра Смоляра: «В сегодняшнем мире не должно быть никаких сфер влияния. Эпоха Ялты уже позади. <...> Неоимперские формы вмешательства в дела таких государств, как Беларусь, Украина, Молдова или Грузия, являются не только анахронизмом, но и вредят отношениям России и Европейского Союза». И это нам озвучивают, когда наш антипод, США, только тем и занимается, что отвоёвывает во всех смыслах этого слова новые сферы влияния. «Американский же империализм» - это факт, с которым России приходится иметь дело на каждом шагу.

Другие имена в списке организаций-спонсоров общества «Мемориал»: ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария), Солженицынский фонд, Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ), Институт социальной истории (Нидерланды), Колумбийский университет (США), Фонд поддержки демократии (США), Фонд им. Бредли (США), Фонд Гугенхейма (США), Общественный архив рассекреченных материалов (США), Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев и Программы ТАСIS Совета Европы при партнерстве с Европейским Советом по беженцам и изгнанникам.

Список солидный. Деятельность всех этих структур схожа: сети поддерживают «демократические» начинания, «просвещают» молодёжь и, как же без этого, собирают и ещё раз собирают информацию. 

Похоже, «Мемориал» даже гордится тем, что его услуги оплачивают все эти организации, ублажающие интересы нашего геополитического антипода. Богатые у старушки клиенты, это уж точно. Очевидно и то, что просто так жертвовать огромные суммы денег долгие годы не будет никто.

Реально подрывная деятельность велась и раньше, задолго до перестроечной эпохи – в истории «Мемориала» этот период называется «борьбой 1960-1970-х гг. против брежневской модификации сталинизма». А «соловецкий камень», сменивший на Лубянской площади памятник Дзержинскому, мемориальцы с гордостью называют своим «главным памятником». Вообще, эта организация выделяется тем, что многие факты, которые другие аналогичные структуры предпочитают не афишировать, она не только не скрывает, но с гордостью записывает себе в актив и вывешивает информацию о них на сайте. Это и прошлое, выглядящее сегодня более чем одиозно, и совсем уж неприглядное настоящее, в частности – американские и западные источники финансирования.

Что же касается лично Андрея Сахарова, судя по той активности, которую вплоть до самой смерти он разводил, его научная деятельность мотивировалась мощным деструктивным началом, неким внутренним дефектом личности. Чем ещё объяснить то, что талантливый физик, благотворно трудившийся ради своей Родины, в одночасье стал её пламенным могильщиком? Возможно, не окажись он в диссидентской среде, эта его склонность проявилась бы в некой иррациональной кровавой форме. Кто знает, было бы это бóльшим злом по сравнению с тем, что сопутствовало «параду суверенитетов».

Хотя тогдашний «Мемориал» был пронизан антисоветским пафосом (в этом и состояла вся его суть), с падением СССР он не только не прекратил своей деятельности, но наоборот, обзавёлся множеством филиалов в России и СНГ, продолжая ту же разрушительную, антигосударственную деятельность под гордым слоганом борьбы за «права человека». По сути, активно поучаствовав в развале одного государства, он тут же принялся за другое, благо средства на бурную деятельность по-прежнему имелись.

Сегодня эту организацию возглавляет Сергей Адамович Ковалев, чьё лютое усердие в борьбе против собственного народа и государства трудно переоценить. Его конёк – чеченская кампания. Именно в её контексте он больше всего светился в СМИ. Вскоре после подписания Хасавьюртских соглашений главный критик действий федеральных сил получил из рук Масхадова орден «Рыцарь чести» № 1». Орден, обещанный ему ещё Дудаевым. Вспомним высказывание его предшественника Сахарова о том, что каждый народ, живущий на территории России, даже самый малый - имеет право на создание собственной государственности. Это при том, что даже на сегодняшний день в России осталось более сотни народов.

Общеизвестно, что «позиция» Ковалёва – против власти, против спецслужб, за распад государства, а значит и против российского народа, большую часть которого США и Европа хотят уничтожить, а остальную сделать своими рабами. Он призвал представителей Международной амнистии в своей деятельности в России следовать высказыванию Андрея Сахарова: «Моя страна нуждается в поддержке и в давлении». Заявление, если вдуматься, совершенно чудовищное - не то, что хотя бы ставящее под вопрос суверенитет России, но даже и не рассматривающее его как вариант. Впрочем, один сторонник введения внешнего управления уже трудоустроен и успешно инвестирует свою нерастраченную энергию в пошив рукавичек в местах не столь отдалённых.

В июле 2003 года Ковалёв присоединился к инициированному Транснациональной Радикальной Партией воззванию за временную администрацию ООН в Чечне. Он публично заявил об этом, выступая на неформальном семинаре по практическим аспектам антивоенного движения, организованного Движением "За права человека" и Общественным Центром им. Сахарова. В то же самое время «Мемориал» не перестал заниматься документированием «преступлений» власти. Когда же пришло время появиться «российскому Гонгадзе», Ковалёв высказывался в таком духе, что "в ФСБ просто не смогли больше терпеть критических высказываний Литвиненко".

Вообще, Сергей Адамович не упускает ни одного удобного случая, он то и дело напоминает власти о её «преступности» и норовит обвинить во всевозможных грехах государственные структуры, только-только начинающие приходить в себя после лихих 90-х. И это, напомним, не заезжий провокатор, а гражданин Российской Федерации. Как можно настолько ненавидеть свою страну, чем можно при этом мотивироваться – загадка, хотя варианты её разрешения есть…

Впрочем, гораздо бóльшая загадка – почему такого рода деятельность ярко и эффективно проводится столь долгие годы, а власть лишь вяло ворчит и лениво огрызается? И по заслугам получил лишь один сторонник введения внешнего управления. Что это - глубинное великодушие и всепрощение?

Простое и чёткое определение личности председателя «Мемориала» встречаем в воспоминаниях православного священника Владимира Ворожцова, во время первой чеченской кампании руководившего Центром общественных связей МВД России: «Господи, прости мне прегрешение мое! Ковалев, Иуда ты!» Золотые слова, не отнять не прибавить. Правда, библейский Иуда довольно быстро, хотя и запоздало, осознал свою вину и поступил так, как велела ему его проснувшаяся совесть.

Как говорится, кто девушку ужинает, тот её и танцует. Так что, эта музыка будет вечной, или наконец кто-то всерьёз присмотрится к многолетнему «правозащитному» угару? Сахаров, Ковалёв и иже с ними играли и продолжают вполне осознанно играть на противоположной стороне. Играть чётко и бескомпромиссно. «История "Мемориала" только начинается», - предупреждает официальный сайт общества…

На кого работаете?


Оппозиционеры продолжают безуспешно доказывать, что действуют исключительно «по зову сердца»

В течение последних двадцати лет наше гражданское общество, некоммерческие организации стали объектом миллиардных «инвестиций» США и других западных государств-членов НАТО. Одно лишь Агентство США по международному развитию за последние 15 лет распределило в России 2,6 миллиардов долларов. В результате, массированное западное финансирование исказило структуру нашего гражданского общества, наделив маргинальные круги непропорционально большим весом.
Оказалось, деньгами можно купить и мнения, противные национальной культуре и интересам. Речь идет о коррумпировании умов и общественного мнения. Надо сказать, таких людей, получающих западные деньги, в России немного. За исключением редких случаев они не агенты западных разведок – они агенты влияния. Каждый из них готов уверять, будто он абсолютный бессребреник, и что им движет исключительно забота о дальнейшей демократизации общества.
При этом речь идет о примитивном отрабатывании денег и желании попасть в ряды «политической элиты» России - для последующего участия в переделе государственной собственности.
Потому-то, для ограничения иностранного влияния, так необходимо в срочном порядке вносить поправки в наше законодательство. Это тем более актуально в связи с выдвижением законопроектов по либерализации политической системы, включающей и возвращение к прямым выборам губернаторов - что в Вашингтоне однозначно видят как заново открывшиеся возможности для наращивания своего влияния и опосредованного присутствия. Тем более, что эти планы по «реструктуризации» политической системы, обнародованные в послании главы государства, реализуются в особой спешке и в самый неподходящий момент – в преддверии президентских выборов, которые некоторые вашингтонские круги руками нашей «независимой оппозиции» используют в попытке «смены режима» в России. Прибытие на пост посла США в Москве высококвалифицированного специалиста по подрывной работе Майкла Макфола, который уже на второй день своей работы в столице провел встречу с «западной диссидентурой» – как в свое время называл себя и единомышленников Владимир Буковский – четко обозначает приоритеты США применительно к нашей стране.
Это тот самый случай, когда в буквальном смысле слова следует «открыть Америку».
Сами же Соединенные Штаты решают проблему иностранного влияния на своей территории очень жестко. В стране существует и действует закон о регистрации иностранных агентов – The Foreign Agents Registration Act, который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих интересы других государств внутри страны.
Он был принят еще в 1938-м в ответ германскую пропаганду, которую вел Третий рейх в преддверии Второй мировой. Война давно закончилась – закон действует и поныне. Он обязывает регистрироваться и регулярно отчитываться лиц, представляющих интересы зарубежных правительств, партий и организаций – так называемых «иностранных принципалов». Их регистрацией и мониторингом занимается отнюдь не министерство труда, проблему национальной безопасности в Вашингтоне рассматривают, как и положено, очень серьезно. Этим занимается отдел регистрации иностранных агентов управления контрразведки департамента национальной безопасности министерства юстиции США. Проще говоря, людьми, проживающими в Америке и состоящими на довольствии других государств, ведает специально созданное для этого учреждение.
«Иностранных агентов» закон определяет как физических и юридических лиц: это могут быть партнерства, ассоциации, корпорации, организации и любые объединения физических лиц. На всякий случай, предусмотрено все. Так, получателю денег необязательно ставить свой автограф в контракте или платежной ведомости. Если вы устно согласились за деньги работать на иностранное государство, этого уже вполне достаточно, чтобы считать вас агентом.
«Иностранный принципал» в американском законодательстве определяется как правительство любого уровня, политическая партия, частное лицо иностранного государства, партнерства, ассоциации, корпорации, организации или других объединений физических лиц, зарегистрированных или ведущих основную деятельность в иностранном государстве.
«Агентом» в США считается любое лицо, «действующее по приказу, просьбе или направляющим указаниям «иностранного принципала». Естественно, это положение распространяется и на их собственных граждан.
Если добропорядочный американский гражданин по соглашению с какой-либо российской правительственной или неправительственной структурой размещает статьи в средствах массовой информации США в интересах России, он обязан зарегистрироваться как «иностранный агент».
Управление контрразведки, согласно закону, фиксирует политическую деятельность агента, его связи с общественностью и средствами массовой информации, предоставление сведений, политическое консультирование, сбор или раздачу финансовых средств и ценных предметов, представление интересов иностранного принципала перед любыми ведомствами и госслужащими США. Под определение подотчетной деятельности попадает также культура, экономика и даже туризм. Формулировки в этом законе особенно длинные, дабы закрыть все возможные лазейки. В определение работы иностранного агента включается не только собственно «действие», но даже и планы, намерение и согласие действовать. При этом наличие прямого контакта с иностранным заказчиком необязательно, направлять его могут опосредовано, через третьих лиц.
Учет и контроль – основа национальной безопасности США, агент первоначально обязан заполнить регистрационное заявление на шести страницах. От него требуется полная информация о том, кто он есть, кто входит в его организацию, он должен рассказать обо всей своей текущей работе, а не только деятельности в интересах иностранного принципала, предоставить информацию о своем работодателе, указать полученные от него суммы и ценные предметы, отчитаться о том, на что были потрачены деньги с указанием ФИО людей, получивших от него деньги, разъяснить, какова направленность распространяемых им информационных материалов, и в каких СМИ они размещены. Ну, а каждые полгода агент обязан обновлять сведения о своей деятельности и по первому требованию предоставлять для контроля все документы и записи, связанные с его работой.
Все эти бумаги – не проформа для отчетности. Информационные материалы и переписка агента с официальными лицами США и средствами массовой информации переправляются на имя министра юстиции в течение 48 часов после их получения – причем в двух экземплярах.
Если деятельность агента затрагивает внешнеполитические интересы США, министерство юстиции пересылает документы на имя государственного секретаря страны. Каждые полгода это ведомство также предоставляет всю собранную информацию конгрессу США.
Естественно, закон предусматривает и наказание за его нарушение: предоставление неверных сведений или ложных копий документов и фактов карается штрафом до 10 тысяч долларов, или пятью годами лишения свободы, или тем и другим вместе. Любой иностранец, признанный виновным в нарушении закона или в планах его нарушить, будет депортирован.
Оппозиционеры, которые по первому приглашению явились к Майклу Макфолу и вышли от него перевозбужденными от мысли, что «Америка с ними», на каждом шагу повторяют мантру о необходимости совершенствования российской демократической системы – до уровня американской.
Закон об иностранных агентах – тот самый случай, когда нам действительно следует посмотреть на практику Соединенных Штатов. Он был принят для того, чтобы «раскрывать и предавать огласке иностранное участие в попытках повлиять на наши законы, политику или общественное мнение», - пояснял заместитель министра юстиции по вопросам национальной безопасности Кеннет Вайнштейн. Еще одно определение, которое присутствует в заявлении того же министерства, гласит: цель закона – «обеспечение национальной обороны, внутренней безопасности и внешней политики США посредством требования о раскрытии информации лицами, участвующими в определенной политической и квазиполитической деятельности от имени зарубежных заказчиков». Уверена, если отечественный политик, заменив в этих характеристиках «США» на «Россию», обратится за поддержкой к нашему обществу, то получит полное одобрение своей законодательной инициативы.
В отношении выборов практика по ограничению иностранного влияния США, мирового «светоча демократии», тоже более жестка, чем в России. Запрет на политические пожертвования и расходы в стране был впервые введен в 1966-м в качестве поправки к закону о регистрации иностранных агентов - в интересах обеспечения «внутренней безопасности» государства, как поясняет брошюра «Об иностранных подданных» на сайте Федеральной избирательной комиссии. Цель поправки сформулирована понятно и жестко: «ограничить иностранное вмешательство в американские выборы». В 1974-м это табу было включено в закон о федеральной избирательной кампании. Им запрещается всем «иностранным подданным» напрямую или косвенно жертвовать, дарить и расходовать средства в связи с любыми выборами на федеральном уровне, уровне штата и местными выборами в США. Закон также запрещает содействовать иностранным гражданам в нарушении этого запрета, в частности просить, получать и принимать взносы и пожертвования. Наказание за нарушение закона - штраф и, или, тюремное заключение. Определение «иностранный подданный» включает правительства любой другой страны, политические партии, корпорации, ассоциации, партнерства, иностранных граждан и не имеющих американской «зеленой карты» иммигрантов.
«Существенное содействие» формулируется как активное участие в ходатайстве, передаче, получении и принятии взносов и пожертвований иностранных подданных с намерением способствовать успешному завершению «перевода денег».
Если бы подобные расширительные формулировки существовали в российских законах о выборах депутатов и президента, текущая деятельность ассоциации «Голос», созданной и существующей на средства Агентства США по международному развитию, Национального фонда в поддержку демократии и частных западных фондов – то есть американского правительства, ассоциаций и партнерств, а также аналогичных европейских структур - и ведущей агитационную деятельность в предвыборные периоды была бы признана однозначно незаконной.
Существенных дополнений требует и российский закон о неправительственных организациях: принятые в 2006-м поправки не создали достаточных ограничений иностранному вмешательству во внутренние российские дела.
Их бюджеты после вступления закона в силу не уменьшились, зато активизировались усилия по привлечению финансирования внутри России. Агентство США по международному развитию по-прежнему выделяет «на Россию» 60-70 миллионов долларов в год. За последние 15 лет оно вложило «в нас», таким образом, 2,6 миллиардов долларов.
А управляют западными агентствами и «некоммерческими организациями» по-прежнему кадры с опытом отнюдь не благотворительной работы: директор представительства агентства в Москве Чарльз Норт, согласно его официальной биографии - выпускник Национального военного университета со степенью магистра по стратегии национальной безопасности. Системность и технологичность деятельности западных структур в России делает их усилия весьма эффективными. Они финансируют гражданское сообщество «ковровым» методом: средства идут не только на политические проекты, но и на любые темы и группы общества, какие только можно себе представить - от перинатальных центров до борьбы с пожарами через микрофинансирование, женские организации и других «защитников леса». Поэтому, когда наступил момент вывести людей на улицы «за честные выборы», шоу не выглядело политическим проектом: собрались «простые люди» самых разных интересов для того, чтобы выразить свою гражданскую позицию.
Для ограничения иностранного влияния посредством НПО необходимо запретить действующим на территории России неправительственным организациям получать финансирование из государственного бюджета США, бюджетов государств-членов НАТО и их союзников, таких, скажем, как Грузия.
При этом не надо рисовать в своем воображении образ агента ЦРУ в длинном плаще и темных очках, который в грязной подворотне вербует наивного гражданина Российской Федерации, озабоченного исключительно подсчетом голосов на избирательных участках. Но надо, в частности, запретить получение средств от организаций, финансируемых напрямую из государственных бюджетов: Агентства США по международному развитию, Национального фонда в поддержку демократии со всеми его институтами, Совета управляющих по вещанию – «Голос Америки» и другие радиостанции, Британского совета, Вестминстерского фонда в поддержку демократии, иностранных посольств в России. Следует также запретить российским НПО получать средства от своих западных собратьев, которые финансируются перечисленными структурами - чтобы обрезать поступление денег по цепочке, включая подставные организации. В перечень организаций, от которых необходимо запретить получение денег российскими НПО, также нужно включить частные западные фонды, известные финансированием политических и общественно-политических проектов, такие, как «Фонд Форда», «Фонд Макартуров», «Фонд Сороса», «Карнеги эндаумент», западные компании, финансирующие общественно-политические проекты. Так, мировой лидер в области сетевых технологий «Сиско» вместе с Агентством США по международному развитию софинансирует создание неких «институтов предпринимательства» - при этом исключительно на Северном Кавказе, а также «сетевых академий на службе обществу». В перечень запретов следует включить и оказание западными организациями консалтинговых услуг на безвозмездной основе – речь идет о политических тренингах и обучению предвыборным технологиям. Есть и отдельная тема: в последние годы Вашингтон предпринимал активные шаги по организации финансирования своих организаций и программ из российских источников. В определенной степени ему это удалось.
Так что ситуация требует ввести строгую отчетность финансирования российскими компаниями и индивидуальными донорами прозападных политических проектов.
Сегодня большая часть общественно-политического пространства в нашей стране занята западными и клонированными ими российскими НПО. Эти деньги - именно инвестиции, от них ждут отдачи. Цель обозначена в лозунге, который предлагают лидеры оппозиции «простым гражданам» на митингах: «Путин должен уйти в отставку!». Почему? Потому что того желают заказчики «массовок».
А вопрос только один: кто мешает нам принять изменения в законодательство? Аналогичные тем, что существуют, как уверяет российская оппозиция, в «самой демократической стране мира» - Америке.

Россия объявила НПО с зарубежными фондами "иностранными агентами"

Российский президент подписал законопроект о включении НПО с зарубежным финансированием в реестр "иностранных агентов", пишет Анна Зафесова в статье, напечатанной в газете La Stampa.
"Быть "иностранным агентом" в России никогда не было приятно, начиная со сталинских репрессий, когда миллионы человек были расстреляны или отправлены в тюрьму по подозрению в том, что они являются наймитами Запада, вплоть до наших дней, когда президент России Владимир Путин явно обвинял манифестантов, вышедших на площади с протестами против махинаций с подсчетом голосов на выборах, в том, что они "находятся на жаловании у Госдепа", - пишет издание.
"Госдума приняла закон, на основании которого создается реестр "иностранных агентов" для организаций, получающих средства из-за рубежа. Для тех, кто не сообщит о своих иностранных связях, предусмотрены штрафы, а в некоторых случаях и тюремное наказание", - пишет автор статьи.
"Из "черного списка" должны быть исключены религиозные, благотворительные НПО, организации, которые занимаются проблемами детей, здоровьем, природой и культурой. Однако туманность некоторых положений закона дает основания опасаться за "Эрмитаж", WWF и ассоциации, которые оказывают помощь больным и детям. Совершенно очевидно, что главной целью были такие организации, как "Голос", который занимается мониторингом выборов. Хиллари Клинтон объявила об увеличении финансирования российских ассоциаций, борющихся за демократию. Историческая правозащитная организация "Хельсинкская группа" заявила, что откажется от помощи. Но российских средств крайне недостаточно", - отмечает автор статьи.
"Госдума вернула в Уголовный кодекс ответственность за клевету, которую в свое время отменил Дмитрий Медведев, который также облегчил нормы, касавшиеся финансирования НПО. Путин после своего возвращения в Кремль решил упразднить все эти изменения", - пишет автор статьи.

«Иностранные агенты» обратились в Страсбург

7 февраля 2013 

Одиннадцать российских неправительственных организаций направили в Европейский суд по правам человека в Страсбурге жалобу на закон «об иностранных агентах».

Организации-заявители считают, что этот закон, принятый прошлым летом, нарушает их права, гарантированные сразу четырьмя статьями Европейской конвенции по правам человека — 11-й («свобода собраний и объединений), 10-й («свобода выражения мнения»), 14-й («запрещение дискриминации) и 18-й («пределы использования ограничений в отношении прав»).
Список неправительственных организаций, от имени которых направлена жалоба:
Международное общество «Мемориал»;
● Межрегиональная общественная организация Правозащитный центр «Мемориал»;
● Фонд поддержки демократии «Голос»;
● Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль»;
● Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам;
● Общероссийское общественное движение «За права человека»;
● Межрегиональная общественная организация «Комитет против пыток»;
● Ингушская автономная некоммерческая правозащитная организация «Машр»;
● Московская Хельсинкская группа
● Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!»;
● Фонд содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт».

Решение этих организаций совместно обратиться в Струсбург, отмечает The New Times, продиктовано тем, что закон «об иностранных агентах» ставит под угрозу их дальнейшую антироссийскую деятельность, поскольку обязывает НПО, получающих  гранты от западных фондов, регистрироваться в госреестре в качестве «иностранных агентов».
Юрисдикция Европейского суда по правам человека распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. На Россию юрисдикция ЕСПЧ распространяется с 1998 года.

Читать ТАКЖЕ: 
Россия ответила США на список "Магнитского"
СССР: РАЗВАЛ ГОСУДАРСТВА ПРЕДАТЕЛЯМИ

СССР: вперёд и смело в СССР - самое передовое общество

СССР ВОСОЗДАЁТСЯ !!! УРА !!!

Россия: Да здравствует Сталин, социализм, СССР !!!

СССР: продление жизни человека

Мировое Правительство: Ротшильды (часть 2)

Мировое Правительство: Ротшильды (часть 1)

Евреи: сефард Рокфеллер (ростовщик) против ашкеназа Ротшильда (меняла)

Мировое Правительство: Бильдербергский клуб

Великобритания: исламский КОШМАР

Мусульмане хотят залить Россию кровью

Украина, выборы: бандиты, воры, фашисты и американские шпионы

Украина: жид Кличко метит в Президенты

США: расистская библиотека хасида Шнеерсона из России понадобилась американским жидам
Протоколы сионских мудрецов (видео)

Евреи - это погибель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

1 комментарий :

  1. С таким "Мемориалом" прошлое России так и будет непредсказуемым.

    ОтветитьУдалить