четверг, 18 июля 2013 г.

Россия: УРА !!! Наконец-то ВОРА и МОШЕННИКА Навального посадили

Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы




Оппозиционер Алексей Навальный приговорен по делу «Кировлеса» к пяти годам лишения свободы. Бывший руководитель «Вятской лесной компании» Петр Офицеров приговорен к четырем годам колонии. Каждый подсудимый приговорен также к штрафу в 500 тысяч рублей.
Вина подсудимых полностью доказана, заявил судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов. В приговоре Блинов написал, что в деле отсутствует политическая подоплека.
Судья постановил взять подсудимых под стражу немедленно. Алексея Навального и Петра Офицерова из зала суда вывел конвой.
«Ладно. Вы тут не скучайте без меня. А главное — не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет», — написал Навальный в твиттер незадолго до того, как на него надели наручники.
Защита подсудимых заявила, что будет обжаловать приговор суда в вышестоящей инстанции. На подачу апелляции отводится 10 дней. Еще 30 дней у Кировского областного суда будет на рассмотрение жалобы. До вступления приговора в законную силу Навальный останется кандидатом в мэры Москвы.
Прокуроры просили приговорить Навального и Офицерова к шести и пяти годам заключения соответственно. Кроме того, гособвинители требовали оштрафовать фигурантов на сумму два миллиона рублей (по миллиону с каждого).
Навальный и Офицеров обвинялись в хищении продукции «Кировлеса» на сумму в 16 миллионов рублей. По версии следствия, Навальный приказал Офицерову создать «ВЛК», а директору «Кировлеса» Вячеславу Опалеву — заключить с этой компанией заведомо невыгодный договор. В обвинительном заключении говорилось, что «Кировлесу» было выгоднее продавать лес напрямую, а не через посредника («ВЛК»). Судья, оглашая приговор, заявил, что «ВЛК» получала средства от госпредприятия, но не оказывала никаких услуг. Некоторые экономисты указывали, что обвинение называет преступлением законную предпринимательскую деятельность.
Оба фигуранта уголовного дела называли преследование политическим. По мнению Навального, ему мстят за политическую деятельность, а Офицеров понадобился следствию, чтобы сфабриковать дело. В последнем слове Навальный говорил, что для достижения «политического результата» Офицерова, у которого пятеро детей, сажать не нужно.
Расследование дела «Кировлеса» велось на протяжении нескольких лет и неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. Изначально дело было заведено по статье 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») по заявлению директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева. Впоследствии дело переквалифицировали на более тяжелую статью 160 УК РФ («Присвоение или растрата»), а Опалев из потерпевшего превратился в обвиняемого. Он заключил сделку со следствием и получил четыре с половиной года условно. Навальный считает, что Опалев оговорил его, чтобы получить более мягкое наказание.

Мнения экспертов о приговоре Навальному


Приговор Алексею Навальному вполне ожидаемо вызвал бурю в политической жизни России. Это произошло бы в любом случае, но поскольку Ленинский суд Кирова дал ему реальные пять лет, не ограничиваясь условным сроком, страсти накалились особенно. «Ридус» отобрал наиболее примечательные комментарии сторонников и противников Навального, а также нейтральных экспертов.
Вполне ожидаемо, оппозиционеры в один голос назвали Навального политзаключенным, сравнив его с Ходорковским.
«В стране прибавилось еще два политзаключенных (речь об Офицерове, который был осужден вместе с Навальным. — Прим. ред.). Это совершенно возмутительный приговор. Это второе дело «ЮКОСа», даже хуже. Я не разделяю все убеждения Навального, но, безусловно, он и Офицеров честные, смелые люди», — с таким заявлением выступил самый бескомпромиссный либерал всех времен Валерия Новодворская, разумеется, в радиоэфире «Эхо Москвы».
Также одним из первых, что примечательно, на приговор Навальному отреагировал посол США в России Майкл Макфол.
«Мы глубоко разочарованы осуждением Навального и явными политическими мотивами этого судебного процесса», — написал он в Twitter.
«Конечно, это было прогнозируемо, что в случае обвинительного приговора оппозиция будет шуметь, — отметил в интервью ИТАР-ТАСС политолог Павел Данилин. – Однако пять лет заключения и еще крупный штраф дают, действительно, когда есть серьезные основания». Он также рекомендовал оппозиции заняться обжалованием приговора, а не шумихой в прессе и Сети.
«Эта новость не прозвучала неожиданно. Другое дело, что сейчас будет с выборами мэра и самой оппозицией», — задался вопросом вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин на этот счет высказался более конкретно: «Что касается настроения оппозиции после этого приговора, то, безусловно, для нее это эмоциональный стресс и стимулирование протестных действий». Он также не исключил радикализации протеста.  
Предельно жестко в своей излюбленной манере выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Приговор Навальному — прямое предупреждение нашей «пятой колонне». Это путь для всех, кто связан с Западом и работает против России», — написалон в Twitter.
Впрочем, настрой первых комментариев с разных сторон был вполне ожидаем: сторонники давят на политическую составляющую, противники – на справедливость приговора, а нейтральные наблюдатели – на суд высшей инстанции.
В этой связи примечателен комментарий писателя Дмитрия Лекуха: «Ох, дорогие вы мои борцы за права одного, вполне конкретного человека ... никаких «политических решений» по вашему Навальному никто не принимал и, поверьте мне, — даже и не собирался: персонаж, не способный толково и без палева с***ить даже такие ничтожные суммы никакого практического применения иметь не может — просто по определению... ни в «хорошем», ни в «плохом» смысле, ага...»
Ну а сам Навальный решил выйти из предвыборной гонки за кресло мэра Москвы, став, кстати, первым в истории города человеком, который так поступил. Ведь приговор райсуда Кирова не препятствует его участию в выборах. 
А вот это, как выразился Дмитрий Абзалов, политическое самоубийство. «Ведь сейчас у него есть возможность поддержать свой электоральный ресурс. И у него будут для этого временные возможности, ведь если подают апелляцию, то эти процессы всегда длительны».
Столичный муниципальный депутат Алексей Лисовенко назвал «закономерным»  финал всей так называемой «избирательной кампании» Навального. «Давайте называть вещи своими именами, — сказал депутат. — Это была не кампания, а обычная „операция прикрытия“, которая была устроена единственно для того, чтобы придать банальной уголовщине политическую окраску».
Ну а директор Общественного комитета «За открытость правосудия», член Общественной палаты Денис Дворников предостерегает от поспешных выводов и лишних эмоций.
«Сейчас остро не хватает экспертной оценки приговора, поэтому лучше подождать пока он вступит в силу, а потом уже делать выводы. Возможно, вообще суд высшей инстанции оправдает Навального. И все же какой-то политической подоплеки в самом деле я не вижу – просто, вокруг Навального происходит много событий. Расстраивает, что другие громкие дела решаются не столь быстро, как, например, с Рособоронэкспортом. Было бы благом для нашей судебной системы, если бы правосудие работало одинаково четко для всех».
Читать ТАКЖЕ:

Смотреть ВСЕМ !!! НЕ ТЕРПИ - УНИЧТОЖЬ ВРАГА России (видео)

Комментариев нет :

Отправить комментарий