пятница, 29 ноября 2013 г.

Украина: украинский народ не поддержал Майдан евроИДИОТОВ

Совковый Евромайдан лузеров



Чего хотят все эти шумящие на площади люди? Что они вообще там делают?

Формально они прибыли туда «защитить свой выбор». Формально одни из них выступают за подписание ассоциации с Евросоюзом и решительно протестуют против постановления правительства отложить это эпохальное событие в долгий ящик. А другие, соответственно, выступают против ассоциации и горячо одобряют действия украинской власти. Так решительно и горячо, что просто не смогли усидеть дома и вышли на митинги.

Но это формально. В реальности никакого выбора никто из них не делал, что уже делает нелепыми их заявления о его защите. А методы, которыми они пытаются это сделать, вызывают искреннее недоумение по причине своей абсурдности…

Совок «думающий»

За всю историю независимой Украины в ней прошли лишь два референдума. Первый, в 1991 году, состоялся по факту уже провозглашенной державы и по сути являлся не более чем опросом: мол, одобряете ли вы решение власти? Второй, посвященный вопросам реформирования парламента, прошел в 2000-м, и его результаты были проигнорированы. Больше граждан Украины никогда ни о чём напрямую не спрашивали. В том числе и относительно векторов внешней политики государства.

Поэтому говорить о том, что украинцы сделали выбор за ЕС или за ТС, нельзя, ведь никто не делал подобного выбора. До сих пор точно неизвестно, сколько же украинцев официально хотят в «интегрироваться в Европу», сколько жаждут «сближения с Россией» и сколько не хотят ни того, ни другого. Есть только сильно разнящиеся результаты опросов прохожих, проводимых разными социологическими службами.

Реплики типа «мы голосовали за партию, поддерживающую европейский/пророссийский вектор» вызывают желание взорваться гомерическим смехом. Такое впечатление, что люди, говорящие их, принимали участие в выборах под гипнозом или после двух полулитров, совершенно не соображая, что они делают.

Во-первых, две из пяти украинских политических партий, избранных в Верховную Раду осенью 2012 года, не придерживались никакого определенного вектора. Так, избиратель, читавший предвыборную программу Партии Регионов, мог найти в ней такие строки: «Украина – многомиллионная европейская страна», «В международной политике мы выступаем за получение ассоциированного членства в Евросоюзе и стратегическое партнерство с Россией, США, Китаем».

То есть для всех избирателей доходчивым русским языком и крупным шрифтом было написано, что ПР выступает за многовекторность. Причем «пророссийский» вектор в её программе стоял наравне с «проамериканским» и «прокитайским». И вот теперь с какого такого бодуна голосовавшие за партию с обидой заявляют «а мы думали, что регионалы за…»? Надо было сначала программу партии прочесть, а потом уже думать!

Впрочем, для отечественного избирателя-совка слово «думать» имеет два значения. Первое: предполагать, надеяться, мечтать – чем они в основном и занимаются, особенно на выборах. Второе: мыслить, просчитывать, решать – что они делают гораздо реже, предпочитая довериться грезам или внезапному озарению. «Я думал» - это такая же популярная у них фраза, как и «я знаю». Пусть даже при этом никто из них не думает и ничего не знает. Но такой уж он есть, совок, существующий тут еще со времен царя Гороха и крепостного права. Успешно спустивший в унитаз социализм и советскую власть, он теперь доводит до абсурда демократию и рыночную экономику…

А теперь заглянем в избирательную программу ВО «Свобода». В ней вы вообще не найдете никаких упоминаний о внешней политике, ну разве что пункт «скасувати зрадницькі Харківські угоди». Очевидно, команда Тягныбока не собиралась заниматься в парламенте ни интеграцией в Европу, ни сближением еще с кем-то. Эта партия вообще стоит на позициях «украиноцентризма» и отличается ксенофобией.

Тем не менее, за «Свободу» проголосовали 2,13 миллиона избирателей. Многие из которых тоже «думали», что делают «проевропейский выбор». Ну что ж, совки они и в Западной Украине совки! И сегодня просто странно слышать от вышедших на митинги депутатов «Свободы» и их избирателей гневные речи о том, что «Янукович украл европейское будущее Украины». http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/044585/ Пардон, панове, но вы сами-то его поддерживали?

Совок кивающий

Тут мы снова делаем для себя интересное открытие: в политике слово «поддерживать» для совка тоже имеет несколько иное значение. Когда он энергично кивает в ответ на вопрос «поддерживаете ли вы…?», это означает лишь то, что он с этим соглашается, что ему нравится. «Поддерживаете ли вы евроинтеграцию Украины?» - «О да, да, это здорово, это круто, это перспективы для нас всех!». «Поддерживаете ли вы присоединение к Таможенному союзу?» - «Да, конечно, это будет для нас выгодно!».

Но точно так же совок «поддерживает» запрет курения в общественных местах, смену тренера в футбольном клубе, продление любимого сериала и дополнительный сахар в стаканчике капучино. «Поддерживает», не принимая в этих процессах ни малейшего участия. Более того, если бы у совка не спросили согласия, ничего бы и не изменилось – да и он привычно не огорчился бы, а продолжал подстраиваться под изменчивую жизнь.

Для особых случаев у совков есть слово «подписаться», которое, опять же, имеет иное значение. Речь идет не о сборе подписей, а о том, что совок готов активно принять чью-то сторону, соглашаясь со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть вступиться, оказать реальную поддержку. Жаль вот только, что обычно совок «подписывается» лишь за собутыльников в пьяной драке или за родственника во время семейно-бытовых разборок. «Подписаться» за внешнеполитический выбор собственного государства ему как-то и в голову не приходит.

Аналогичным образом украинские совки «выступают против». В их случае это означает сидеть дома на диване, жевать бутерброды и бурчать «да нафиг нам это надо!». Понятно, что это бурчание не услышат даже соседи, не то что правительство. Впрочем, совок и не хочет, чтобы его услышало начальство, а то мало ли что…

За три года ускоренной евроинтеграции, проводимой нынешней украинской властью, никто так и не увидел никаких акций протеста или поддержки украинских избирателей. Довольное согласие было, сердитое бурчание тоже – но всё это себе под нос, не выходя из дома, офиса, пивной. Народ не собирался на праздничные фестивали под лозунгами «Политику партии одобряем, даешь евроинтеграцию за два года!». Народ не выходил на массовые акции неповиновения «Нет Евросоюзу, Украина навеки с Россией!». Народ безмолвствовал и ковырял в носу.

То есть, по существу, народ Украины не принимал никакого участия в судьбе своего государства, да и в своей собственной тоже. Не выражал своими действиями ни одобрения, ни протеста против выбранного властью внешнеполитического курса. И ещё раз подтвердил старый тезис, что украинцы в своем большинстве совками были, совками и остались.

Начальник сказал в Европу – ну что ж, значит, идем в Европу! Начальник передумал – ну что ж, ну и не надо, меньше будет лишних проблем! А если кто этим и недоволен, то он высказывает свое негодование телевизору. Так живет и «думает» украинский совок…

Совок интегрирующийся

Но не стоит заблуждаться в том, что руководят совками какие-то продвинутые люди. Нет, на вершине пирамиды украинского общества находятся, в большинстве своем, такие же совки. Только более хитрые и бессовестные. Настолько, что иногда умудряются перехитрить самих себя.

До сих пор остается неизвестным, зачем же многовекторные регионалы, которые несколько лет морочили избирателям голову «сближением с Россией», вдруг взяли курс на ускоренную евроинтеграцию, то есть фактически встали на политическую платформу своих «оранжевых» противников. Точно так же достоверно неизвестно, почему они внезапно остановили этот процесс. Их действия настолько не укладываются в рамки логики и здравого смысла, что еще долго будут рождать самые невероятные предположения.

Но у совка нет логики. Людей, которые вырубают тут в Украине целые леса и загаживают мусором целые парки лишь для того, чтобы «заработать» денег и поехать с ними провести месяц в живописном уголке природы за границей, здравомыслящими не назовешь. Людей, угробивших украинскую экономику и с завистью восторгающихся польской или российской, стоит связать и сдать либо в психушку, либо в контрразведку. А именно такие люди вот уже двадцать лет «рулят» в этой стране при абсолютном непротивлении обывателей.

Эти люди прекрасно понимали, что для входа в европейскую экономику украинские предприятия потребуется сильно модернизировать, а на это понадобится 160 миллиардов долларов. Кто бы их дал? Европа? Ну и с какой стати немцам и французам давать деньги украинским олигархам на модернизацию их предприятий? Подчеркнем – именно давать. Ведь олигархи не согласились бы взять их в долг или в обмен на часть своего бизнеса. Нет, живя и «работая» в созданной ими Украине, они привыкли, что им именно дают и дарят – а они ни с кем не делятся. Это менталитет даже не дикого капиталиста, а разбойничьего атамана славных казацких времен.

Эти люди прекрасно знали, что вхождение в европейский рынок создаст для них некоторые проблемы с рынком евразийским. Что их полулегальные торговые «схемы» и «связи», приносящие огромные прибыли, будет уничтожены российской стороной. Как однажды уже были уничтожены «выгодные газовые контракты».

И вот теперь спрашивается: чего эти люди целых три года добивались, какую цель преследовали? И чего они в итоге добились? Сплошные вопросы без ответов…

Но больше всего поражала украинская оппозиция, и прежде всего партии УДАР и «Батькивщина», которые официально стояли и стоят на позиции евроинтеграции Украины. Поражала тем, как все эти три года она умудрялась вставлять палки в колеса этому процессу.

Именно усилиями оппозиции очень сложный и разносторонний процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации, затрагивавшего многие сферы законодательства, экономики, социальной защиты и т.д., был сведен к одному-единственному вопросу – амнистии Юлии Тимошенко. И в украинском парламенте, и на международных переговорах только и слышно было: отпустите Тимошенко, отпустите Тимошенко! И вот действительно Европа поставила это одним из условий подписания ассоциации. Разумеется, регионалы ни в какую!

В нормальной стране нормальная оппозиция не решала бы свои личные интересы за счет геополитического будущего всего государства. А нормальный «политический узник» заявил бы: ребята, судьба любимой страны мне дороже собственной, подписывайте без меня, не делайте из меня камень преткновения! Но это в нормальной стране, где нормальные граждане избирают нормальных политиков.

А теперь посмотрите на лица этих оппозиционеров. Да они просто с трудом сдерживают радостные улыбки! Ведь всё произошло именно так, как им хотелось: власть совершила грубейшую ошибку, продемонстрировав, что она является главным и почти единственным препятствием на пути Украины к ЕС. Отсюда вывод: чтобы продолжить движение в Европу, нужно менять власть. Это тот самый повод, которого так долго ожидала оппозиция!

Совок митингующий

Украинская оппозиция не учла одно: что она является совковыми вождями совков. Целая череда прежних неудач её ничего не научила, и то, что сейчас происходит в Киеве, по сути, является продолжением акции «Вставай, Украина!». С хорошо известным традиционным финалом: поорут и разойдутся.

Именно так: мы имеем некоторое количество граждан (от 20 до 100 тысяч по разным оценкам), которые не поленились оторвать задницы от диванов и прийти 24 ноября на Майдан. Кстати, очень мало, учитывая, что, согласно опросам, евроинтеграцию «поддерживали» аж 73% киевлян. Ну и где они все? Ау! Наглядный пример того, сколько в Киеве проживает громадян, а сколько обыкновенных совков.

«Антимайдан» можно просто не рассматривать: этих бедолаг свезли автобусами из городов Донбасса, где они три года смиренно не противились политике евроинтеграции своей любимой Партии Регионов. Люди, которые по-настоящему никогда не выступали против прозападной политики власти и никогда не требовали пророссийской. Типичный совок. Впрочем, как и бывшие избиратели Ющенко, которые в 2006-2009 годам плакались друг другу, что Виктор Андреевич их предал. А что они сделали для того, чтобы не допустить этого? Чтобы наказать недостойного политика? Да ничего! Сидели и ждали выборов 2010 года…

Итак, несколько тысяч человек, которые вышли «отстоять свой европейский выбор», который они не делали, поскольку никакого референдума по этому поводу никто не проводил. Да и вообще ни о чем их не спрашивал, а лишь к чему-то призывал да ставил перед фактом. Тем не менее, они почувствовали себя кинутыми и обманутыми и решили выйти на улицу, чтобы выразить своё мнение.

Ну, хорошо, выразили. А что дальше? Наверное, нужно или расходиться по домам, или переходить от выражения мнения к какой-то следующей фазе. Но какой? Ведь собравшиеся не понимают толком, что нужно делать и зачем они продолжают стойко торчать под моросящим дождем и холодным ветром, орать лозунги и даже немного подрались с ОМОНом. Кстати, непонятно – а зачем? По принципу Портоса «я дерусь, потому что я дерусь»? И вообще, похоже, что большинство из них пребывает в экстазе лишь от того, что они собрались вместе под колонной, уже начиная забывать, а чего они вообще туда пошли.

Будь у этих людей логика и здравый смысл, они бы догадались, что когда власть делает нечто очень, раздражающее народ, то народу остается: а) молча терпеть и сидеть дома, смотреть телевизор, б) высказать свой протест – и вернуться домой смотреть телевизор, в) давить на власть с целью вынудить ее отменить свое решение, г) добиваться отставки власти.

Что ж, своё мнение эти люди высказали. Причем, мнение 20-100 тысяч человек, не более. Мнение остальных осталось неизвестным, поскольку они остались дома. Это на Западе, когда нация высказывает мнение, то на манифестации выходят миллионы. В Украине совковой принято считать, что «умные люди» сидят дома.

Далее митингующим следовало бы вернуться домой к вечернему киносеансу, либо приступать к фазам «в» или «г». Однако даже совку понятно, что 20-100 тыс. человек на Майдане, с флагами и шариками в руках, не могут ни надавить на власть, ни тем более заставить ее подать в отставку. Если обратиться к примеру того же Запада, то там для давления на власть объявляются общенациональные забастовки – и жизнь в стране замирает с плакатами в руках. В истории Украины ничего такого не было и в обозримом будущем не ожидается. Существуют и иные методы отправить власть в отставку, но они для Украины еще менее реальны.

Поэтому дальнейшее стояние украинцев на Майдане абсолютно бессмысленно, оно превращает их в лузеров, не расходящихся лишь потому, что боятся признать своё поражение. Власть, глядя на них, только нервно хихикает.

Но зато этим лузерским Майданом тут же воспользовались оппозиционные партии. Привезли трибуны, аудиотехнику, расставили везде своих депутатов - а вожди начали толкать свои речи. Суть которых всё та же: позор, доколе, долой! Что предлагается собравшимся? Стоять, слушать вождей, аплодировать и не устраивать никакой самодеятельности, а то толпу разгонят, а аппаратуру поломают. Чем дольше, по замыслу оппозиционных политиков, они будут удерживать на площади толпу и орать перед ней в микрофон лозунги, тем выше должен подняться их рейтинг.

То есть уже на второй-третий день Майдан 2.0 (облегченный вариант) превратился в сто тридцать седьмую серию заунывного сериала «Вставай, Украина!». Который, как вы помните, был задуман с единственной целью – чтобы оппозиционные политики могли ездить по стране и пиарить себя перед живыми избирателями. Вот именно это сейчас в Киеве и происходит…

Неизвестные предлагают по 100 гривен за участие в массовке на Майдане - СМИ

Желающим принять участие в митинге против решения правительства приостановить подготовку соглашения об ассоциации с Евросоюзом предлагают по 100 гривен.

Об этом в группе «Я обираю ЄС» написал пользователь Григорий Маменко, передает Vz.ua.

«12:30 - сбор всех возле метро Крещатик. Начало в 13:00 на Европейской площади. Оплата в зависимости от продолжительности. Оплата 100 грн. Всего нужно будет стоять 3 часа», - сказано в сообщении.

Кроме непосредственного участия в митинге предлагается доплата в размере 10 гривен в час за держание флага партии, а также привлечение людей в массовке.

Всех желающих просят записываться по электронной почте.

Импотентная оппозиция

Янукович – президент, мягко говоря, не образцовый...

...Однако те, кто ему противостоят внутри страны, вызывают еще больший скепсис, чем Виктор Первый. Более беззубой и бессистемной оппозиции после ареста Тимошенко в Украине еще не было.

До недавнего времени главным масштабным неудачником большой украинской политики принято было считать Виктора Ющенко. Человек провалил и не реализовал АБСОЛЮТНО все, за что только брался. Однако у Ющенко есть один бонус, которым даже в первом приближении не могут похвастаться ни Кличко, ни Яценюк, ни Тягныбок. Свой путь «полураспада» Ющенко начал в статусе Президента Украины. «Я начал на вершине и постепенно спускался». Эти слова Орсона Уэллса Ющенко смело может примерить на себе. Но у третьего президента Украины, в отличие от «оппозиционной тройки», эта вершина была. К тому же у Ющенко еще был своей мистер Хайд в образе Юлии Тимошенко.

А вот у нынешней плеяды оппозиции не получается ровным счетом ничего. «Налоговый майдан» - провал. «Языковой майдан» - еще один провал. Отмена пенсионной реформы (5 голосов не хватало + коммунисты единогласно поддержали!) – очередной провал. «Вставай, Украина!» - скучный провал. Подготовка еврозаконов (практически все были приняты в редакции ПР) – снова провал. Подготовка законопроекта об освобождении Тимошенко – вновь провал. Наконец, оглашение «Майдана-2», который в сетях уже окрестили «Майданчик» - настоящее позорище. После прихода на Майдан оппозиционеров с их партийной символикой людей стало не больше, а меньше. А народный протест вылился в бесполезную болтовню. В итоге, помитинговав, люди преимущественно разошлись.

Еще раз. Янукович в частности и те «донецкие» в целом, что сейчас заправляют страной, – далеко не лучшее, что могла получить для себя Украина. Однако те, кто претендует зайти к ним на смену, просто настоящие неудачники.

5 причин оппозиционной неэффективности

На самом деле причин гораздо больше, но мы выделяем основные. С более мелкими проблемами Арсению Яценюку стоит обратиться к психоаналитику, Олегу Тягныбоку – к сексологу, а Виталию Кличко с претензиями в непрофессионализме - к педколлективу своей средней школы.

Причина №1 – Конформизм

Для того, чтобы сменить власть нынешнюю, не обязательно жить в подполье и отстреливаться в Карпатах от «понаприехавших» с Востока. Но определенные правила игры все же следует соблюдать. Например, не вести сепаратных переговоров с действующей властью за спиной у своих декларированных союзников. Иначе получается то, что получается. Яценюк в угоду Банковой пропускает через парламент законопроект, которым отсекает от участия в президентской гонке Кличко. А фракция Кличко, в свою очередь, опять же в угоду Банковой, проваливает законопроект по отмене пенсионной реформы. В каждом случае свои конъюнктурные цели преследуют оппозиционеры, а в итоге выигрывает Янукович.

Причина № 2 – Двуликость

Слова «украинский политик» и «неправда» в синонимичном ряду находятся где-то очень близко друг от друга. История с советско-партийным прошлым Фарион – один из ярких таких примеров. «Ужас» не в том, что тетка состояла в КПСС и даже (до изобличающих публикаций) яростно это отрицала. Тот же Леонид Кравчук в УССР отвечал за идеологический сектор, что не помешало ему – коммунисту-идеологу – быть «соучредителем» развала Советского Союза. Проблема таких, как Фарион, в их бескомпромиссной и вызывающей риторике, которая изначально предполагает наличие беспорочного бэкграунда.

Другой пример – риторика оппозиции накануне Вильнюсского саммита в Украине и за ее пределами. Тот же представитель «Батькивщины» Григорий Немыря неоднократно убеждал Штефана Фюле, что «Украина еще не готова к ассоциации с ЕС». И этот же Немыря на телешоу «Свободе слова» заверяет, что «оппозиция делает все возможное, чтобы Соглашение об ассоциации Украины с ЕС было подписано». Понятно, что существует политическая стратегия, согласно которой оппозиции нельзя было допустить, чтобы «донецкие» приблизили Украину к Евросоюзу за полтора года больше, чем это было сделано за все предыдущие 20 лет. Однако ставить внутриполитические интересы над государственными – это уже почерк украинской оппозиции.

Причина №3 – Тимошенко

Если бы Юлия Владимировна смогла избежать тюремного заключения и сейчас бы занималась в традиционном для себя стиле изобличительной политикой, то главным ее оппонентом (по крайней мере, на промежуточном этапе) был бы точно не Виктор Янукович. ЮВТ «работала» бы по Сене, вспоминая его публичные призывы «засадити Тимошенко за грати», а также бы по возросшему рейтингу Кличко (представить, какими «интеллектуальными» эпитетами Юлия Владимировна характеризовала бы Боксера, особой сложности не составляет). И все бы это делалось только с одной целью – выставить именно себя основным конкурентом Януковичу во втором туре.

А вот арест Тимошенко неожиданно выдвинул на авансцену явление, за которым закрепилось название «оппозиционной тройки». Кличко, который ранее не мог пройти даже в парламент, вдруг стал набирать популярность, благодаря своей достаточно чистой политической биографии. Яценюк, для которого индивидуальный и партийный рейтинг никогда не превышал 7-ми процентов, смог заручиться об «индивидуальном патронате ЮВТ» и даже отхватил живенько ее партструктуру (бросив при этом в своем стиле свою партию). Наконец, Тягныбок, еще вчерашний политический маргинал, которого изгоняли за антисемитизм из националистической «Нашей Украины», смог благодаря аресту Тимошенко подняться в пул политиков первого эшелона.

Все эти изменения стали возможны благодаря посадке (праведной или неправедной – вопрос совершенно другой плоскости) Тимошенко. И теперь каждый из них вместе и по отдельности делают все возможное, чтобы Юля НИКОГДА не вышла из тюрьмы. Свободная Тимошенко принципиально кроит оппозиционные расклады в стране, и, наоборот, сложившаяся ситуация дает относительно равные возможность на шанс сразиться во втором туре с Януковичем. Однако Тимошенко даже за решеткой продуцирует свою разрушительную функцию – невозможность выдвижения единого кандидата на президентских выборах, и оставляет Януковичу отменные шансы на победу в 2015 году.

Причина № 4 – Геополитическая однобокость

Представить, например, что Арсений Яценюк по какому-либо вопросу скажет что-то вроде «Россия предлагает нам лучшие условия, чем Европа», в принципе невозможно. Вся стратегия украинских оппозиционеров на президентских выборах сводится к двум пунктам:

а) надежда на то, что в социальном плане в стране будут трудности и восточно-украинский избиратель разочаруется в действующей власти, и

б) мобилизовать западно-украинского избирателя под традиционными призывами евроинтеграции и шароварного русофобства.

Все. И именно из-за такой узколобости Украина находится там, где она находится. Точно так же в 2005-м к власти продрался Ющенко. Затем последовал провал в социалке, борьба левацко-популистских лозунгов и прокламаций - и к власти приходят уже «восточные». В результате страна не проводит никаких действенных реформ и готовится к новым выборам под теми же левацко-популистскими лозунгами.

Янукович этот круг попытался разорвать, отказавшись и от федерализации, и от русификации, и от восточно-интеграционных процессов, которые негативно воспринимаются на западе страны. Оппозиция, напротив, ни на йоту не отошла от своих западнических и русофобских тезисов, по-прежнему продолжая делить страну на «схидняков» и «украинцев». В результате, даже в случае гипотетической победы одного из оппозиционеров в 2015 году, страна и дальше останется в полупозиции. Ни Яценюк, ни Тягныбок, ни в меньшей степени Кличко по-прежнему не имеют сколько-то значимой электоральной поддержки на востоке и юге страны. И с подобной риторикой иметь ее не будут и впредь.

Причина № 5 – Идейная безынициативность

Она у оппозиции проявилась еще в прошлом году, со стартом всеукраинской акции «Вставай, Украина!». По графику в каждый областной центр страны съезжались (чаще не в полном составе – Кличко поднадоело мотаться по стране с однотипными призывами) оппозиционные лидеры и по разнарядке местных ячеек, собиравших протестующих, проходили маршем по главной улице города. В чем были суть, цели, а главное – конечный эффект той акции, не скажет сейчас уже никто.

Приблизительно так же оппозиция собирает и нынешний «Майданчик», на котором наблюдается по несколько сотен протестующих. Впрочем, вопрос даже не в количестве людей, вышедших протестовать против чего-либо, а в том, что оппозиция без ручного управления и под своими партийными лозунгами вообще не способна вывести народ на улицы. Если кто-то где-то и выходит – афганцы, чернобыльцы, Врадиевка, – то это инициатива снизу, а оппозиция банально «садится на хвост».

По сути, «оппозиционная тройка» просто «ловит волну», выискивая и выжидая, где и при каких обстоятельствах возникнет социальный бунт. Классический пример – все тот же Вильнюсский саммит. Сначала оппозиция кулуарно добивалась, чтобы договор об ассоциации не был подписан. Когда стало известно, что он уже ТОЧНО не будет подписан, потому что Банковая перевела переговоры в экономическую площадь и стала известна ЦЕНА ВОПРОСА – оппозиция теперь будет истерично призывать Соглашение подписать. Но если – гипотетически – договор об ассоциации 28/29 ноября вдруг будет подписан, те же Кличко/Яценюк/Тягныбок будут хором заверять, что ТАКОЙ договор при ТАКИХ условиях подписывать было нельзя, и что это преступление перед народом Украины.

Тактика, в общем-то, предельно ясна, но она всегда вторична к событиям, которые происходят. А оппозиция их не способна ни генерировать, ни моделировать.

Буря столетия

Что бы ни случилось 28/29 ноября в Вильнюсе, какого-то водораздела в судьбе Украины это точно не произведет. Страна не вступает в Евросоюз, равно как и «не вступает в Россию». Происходит линейный процесс мировой геополитической игры, в которой Украине отведено одно из центральных мест.

Однако именно с 28/29 ноября украинская оппозиция включит свою притухшую ранее риторику о евроинтеграции. С учетом персонального состава оппозиции, а также их постоянных соглашательских заигрываний с властью, шансы на итоговую победу в 2015 году у нее сравнительно невысоки. Хотя бы потому, что ближе к дню Х «оппозиционная тройка» начнет в первую очередь «мочить» друг друга, а не Януковича. Но страна в целом от всего этого все равно не выиграет. После 29 ноября нас снова начнут делить по языку, религии и степени «европейскости».

Как поделят Украину Берлин и Москва

Предельно мягкая реакция Германии на решение Киева...

...приостановить подготовку к подписанию соглашения с ЕС в рамках «Восточного партнерства», объясняется очень просто. Берлин и Москва договорились поделить сферы влияния на Украине.

Сразу же после опубликования резонансного решения правительства Азарова, которое фактически поставило точку на подписании Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, Запад тут же обрушился с критикой и на Киев, и на Кремль. В истерике вот уже несколько дней изводятся и Глава Европейской комиссии Жозе Мануил Баррозу, и «миссионеры» Кокс и Квасьневский, и еще один бывший президент Польши Лех Валенса, и Госдеп США… Однако главная «мама» всей Европы – Ангела Меркель, слово которой значит на порядок больше, нежели решение всего Европарламента, неожиданно «с пониманием» отнеслась к решению Киева.

Более того, в тот же день, как о решении Азарова стало известно во всем мире, Ангела Меркель выразила согласие обсудить «евроинтеграционные устремления Украины» с Владимиром Путиным… в двухсторонних переговорах. Напомним, последний раз, когда Германия и Россия в «двухсторонних переговорах» обсуждали восточноевропейский вопрос, независимость потеряли Польша и страны Прибалтики, а территория современной Украины была в значительной части перекроена. И, похоже, что история делает еще один замкнутый круг.

Германия берет. Но только свое

За последние полтора года в Украине сложилась иллюзия, что нашу страну любят, а главное, с нетерпением ждут, как будущего члена Евросоюза. Однако подобные настроения исходят традиционно от двух стран, мучающимися достаточно большими комплексами перед Россией – Польши и Литвы. Попытки Вильнюса и особенно Варшавы показать Украину в Брюсселе именно в том ракурсе, в котором ее хотят увидеть на Западе, безусловно, заслуживает отдельных аплодисментов.

Но, во-первых, делает это и Литва, и Польша не столько «ради» Украины, сколько в пику самой России. Понять, почему так поступают польско-литовские политики, для Украины особого труда не составит. У нас существует целый кластер политического бомонда, который неизлечимо болен русофобским синдромом. Только в Украине среди политиков есть еще одна болезнь – русофильство, а вот в странах Польши и Балтии ограничиваются первой разновидностью.

А, во-вторых, и Литва, и Польша на Европейской политической арене являются специфическими карликами. По умолчанию, им разрешено вести публичную «защиту» Украины в силу территориальной и исторической близости, но все решения в Европе давно уже принимаются в Берлине и Париже. Именно Германия и Франция (со значительным превосходством в принятии решений со стороны немцев) и определяют все векторы развития такой сложной машины, которой является громадный Евросоюз.

Что касается «европейских перспектив Украины», то именно Германия традиционно их бросала под откос. Так произошло, например, в апреле 2008 года на саммите стран НАТО в Бухаресте, когда именно позиция Меркель стало причиной того, что Украине и Грузии было отказано в плане США по принятию этих стран в военную организацию. А уже через четыре месяца в Закавказье вспыхнула русско-грузинская война, которая де-юре завершила расчленение Грузии и обозначила начало заката прозападного президента Михаила Саакашвили.

Теперь же решение Николая Азарова, вызвавшее настоящий шок у «карликовых» евроромантиков и в Вашингтоне, в Берлине, напротив, не только не удивились, но и «с пониманием отнеслись к решению Киева», как уже заявил министр иностранных дел Гидо Вестервелле.

Украинские каштаны польскими руками

Германия, после образования ЕС, в экономическом плане вновь превратилась в сверхдержаву. Пятый ВВП в мире и первый в кризисном Евросоюзе, в котором ужеокончательно принята немецкая модель экономики – это успех Берлина, к которому он шел не одно десятилетие.
Однако в геополитическом плане Германия по-прежнему остается крайне слабым игроком. Груз «Второй мировой» все еще висит на Берлине, что характеризуется расположением американских военных баз на немецкой территории, запрет на владение ядерным оружием и отсутствие постоянного представительства в Совете Безопасности ООН. По сути, Германия при сложившейся западной модели мира, остается «частично-равной» не только с Вашингтоном, но даже с Парижем и Лондоном.

Поэтому вполне логично, что начиная с первой половины «нулевых», немецкая внешняя политика стала эволюционировать в сторону сближения с еще одним некогда мировым гигантом, а теперь просто «геополитически обиженным» игроком – Россией. Начало этому сближению положил предыдущий канцлер Германии Герхард Шредер, который сейчас продуктивно трудится в структурах «Газпрома», являясь Председателем комитета акционеров «Северного потока».

Победившая в 2005 году Ангела Меркель, изначально позиционировалась как «сторонница сближения с Соединенными Штатами», весьма быстро трансформировалась в еще большего союзника Путина, нежели ранее был Шредер. Интересна одна деталь – проведя студенческие годы в Лейпциге, затем Ангела Меркель работала в Академии наук Восточного Берлина, где в это же время плодотворно (только на другой ниве) трудился подполковник внешней разведки ГРУ Владимир Путин.

Касательно евроинтеграционных шансов Украины, Меркель изначально избрала такую же тактику, как и с Турцией. «Особое партнерство» возможно, но ментально – эти страны не совсем часть Европы, а потому их появление в составе ЕС даже на теоретическом уровне невозможно.

Ситуация стала меняться после того, как Вашингтон с топорной для себя манерой, начал давить на Брюссель, чтобы Евросоюз подписал с Украиной Соглашение об ассоциации. Формально в этом процессе выигрывали и Брюссель, и Вашингтон (об интересах Киева никто тогда не думал). Брюссель получает открытый 45-миллионный рынок для своих товаров, совершенно не рискуя быть заваленным встречными товарами со стороны Украины. А Вашингтон наносит Кремлю геополитический удар, вырывая Украину из-под влияния России, и срывая, таким образом, масштабность Евразийского проекта Путина.

И здесь интересно проследить за действиями Берлина. В открытую говорить «нет» Вашингтону в Германии еще не могут. А потому, именно немцы (в частности, группаВольфгана Шойбле – действующего министра финансов ФРГ) разработали условия ассоциации для Киева, которые вводили, по сути, драконовские санкции для всего украинского экспорта на рынки ЕС. Продукция сельского хозяйства строго квотировалась, а химпром и металлургия – дающие одни из основных доходов украинского экспорта – вообще не имели доступа на рынки ЕС.

Параллельно сама Ангела Меркель во главу угла поставила политический аспект, при котором возможно подписание ассоциации между Украиной и Евросоюзом только при условии «непременного освобождения Юлии Тимошенко». Что последнее условие означает для украинской власти, которая в случае освобождения Тимошенко признала бы (де-факто и де-юро) свою неправоту, посадив экс-премьера в тюрьму, отдельно объяснять не стоит.

Но что характерно, все эти игрища Берлин затеял с помощью засланных скоморохов, вроде пары «Кокса-Квасьневского», которые, действительно, искренне желают продвижения Украины на Запад. Однако все эти искренние намерения «европейских карликов», самым крупным из которых является Польша, натыкаются на один неубиенный аргумент – они никакого решения в Евросоюзе не принимают. Последнее слово ВСЕГДА остается за Ангелой Меркель.

Геополитические торги

Публичная готовность Меркель провести ДВУХСТОРОННИЕ переговоры с Россией по евроинтеграционной судьбе Украины – это уже вызов для всех геополитических раскладов на континенте. К срыву таких переговоров активно подключились США. В частности, было дано указание Главы представительства Евросоюза в РоссииВигаудасу Ушацкасу (еще одному представителю «романтических карликов») сделать публичное заявление, не допускающее воплощении инициативы Путина и Меркель о проведении двухсторонних переговоров по Украине. «Мы особо ценим наши отношения с Россией. Но в переговорном процессе о зоне свободной торговле ЕС может принимать участие только с Украиной, без посредничества третьей стороны», - заявил Ушацкас.

Параллельно неожиданный звонок Виктору Януковичу сделал и вице-президент США Джо Байден, настоятельно уговаривая того обязательно посетить Вильнюс 28/29 ноября, и завершить до логичного процесс евроинтеграции Украины.

А между тем, из закрытых источников стало известно, что незапланированная встреча Путина и Меркель возможно пройдет в декабре текущего года. Руководители Германии и России именно на ней намерены разделить зоны влияния в Европе. Согласно сообщениям из диписточников, Меркель уже согласилась признать неоспоримой зоной влияния РФ территории Белоруссии и Армении. В ответ в зону влияния ЕС полностью попадает Молдова, за исключением Приднестровья (непризнанная республика остается в зоне влияния Кремля).

Самым интересным остается позиция по Украине. Путин выдвигает условие, чтобы Украина оставалась зоной влияния России при соблюдении экономических интересов Германии на данной территории. Для Меркель важно знать, что Берлин получит взамен за ее позицию пассивно динамить Украину в ее стремлении евроинтегрироваться. Как один из вариантов, рассматривается прямой доступ немецких компаний к Уренгойскому и Ямбургскому газовым месторождениям, а также паритетное освоение с РФ (50/50) шельфа Карского моря.

По сути, независимость Украину в декабре немцы вполне охотно (хотя и с некоторыми моральными предосторожностями) могут променять на русский газ.

Показательно, что о подобных не радужных перспективах Украины вполне серьезно рассуждают отечественные и зарубежные эксперты. «Если отбросить словесную шелуху, то это. возможно, важнейшее событие года: сбывается старая геополитическая мечта Путина и Меркель – обсудить судьбу Украины (и свои интересы в Украине) без участия Киева и Брюсселя. Как возможный вариант я допускаю, что формальная Ассоциация Украины состоится, но с изменениями в тексте Соглашения (препятствующим сближению с ТС), и, что немаловажно, - Ассоциация состоится с согласия Путина. В общем, я ожидаю Пакт Лаврова – Вестервелле...», - это мнение политического эксперта и журналиста Дмитрия Джангирова.

Еще более жестко высказался российский политтехнолог и публицист Алексей Кунгуров: «Очевидно лишь одно – Украина реальным суверенитетом не обладает и вынуждена подчиняться решениям тех, от кого она зависит. Поэтому более подходящая аналогия будет не с пактом Молотова-Риббентропа, а с Мюнхенским соглашением, где большие дяди решили судьбу Чехословакии. Украина вообще не имеет осмысленной стратегии и не в состоянии самостоятельно куда-то идти. Единственный плюс Киева – и Берлин, и Москва пока еще слишком слабы, чтобы кроить самостоятельно карту Восточной Европы. Поэтому волей-неволей ЕС и РФ приходится согласовывать свои позиции, ибо каждая сторона, прежде всего, озабочена тем, чтобы избежать публичного позорного провала своей политики».

В любом случае, Киев попал в эпицентр очень крупных геополитических ставок мировых игроков. И теперь уже не только от решения Януковича, Азарова, Верховной Рады и даже украинского народа будет зависеть, в каком векторе двигаться огромной восточноевропейской стране. Эти решения сегодня пытаются за Украину принять в Москве и Берлине.

Блогер-математик развеял миф оппозиции о 300 тысячах собравшихся на Евромайдане

Киевский студент-математик Назар Коваленко с помощью математических подсчетов попытался определить, сколько людей на самом деле вышли вчера, 24 ноября, на митинг в поддержку евроинтеграции.

Парня смутило разнообразие данных о количестве собравшихся возле Европейской площади. К примеру, в российских СМИ писали о нескольких тысячах, милиция – о 30 тысячах, оппозиция и сторонники евромайдана давали данные о 150-300 тысячах собравшихся.
Подсчитать Назар решил с помощью известной фото, вчера разлетавшейся по соцсетям:

Блогер-математик развеял миф оппозиции о 300 тысячах собравшихся на Евромайдане. Фото 1Автор фото: Andrii Bozhok
В помощь пришли и Google Maps с разметкой каждого квадратика 20×20 метров. На зеленых квадратиках отмечено основное скопление людей с проекцией европейской площади:​

Блогер-математик развеял миф оппозиции о 300 тысячах собравшихся на Евромайдане. Фото 2

Изображение: Google Maps

Далее происходит подсчет квадратов и треугольников (половина квадрата). Количество полных квадратов — 46. Количество неполных (количество треугольников) — 9. То есть общая площадь толпы: 46 + 9/2 = 50,5 квадратов, то есть 50,5 x 20 x 20 = 20 200 (кв.м.). Для упрощения расчета берется 50 квадратов.

При ручном подсчете оказалось, что в среднем в одном квадрате находится около 750 человек:

Блогер-математик развеял миф оппозиции о 300 тысячах собравшихся на Евромайдане. Фото 3

Эта картинка является частью оригинала первой фото. Автор: Andrii Bozhok
То есть в 50 квадратах будет 750х50 = 37 500 человек.

Учет погрешности по версии Назар:
+/- 10% на выделение территории толпы;
+ /- 10% на аппроксимацию территории толпы к квадратам;
+/- 10% на выборку квадрату;
+ 10% на ошибку в подсчетах;
+ 10% на динамику количества (не факт, что в этот момент на площади было самое большое количество народа).

Итого по погрешности: от -20 до +50% (от 37,5 тысяч).
Отсюда, по выводам блоггера на Европейской площади должно было быть от 25 до 60 тысяч людей

Наиболее вероятно, что их было около 37,5 тысяч.


Экономист развеял иллюзии украинцев по поводу ассоциации с ЕС

Украинские политики, агитирующие за немедленное подписание ассоциации с ЕС, создали в обществе множество неоправданных иллюзий о моментальном улучшении экономической ситуации в стране и резком росте социальных стандартов.

Об этом заявил Андрей Новак, председатель Комитета экономистов Украины.

«На политическом уровне у нас создано много иллюзий, что сам факт подписания ассоциации с ЕС и создания зоны свободной торговли автоматически приводит к повышению зарплат и пенсий. Это мы слышим от многих политиков как аргументацию в поддержку ассоциации. На самом деле, ассоциация и создание зоны свободной торговли — это всего лишь расширение наших возможностей. Нужно избавиться от иллюзий, что кто-то извне будет определять или улучшать состояние украинской экономики. Это вопрос эффективности внутреннего государственного менеджмента», — сказал Новак.

В качестве примера он сравнил экономическое состояние южных стран ЕС и северных, которое сильно отличается, хотя, например, Греция и Швеция являются членами европейского союза.

«На первом этапе мы могли бы рассчитывать на финансовую поддержку со стороны Международного валютного фонда, ЕС и других организаций. Но никто, кроме самой Украины, ни с востока, ни с запада, не будет развивать нашу экономику. В этом просто никто не заинтересован. Никто не заинтересован увидеть и ощутить нового мощного конкурента, — сказал Новак.

Экономист отметил, что в случае подписания ассоциации украинским предприятиям не следует рассчитывать на моментальный позитивный экономический эффект. Его ощутят, скорее, потребители за счет увеличения импорта из ЕС — наш рынок станет более открытым для европейских товаров.

«У ЕС есть стратегия расширения на восток, расширения территории своего политического и экономического влияния. Поэтому сегодня «Восточное партнерство» так важно для ЕС. А Украина является ключевым элементом этого восточного партнерства. Сегодня Украина должна использовать такую новую политику ЕС, но в собственных интересах», — резюмировал эксперт.

Валерий Геец: Украину ждут катастрофические последствия от ассоциации с ЕС

Ассоциация с ЕС может оставить Украину без квалифицированной молодежи, как это произошло в Польше — заявил во время телемарафона, посвященного европейской интеграции «Европейское время» на Первом Национальном Валерий Геец, президент Института экономического прогнозирования НАН Украины.

«Нам очень часто приводят успешный пример евроинтеграции Польши. Но на самом деле положение дел не совсем такое, как нам преподносят. Профессор Витольд Гезун, который преподает в академии Леона Кузминского в Варшаве, приводит в своих исследованиях такие факты: сегодня за границей работает 1,5 миллиона поляков. Каковы будут последствия массовой трудовой миграции? Сегодня нам катастрофически не хватает специалистов и квалифицированных рабочих, а это ограничивает возможности для развития, — цитирует Геец исследование польского ученного, — самые способные уезжают, и только небольшой процент их вернется. В настоящее время они еще присылают деньги в Польшу, но это закончится, когда семьи воссоединятся. Вымирает целый народ, поскольку среднестатистическая полячка в детородном возрасте рожает 1,03 ребенка».

По мнению Гееца, сближение Украины с Европой оставит нашу страну без квалифицированной рабочей силы и специалистов, что также может затормозить развитие экономики страны.

«Я вчера проверил – средняя украинка рожает 1,46 ребенка, но этого тоже недостаточно. Мы должны понимать, что у нас будет повторяться такая же ситуация, которую прошла успешная Польша, которая даже в условиях кризиса сумела обеспечить экономический рост в силу целого ряда обстоятельств. Украина в этом отношении сейчас находится в более тяжелом положении», — сказал Валерий Геец.

Политолог: евромайдан вскрыл реальные цели лидеров оппозиции, которым евроинтеграция не особо нужна

Лидеры УДАРа, «Батькивщины» и «Свободы» эксплуатируют протестные настроения украинцев, собравшихся на евромайдане, в собственных политических целях — полагает политический эксперт Евгений Магда.

Он подчеркивает, что во время выступлений с трибун партийные лидеры провозглашают лозунги и цели, не имеющие никакого отношения к подписанию ассоциации с ЕС, а каждый из них в отдельности просто проводит собственную предвыборную агитацию.

«Можно констатировать: оппозиционные политики использовали энергию социального протеста для решения собственных политических задач. Это уже факт. Они неоднократно призывали участников беспартийного Евромайдана уйти с него на контролируемую ими Европейскую площадь. Во время «партийных» митингов как-то потерялись требования подписания Соглашения об ассоциации. Вместо них с трибуны Евромайдана громко требовали досрочных парламентских выборов и угрожали Виктору Януковичу импичментом», — говорит Магда.

Он добавил, что большинство людей, вышедших на «непартийный» евромайдан, действительно выступают за евроинтеграцию, но при этом не хотят исполнять роль массовки под партийными флагами.

«Уверен, что без участия обычных беспартийных киевлян и жителей других городов оппозиция не сумела бы собрать столько людей, ее мобилизационный потенциал мы могли наблюдать во время акций «Вставай, Украина!» весной этого года. Во время ее кульминационного митинга на улицы Киева вышло в разы меньше людей, чем тех, кто выступил за евроинтеграцию», — подчеркивает эксперт.

Магда полагает, что своим поведением оппозиционные лидеры дискредитировали идею евромайдана, который мог изменить тональность и суть переговоров между Украиной и ЕС об ассоциации.

«Массовый митинг в поддержку евроинтеграции мог бы стать основой, трамплином для решающего раунда переговоров с Европейским Союзом об оказании финансовой помощи Украине, выбирающей европейский путь развития», — сказал Магда, добавив, что украинская власть не может сбрасывать со счетов обещанные Россией проблемы в торговых отношениях в случае подписания ассоциации Украина-ЕС, поскольку они отразятся на конкретных предприятиях и людях.

«Украинский выбор» требует от Президента вступления Украины в Таможенный союз

С 26 по 30 ноября 2013 года во всех регионах Украины Общественное движение «Украинский выбор» проводит собрания активистов и сторонников организации. Украина должна отстоять экономически выгодный вектор внешнеэкономической интеграции, и мы сделаем для этого всё необходимое, — заявили организаторы акции.

В начале собраний участникам зачитали обращение лидера «Украинского выбора» Виктора Медведчука, который заявил: «Да, процесс подписания кабального Соглашения остановлен, но это только первый шаг, который не может решить все проблемы, которые накопились в обществе, поскольку в Украине отсутствует реальный механизм народного контроля над действиями чиновников и политиков».

26 ноября активисты Движения собрались в Фастове, Житомире, Сумах, Севастополе.

Руководитель белоцерковской инициативной группы «Украинского выбора» Сергей Челнаков, поблагодарив собравшихся за активную гражданскую позицию, отметил: «ЕС – это экономическая пропасть для Украины. Нашей стране нужно ориентироваться на вступление в Таможенный союз, другого пути у нас нет!»


Такого же мнения придерживается руководитель инициативной группы Движения в Фастове Иван Бойченко. Он призвал украинцев не верить информационной пропаганде, не поддаваться на льстивые обещания еврокомиссаров, ведь евроинтеграция не принесент ничего, кроме безработицы, полного обнищания народа и экономического коллапса.

В Севастополе сторонники Движения призвали всех присутствующих в зале выйти 27 ноября на площадь Нахимова, чтобы поддержать интеграцию с Россией и странами Таможенного союза.


На собрании в Сумах активист «Украинского выбора» Игорь Тесленко заявил, что Украина однозначно должна ориентироваться на восточный вектор интеграции, ведь со странами Таможенного союза у нас налаженные тесные производственные связи.

В Житомире участники собрания обсудили тактические и стратегические цели Движения. Председатели инициативных групп Общественного движения «Украинский выбор» в Житомирской области Сергей Муляр и Олег Лосихин рассказали о Житомирском евромайдане: «Посреди города стоит палатка и десяток человек. Вот и весь наш евромайдан».


Общим голосованием участники собраний в Фастове, Житомире, Сумах, Севастополе приняли решение обратиться к Президенту, Кабинету министров, Верховной Раде Украины с требованием «защитить выбор большинства граждан страны, выполнить их волю и вступить в Таможенный союз». В поддержку этого требования организаторы акции заявили, что «Украинский выбор» объявляет сбор подписей за вступление Украины в Таможенный союз.


Квасневский не ожидает от завтрашнего дня ничего хорошего [21:51/28.11.2013]

Квасневский предостерег, что к соглашению с Украиной ЕС может не вернуться до президентских выборов 2015 года

Бывший президент Польши Александр Квасневский призвал руководство Украины не утратить шанс подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, потому что к этому вопросу в ЕС могут еще долго не вернуться.

Об этом он заявил в эксклюзивном интервью телеканалу Espreso.TV в Вильнюсе.

«Еще есть возможность подписать это соглашение, над которым правительство Украины работало много месяцев, а неподписание договора об ассоциации — решение, к которому может уже долго никто не вернуться», - заявил А.Квасневский. Он уточнил, что с марта 2014 года в ЕС будут готовиться к парламентским выборам и просто не будет партнеров для такого серьезного договора, а в 2015 году будут проходить президентские выборы в Украине, и также никто не будет готов к такому разговору.

А.Квасневский отметил, что если сейчас в Вильнюсе есть такой шанс, то Украине надо его использовать. Надо решать такие серьезные вопросы тогда, когда это можно решить, как это делала в свое время Польша, отметил бывший глава государства Польши.

Он обратил внимание на то, что в Вильнюсе собрались многие лидеры ЕС, и это демонстрирует, какое важное значение имеет Украина как партнер Евросоюза.

Отвечая на вопрос, возможно ли еще подписание соглашения в Вильнюсе в пятницу А. Квасневский заявил: «Я хотел бы, чтобы было лучше, но как реалист не ожидаю ничего хорошего». 


Читать ТАКЖЕ:

Смотреть ВСЕМ ! Европейская ЗАПАДНЯ для Украины (видео)

Смотреть ВСЕМ ! Сербия в Евросоюзе (видео)


Комментариев нет :

Отправить комментарий