воскресенье, 1 декабря 2013 г.

Украина: начался РАСПАД Украины

Начался процесс распада Украины? Жители города в Херсонской области обьявили о своей независимости




Группа активистов из Голой Пристани разослали во все государственные структуры Херсонской области официальные письма, в котором от имени всех жителей Голой Пристани они объявили о том, что этот город отныне является «международной суверенной формой самообеспечения, самообороны и непосредственного самоуправления».

В письме сообщается, что жителями Голой Пристани принято решение
"самостоятельно начать собственную властно-финансовую, некоммерческую экономическую и социальную деятельность в международном правовом статусе".

Далее следует набор международных и украинских законодательных актов, которые по мысли авторов, должны служить обоснованием такого странного волеизъявления.

Подписано письмо неким Александром Кравчиной, который себя назвал «человек и уполномоченный по делам территориальной общины города Голая Пристань».

Кому-то покажется, что нужно просто показать товарища людям в белых халатах, но он вполне уловил общую тенденцию. 

Если нескольким сотням херсонских майданщиков можно выступать от имени 300 тысяч херсонцев за Ассоциацию с ЕС, то почему нескольким пенсионерам из Голой Пристани нельзя провозгласить независимость от имени 15 тысяч голопристанцев? 

Если студенты-прогульщики на Евромайдане считают, что у них достаточно квалификации и прав чтобы определять внешнюю политику государства, то почему несколько чудаков из Голой Пристани не могут объявить независимость в своем городе?

Такая вот теперь у нас демократия.

Рава-Русская собралась вступить в ЕС отдельно от Украины

Как рассказала мэр города Ирина Верещук, она имела право на соответствующее обращение, поскольку такую возможность предоставляет Европейская хартия о местном самоуправлении. По ее словам, жители города не согласны, не поддерживают, не признают и не будут подчиняться «антиукраинскому решению правительства» о прекращении подготовки к ассоциации с ЕС, пишет Лента.
Свое решение мэр объяснила тем, что ментально, духовно, культурно и исторически Украина является частью Европы, а потому видит себя лишь в «цивилизованном мире», а не в «имперском рабстве».


Днем ранее городской совет Львова объявил центральные власти Украины нелегитимными, обвинив президента Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова в том, что они ради собственной материальной выгоды проигнорировали волю народа.
«Львов всегда был, есть и будет украинским городом. Мы, депутаты городского совета, заявляем о недопустимости геополитического реверса. Украина — европейская страна. Мы никогда не станем сырьевой колонией России», — заявили львовские депутаты.


Резкие заявления со стороны западноукраинских городов последовали после отказа правительства Украины от подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Европейским Союзом и активизации усилий по интеграции со странами СНГ. Тысячи украинцев, возмущенных этим решением руководства страны, уже два дня выходят с протестами на улицы своих городов.

Эксперт: Местечковость и беспредельное хамство галичан доведут Украину до "плачевного исхода"

"Название города Рава-Русская (Львовская область) ассоциируется с боевыми событиями, которые происходили 22 июня 1941 года. Там действительно стояли насмерть советские, русские, украинские солдаты. Именно в первый день Великой Отечественной войны общими усилиями там был сделан общий вклад в Великую Победу. На фоне всех этих евроинтеграционных страстей мэра г. Рава-Русская Ирины Верещук мне хочется спросить, а где был ее дед или прадед в июне 1941 года? Представляет ли она, что события того времени были, по сути, агрессивным актом Евросоюза, объединенной Европы, которую огнем и мечом объединил Адольф Гитлер. В той или иной форме, первый раз мы сталкивались с Евросоюзом еще в период наполеоновских войн", - заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM 27 ноября украинский политолог, директор Центра политического анализа и технологий Сергей Барышников.
По его словам, евразийский вектор сулит Украине намного больше перспектив, чем евроинтеграция. "Сегодня Европа - не символ будущего, это символ прошлого, ее называют старым континентом, старушкой, это престарелая часть человечества в прямом и переносном смысле. Если представить Украину в качестве молодой невесты, то получается, что ее выдают замуж за старика в образе ЕС. Сегодняшние евроинтеграционные потуги Майдана вызывают иронию и сарказм. Необходимо смотреть на перспективу, включать логику. Сегодня евразийское направление сулит большие перспективы для Украины в плане ресурсов и инвестиций. Евроинтеграционная гиперактивность напоминает мне гиперсексуальность тех юнцов, которые в определенном возрасте чем-то страдают. Если они на этом зацикливаются, мы все прекрасно знаем, чем это грозит", - сказал Барышников.
Эксперт также выразил уверенность в том, что органы местного самоуправления на Донбассе не будут брать пример с администрации города Рава-Русская. "Я думаю, что Донбасс вряд ли возьмет на вооружение опыт рава-русских евроинтеграторов. Западные регионы традиционно демонстрируют свое хамство, нахальство, сверхэгоизм. Они не считаются ни со здоровым смыслом, ни с альтернативным и противоположным мнением кого-либо. Только "я", да "я". Это их местечковость, помноженная на беспредельное хамство и беспардонность приведут к плачевному исходу не только для страны, но и всего народа. У нас на востоке страны люди всех основных социальных, профессиональных и возрастных категорий, всегда отличались в сравнении с нашими западными сверхактивными согражданами, терпимостью, вежливостью, толковостью и участием в делах: промышленных, экономических, культурных проектах. Где сегодня большинство студентов вузов Западной Украины? На этой профанации, под дождем и снегом. А должны быть в аудиториях. В Донбассе студенты там, где им и положено быть - в аудитории, овладевают знаниями, "грызут гранит науки". От этого больше пользы в любом контексте, чем от гиперактивности львовских студентов", - подчеркнул Барышников.
Как сообщало ИА REGNUM, мэр города Рава-Русская Ирина Верещук заявила, что этот населенный пункт, который находится в 2 километрах от Польши, хочет самостоятельно вступать в ЕС, если правительство Украины отказывается интегрировать страну в Европу. Соответствующее заявление городские власти направили в Европарламент. "Миллионы украинских граждан, которые все еще верили и надеялись на светлое будущее для себя и своей страны, теперь не видят даже луча надежды. Городские, сельские и поселковые общины по всей территории Украины сегодня пытаются показать, что Украина - это Европа, ее место в цивилизованном мире, а не в имперском рабстве", - отмечают городские власти. "Рава-Русская, как город, который расположен в 2 километрах от Европейского союза, ментально, духовно, культурно, исторически является Европой... Общине нашего города как никому другому известно, что такое Европа, какие она дает возможности и перспективы. И поэтому мы не согласны, не поддерживаем, не признаем и не подчиняемся антиукраинскому решению правительства. Вместо этого просим вас прислушиваться не к политикам и чиновникам, большинство из которых сегодня проводят откровенные антиукраинские действия, а к простым гражданам, которые говорят "да" Европе, "да" - соглашении об ассоциации", - подчеркивается в заявлении.

"Ситуация близка к маразму. Я не понимаю, кто отдавал приказ разгонять то, что осталось от Майдана, кто спровоцировал столкновения и почему молчит президент. Почему до сих пор он не сказал своего слова? У меня лично молчание президента Виктора Януковича вызывает ощущение Михаила Горбачева в Форосе в 1991 году", - такое мнение в комментарии корреспонденту ИА REGNUM высказал украинский политолог Кость Бондаренко.
По его мнению, на сегодняшний день после силового разгона Майдана Украина фактически оказалась в состоянии анархии. "Неизвестно, кто управляет страной. Премьер-министр заявляет, что он не понимает, что происходит, президент молчит, профильные министры молчат. Кто возьмет ответственность и стоит за этим беспределом - я не знаю", - считает Бондаренко.
Кроме того, политолог считает, что ситуация и дальше будет радикализироваться, вплоть до возможных требований отставки нынешней власти. "Дальше будет радикализация и события будут идти в более радикальном русле вплоть до того, что собравшиеся на Майдане попытаются заявить о нелигитимности власти. Силовые столкновения уже начались, вопрос в том продолжатся ли они. Все может развиваться разным путем от постепенного снижения активности и подготовки к выборам, до объявления внеочередных выборов и соответственно нового витка противостояния между регионами", - отметил Кость Бондаренко.
Напомним, в ночь с 29 на 30 ноября силовики разогнали протестующих на Майдане, которые выступали за европейскую интеграцию. В результате пострадали несколько десятков человек.

"Объединенная оппозиция объявляет кровавую войну президенту Украины Януковичу, поскольку он никогда не повернется к Европе", - заявил в Вильнюсе сегодня, 29 ноября, один из лидеров украинской оппозиции, глава фракции "Батькивщины" в Верховной раде Украины Арсений Яценюк.
"Мы будем бороться с президентом... парламентскими и непарламентскими методами... стремиться к тому, чтобы на президентских выборах 2015 года победил другой политик, который бы вернул Украину в Европу", - отметил Яценюк. По его утверждению, Янукович "продал судьбу и будущее Украины, стремясь сохранить свою власть и желая удержать президентский пост". Также политик подчеркнул, что нынешний глава государства "предал украинский народ".
Напомним, накануне глава украинской партии "Удар", депутат Верховной Рады Украины Виталий Кличко также заявил в Вильнюсе, что Янукович предал будущее народа Украины. Его политические и бизнес интересы стали выше и важнее, чем желание граждан жить в обществе, которое руководствуется принципами верховенства закона, где уважаются права человека и нормы социальных стандартов. Их надежды разрушены", - сказал Кличко, добавив, что о желании украинцев жить по европейским стандартам свидетельствуют массовые акции протеста как в Киеве, так и в малых городах Украины.
Происходящие события в очередной раз демонстрируют, что Украина - страна принципиально неинтегрируемая - ни с Западом, ни с Россией. Она не может "сделать свой выбор" в пользу того или иного интеграционного проекта по причине природы своей государственности. Выбор вектора интеграции - это действительно вопрос выживания Украины, но разных её частей по-разному. Любой однозначный выбор разрушит Украину. Европейская интеграция уничтожит добрую часть промышленности Восточной Украины, станет для всей страны сильнейшим ударом с огромными социальными последствиями. А интеграция с Россией нанесёт сильнейший психологический удар Западной Украине, поставив вопрос о выживании украинского языка и вообще украинского национального проекта. Ведь украинский проект держится на искусственных стимуляторах, и без задачи отделения от России и борьбы со всем русским он просто нежизнеспособен. Даже украинский язык вряд ли может выжить в условиях свободной конкуренции с русским, о чём постоянно говорят противники уравнивания статуса двух языков.
Украине было бы выгодно интегрироваться сразу и с Европой, и с Россией, но это невозможно, потому что это не нужно ни Европе, ни России. Геополитический выбор раздирает Украину на части, а, значит, не может быть сделан окончательно. Украина обречена на то, чтобы жить между - между Россией и Польшей, между Восточной Европой и Западом. Как и конфессиональное выражение украинства - униатство, оно пытается совместить восточную обрядность (культурные традиции, язык) с западным послушанием и "западными ценностями". Сплав получается нестабильным - чтобы не развалиться, ему нужны внешние подпорки и раздражители.
При этом Украина обречена на именно прозападный курс, и именно на антироссийскую политику - такова основа национальной идеологии, и такова единственная возможность зарабатывать на своём геополитическом положении. В этом плане трагедия украинства заключается как раз в том, что интеграция Украины в Европу уже невозможна. Как для Турции, которая в своей кемалистской вестернизации сумела заключить соглашение об ассоциации с ЕЭС ещё полвека назад и с тех пор ожидает приглашения к присоединению, так и для Украины реальная постановка вопроса о членстве в Евросоюзе крайне отдалённая перспектива, а, скорее всего, просто мечта. Как любят отвечать в Европе на вопрос "когда же?", - "после Турции".


Дмитрий Семушин: Где кончается Европа, и кто это решает?
28 ноября 2013 года в Вильнюсе в Литве начался III саммит Евросоюза по "Восточному партнерству". В Киеве - исторической "матери городов русских" уже неделю продолжается "евромайдан". Молодые участники этого уличного мероприятия согревают себя от холода движениями под речевку: "Кто не прыгает, тот - русский". После недели протеста на морозе, пишет американский еженедельник Time, студентка Ирина Бондарь полностью потеряла голос, но не решимость. "Я готова к любому повороту событий, даже смерти. Это не пустые слова - я дралась с ОМОНом много раз", - шепчет она, и лицо ее выдает боль", - пишет Time. "Они правда поверили в то, что их страна 28-29 ноября подпишет уникальное беспрецедентное соглашение по ассоциации и начнет проводить реформы", - прокомментировал происходящее в интервью BBC "шоколадный король" Украины Петр Порошенко.
Гетман левого берега сменяет гетмана правого, а в голове нарастает "руина". Всю неделю до начала саммита по "Восточному партнерству" в Вильнюсе множество голосов как на Украине, так и вне ее обещали украинцам не что-нибудь, а саму Европу. Образность, смысл и накал риторики были таковы, что порой, казалось, вот-вот, еще немного, еще чуть-чуть и состоится то самое желанное "похищение Европы" прекрасным быком, в нашем случае пасущимся на берегах Днепра. 
Лишь диссонансом в общем хоре прозвучала на днях статья в британской Times обозревателя Роджера Бойеса под заголовком "Украина, как и Турция, никогда не присоединится к ЕС". 
Протестующие в Киеве, пишет Бойес, скандируют: "Мы хотим, чтобы наши дети выросли в Европе". Далее он продолжает: "В этом-то и проблема - мы не хотим их здесь видеть. И вторая проблема - мы делаем вид, что мы этого хотим". 
Сама мысль о том, что страна гораздо большая, чем Польша, присоединится к ЕС, подобна кошмару ночи для западных столиц, считает автор. 
Бойес констатирует: ЕС больше не хочет и не будет расширяться. Однако Евросоюзу следует понять, что ему не нужен формальный договор с соседями. Достаточно вскрыть рынки и работать над общими проблемами, считает британский аналитик.
Вопрос, в конечном счете, сводится к давней проблеме, поставленной самими европейцами: где кончается Европа, и кого следует считать европейцем. 
Ошибочный ответ на этот вопрос византийцами в ХIV-ХV веке стоил им их империи. 
28 ноября 2013 года бывшие министры иностранных дел России, Польши, Великобритании Игорь ИвановАдам Ротфельд и Десмонд Браун по случаю саммита по "Восточному партнерству" представили в российском "Коммерсанте" статью под названием "Необходимо строить Большую Европу". "Мы, в прошлом высокопоставленные члены правительств Великобритании, Польши и России, считаем, что пришло время заняться сотрудничеством", - пишут Иванов, Ротфельд и Браун. Они считают: "Сегодня мы, европейцы, стоим перед выбором: либо мы будем действовать сообща, пытаясь устранить разногласия ради наших общих интересов в области безопасности, процветания и экономического развития и урегулировать неотложные международные проблемы (как это удалось в отношении химического оружия в Сирии или ядерной программы Ирана), либо мы позволим противоречиям и дальше ослаблять нас, в то время как Европа все больше рискует оказаться на периферии международных событий". По ходу этого текста выясняется, что оказывается, Игорь Иванов - тоже "европеец". Но считают ли Иванова "европейцем" его коллеги поляк Ротфельд и британец Браун или они, как выразился Бойес в Financial Times, лишь "делают вид"?
Собственно пределы "Большой Европы" в тексте статьи очерчены следующим образом: "Мы убеждены в необходимости нового проекта сотрудничества, в котором Европа рассматривалась бы в самом широком смысле как географически, так и политически - от Норвегии на севере до Турции на юге, от Португалии на западе до России на востоке. 
Целью такого проекта могло бы стать создание Большой Европы с зоной общей безопасности, экономического, политического и культурного сотрудничества между странами и институтами". "Широкий смысл", таким образом, рисует "Большую Европу" до России и Турции (обратите внимание на отсутствие слова "включая") + Балканы и Украина с Белоруссией. Вот при этом раскладе и получается, что экс-министр иностранных дел России Игорь Иванов - не европеец. "Большая Европа" в предложении Иванова, Ротфельда и Брауна означает, что Балканы (интересные для Турции) и пространство "Восточного партнерства" (Украина и Белоруссия) отходят в сферу влияния Европейского Союза. При этом они, правда, числятся в особом статусе, определенном как "Большая Европа", который на поверку означает их периферийность по отношению к уже существующему центру.
Излагаемая Ивановым, Ротфельдом и Брауном концепция всем хороша, кроме одного - она умалчивает о факте гегемонии США над такой существующей политической реальностью, как Европейский Союз. 
Экс-министры иностранных дел пишут: "Более 20 лет прошло после окончания холодной войны, а Европа по-прежнему разделена. В последние дни именно в этом заключается логика "нулевого исхода" в ситуации с Украиной: ее гражданам фактически предлагается сделать выбор между "европейским" и "евразийским" будущим". 
В следующем параграфе Иванов, Ротфельд и Браун, фактически, признаются в чем кроется истинная причина раскола: "Разногласия в Европе носят более глубокий характер и не ограничиваются "украинским вопросом". Отношениям НАТО и России свойственно взаимное недоверие". 
Дальше экс-министры призывают: "необходимо строить Большую Европу как настоящее единое пространство безопасности. Именно здесь мы сталкиваемся с наибольшим количеством проблем в создании доверия, которые особенно важно преодолеть. В ближайшей перспективе для движения вперед потребуются усилия по достижению соглашения между США/НАТО и Россией". 
Получается для судеб Европы необходимо соглашение России и США. 
Правда, в другом месте Иванов, Ротфельд и Браун констатируют, намеренно оставляя за скобками геополитического уравнения американский фактор: "Надежды на подлинное партнерство России и ЕС не оправдались, и возможность дальнейшего ухудшения отношений между ними вполне реальная". Какое отношение к этому процессу имеют США? Авторы намеренно не отвечают на этот вопрос.
Итак, речь все-таки, пусть завуалированно, в случае "Восточного партнерства" зашла об американском факторе в Европе. И здесь следует констатировать, что существующая реальная "Европа" не является самостоятельным игроком в важнейшем аспекте своего существования. Тогда к чему нужны все эти прожекты "Больших Европ", которые в той или иной конфигурации возникают в головах политиков с 1980-х годов? Какое отношение к этим геополитическим прожектам имеют сами США?
Накануне саммита по "Восточному партнерству" в Вильнюсе Брюссель и отдельные европейские лидеры сделали серию жестких заявлений, адресованных Кремлю с предложением отказаться от давления на Украину. "Проблема в том, что в отношении Украины восточным соседом используется политика давления и шантажа", - заявил президент Польши Бронислав Коморовскийв интервью польскому изданию Gazeta Wyborcza и добавил - "Западный мир не может согласиться с этим". 
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский вторил своему президенту: "Мы являемся более привлекательными в цивилизационном и экономическом плане". Можно констатировать, что Польша в лице ее нынешних лидеров в конкретном случае взяла на себя ответственность говорить от имени Запада. Она ассоциируют себя с Европой. Однако сейчас польские труженики на полностью аналогичных предприятиях одних и тех же западных фирм продолжают получать заработную плату в почасовом измерении на порядок меньшую, чем в соседней Германии, с которой у Польши граница открыта Шенгеном
Всем ясно, что в самой Европе - Европейском Союзе есть несколько зон, разнящихся между собой не только по формальному статусу (Еврозона), но и по фактическому - социально-экономическому. При этом новые реалии "объединенной Европы" не отменяют традиционной ментальности ее обитателей западнее Эльбы - видения Европы, заканчивающейся сразу же за выездом из восточной заставы Вены. 
Все, что восточнее - это пространства в той или иной степени, находящиеся для существующей цивилизации в той или иной стадии дикости. 
Сейчас сторонники евроинтеграции на Украине хотели бы получить для себя статус, соответствующий месту в Европе Польши. Но для этого от "старых европейцев" требовалось в предшествующие два десятилетия развернуть на территории "независимой" Украины хоть какой-либо заметный свой производственный потенциал. То, что было легко сделать в Центральной Европе - Польше, Венгрии и Чехии, т.е. лишь чуть-чуть по хорошей инфраструктуре сдвинуть свою производственную базу на восток в погоне за снижением издержек за счет дешевой на порядок рабочей силы, оказалось невозможным в случае с Украиной. Фактор географии, коммуникаций и климата взял свое. Повышение производственных издержек делает Украину экономически не интересной для Старой Европы. 
Что касается "Новой Европы", то она в этот период экономически отдалялась от Украины, всецело смотря на Запад. Иное дело торговля, развитие которой позволит европейцам увеличивать профицит в свою пользу в ней.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в минувшую среду накануне саммита по "Восточному партнерству" объявил, что лидеры Европейского Союза готовы оперативно собраться и обсудить договор об ассоциации с Украиной, если до начала саммита Киев изменит свое решение. Президент Украины Виктор Янукович из Киева ответил: "Вопрос о Юлии Тимошенко не должен быть препятствием для европейской интеграции Украины". Речь пошла уже о подписании соглашения об ассоциации без главного символического условия.
Призрак ходит по Европе, призрак Тимошенко. Незримо присутствовал он и вечером 28 ноября 2013 года на банкете высоких участников саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе. Правда, никто из присутствующих не отказался даже от своего десерта в знак солидарности с держащей голодовку в харьковской тюрьме украинским экс-премьером.
Европейцы уже согласны подписать соглашение об ассоциации с Украиной без условия ее (Тимошенко) освобождения, поскольку без подписи Януковича под договором об ассоциации, саммит в Вильнюсе остается бессодержательным протокольным мероприятием, означающим, что "Восточное партнерство" не работает. 
Канцлер Германии, прекрасно понимая этот факт, в минувшую среду дала шанс президенту Украины, сказав, что решение Януковича является "не отказом от Европы, а отсрочкой подписания". 
Европейская комиссия, в свою очередь, в среду решила дать "надежду" своим "восточным партнерам", предложив продлить безвизовый режим для молдавских граждан с биометрическими паспортами. Еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрем, не стесняясь, назвала это "поощрением для других восточных партнеров, которые стремятся достичь той же цели".
Для такого крупного саммита, как саммит по "Восточному партнерству", ЕС остается с пустыми руками и сталкивается с полным провалом своей предшествующей политики. 
Шесть лет ведения переговоров с Украиной о наиболее полной ассоциации и торговом соглашении завершились безрезультатно. Куда пошли средства европейских налогоплательщиков? Почти год Евросоюз занимался более чем интенсивной челночной дипломатией с Украиной. Недели не проходило без посещения Киева каким-либо комиссаром от ЕС, специальным посланником или министром иностранных дел страны-члена Союза. И все это осталось пока безрезультатно. 
В протокольной части саммита в Вильнюсе единственно значится парафирование соглашений об ассоциации с ЕС Молдавии и Грузии. Как признались европейцы, "диктатуры в Азербайджане и Беларуси, являются для ЕС явно непригодным для отношений модернизации". В реальном активе "Восточного партнерства" остаются две страны - Грузия и Молдова. Как цветасто выразилась накануне саммита "Восточного партнерства" бывшая учительница немецкого языка и литературы в Германии (!), а ныне министр иностранных дел Грузии Майя Панджикидзе: "Дорога из Вильнюса ведет в Тбилиси - столицу свободной, демократической, единой и европейской нации". Грузия, оказывается - это тоже Европа, хотя географически находится в Азии, и с фактом этим предстоит согласиться "подлинным европейцам" после своего украинского провала. 
В Вильнюсе или сразу после него ЕС остается предложить Молдавии и Грузии безвизовый режим в качестве приманки для Украины. Необходимо обещать Украине и реальную перспективу полноправного членства в Европейском Союзе. Не декларируемый снобизм и эгоизм, цивилизационная идентичность "подлинных европейцев" должна пройти серьезный экзамен.
Продолжая политику "Восточного партнерства, оговаривая необходимость быть осторожными в выборе своих партнеров, Европа не может отказываться и от сотрудничества с "авторитарной" Украиной, Арменией и "диктаторскими" Азербайджаном и Белоруссией. Европейцам остается лишь положиться на свою традиционную политику "мягкой силы", ориентированной на объявляемыми подлинным "гражданским обществом" всякого рода НКО. Насколько эффективна такая политика, сейчас можно судить по проходящему в Киеве Евромайдану и царящей "руине" в головах его молодых участников. Программы обмена на всех уровнях от молодежи и студентов до государственных служащих, ученых и предпринимателей - вот ключ к созданию "независимого двигателя и мультипликатора" мнимой европейской интеграции - строительства европейской периферии.
Накануне саммита в Вильнюсе из Берлина Украине напомнили, что Евросоюз за годы "независимости" предоставил ей финансовую помощь в размере €3,3 млрд. Очевидно, что руководству в Киеве это кажется мизером по сравнению с теми преференциями, которые давала Украине "суверенная" Российская Федерация. 
Сейчас в случае с Украиной выявилось четкое несоответствие в ожиданиях между двумя сторонами. Брюссель, Берлин и Варшава указывают Киеву на долгосрочные перспективы ассоциации, а правительственный Киев озабочен своими делами ближайших двух лет. 
Экономика и финансы Украины находятся на грани краха накануне очередных президентских выборов. В этих условиях ЕС должен обеспечить более щедрую помощь Киеву, чтобы удовлетворить его краткосрочные экономические и социальные потребности. Но вместо того, чтобы платить по украинским счетам, Брюссель и Берлин больше говорят о "реформах", хотя все народы восточнее Эльбы за минувшую четверть века устали от самого этого слова.
Лидерам ЕС теперь придется озаботиться и проблемой нейтрализации российского фактора. ЕС должен из собственного кармана "помочь" странам "Восточного партнерства" преодолеть их одностороннюю зависимость от России, диверсифицировать их энергетические поставки, экспортные рынки, гарантировать меры экономической, внешне- и внутриполитической безопасности. 
Пока что мысли европейцев не идут дальше мер энергетической безопасности за счет реверсных поставок на Украину газпромовского российского газа из квот Германии по трубопроводам с запада на восток. 
Но не для того ли задумывались "Северный" и "Южный потоки"? При средней цене российского газа в Западной Европе в $385 за тысячу кубометров, а для Украины - в $400, вопрос не выглядит принципиально. Обе цены высоки для Киева при его финансовом положении в 2014 году. Речь идет лишь о попытке Украины уйти от принципа "бери или плати", который, тем не менее, является гарантией в трудных ситуациях для потребителя. 
Реверсные поставки из Словакии - это не выход для Украины, как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Никто в Европе не хочет брать "суверенную" Украину на содержание в том положении в Еврозоне, когда сохраняется финансовая неопределенность с Грецией, Испанией, Италией и, возможно, в ближайшее время с Францией.
Можно констатировать, что ЕС пока не знает, как реагировать в ближайшие четыре года на геополитическую конкуренцию с Россией к востоку от своих границ. 
Растерянность в Брюсселе, Берлине и Варшаве сродни той, что последовала в несколько дней за известной войной 08.08.08. 
Как выразилась накануне саммита по "Восточному партнерству в Вильнюсе канцлер Германии Ангела Меркель: "У нас есть структурные проблемы, которые заключаются в том, что движение к Европе рассматриваются сейчас в России, как отказ от России, и мы должны преодолеть эту или-или ментальность". Задача поставлена, теперь необходимо найти ее решение.




Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Олег Царев обратился с депутатским запросом к государственным органам с просьбой принять исчерпывающие меры по прекращению и недопущению со стороны представителей иностранных государств, в частности, США, вмешательства во внутренние дела Украины. Об этом он сообщил, выступая c трибуны Верховной рады сегодня, 20 ноября, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Ко мне как к народному депутату Украины обратились активисты общественной организации "Воля", которые предоставили убедительные свидетельства того, что на территории нашего государства при поддержке и непосредственном участии посольства США осуществляется проект "Техкемп", в рамках которого ведется подготовка к разжиганию гражданской войны на Украине. 
Проект "Техкемп" направлен на подготовку специалистов по информационным войнам и дискредитации государственных институтов в современных медиа, потенциальных революционеров для организации протестных действий и свержение государственного режима. Проект находится под патронатом и кураторством посла США на Украине Джефри Пайетта", - рассказал политик.
"Пообщавшись с активистами организации "Воля", я выяснил, что некоторым из них под видом специалистов по ІТ-технологиям удалось попасть на мероприятия, которые проводятся в рамках "Техкемпа". К их удивлению под видом обучения особенностям использования современных медиа, американские инструкторы рассказывали об использовании социальных сетей и Интернет-технологий для целенаправленного влияния на общественное мнение, активизации протестного потенциала с целью организации силовых акций и радикализации борьбы за власть. В качестве примеров американские инструкторы приводили использование социальных сетей для организации и управления уличными беспорядками в Египте, Тунисе и Ливии", - продолжил Царев.
"Выпускники "Техкемпов" теперь активно проводят подрывную деятельность на Украине, открыто вербуя единомышленников для организации массовых беспорядков, провокаций и протестных акций, ссылаясь при этом на поддержку посольства США. 
Последняя конференция "Техкемп" состоялась 14-15 ноября 2013 года прямо на территории посольства США на Украине. На ней "курсанты" из числа специально отобранных посольством США граждан Украины учились Интернет-технологиям мобилизации протестного потенциала с последующей организацией силовых акций для дестабилизации общества. Тренерами выступали граждане и сотрудники государственных органов США: Метт Берг, Кара Андраде и др.", - заявил политик.
По его мнению, необходимо дать ответ на ряд вопросов: "Не нарушают ли представители Посольства США, которые организуют конференции "Техкемп" и предоставляют для их проведения территорию дипломатического представительства, Декларацию ООН от 21 декабря 1965 года о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, о защите их независимости и суверенитета. В частности, ее ст. 1, 2, 5? Не противоречат ли вышеупомянутые действия посольства, Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года, в частности, ст. 3 указанной конвенции? Какой правовой статус пребывания на территории Украины граждан США Метта Берга и Кары Андраде? Не нарушают ли они своими действиями законодательства Украины о пребывании иностранцев на территории нашего государства? Совместимы ли действия сотрудницы Госдепа США Кары Андраде, а также сотрудников дипмиссии - пресс-атташе и заместителя пресс-атташе посольства, причастных к организации "Техкемпов", - с их дипломатическим статусом?"
В завершение Царев обратил внимание на то, что "эти технологии уже успешно отработаны в Ливии, Тунисе, Египте и Сирии, где до сих пор ощущается их разрушительная сила и царит политический хаос, а в худшем случае - продолжается затяжная гражданская война. В результате подготовленных американскими специалистами революций только за последние 10 лет погибли более 1 млн мирных граждан. Следующим объектом отработки своих технологий они избрали Украину".
"В 2004 году американские инструкторы обучали отечественных "грантоедов" относительно мирным технологиям захвата власти, но время "бархатных революций", кажется, безвозвратно прошло, и нам могут угрожать длительная нестабильность, хаос в экономике и вооруженные столкновения", - резюмировал народный депутат.
Как сообщало ИА REGNUM, ранее сенат США в своей резолюции призвал власти Украины освободить экс-премьер-министра страны Юлию Тимошенко, а Европейский Союз - включить соответствующее требование как важный критерий для подписания соглашения об ассоциации с Украиной. Согласно информации пресс-службы Тимошенко, на заседании Сената эта резолюция получила поддержку обеих партий, представленных в законодательном органе США. По информации прессы, наиболее жаркие дебаты спровоцировало заявление замгоссекретаря США Виктории Нуланд, которая сообщила: "На Украине - активное американское бизнес-сообщество, которое хочет делать больше в сфере добычи сланцевого газа. Если это сработает, Украина будет очень богатой страной".


Астрологи обещают раскол Украины


Раскол Украины к 2013 году пророчил еще Павел Глоба в 2009 году, спустя год похожий прогноз сделала и харьковский астролог Елена Максимова. Перспектив евромайдана астрологи тоже не видят – он начался в день «спящей луны».

События, происходящие в Украине в конце ноября – начале декабря 2013 года, уже были предсказаны астрологами.
Первым из современных предсказателей распад Украины на три части предвидел в 2009 году Павел Глоба. Он заявил, что наша страна не переживет мирового кризиса, пишет The Kiev Times. Уже к 2014 году в Украине будут действовать де-факто две независимые друг от друга администрации, при формальном сохранении единого государства. Восточноукраинская федерация не будет воспринимать власть Киева и по сути станет частью Российской империи, а Крым превратится в украинскую Чечню.
В 2010 году Харьковский астролог Елена Максимова нарисовала довольно мрачную картину будущего страны. По ее мнению, Украина в ее нынешнем виде перестанет существовать уже в 2013 году. Астролог, чей прогноз три года назад перепечатали почти все СМИ Украины, заявляла, что государство Украина в нынешних границах просуществует всего 22 года и восемь месяцев, потом наступит раскол. Такие области, как Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Харьковская, Крым и Причерноморье вероятнее всего войдут в состав России, хоть и сохранят автономию. Новая территориальная единица, по словам Максимовой, получит новое название. Украиной же останутся остальные регионы. У государства будет новый президент — человек, который на момент написания прогноза (2010 год) не занимал ключевых позиций в политике.
Против слов Елены Максимовой выступил директор Украинского астрологического института Павла Глобы, астролог Игорь Никишин, который поспешил развеять мрачные предзнаменования и пообещал Украине относительное спокойствие. 2013 год для Украины, по его мнению, пройдет без кардинальных перемен. Народные волнения возможны, но ни о каких революциях нет и речи, тем более о вооруженных столкновениях. Для президента Януковича Никишин тоже напророчил хороший год – для гаранта, по словам астролога, все складывается благоприятно, импичмента не будет, и похоже, что Янукович будет пребывать на посту до конца своего президентского срока.
Что касается современных прогнозов, то астрологи сообщают, что 24 ноября (начало Евромайдана) — плохой день для проведения митингов и принятия важных решений. Всему виной «спящая луна» или «луна без курса». По мнению «звездочетов» дело, начатое в это время, имеет нулевой результат. Поэтому Майдан ни к чему не приведет, рассказала астролог Елена Осипенко.

Читать ТАКЖЕ:

Украина, Киев: менты разогнали ИДИОТОВ с Евромайдана (фото, видео)

Болгария предупреждает Украину: в Евросоюзе украинцам КОНЕЦ

Смотреть ВСЕМ ! Европейская ЗАПАДНЯ для Украины (видео)

Смотреть ВСЕМ ! Сербия в Евросоюзе (видео)


Комментариев нет :

Отправить комментарий