четверг, 29 мая 2014 г.

ИноСМИ: Россия РУЛИТ - главным победителем выборов в Европе стал Путин

Главным победителем выборов в Европарламент стал Владимир Путин



Россия усиливает свое влияние по всем направлениям: на Ближнем Востоке, в Китае.

А теперь, судя по выборам в Европарламент, — и в Европе. 

Британский журналист Джордж Вайденфельд предупреждает на страницах Die Welt, что в таких условиях Западу лучше не идти на конфронтацию с Россией, а попытаться договориться. 

Главным победителем выборов в Европарламент стал Владимир Путин, пишет британский обозреватель лорд Вайденфельд в немецкой Die Welt. «Куда ни посмотришь, — добавляет он, — везде в мире Россия усилила свое влияние».

То, что в Великобритании и Франции выборы в Европарламент выиграли правые, означает «отход от европейской идеи».

Такой кризис уверенности в своих силах на руку Владимиру Путину, который теперь сможет увереннее укреплять российские позиции в Восточной Европе.

Ранее Путин обеспечил отказ Сирии от химического оружия, что, пишет Вайденфельд, способствует победе Асада.

В иранском вопросе, по выражению автора, Путин «сыграл вестника мира» и ослабил действие экономических санкций. Санкции Запада против России и его угрозы расторгнуть нефтегазовые договоры особых результатов не принесли.

400-миллиардный газовый контракт с Китаем Вайденфельд называет по-настоящему удачным ходом, который затмил даже азиатское турне Барака Обамы. Обеспечив России огромный рынок на десятилетия вперед, Путин может более свободно вести переговоры с Западом.

При этом автор статьи убежден, что Запад и Россия все еще могут восстановить «честные мирные отношения», «несмотря на усталость от войны на Западе и воинственные жесты Кремля». Для этого, по его мнению, сторонам достаточно «выложить карты на стол» и открыто обсудить как истинные интересы России, так и опасения стран Восточной Европы и Прибалтики. Подобные переговоры, считает Вайденфельд, могли бы состояться в Берлине, подобно Берлинскому конгрессу.

Нам смешны все ваши Псаки


Полная некомпетентность представителя Госдепартамента США Джен Псаки уже стала притчей во языцех. Шаблонность мышления и невозможность обсуждения вопросов за пределами подготовленного русла ставят её один ряд с такими «великими мыслителями современности» как Виталий Кличко.

Нам смешны все ваши Псаки

Хорошую подборку её «перлов» подготовили тележурналисты:




В чем секрет такой глупости, как думаете? На мой взгляд, это как раз тот момент, который обозначал разницу в советском и американском образовании

Советское образование давало широту взглядов, а американское, напротив, узколобость. Так вот она узколобая, эта Псаки.


Это не девочка-студентка, а уже вполне сформировавшаяся 35-летняя замужная дама, которая успела поработать пресс-секретарём у многих сенаторов, после чего попала на должность специалиста по связям с общественностью в Белый Дом.



В феврале прошлого года она перешла на работу в Госдеп, где и стала его рупором, освещая на ежедневных конференциях позицию США по внешнеполитическим вопросам.


Казалось бы, такая возможность, на тебя смотрит весь мир!



«Потоки газа, природного газа, идут из Западной Европы, через Украину в Россию» — пользуясь случаем заявляет Псаки перед прессой.



Говорят, что у Псаки на языке, то у Госдепа на уме. Представьте себе, что величайший оперный певец начинает перед камерами всех стран мир путать слова в песне — это конец карьеры. Но Псаки всё нипочём.



«Мы не признаем референдумы в Донецке и Луганске, — читает Псаки по бумажке. — Мы находим методологию подозрительной, так как были сообщения о карусельном голосовании, использовании заранее отмеченных бюллетеней». Когда её спрашивают, что такое карусель, она признается, что не знает значения этого слова.



Вот она, пропаганда! Самая настоящая, когда рупор-человек не знает даже, о чём идет речь. Просто не понимает сути того, что ему велено читать по бумажке.



Наконец, последнее, на что хотелось бы обратить внимание. Когда журналистка RT задала ей вопрос, почему начало карательных операций совпадает с приездом вице-президента США Джо Байдена и директора ЦРУ Джона Бреннона — Паски резко оборвала вопрос:«Ещё вопросы?».



Вопросы были. «Почему сын Джона Байдена вдруг оказался в правлении украинской энергетической корпорации?» — спросили её? «Он там как частное лицо» — ответила Псаки. Конечно, ведь если американские чиновники пристраивают в колониальные страны своих сынков — это не коррупция, нет. Это всё их частное дело.


В общем, предлагаю ввести новый термин для всех глупостей американской пропаганды — псаки. Может быть вы напомните ещё немножко псак? Вы можете оставлять псаки в комментариях.



Какое-то время назад Париж и Вашингтон обменялись заявлениями по поводу планов продажи России вертолётоносных кораблей «Мистраль». Представитель Госдепартамента Мари Харф на брифинге для журналистов заявила, что США «неоднократно выражали по этому поводу «свою обеспокоенность» и не думают, что «сейчас подходящее время осуществлять сделку». Французов одёрнули из Вашингтона уже после того, как президент Франции Франсуа Олланд подтвердил, что подписанный в 2011 году контракт с Россией французскими корабелами выполняется и будет завершен в октябре. Согласно контракту стоимостью 1,2 млрд/ евро, корабль «Владивосток» должен поступить на вооружение российского флота в 2014-м, корабль «Севастополь» в 2015 году. 

Париж продемонстрировал свое отношение к американскому давлению. То есть французы не против, если вся остальная Европа введет санкции против России, свои же торгово-экономические интересы ставить под удар по прихоти Вашингтона во Франции не намерены. 

Примерно так думают и в других европейских странах. Германия, например, рассматривает вопрос о возможности увеличения транзита российского газа, поступающего через «Северный поток», по проходящему через территорию Германии трубопроводу «Opal». Польша не собирается приостанавливать в Россию экспорт мяса, Италия — мебели, Испания - вина и т.д. Даже председатель энергетической комиссии ЕС Гюнтер Этингер, которого не заподозришь в симпатиях к Москве, объявил о возможности вывода «Южного потока» из-под действия третьего энергопакета.

Забеспокоились и в Восточной Европе. «Западноевропейские страны продолжают заключать сделки с российскими компаниями, хотя угрожают РФ новыми санкциями, и это лицемерно. Мы говорим о сплоченности, но Франция собирается продавать России военные корабли. Мы говорим о том, как обеспечить Украине энергетическую безопасность, и принимаем ключевые решения в Совете ЕС», в то время как «Газпром» «подписывает контракты по «Южному потоку» с немецкими, французскими и итальянскими компаниями», - заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо во время конференции в Братиславе. Его позицию по данному вопросу поддержали премьер-министры Чехии Богуслав Соботка и Венгрии Виктор Орбан, которые также заявили о том, что не хотят упускать возможности в сфере бизнеса с Россией.

И в тот же день, когда Мари Харф выговаривала президенту Франции, американцы попросили российское НПО «Энергомаш» увеличить поставки космических двигателей РД-180 с 29 до 37 штук. Больше того, власти США обратились в американский суд с просьбой отменить запрет на покупку этих двигателей, чтобы не сворачивать свою космическую программу, так как на создание собственных двигательных установок у Америки уйдет не меньше десяти лет.

Тут уж ставшие привычными американские двойные стандарты проявили себя в полную силу… Налицо стремление США вытеснить Россию из Европы, подорвать торгово-экономические отношения между Россией и ЕС и навязать европейским компаниям «трансатлантическую зону свободной торговли», в которой европейцы попадут в явную или скрытую зависимость от США. 

Итальянская газета La Bussola Quotidiana пишет, что давление США на Евросоюз осуществляется с целью решения трёх основных задач: уменьшение зависимости Европы от российского газа; отказ от торговых отношений с Москвой, особенно от экспорта продукции военного назначения; увеличение военных бюджетов государств ЕС.

Американцы были бы не прочь заменить российский газ для Европы своим сланцевым, хотя его стоимость для Европы будет заметно выше, чем стоимость российского газа. То есть за укрепление евроатлантической солидарности предлагается заплатить европейцам. Соответственно, прибыль от такой «евроатлантической солидарности» должны получить американские корпорации. Иными словами, Европу вынуждают по-прежнему платить Соединённым Штатам дань. И если Европа на это идёт, то с кем там Москве вести переговоры?

Если в будущей «зоне трансатлантического партнерства» Европу обяжут платить за газ больше, ее экономика, теряя конкурентоспособность, рано или поздно попадёт в полную зависимость от США. Россия тем временем будет занята инвестированием в новые трубопроводы для поставок газа в Азию, что потребует несколько лет. В результате кризиса в отношениях между ЕС и Россией американцы получают неоспоримую выгоду. А вот какую выгоду получит Евросоюз? Об этом пока никто не сказал ни слова - ни экономисты, ни политики.

Пытаются американцы нанести удар и по военно-техническому сотрудничеству России и Европы, которое в последние годы переживает бум: итальянцы приобрели бронемашины «Линце», Франция заключила контракт на покупку двух вертолетоносцев «Мистраль». Подход у США здесь тот же, что и в газовой сфере, — вытеснить российские компании и полностью заменить их на американские. Европе и здесь сулят превращение исключительно в рынок сбыта продукции американского ВПК.

Украина признала себя колонией


Украина не будет участвовать в переговорах с Россией без участия ЕС и США. Об этом на заседании правительства заявил его председатель Арсений Яценюк. «В современных условиях двусторонние переговоры без присутствия Соединенных Штатов Америки и Европейского Союза не представляются возможными. С ними только сядешь за стол вдвоем, обязательно надурят», – сказал Яценюк. Правда, пока наоборот, никто не может гарантировать, что даже заключенные при посредничестве Запада соглашения Киев будет выполнять.

Власти в Киеве отказываются решать судьбу страны без помощи Запада

В международном праве все независимые государства могут выступать от своего имени и отстаивать собственные интересы. Видимо, к Украине это не относится. Мол, позовем «сильных друзей», тогда и поговорим. Но захотят ли ЕС и Америка участвовать в переговорах на высшем уровне на стороне безответственной власти? На неофициальном саммите ЕС 27 мая европейские лидеры уже пришли к выводу, что из-за Украины вводить новые санкции против России не стоит.

Тем более что Киев за последние месяцы неоднократно показывал, что его согласие на каких-либо переговорах ничего не стоит. Так, на конференции в Женеве стороны сошлись на том, что необходимо остановить насилие на Украине. Но карательная операция на Юго-Востоке страны только вошла в новую фазу.

Последний случай невыполнения Киевом своих обязательств – история с платежами за российский газ. В понедельник в Берлине встретились министры из России, Украины и еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. По итогам переговоров Эттингер заявил прессе, что удалось уговорить украинскую сторону заплатить по долгам 2,5 млрд. долларов. И только стороны вроде бы пришли к компромиссу, как Яценюк объявил, что это не Украина должна России, а наоборот, дескать, Москва должна Киеву за какой-то похищенный у нее газ в Крыму. Да и цена не устраивает, будем, мол, судиться в Стокгольме.

Твердость, с которой Киев готов разговаривать с Москвой, явно не присуща ему при диалоге с Западом. Интернет облетела фотография, где высокий украинский казачий чин, преклонив колени, вручает саблю бывшему послу США Джону Теффту. По идее, это так американца принимали в казаки. Но по заведенному ритуалу на колени встать должен был Теффт, а его еще пару раз должны были ударить плетью в знак покорности новичка общине. Так, в частности, в казаки принимали в свое время могущественного князя Григория Потемкина. Но в случае с американцем всё выглядело не иначе, как средневековый ритуал капитуляции.

Доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин полагает, что Яценюк отказывается от двусторонних переговоров с Россией по причине сильной уязвимости нынешней власти:

– Киевские власти понимают, что у России на переговорах более сильные позиции. Особенно, если речь пойдет о газовых долгах. Присутствие ЕС и США должно как бы уравновесить позиции. С другой стороны, я не исключаю, что на многостороннем формате настаивает Евросоюз. Ему может быть выгодно озвучивать свои требования к России через Украину. Тем более, при таком формате на Россию проще будет оказывать давление.

«СП»: – То есть, речь пока идет о давлении сторон друг на друга, а не о поиске компромисса?

– Думаю, что иначе пока не получится. Украину сейчас трудно назвать самостоятельным государственным субъектом. Она крайне уязвима, ведь страна в долгах, как в шелках. К тому же не в состоянии контролировать ситуацию. Один тот факт, что Киев обращается за военной помощью к США, говорит о многом. Нет, самостоятельно вести переговоры Украина не может.

– Отказ Яценюка от прямых переговоров с Россией и настаивание на участии ЕС и США есть не что иное, как показатель слабости и несамостоятельности нынешних украинских властей, – считает член экспертного совета Института социально-политических исследований Алексей Зудин.

 – Теоретически киевские власти могли так утверждать непосредственно после февральского государственного переворота. Сейчас, после выборов президента, такие основания должны исчезать. Ведь власти сами говорят о возможности завершения острого политического кризиса.

Но проблема в том, что выборы проводились теми, кто осуществил госпереворот. Да и голосование проходило на фоне карательной операции на Юго-Востоке. Поэтому выборы не могут служить основой для политической стабилизации. Заявление Яценюка эту дефектность президентских выборов, их неспособность сформировать ответственную власть, в очередной раз подтверждает.

«СП»: – Возможны ли переговоры с теми, кто не чувствует под собой почву.

– Какие-то переговоры всё равно необходимы, ведь Украина – наш сосед. Но как заставить Киев выполнять договоренности? Президентские выборы не принесли ничего нового в договороспособность украинских властей. Она как была низкая, так такой и осталась.

Профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин отмечает, что в новейшей истории трудно найти аналогии с поведением украинских властей на международной арене:

– Слова Яценюка вызывают как минимум удивление. Пусть представители новой власти временно занимают свои посты и не совсем легитимны, но так или иначе они отвечают за судьбу страны. И тут они открыто говорят, что не способны представлять свой народ и вести переговоры от лица суверенного государства. Это совершенно не в практике современного международного сотрудничества.

Другое дело, что, может, Яценюк ведет речь о желании расширить формат переговоров. Но, на мой взгляд, сейчас не та ситуация. Два государства в состоянии решать свои противоречия на двусторонней основе. И нет никакого юридического и политического смысла привлекать третьи страны.

«СП»: – Насколько распространено в мировой практике привлечение к решению своих проблем «старших товарищей»?

– Это характерно для совсем слабых стран. Скажем, для государств, которые только что избавились от колониальной зависимости и в силу объективных причин не могут воспользоваться в полной мере всеми своими суверенными правами. Как говорится, суверенитет свалился на голову, а работать на международной арене еще не научились. Можно вспомнить пример Восточного Тимора. В своё время Австралия оказывала свои добрые услуги и вела от имени молодого государства переговоры с Индонезией, в том числе по экономическим вопросам. Получается, что в этот ряд попадает и Украина. Тогда надо признать, что власти не способны нести ответственность за судьбу своего народа.

«СП»: – Не попадает ли заявление Яценюка в общий ряд со случаем, когда украинский казак на коленях, как побежденный, вручал саблю бывшему послу США? Откуда такая неуверенность?

– Сложно комментировать такие нестандартные действия с точки зрения международного права. Дипломатическое право - одно из старейших в отношениях между государствами, и подобных традиций никто не знает. Поэтому объяснить случай с украинским казаком очень сложно. Но в очередной раз это доказывает неспособность Украины нести ответственность.

Но, наверное, всё происходит не просто так. Нынешний мир очень прагматичный. Можно предположить, что речь идет о западных вложениях в новую власть. Сейчас пришло время платить по долгам. И приходится платить такими вот проявлениями своей верности.

«СП»: – Можно рассчитывать, что в случае достижение договоренностей между Москвой и Вашингтоном, Киев выполнит взятые на себя обязательства?

– Мы помним, что делегация киевских властей на переговорах в Женеве большую часть времени находилась вне комнаты, где шли дискуссии. Если гипотетически сейчас этот формат повторится, то вероятно повторение ситуации, когда украинские власти откажутся от соглашений. Международное право знает только один инструмент выполнения договоренностей – это подписание письменного документа. А вот движение к договору может быть выражено в виде деклараций. Но их заключение может быть только в случае, если представители страны считают, что действуют в интересах своего народа.

Риск невыполнения соглашений Киевом велик. Поэтому не думаю, что Россия будет терять время на такие ни к чему не обязывающие разговоры. Речь должна идти о конкретных проблемах. Если Запад предложит такую повестку дня, то в переговорах можно участвовать. Конечно, первая цель – остановить насилие.

«СП»: – Но недавно на встрече в Берлине Яценюк согласился с европейскими партнерами о необходимости платить за российский газ. А потом сделал заявление о том, что Россия украла у Украины газ в Крыму.

– Политика – искусство возможного. Надо искать компромисс в условиях, которые есть. Как юрист могу сказать, что заявления Яценюка голословны. Он грозится подать иск в Стокгольм. Но это выглядит смешно. Нам нужно использовать нормы права и искать пути истребовать задолженность.

Украинский политолог Юрий Городненко, наоборот, считает, что если Россия желает разрешения кризиса на Украине, то в первую очередь должна вести переговоры с Брюсселем и Вашингтоном:

– На мой взгляд, участие ЕС и США в переговорах с Россией обязательно, ведь киевская власть не самостоятельна. Москве надо разговаривать с хозяевами, а не с исполнителями. Поэтому необходимо общаться с Вашингтоном, ключевыми европейскими странами. Возможно и участие самой Украины, но обязательно присутствие Юго-Востока. Можно сказать, что Яценюк своими высказываниями публично расписался в том, что все и так знают.

«СП»: – Но можно ли рассчитывать на то, что Киев выполнит условия, на которые согласятся ЕС и США?

– Киев в своих действиях самостоятельностью не обладает, он выполняет чужую волю. Заказчики нынешнего конфликта находятся в США и Евросоюзе. А украинские власти выполняют любую волю США. Не стоит забывать, что новый президент Украины полностью зависит от Запада. Если бы он даже и хотел, то не смог бы стать самостоятельным. Нынешние власти повязаны с Западом кровью. Если провести объективные расследования произошедшего в Одессе, на Донбассе, то сегодняшним руководителям будет грозить, в лучшем случае, большой тюремный срок. Реально управляют ситуацией ЕС и Штаты.

СМИ Италии: Евразийский союз не повторит провала ЕС и займёт его место


Новый Евразийский союз вполне может стать "отличной новой реальностью на международной арене, заняв место политически и экономически провального Евросоюза, закат которого сейчас можно наблюдать", - считает итальянское издание Il Giornale.

МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. "Преданность глупой бюрократии и силовым играм банкиров и их политических дружков – это сценарий здесь, в Западной Европе. В то время как совсем другая ситуация разворачивается у "восточных границ" Евросоюза", пишет итальянское издание Il Giornale.

Евразийское экономическое сообщество, договор о создании которого будет подписан 29 мая, в разгар экономического форума в Астане, имеет достаточный потенциал, чтобы стать центром притяжения не только для "разбросанных осколков" бывшего СССР, но и для многих стран, никогда не входивших в состав Советского Союза, пишет издание. Так, на ЕАЭС с интересом смотрят не только соседи России – Армения, Кыргызстан, Узбекистан, Казахстан – но и дальние партнеры – Сербия, экономически "возрожденные" Балканы и даже Турция.

Во многих отношениях новый ЕАЭС следует по пути Евросоюза, считает Il Giornale, однако между ними есть множество существенных различий. Во-первых, новые соглашения предусматривают, что создание единого рынка повлечет за собой тесную координацию с экономической политикой государств-участников. Фатальная ошибка ЕС состояла в пренебрежении этим аспектом: шаг к единой валюте состоялся без политических и финансовых структур, призванных контролировать ее влияние.


Будущие переговоры в Астане, напротив, предусматривают постепенную интеграцию налоговых и банковских систем, и особенно тесное согласование с экономической политикой, а также интеграцию технических структур – например, масштабный проект строительства железнодорожной сети от Китая до Западной Европы. "Поэтому вряд ли ЕАЭС грозит "заболевание", которое привело к слабости валюты без политической поддержки и фактически находящейся в собственности банков и частных финансовый спекулянтов", — заключает Il Giornale.

По словам издания, новый Евразийский союз вполне может стать "отличной новой реальностью на международной арене, заняв место "политически и экономически провального Евросоюза, закат которого сейчас можно наблюдать". Как сообщает Il Giornale, "ось мира будет все больше смещаться на Восток, где уже маячит "китайский гигант".

России удалось в 4 раза увеличить экспорт зерновых


В этом году России удалось в четыре раза увеличить экспорт зерновых, сообщает Росстат. Но это по всем злакам, а по отдельным культурам даже больше. По пшенице, например, рост составил 6,6 раза, а по семенам подсолнечника 7,5 раза. Нашим крестьянам сыграла на руку геополитическая напряженность вокруг Украины. Неожиданно "выстрелила" кукуруза - российские фермеры в этом году успешно поборолись с американскими и украинскими коллегами за южноазиатский рынок.



И увеличили ее экспорт в 3,5 раза.


Первый квартал 2014 года приблизительно совпадает с третьим кварталом сельскохозяйственного года 2013 - 2014 (заканчивается в июне). Ожидания фермеров он оправдал. Сейчас объем экспорта зерновых (в пределах сельхозгода) приближается к 26 миллионам тонн. В минсельхозе ждали 22 миллиона.



"Был период очень высоких цен на зерновые как следствие эмоциональной реакции всего прогрессивного человечества на ситуацию на Украине. Там было все нервно, и цены были очень хорошие. Соответственно, это позволило нам резко нарастить объемы экспорта", - описывает ситуацию вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. Эксперт замечает, что Украина при этом не прекращала поставки. Объем экспорта из страны не сократился. Так что сейчас по мере стабилизации ситуации зерновые цены стали снижаться. Хотя они до сих пор остаются на удобных для российских производителей уровнях.



Цена на тонну пшеницы 3-го класса в европейской части страны с начала года выросла почти на тысячу рублей. Мука дорожает следом, но с задержкой. На цене хлеба это практически никак не сказывается. Доля зерна в структуре себестоимости батона колеблется в пределах 10 - 20 процентов. За последнее время, по данным Зернового союза, она даже несколько сократилась. К тому же состояние озимых культур, которые начнут собирать уже в июне, по словам Корбута, "очень хорошее". И крестьяне, и мукомолы ждут хорошего урожая в этом сезоне, рассказывает эксперт. Последние при таком положении дел выжидают с покупкой зерна, дожидаясь снижения внутренних цен. Так что рост мировых цен на зерновые скорее скажется на благосостоянии российских фермеров, чем на кошельке покупателя.



Рост объемов российского экспорта в этом сельхозгоду был вызван не только ажиотажем в связи с Украиной. Российские крестьяне успешно завоевали себе место на южноазиатском рынке. "С кукурузой в этом году произошла интересная вещь. Не так давно ее у нас производилось меньше, чем мы ее сейчас экспортировали. А основным рынком сбыта стала Южная Корея. Туда отправили почти 800 тысяч тонн кукурузы. И скорее всего эта цифра может еще несколько вырасти", - рассказывает Корбут. Кукурузу южноазиатские страны стали активно закупать в связи с планами нарастить производство животноводческой продукции. Культура в основном идет на производство кормов. "Это самый "сладкий" рынок. Причем мы на этом рынке потеснили не только украинских производителей, которые экспортируют очень много кукурузы. Мы с украинцами тесним там американцев", - говорит представитель отрасли. При этом кроме кукурузы в регионе популярностью пользуется и пшеница.


Bank of America признал, что санкции США привели к росту ВВП России

Bank of America повысил прогноз роста российского ВВП на 2015 год с 1,5 до 2,1% на фоне газовой сделки с Китаем. Прогноз роста инвестиций в РФ на следующий год повышен с 0,4 до 4,3%. Рассчитанный на 30 лет газовый контракт с Китаем на $400 млрд "столь крупный, что, скорее всего, будет иметь значительный макроэкономический эффект", - отмечается в обзоре крупнейшего в США банка.

От редакции: О как! А как же разговоры про то, что американские "страшные санкции" уже "уничтожают российскую экономику и ей очень, очень плохо"? Выходит, крупнейший американский банк таким образом признал, что Обама - введя санкции против РФ и радуясь, как они якобы (на самом деле - нет) вредят России, добился обратного эффекта, усилив российскую экономику? И, вдобавок, Обама помог России сделать то, что давно обещала сделать сама Америка - "по-настоящему развернуться к Азии".
Совершенно верно.

А ведь, если отвлечься от мощнейшей антироссийской пропагандистской кампании и посмотреть более-менее взвешенные рейтинги мировых экономических "грандов", Россия в 2014 году взлетела в рейтингах инвестиционной привлекательности, прозрачности экономики, и т.п.

Нет, все-таки не зря ведущие мировые эксперты, политики и СМИ сообщали, что санкции в отношении РФ неэффективны, бессмыслены и бесполезны, приводя к удару по ЕС и США, а не ухудшению состояния России, да и вообще - подобная конфронтация ведет и к опасности ядерной войны, и к возможности "окончательно разбудить русского медведя, который может разрушить экономику США и Европы".

Впрочем, Россия же предупреждала. Да и национальная поговорка есть "кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет".

Эммануэль Тодд: ЕС разлагается, а Россия встает на ноги


В эфире радио France Culture французский писатель, журналист и этнолог Эммануэль Тодд сравнил политику ЕС со сверхновой звездой, которая вспыхивает перед тем, как погаснуть.

– Так странно, что Европа, которая демонстрирует признаки своего распада, продолжает вести экспансионистскую политику, – говорит Тодд. – Под Европой я подразумеваю Германию, Польшу и частично Швецию. Эта Европа похожа на сверхновую звезду – она, как эти звезды, которые очень ярко светят перед тем, как взорваться. У меня есть некое предчувствие, что Европа найдет свою смерть в степях Украины!

Тодд вспоминает, как распадался СССР, а ЕС в то же время объединялся посредством Маастрихтского договора. Сегодня же, по мнению публициста, разлагается именно Европа, тогда как Россия встает на ноги.

– У русских есть то, чего у нас больше нет, – говорит писатель. – Мы живем в такой системе, где люди больше ни на что не надеются. Конечно, зарабатываем больше и живем лучше, но русские вновь почувствовали гордость за свою нацию. Результаты европейских выборов показали, что французы сейчас очень нуждаются в таком чувстве гордости за свой народ.

В то же время Тодд признается, что из-за лживого и одностороннего освещения российских событий главной французской газетой Monde французы не хотели верить, что Россия встает на ноги. В 90-х российская система находилась на стадии развала. 

– Теперь же в России, – подчеркивает Тодд, – упала детская смертность, увеличилась рождаемость, миграционный баланс стал позитивным, население перестало сокращаться, безработица снизилась до 4%, даже сельское хозяйство России вернулось на международные рынки. Мы были ослеплены этой дурацкой русофобией, или "путинофобией", если хотите, – и мы не заметили возвращения крупного игрока на международную и европейскую арену. 

Украина, по мнению Тодда, – это не просто несостоявшееся государство, это несостоявшееся общество. Ее население будет только уменьшаться.

– Украина будет и дальше распадаться из-за Европы. Россияне хотели установить контроль над частью Украины, но скорее с намерением реконструировать страну и включить ее в единую систему. Чем теснее Украина будет сотрудничать с Западом, тем больше специалистов и выпускников вузов ее покинут. Украинцы удовлетворят потребности германской экономики в квалифицированной рабочей силе, а также и их демографические потребности.

Подводя итог, этнолог отметил, что "люди не интересуются состоянием мира в таких восточноевропейских странах, как Румыния, Украина и Польша. Это зона насилия и отсутствия государственности, где нет грамотной государственной элиты со времен еврейского геноцида. Во Львовской области неонацисты набирают более 30% голосов, и это все очень плохо пахнет. И творится там нечто пагубное для Европы".

В 2013 году Россия стала третьей в мире по инвестиционной привлекательности – EY


В 2013 году Россия, согласно исследованию компании Ernst & Young (EY), впервые заняла третье место в мире по инвестиционной привлекательности, уступив лишь США и Китаю. 
Приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию в минувшем году достиг 71 миллиарда евро, на 83% превысив показатель 2012 года. США, занявшие первую строчку рейтинга, смогли привлечь 120 миллиардов долларов, а получивший серебро Китай – 96 миллионов долларов.
Таким образом, Россия обошла Великобританию, Германию, Сингапур и Бразилию.
По темпам роста ПИИ (25%), исходя из результатов исследования EY, Европа, не включая РФ, оказалась второй. В России же число новых проектов за год сократилось на 11% – до 114, а число новых рабочих мест, созданных преимущественно в автомобилестроении и химпроме, увеличилось на 2% (до 13,6 тысяч). При этом по сравнению с 2008–2009 годами ПИИ в промышленные проекты РФ в 2009–2013 годы сократились на 8% – в пользу сектора бизнес услуг.
В 2014 году, по данным исследования EY, Россия останется привлекательна для ПИИ.
Аналитики EY при составлении рейтингов опирались на данные UNCTAD о ПИИ и опросы более 800 представителей компаний из разных отраслей.

Читать ТАКЖЕ:

ИноСМИ: Япония, как Китай, тоже хочет трубопроводный газ от России

ИноСМИ: "сланцевый газ" - большая афера США, лобби интересов России возросло

Комментариев нет :

Отправить комментарий