четверг, 12 июня 2014 г.

Украина: страна ВОРОВ-ОЛИГАРХОВ и их РАБОВ-ДЕБИЛОВ

Украина станет «заповедником» олигархов, обслуживающих Запад





Не один век Запад планировал рассорить братские славянские народы, оторвать Украину от России, доказывает историк Андрей Фурсов. Но почему это удалось именно сейчас, в наше время?



ФУРСОВ: - На Западе посчитали, что возникла беспроигрышная ситуация: массовое недовольство кланом Януковича, недовольство олигархов – за двадцать лет разграбили советское наследие, объект грабежа начал скукоживаться. Ну, а американцам, Обаме после сирийского фиаско нужен реванш, долгосрочным последствием которого должно было стать создание Бандероукраины во главе с неонацистами или какой-нибудь их ширмой.


- Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, раздававшая печеньки на евромайдане, публично призналась, что за последние два десятилетия США вкачали в Украину 5 миллиардов долларов на нужды «развития демократии и приобщения к западным ценностям».


- Думаю, на самом деле денег было вложено больше и вкладывать их начали раньше. Западные спецслужбы активизировали работу на Украине с середины 1980-х. После развала СССР в 1991 г. там вовсю развернулись НКО, сидевшие на западных грантах. Они с помощью некоторых киевских политтехнологов занялись психоисторической перекодировкой сознания украинцев, в первую очередь управленцев и интеллигенции, воспитывая эдаких антирусских зомби, орков. И в значительной степени преуспели. Не менее активны были натовские структуры, внедрившиеся даже в высшие учебные заведения Украины. Впрочем, оказалось, что «цветная («оранжевая») революция» не решила поставленных задач. Ющенко и Тимошенко потеряли власть. В свержении Януковича была задействована новая схема - союз либералов и ультранационалистов, бандеровцев-укронацистов, которые под американским инструктажем совершили государственный переворот 19–22 февраля 2014 г.


- Надо полагать, координировал работу по «уводу» Киева от Москвы штаб - посольство США. Ведь упомянутая мной Нуланд курирует Европу и Евразию в Госдепе – по факту Министерстве иностранных дел США. Недаром Обама решил перебросить бывшего посла на Украине Теффта в Москву. В Сети сейчас гуляет символичное фото: украинский генерал на коленях дарит Теффту саблю. А чем занимались 20 лет в Киеве наши послы? Почему прохлопали ситуацию?


- Эти вопросы надо было бы задать самим послам. Но у Черномырдина, который с украинскими олигархами песни пел да на баяне играл, уже не спросишь. Зурабова вообще не было видно и слышно. Но в любом случае они занимались газовыми гешефтами, делая ставку на контакты с украинскими олигархами. Понятное дело: классовая солидарность в её примитивном варианте.



- Надеялись, что Газ навсегда привяжет Киев к Москве.


- По-видимому, да. А вот западные посольства, неправительственные организации, спецслужбы работали и с олигархами, и с интеллигенцией, и с массами. Наглядный пример - столица. Киев - не галицийский город. Но киевская интеллигенция на 90% стала сторонницей антирусского галицийского проекта. Значит, с ней хорошо поработали. А если единственной прорусской силой на высоком политическом уровне стал Янукович, уничтоживший на Украине остатки социального государства и игравший в свои игры с антироссийскими силами, то это никак нельзя поставить нам в актив.


- Итак, на украинском поле активно работали и работают США и Евросоюз. Кто еще? 


- Еще Ротшильды и Рокфеллеры.


- Ну, куда же без этих тайных властителей мира! 


- Не иронизируйте. Ротшильды вошли сюда сразу же после развала СССР. А с ними - МИ-6. Главным партнёром Ротшильдов эксперты называют олигарха Фирташа. Его непосредственным партнёром со стороны Ротшильдов стал Роберт Шетлер-Джонс, с торчащими ушами МИ-6. Именно его аналитики считают инициатором газовых войн между Украиной и Россией. Группа Ротшильдов активна на востоке страны. Это та зона, которую они стараются прибрать к рукам, особенно Днепропетровский регион. Там действуют Банк «Ротшильд Европа», и их Роял Датч Шелл (Royal Dutch Shell). Иными словами, в этой части Украины интересы Ротшильдов наиболее активно вступают в противоречие с интересами России. Группа Ротшильдов активно использует мировой кризис для скупки собственности на Украине, так же, как и в Центральной Азии, по возможности в Российской Федерации. То есть, речь идёт об установлении контроля над ресурсными зонами.


Рокфеллеров больше интересует запад Украины, чем восток. Их корпорации Шеврон Янукович фактически отдал Ивано-Франковскую область.


- Вы упомянули западные спецслужбы. Поподробнее, пожалуйста… 


- Некоторые эксперты называют Украину «песочницей для игр спецслужб». Недавно прошла информация, что ЦРУ имеет в здании СБУ выделенный этаж. Наши люди, под прикрытием работавшие на Украине в конце девяностых, уже тогда говорили, что СБУ - филиал ФБР и ЦРУ. Очень активно работала здесь все эти годы и германская БНД, тесно связанная давними узами с бандеровскими структурами, подпольем. Британская МИ-6 действовала не столь открыто. Не исключаю, что пошустрили, особенно по части оживления бандеровского подполья, и представители «нацистского интернационала» - Четвертого рейха. Тем более, что, насколько мне известно, в начале 1990-х разведка Четвертого рейха и Моссад после нескольких десятилетий кровавой войны замирились.

Отдельная песня - Израиль. На Украине присутствуют практически все его спецслужбы: Моссад, АМАН, ШАБАК, Шин-бет, «Натив» и даже Комемиют, занимающаяся физическим устранением противников Израиля. Именно эта служба ликвидировала, по мнению экспертов, иранских ядерщиков. Экс-резидент Моссад в странах СНГ Рувен Динель, выдворенный некогда из Москвы, ныне посол Израиля в Киеве. Первый секретарь посольства Израиля Влад Лернер - из «Натива». Моссад действует в тесном контакте с ЦРУ и МИ-6. Такой вот единый горыныч разведок о трех головах, который решает задачи коллективного Запада.


У всех западных спецслужб на Украине было благодатное поле деятельности – бандеровщина. Это в Прибалтике последнего «лесного брата» убили в 1974 году. Там спрятаться особо негде, а вот на Украине есть, где прятаться. Впрочем, с какого-то момента бывшим оуновцам/бандеровцам уже не надо это было делать. Существовало и городское подполье.


- Поясните. 


- С середины 1950-х годов, после указа Н.С. Хрущева о реабилитации лиц, сотрудничавших с фашистами, началось целенаправленное проникновение бывших оуновцев/бандеровцев в комсомольские, партийные, государственные и советские органы Украинской ССР. В результате, по оценкам экспертов, в 1960-е годы бывшие бандеровцы и члены их семей на 30–40% заполнили административные органы западных областей Украины и весьма активно действовали на территории всей республики, включая Киев. Здесь они активно работали на развитие украинского национализма, поддерживали прозападных диссидентов, католиков, униатов. В этом им помогали западные спецслужбы. Результат: уже в 1980-е годы был готов структурный каркас для борьбы за выход из состава СССР, поскольку де-факто наметилась тенденция к смычке националистов и значительной части партгосаппарата.


- А куда смотрело всесильное КГБ? 


- Бандеровские подпольные структуры были нашпигованы сотрудниками украинского КГБ. Но теперь неясно, кто на кого больше влиял. После распада СССР националисты оказались на первых ролях, а многие бывшие коммунисты быстро перекрасились в националистов. Ну, а дальше пошел процесс разграбления Украины, достигший пика в 2011–2013 гг.


К этому времени усиленно заработал внешний фактор, толкнувший США к тому, чтобы направить недовольство населения Януковичем против России. И окончательно оторвать от нас Украину, резко изменив геополитическую ситуацию в Восточной Европе в ущерб РФ.


- Но нельзя же все списывать на коварную руку Запада, Андрей Ильич! 


- Конечно, нельзя. Будь Украина здоровым обществом, никакие обамеркели ей не были бы страшны. Уроженец Киева Михаил Булгаков подметил: Воланд цепляет только то, что начинает загнивать или уже сгнило. Последнее и есть случай олигархической Украины. К концу 2013 г. здесь возникла взрывоопасная ситуация на всех уровнях: между кланами олигархов, между олигархами и народом. Обнищание населения, недовольство жлобско-олигархическим режимом Януковича… Впрочем, едва ли будет иным режим олигарха Порошенко.


Украина, на мой взгляд, абсолютно нежизнеспособное, искусственное образование, которое могло нормально функционировать только в рамках Советского Союза. Вне СССР она к развитию не способна. Что её держало на плаву? Советское наследие! Можно лишний раз подивиться, каким же мощным оно было! Украинские олигархи тупо (значительно тупее, чем их российские «коллеги» в 1990-е годы) проедали это наследие, и все равно его хватило на двадцать лет. Но, как говорили в Древнем Риме, Nihil dat fortuna mancipio («Судьба ничего не даёт навечно»). В 2013 году это наследие было проедено. Украина оказалась на краю пропасти. Оказалось, что спасти её может Россия. Но это категорически не устраивало Евросоюз и США.


- Режим сменился с помощью демократического Запада. А олигархи вновь на коне. Президентом стал Порошенко ($1.3 млрд по версии «Форбс» в 2014 году). Самый богатый человек Украины Ахметов ($12.5 млрд), долгие годы стоявший за Януковичем, в последние дни поддержал новую киевскую власть, выступив против Донецкой народной республики. Ряд олигархов стали губернаторами… 


- Украина переходит от одного олигархического состояния к другому. Мы не знаем, какой она станет в краткосрочной перспективе, в ближайшие 2–3 года. Но то, что останется прозападной частью Украины, безусловно, будет «заповедником» олигархов, обслуживающих Запад. И, конечно, с сильным бандеровским привкусом. Олигархия с её коррупцией, неспособностью и нежеланием организовать что-либо, кроме набивания собственных карманов - идеальная форма для внешнего управления. Это хорошо понимали как в древнем Риме, который на завоёванных или «союзнических» территориях создавал олигархические формы, так и в современном мире, будь то Третий рейх, японская империя в Азии или США.


Олигархия является идеальной технологией для управления извне, поскольку в силу своей коррумпированности ослабляет государство, а своего народа боится больше «хозяев мировой игры», с которыми себя ассоциирует. Олигархический капитализм - грабительский. Его плодами в не меньшей степени, чем олигархи, пользуются их западные хозяева. Кстати, украинские олигархи вовсе не являются полными собственниками своих активов, ну, а об их задолженности западным банкам я уже и не говорю.


Базовая цель США - создать на границе с Россией окатоличенное или обуниаченное (что, по сути, одно и то же) антирусское государство, ещё более русофобское, чем Польша. Которое можно использовать как плацдарм для давления на Россию - политического, а если понадобится - вооруженно-провокационного. Ещё одна цель - стравить Россию и Евросоюз из-за Украины, и превратить ее в буфер между ними. Последнее по счёту, но не по значению - установление контроля американских корпораций над украинскими ресурсами. Мы уже слышали, как навострили лыжи в украинскую сторону друг и сын вице-президента США Байдена. Есть свои бизнес-интересы и у бывшего госсекретаря Олбрайт.


- Значит, не зря старушка прилетала на днях в Киев! 


- Все они, без стыда, как стая стервятников слетелись на Украину. Впрочем, какой стыд может быть у стервятников.


- Каким вы видите будущее Украины, ее отношения с Россией? 


- Не стоит питать никаких иллюзий по поводу Порошенко. Ничем иным, кроме как марионеткой, приказчиком транснациональных корпораций (ТНК) Запада он быть не может. Не для того Запад вкладывал в него силы и средства. Это явно не друг России, это даже не косящий иногда в сторону России, как Янукович. Порошенко, легитимность которого весьма и весьма сомнительна, будет проводить тот же курс, что и самозваная хунта. Применяя кнут и пряник, насилие и обман, он постарается додавить восток и юго-восток. На эти регионы нацелились западные ТНК, и он должен выполнять волю «кураторов». У Порошенко не хватило ни желания, ни духа дать оценку бандеровцам/неонацистам, преступлениям карателей из Правого сектора, реальным организаторам одесской Хатыни. И это позиция. Причём позиция не только цинично-политическая, но и расчётливо-классовая: Новороссия формируется как антиолигархическая структура. Кстати, именно эта антиолигархическая ориентация настораживает и иных наших олигархов, высокопоставленных чиновников, определяя их, мягко говоря, прохладное отношение и к борьбе востока и юго-востока, и к проекту «Новороссия» - «бабки» и привилегии им важнее.


Порошенко сразу после победы на выборах заявил, что поддерживает продолжение «антитеррористической» (читай: карательной) операции, более того, говорит о необходимости её интенсификации. Если он пойдёт по этому пути, то, безусловно, попадёт в список военных преступников вместе с деятелями киевской хунты. Поэтому на месте жителей востока и юго-востока я бы не верил ни одному слову Порошенко, а ускорил бы создание Новороссии с её органами управления, армией. В мире уважают только силу. Вот с этой позиции Новороссии, уже получившей бандеровский урок, и следует разговаривать с «новыми киевскими властями», определяя своё будущее - самостоятельное или федеративное в составе Украины. Впрочем, как в одном государстве могут уживаться русские антифашисты и русофобы-фашисты, наследники неонацистов и обслуживавших их полицаев? К тому же в классовом плане ничего нового в «новых киевских властях» нет - одних олигархов сменили другие. Нет ничего нового и в геополитическо-цивилизационном плане: на три четверти прозападного Януковича сменил стопроцентно прозападный Порошенко. Единственное его отличие от «вождей хунты» - он, на первый взгляд, не выглядит явным вырожденцем.


- Чем стали события на Украине, в Крыму для мировой истории?


- Крымская виктория и вообще 30 дней между 19 февраля и 19 марта 2014 г. изменили мир. Подошла к концу позорная эпоха, начавшаяся четверть века назад, когда после визита к советофобу и русофобу римскому папе Иоанну Павлу II Горбачев полетел на Мальту и там 2–3 декабря 1989 г. сдал Бушу-старшему соцлагерь. За этим последовали развал СССР в 1991 г. и позор ельцинщины - козыревщины во внешней политике. Россия все время отступала. А вот теперь мы начали, наконец, собирать свои пяди и крохи. На Украине США нарвались на ответный политико-силовой удар России. Крым оказался в составе РФ. Не в пользу киевской хунты и их американских хозяев сложилась и ситуация в Новороссии.


Помимо прочего, украинский кризис продемонстрировал слабость Запада и неадекватность его лидеров. Замахиваются, грозят жуткими санкциями - а бить нечем, да и сил нет. Получается имитация, демонстрация политической импотенции западных верхушек.


В целом США на данный момент проиграли, как это парадоксально ни прозвучит.


- А кто ж тогда выиграл?


- Россия и Китай. Цель Китая - ослабление геополитических позиций США в Европе, выдавливание янки из Евразии. Поднебесную очень устраивает ухудшение отношений РФ с США и коллективным Западом в целом. Украинский кризис развернул Москву в сторону Пекина. Итоги майского визита Путина в КНР стали асимметричным ответом России Западу. Обамовская администрация пожинает плоды своей некомпетентности.


Ну, а для нас главный вывод прост: без борьбы нет побед. В том числе без борьбы на политико-правовое и моральное подавление «пятой колонны» у себя дома - мусор надо выметать.


ДОСЬЕ



Фурсов Андрей Ильич, 63 года. Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета; директор Института системно-стратегического анализа. Академик International Academy of scince (Инсбрук, Австрия). Автор более 400 работ, 11 монографий. Читал лекции в университетах США, Канады, Германии, Венгрии, Индии, Китая, Японии. Лауреат ряда престижных премий за научную, публицистическую и общественную деятельность.



Какая прелесть... WikiLeaks нашел Порошенко среди агентов госдепа США


По данным сайта разоблачений WikiLeaks, президент Украины Петр Порошенко является агентом США. Об этом сообщает сайт OpEdNews со ссылкой на рассекреченную дипломатическую переписку.

В письме, отправленном из киевского посольства США в Вашингтон, нынешний глава украинского государства упоминается в качестве «нашего человека на Украине» (our Ukrain (OU) insider: издание отмечает, что этот термин применяется к агентам госдепартамента США).

В письме также было указано, что Порошенко хочет стать премьер-министром во время «Оранжевой революции». И снова в этом ключе его называют OU.

Из этого можно сделать вывод, что Порошенко был американским агентом, так как его называют подобным кодовым словом, подчеркивает издание.

В переписке также содержится информация также о сотрудничестве Юлии Тимошенко с «боссом боссов мафии» Семеном Могилевичем, когда она возглавляла Объединенные энергетические системы в середине 90-х годов. Бывшего премьер-министр, отмечает сайт, поддерживали администрации президента Джорджа Буша и Барака Обамы во время оранжевой революции в 2004 году. И именно Тимошенко привела к власти современное правительство в Киеве.

Порошенко был избран президентом 25 мая и вступил в должность 7 июня. Он один из самых богатых людей Украины. Авторы статьи отмечают, что приход Порошенко к власти ознаменует тесное сближение Украины и США.

Война, которую Европа не хочет видеть


А истина все равно одна – Украина воюет

«Они правят от имени народа, но при необходимости стреляют в народ. Это непростое решение для режимов, которые опираются на миф о народе, ставшем полным хозяином своей судьбы. Солдаты из народа получают приказ стрелять в рабочих, студентов или в других солдат, тоже вышедших из народа, которому приписывают некую особую историческую миссию. Но приказ отдают харизматичные вожди, пользующиеся народной любовью».

Если вы подумали, что это написано про Украину, то – ошиблись. Эти слова в испанской El Pais посвящены событиям 25-летней давности в Китае, на площади Тяньаньмэнь. При этом автор вспомнил и другой случай применения армии против народа – мятеж в Кронштадте 1921 года. Донецк и Луганск ему на ум не пришли – об этом писать не заказывали…

«Видеосъемки, сделанные жителями Луганска, временами напоминают события в Сараево: мертвые люди, лежащая на земле окровавленная женщина, горы трупов», – так начал рассказ о событиях в восточной Украине итальянский журнал L'Espresso. А закончил вот этим пассажем: «Поражает отсутствие интереса западных СМИ к военной эскалации в восточной Украине, к событиям в Донецке и Луганске. … Эта война ведется во имя Европы, а Европа закрывает глаза на начавшуюся бойню. Крупные средства массовой информации не пишут о ней и не помещают видео, свидетельствующие об ужасах войны».

Европейские СМИ не хотят называть войну на востоке Украины гражданской, соответственно, и трагедию жителей, оказавшихся волею судьбы меж двух огней, – замечать не хотят. Им важнее показать своей аудитории итоги «необычайно высокого уровня» выборов нового украинского президента и его речь на инаугурации. Пусть европейцы будут уверены, что на Украине восторжествовала – или почти восторжествовала – демократия и, если бы не Россия со своим президентом, то все проблемы были бы решены очень быстро…

Стереотипы остались прежние: украинская армия воюет не с собственным народом, а исключительно с «сепаратистами», которых организовала Москва. «Как и в Крыму, российские стратеги делают ставку на проникновение офицеров-инструкторов и агентов разведки без опознавательных знаков: им поручено поддерживать пламя войны в Донбассе», – так описывает ситуацию французская Le Monde. 

«Сепаратистов» СМИ изображают форменными бандитами, доверия к которым со стороны местного населения нет и быть не может. О действиях украинской армии европейские журналисты не пишут – не разрешают им, наверное, редакторы, а тем – издатели…

Европейцы не замечают и украинских изданий, позволяющих себе критиковать киевскую власть. А стоило бы – они ведь тоже относятся к европейским, а не азиатским или российским СМИ. Вот, например, описание гуманитарной обстановки украинским еженедельником «Зеркало Недели» от 6 июня: «С начала антитеррористической операции на Донбассе прошло 53 дня. Они ударили нас Славянском, Мариуполем, Донецком, Краматорском, Красным Лиманом, Лисичанском, Луганском… И всеми обрушившимися в этой связи гражданскими противоречиями и спорами до одурения. О патриотах и террористах, олигархах-спасителях и олигархах-предателях, чеченцах и зомбированных местных… В итоге выносящих мозг правд, в которых еще предстоит разбираться в мирное время, оказалось много. Истина же – одна: Украина воюет (точнее, учится воевать) за свою территорию. Но ведь и за людей, на ней проживающих – тоже»?

«Но если все решения приняты, и Донбасс – по-прежнему наш, включая жителей со всеми их страхами и фобиями, то почему только на 45-й (!) день антитеррористической операции уполномоченный пресс-секретарь штаба АТО заявил, что штаб готов организовать коридор для вывода мирных жителей из «горячих» точек»? Автор рассказывает об отсутствии программы по вывозу людей, о сумасшедшей бюрократии, гоняющей их по кругу министерств и ведомств, и делает горький вывод: «Понимает ли наша власть, что коридора, который привел бы к спасению, сегодня нет не только для жителей Востока. Его нет и для всех нас. Для Украины. Которая вряд ли выдержит испытание войной без человечности».

«Намерения Порошенко со всей жесткостью бороться с проявляющими агрессию сепаратистами оправданы»

Такое мнение высказал один из авторов рупора немецкой пропаганды, радиостанции Deutsche Welle. Очень откровенно указано обоснование этих устремлений: «Порошенко заручился всеобъемлющей поддержкой Запада», т.е. ему все равно ничего не будет. При этом автора не смущает алогичность и даже неприличность собственного утверждения о том, что Порошенко «намерен вести свою страну европейским курсом». Хорош курс, однако! – а как насчет учета мнения и уважения прав меньшинства? Или это требование европейских «преподавателей демократии» не касается Украины, вернее, властей в Киеве?

Эстонский портал Delfi.ee дал интервью с российским писателем Сергеем Шаргуновым, в котором тот поделился впечатлениями от посещения Донбасса: «Изначально я со скепсисом относился к референдумам, которые прошли в Донбассе 11 мая, но разговор с обычными людьми показал, что действительно была очень высокая явка и что сегодня во время операции киевских властей люди уже не хотят быть с этой Украиной. Это настроение абсолютного большинства людей на юго-востоке».

Весьма эмоционально и жестко прокомментировал положение в этом регионе Украины накануне инаугурации Порошенко чешский портал PROTIPROUD: «Украинская путчистская власть, «на всякий случай» сразу с двумя «президентами» (Турчиновым и Порошенко), пытается сделать невозможное — до субботы 7 июня, то есть до инаугурации Петра Порошенко, полностью «очистить» восток страны от своих антифашистских вооруженных противников. Этот подход Киеву «порекомендовали» американские советники, заверившие своих западноукраинских марионеток, что, если операция потребует «всего» несколько тысяч жертв, США и западный мир благосклонно на это закроют глаза».

В репортаже испанской El Pais из Донецка, было высказано мнение, что «Порошенко начнет свое президентство с мирного диалога, но действия киевских властей, не проявивших сколько-нибудь серьезной готовности к переговорам с выступающими за независимость восточными провинциями, похоронили всякие надежды. Проходят дни, и создается впечатление, что решающие сражения войны на Украине пройдут на улицах именно этого города».

О том, что «Новый президент Украины намеревается прекратить боевые действия» сообщали и немецкие издания, однако критических высказываний в адрес Порошенко себе не позволяли, исключительно в адрес Москвы и Путина. Лишь газета Die Tageszeitung устами киевского социолога Владимира Ищенко позволила себе усомниться в серьезности намерения президента Порошенко достичь мира с сепаратистами. Кроме того, социолог заявил, что конфликт в Донбассе внутриукраинский, а украинских сепаратистов нельзя называть террористами.

Не решение украинских проблем, а санкции против России

У организованной Западом информационной войны против России свои законы, – поэтому внутриукраинские проблемы мейнстримовские СМИ Европы делают российско-украинскими, и в этом они строго следуют лидерам своих стран. Вот о чем заботились, по свидетельству британской The Guardian, западные радетели демократии 5 июня: «На двухдневном брюссельском саммите «семерки», который открылся в среду, Обама и европейские лидеры предупредили Кремль о том, что введут более жесткие экономические санкции, если Россия не прекратит свое содействие насилию на востоке Украины». Ну, здесь всё понятно, – как же «европейские лидеры» пойдут против Обамы…

Возможно, не зря поэтому французское сетевое издание Atlantico ещё накануне предположило, что «Большая семерка отжила свое»?

Вообще правдивую и свободную от пропагандистских стереотипов информацию о реальной ситуации на Украине можно получить сейчас в основном лишь в некоторых сетевых изданиях Европы. «Большие» СМИ боятся перечить правящим Европой политикам, которые, собственно, и спровоцировали свержение законной власти в Украине.

Латвийская Neatkarigas Rita Avize в отличие от многих европейских изданий, сообщив о планах встреч Владимира Путина с мировыми лидерами на мероприятии, посвященном юбилею высадки десанта союзников в Нормандии, признала, что «это будут не официальные двусторонние саммиты. Но этот дипломатический нюанс не меняет сути дела. Повестка дня лидеров сверхдержав свидетельствует о том, что и после аннексии Крыма политической изоляции России не произошло, и никто ее не собирается реализовать».

Издание также привело мнение эксперта в сфере международных отношений Карлиса Даукштса: «Если бы не было России, НАТО лишилось бы возможности концентрироваться и дислоцироваться в Восточной Европе. Америка вернулась. Сейчас все происходит в соответствии со старым принципом стратегической безопасности: «Россия – снаружи, Германия – внутри, и США – вблизи».

«У нас только один потенциальный противник – Россия», – признал другой автор этого же издания. И проблема в том, что «у НАТО по-прежнему не разработан развернутый план тактических действий на случай, если будет оккупировано какое-либо граничащее с Россией государство (за исключением Норвегии). Значит, высокопоставленные должностные лица Латвии вместе с должностными лицами других стран должны твердо настаивать, чтобы такой план был разработан как можно скорее».

А один из авторов электронной версии популярного русского еженедельника Латвии «Суббота», обсуждая нежизнеспособный, по ее мнению, проект «Восточного партнерства», который с треском провалился в Украине, сделала вывод, что «Попытки изолировать Россию всегда ведут к войне».

При этом лидер литовских социал-демократов, премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс недвусмысленно указал, что «Я не верил и не верю, что Россия нападет на Литву». Но это, скорее, исключение из правила...

Торжество демократии? Где они учились – у Сталина?

Вместо анализа внутриукраинских проблем многие СМИ предпочитают, как и прежде, обсуждать позицию и действия российской власти. Показательна в этом смысле статья во французском онлайн-издании Le Huffington Post.

«Мы считаем, что эта система власти и этот становящийся режим отличаются настоящей связностью и прочностью из-за присущих им современных характеристик. Они вынесли уроки из ограниченности марксистско-ленинской системы и не просто совместимы с моделью рыночной экономики, а черпают из нее существенную часть своих сил», – пишет – нет, не группа авторов, а всего один – Оливье Дюпюи.

Обратите внимание на характерное «мы» – характерное для сталинской эпохи, да и более поздней эпохи «развитого социализма».

Автор, т.е., прошу прощения, «они» критикуют Россию за «могущественный аппарат контроля и точечных репрессий … мощный пропагандистский механизм, который изливает неослабевающий поток постановочных дебатов, сфабрикованных репортажей, ложных возмущений, обманчивых обвинений» и т.д.

А затем – ну всё как при Сталине (!) – «они» переходят к критике «пятой колонны» в Европе, в которую входят «фальшивые простаки в европейских военных кругах (для них все сводится к необходимости предоставить России гарантии безопасности) и разведслужбах (они не хотят жертвовать прекрасными отношениями и сотрудничеством с российскими коллегами). Наконец, тут есть все эти журналисты, академики, чиновники, адвокаты и политики, которых спонсируют из Москвы».

Тут автору, то есть «им», можно попенять за упущение: «всех этих» в те времена называли «подпевалами»... Надо было лучше выучить урок у Сталина!

Так жить дальше, по «их» мнению, разумеется, нельзя! И что «они» сделают с «пятой колонной» не суть важно – зачем нам лезть в европейские разборки? Важно то, что «они» предлагают для России: свергнуть правительство, ну не правительство, конечно, а «режим». Причем честно признаются, что «свержение российского режима представляется чрезвычайно сложной задачей». А потом отдать страну под контроль не Америки (поразительная смелость!), а непосредственно Европе. Тогда с демократией в России, да и в мире, будет всё в полном порядке...




Репортеры LifeNews выступили в ООН: Снаряды падали в жилые кварталы, каждый дом был разрушен


В Женеве на брифинге в ООН побывавшие в украинском плену репортеры LifeNews представили членам организации и своим зарубежным коллегам факты преступлений украинских военных, которые они зафиксировали во время командировки на Украину.


Свой рассказ они начали с момента, когда приехали в Краматорск для того, чтобы осветить участие жителей юго-востока в референдуме за независимость. Как рассказали корреспонденты, жители юго-востока сами шли к избирательным участкам, потому что устали жить в страхе.

– Мы отделимся, и тогда к нам перестанут присылать западенцев, которые ездят по нам танками и стреляют по мирным жителям. И надеемся, что тогда у нас настанет спокойная и мирная жизнь, – произнес с экрана проектора житель Краматорска.

Корреспонденты LifeNews даже не могли представить, что после референдума рано утром 12 мая начнется обстрел двух городов – Краматорска и Славянска. Тогда в эпицентре событий оказались мирные жители.

– Снаряды падали в жилые кварталы, пожарные расчеты едва успевали выезжать на вызовы, каждый дом был разрушен. Целые дома можно было пересчитать по пальцам. Было много снарядов, которые упали, не разорвавшись, – сообщил Олег Сидякин.

Его коллега Марат Сайченко рассказал, что на юго-востоке все боевые действия ведутся только там, где проживает мирное население.

– Местные жители не знают, когда начнется бой, и они вынуждены страдать от того, что происходит рядом с ними.  День, когда силы украинской нацгвардии заняли село Октябрьское, стал для селян настоящим адом: пули прошивали окна, люди прятались в подвалах и погребах, где хранят картошку, – заявил репортер LifeNews. 

Не осталась незамеченной и история c использованием украинскими военными вертолетов Ми-24 с символикой ООН. Корреспондентам пришлось сильно постараться, чтобы заснять винтокрылые машины.

– Они приземлились в районе села Октябрьского и взяли на борт личный состав, который дислоцировался там. Для того чтобы получить кадры, нам пришлось пройти по берегу пруда и подобраться на такое расстояние, чтобы была возможность все снять. Мы очень сильно удивились, когда увидели два Ми-24 с символикой ООН там, где идут реальные боевые действия, – рассказали Марат Сайченко и Олег Сидякин.

Корреспонденты надеются, что многие факты, которые были представлены, помогут членам Организации Объединенных Наций понять весь ужас геноцида собственного народа, проводимого властями Украины. 

Рано утром 11 июня Олег Сидякин и Марат Сайченко успели выступить на 26-й сессии Совета ООН по правам человека. Главной темой стала безопасность журналистов и соблюдение прав человека на Украине, где продолжается так называемая антитеррористическая операция на юго-востоке. Доклад выслушали представители 194 стран. 

Журналисты LifeNews были захвачены украинскими военными 18 мая под Краматорском. Их обвинили в "пособничестве терроризму". Россиян держали в плену, не допуская к ним ни адвокатов, ни даже членов миссии ОБСЕ. Служба безопасности Украины утверждала, что Марат и Олег не являются журналистами, а работают "под прикрытием".

Решающую роль в их освобождении сыграл Рамзан Кадыров. Представители главы Чечни в течение нескольких дней вели трудные переговоры с украинскими властями и руководителями СБУ, скрывавшими местоположение журналистов, не допускавшими к ним адвокатов и не позволявшими Марату и Олегу сделать хотя бы один звонок родственникам. Освобождение несколько раз срывалось, но в конце концов удалось достигнуть окончательной договоренности.

Захват и жестокое обращение с журналистами превратились на Украине в обыденность. Девятого июня сотрудники телеканала "Звезда" вернулись в Россию после трех дней в плену у украинских силовиков. И снова тот же сценарий – связанные руки, мешок на голове и подвал.

Шестого июня депутат и лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко выгнал из Верховной рады съемочную группу российского холдинга ВГТРК. Обвинив журналистов в том, что они  являются “российскими шпионами”, он вытолкал их из здания парламента. Позже его действия осудила представитель ОБСЕ Дунья Миятович.



Батальоны просят огня, или Почему молчит Путин


Я всегда теряюсь, когда меня начинают неожиданно спрашивать о вещах настолько очевидных, что даже ответы на задаваемые вопросы начинают казаться скучной и неинтересной банальностью.

И особенно я теряюсь, когда меня об этих очевидных вещах начинают спрашивать те, кому, по идее, такие вещи на первом курсе журфака преподавать должны. Т.е. профессиональные, как бы это помягче сказать, «политические журналисты».

Главный вопрос сейчас — это, само собой, «почему молчит Путин».

Короче.

Во-первых, тут со мной никто спорить не будет, и об этом не раз говорили и Путин, и Лавров, самая главная задача Российской Федерации сейчас не «взять под свой контроль» отдельные области Новороссии, а просто как можно быстрее прекратить насилие в отношении граждан на всём Юго-востоке. И дело тут ни в каком не «страхе санкций» (эти «санкции», справедливости ради, — довольно условны), а во вполне объективной ситуации, прежде всего экономической, сложившейся на территории некогда цветущей советской республики. Настолько объективной, что ни одни «введенные/не введенные» танки тут, честно говоря, определяющим фактором происходящего являться не смогут по определению.

Ибо пакет документов, уже частично подписанный, а частично подписываемый новыми властями Украины, накладываясь на совершенно чудовищную экономическую ситуацию в стране, еще и усугубляемую непрекращающимися боевыми действиями (дорогое, на самом деле, удовольствие), просто не сможет не привести украинскую экономику к коллапсу и социальному взрыву.

Причём не позже осени текущего года.

Судите сами: до конца текущего месяца Порошенко намерен подписать «экономическую часть договора о евроассоциации». Россия, голосом президента и других чиновников, уже не раз озвучивала сценарий с автоматическим обнулением «беспошлинной торговли» со стороны всех стран — участниц ТС, что бы там Александр Григорьевич Лукашенко ни высказывал. А это реальная угроза, по крайней мере, частичной остановки промышленного экспорта. И фактически полной – продовольственного.

Тут, кстати, имеет место быть любопытная деталь: президент Белоруссии, ведший себя довольно затейливо на коронации «шоколадного короля», другой недрогнувшей рукой пару месяцев назад отдал жесткое приказание своим «сельскохозяйственникам»: быть готовыми к немедленному замещению украинских товаров на российских рынках. Торопится «нишу занять», шельмец — и я его тут очень хорошо понимаю.

Но это – только одна сторона вопроса, так сказать.

Другая: соглашение, уже подписанное Украиной с МВФ, по которому уже даже получен первый транш. В каковом соглашении чёрным по белому предписаны сокращения социальных программ, урезание пенсий и зарплат бюджетникам, резкий до упомрачительности рост коммунальных услуг и прочий веселый и стандартный «комплекс мер», который эта жизнерадостная международная организация старательно экспортирует в страны с растущей экономикой для замедления её роста. Правда, эти и так, мягко говоря, «спорные инструменты», никто еще не пробовал смешивать в прямо планируемым резким спадом промышленного производства и сельскохозяйственного сектора, а также системным безвластием с элементами гражданской войны: эффект, думается мне, может оказаться совершенно потрясающим, прямо как в том анекдоте про смесь снотворного со слабительным.

Короче говоря, — рванёт так, что мало не покажется никому, а Крым еще пару-тройку десятилетий будет креститься от счастья благополучного удара по тапкам от «континентальной части республики».

И это, вы уж мне просто поверьте, прекрасно понимают везде: и в Москве, и в Берлине, и в Вашингтоне.

А дальше, как говорит мой партнер по туристическому бизнесу Лёха: «все зависит от задач». У каждого они свои, и каждый, в меру своего собственного разумения, решает. Поэтому Россия и пытается сделать то, что она и должна пытаться сделать: максимально «заморозить» ситуацию. Гуманитарные коридоры, прекращение огня, переговоры: короче, — «вариант Приднестровья». Мы же не отказываемся от общения с Кишеневом оттого, что общаемся и с Тирасполем.

А Украина нам, простите, — нужна вся.

При всем уважении к нашим братьям в Донецке и Луганске и лично к полковнику Стрелкову в Славянске: большая драка идет далеко не только за эти, бесспорно, важные для России и героические области. В общем-то, перед нами классическая ситуация с тяжелейшим, но предсказуемым нравственным выбором, не раз, увы, описанная в русской и советской литературе.


РФ требует расследовать применение на Украине запрещенных бомб


Россия тредует немедленного расследования применения на Украине зажигательных бомб и прочих запрещенных видов вооружения. Накануне ополченцы в Славянске сообщили, что украинская армия обстреляла город запрещенными во всем мире фосфорными минами. 


- Особую озабоченность вызывают сообщения о применении украинскими вооруженными силами зажигательных бомб и прочих неизбирательных видов вооружений. Эти сообщения нуждаются в срочной перепроверке, - заявил глава МИД России Сергей Лавров. 

Он также отметил, что пока не идет речь о необходимости ввода миротворческих сил на юго-восток Украины.  Глава внешнеполитического ведомства полагает, что пока у президента Петра Порошенко сохраняется кредит доверия, его нужно использовать.

По данным представителей народного ополчения Донбасса накануне, украинская армия атаковала окраину Славянска (Семеновку) и ее окрестности. Наряду с реактивной системой залпового огня "Град" и минометными снарядами военные применили запрещенные во всем мире фосфорные мины. После атаки местные власти приняли решение о немедленной эвакуации мирных жителей. 




Снаряды с содержанием белого фосфора могут вызвать особо тяжкие и болезненные увечья или же спровоцировать медленную и мучительную смерть. Для лечения таких ранений требуется специально обученный медицинский персонал, который может также при работе получить фосфорные раны. Площадь поражения снарядов с содержанием белого фосфора может достигать нескольких сотен квадратных метров. 

Использование подобных боеприпасов против гражданского населения, а также в ходе авиаударов по военным объектам в гражданских районах было запрещено Женевской конвенцией. 

Подобные боеприпасы применялись в ходе боевых действий во Вьетнаме. В 2004 году снаряды с содержанием белого фосфора были применены армией США в Ираке, во время боев за город Фаллуджу. В середине 2006 года, в ходе второй Ливанской войны, аналогичные боеприпасы применяла израильская армия. 

Читать ТАКЖЕ:

СМОТРЕТЬ ВСЕМ ! ИноСМИ: Меркель снова опплевали в Бундестаге за поддержку фашистской Хунты на Украине (видео)

ИноСМИ: без России миру КОНЕЦ (аналитика)

Украине КОНЕЦ: УКРАИНЦЫ теперь НЕ ХОТЯТ быть украинцами, а хотят быть РУССКИМИ

ИноСМИ: Китай и новые лидеры Европарламента поддержали Путина и требуют немедленного прекращения войны на Юго-Востоке Украины

ИноСМИ: США ждёт АД

ИноСМИ: "сланцевый газ" - большая афера США, лобби интересов России возросло

Украина: выборы можно НЕ ПРОВОДИТЬ, их РЕЗУЛЬТАТЫ устанавливают США

Комментариев нет :

Отправить комментарий