суббота, 17 января 2015 г.

Тайны США на Украине: супердоллары для Евромайдана, взрывы украинских АЭС, Ляшко - убийца "Небесной сотни"...

"Альтернативная резервная" валюта, или истину знают немцы



ЧАСТЬ 1.

Если б я была агентством новостей, это сообщение ещё ночью ушло бы с пометкой «молния». Однако данная длящаяся годами сага по не столь уж загадочным причинам не попадает в новостные сводки, поэтому можно не спешить.

Менее серьёзная часть семьи уехала за границу по делам, более серьёзная – за границу на гастроли, а я провела дома, можно сказать, бурную ночь. Проверяя почту, содержащую на редкость много потрясающих воображение подробностей от хорошо информированных (и вовсе не из газет или сети) читателей блога, я механически ответила на звонок, и услыхала:

– Привет! Не спишь? Одного из твоих приятелей задержали на украинско-словацкой границе. Уточнила: «С какой стороны?», – «Со словацкой». Я посмотрела на часы. В Москве уже заполночь. В Европе не так поздно, но неудобно, конечно. Хотя в такой ситуации относительно терпимо.

Прикинула. Это, наверное, Вышне Немецке. Чтобы выбраться из пижамы и облачиться в деловой костюм, человеку требуется минут пятнадцать. Два часа езды из Кошице, ближе никого в такое время не найти. Ещё пятнадцать минут, чтобы по дороге выпить кофе и отряхнуть остатки сна.

– Скажи, что через три часа адвокат будет на КПП. Кстати, как фамилия задержанного? – В трубке раздался смех: «Не спеши звонить коллегам. Судя по твоим последним постам решил, что ты теперь дружишь с руководством Вэнгард. Кстати, словацкий адвокат задержанному не потребуется. Его, по всей видимости, пригласят побеседовать в Германию».

Понятно, шутка юмора. С учётом времени суток довольно дурацкая. С какого бодуна человек Вэнгард попрётся из Киева через Ужгород, если начиная от Мукачево чуть ли не через каждые несколько километров переходы в Венгрию, где не у одного Путина, у Вэнгард тоже всё схвачено, за всё заплачено?

Выяснилось, что киевский представитель высшего регионального руководства компании по управлению активами Вэнгард решил объехать Венгрию, где контролируемая компанией агротехническая корпорация Монсанто располагает военными базами принадлежащей ей частной военной компании Академи – а потому может возить через границу всё, что ей заблагорассудится.

Ясно. Значит, повёз налево сэкономленные «неликвиды». Неужели оружие? Охотник, что ли? Но история оказалось гораздо более занятной. Машина манагера оказалась под завязку забитой картонными коробками (хоть и не из-под ксерокса) с плотно упакованными наличными долларами.

На этой границе словаки обычно ищут сигареты и обращают мало внимания на всё остальное, разве что ещё собачка всё обнюхивает. Koľko peňazí s vami?– конечно, спрашивают, повторяют: «скільки грошей з собою?» – и даже могут показать на дисплее эту фразу по-английски, но без особого энтузиазма. Лишняя пачка сигарет их волнует гораздо больше. Однако бедняге не повезло. На вчерашнее дежурство по словацкой таможне заступил немецкий инструктор, обучающий местных коллег тайнам мастерства.

Документы на груз были в полном порядке, но профилирование не срослось. Что в подобном месте делает странно себя ведущий американец с такой уймой долларов? Москва не верит слезам, а немецкая таможня вообще мало чему. В общем, какие люди, и без охраны!

Немец вытащил из одной из коробок пачку долларов и тщательно их проверил. Не обнаружив ничего подозрительного, не успокоился, раскрыл служебный ноутбук, зашёл в программу ATLAS (Automatisiertes Tarif- und Lokales Zoll-Abwicklungs-System), и в модуле «банкноты» стал забивать в таблицу номера купюр.

Часть банкнот успешно прошли и эту проверку, но дотошный немец не успокоился. Базы данных на краденые купюры, деньги полученные в качестве выкупа за заложников и тому подобные не дали никаких результатов, но что-то задержало внимание таможенника при сверке с данными ФРС. Кажется, не все номера купюр соответствовали выпущенным этой организацией.

Немец снова проверил деньги. На вид и на ощупь они не вызывали никаких вопросов, и без сомнения с удовольствием будут приняты любым банком. В отличие от широкой публики и своих провинциальных коллег, немец догадался, с чем имеет дело. Речь идёт об артефакте, называемом в профессиональных кругах «супердолларами», «суперкупюрами» или «супербанкнотами» – только превышающем по качеству даже их.

С 2002 по 2005 год Секретной службе США удалось провести две успешные операции, «Дымящийся дракон» и «Королевский шарм», в результате которых были арестованы около сотни подозреваемых в контрабанде супердолларов. Федеральные агенты конфисковали около 45 тысяч стодолларовых банкнот, но даже страна их происхождения так и не была установлена.

Тем не менее, королевский шарм и дым дракона служили, собственно говоря, дымовой завесой. Тогда речь шла об обычной, пусть высококачественной, подделке, которую специалисты могли без труда отличить от настоящей продукции ФРС.

Практически неотличимые от настоящих «супердоллары» впервые были замечены в 2005 году в одном из женевских банков, куда их принёс один узбек. Подозрение вызвали не сами банкноты, а их узбекское происхождение. Экспертиза установила, что деньги были напечатаны на «родных» металлографических типографских машинах глубокой печати (интаглио) производства компании De La Rue Giori, находящейся в Лозанне.

При появлении на рынке рублёвых банкнот подобного качества, изготовленных на оборудовании, идентичном тому, которым пользуется Гознак, наша страна «стала бы на уши». О находке таких евро с утра до ночи трубили бы все европейские СМИ. О возникновении нового «эмиссионного центра» мировой резервной валюты англоязычные СМИ предпочли не распространяться, однако обеспокоенные европейские официальные лица начали задавать неудобные вопросы. В ответ им, как обычно, соврали.

США заявили, что банкноты были изготовлены в Северной Корее, о чём тогда сообщала Frankfurter Allgemeine Zeitung.Как Интерпол, так и Европол выразили ну очень глубокие сомнения в этой версии, о чём весьма серьёзная газета также не преминула оповестить своих читателей http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/geldfaelschung-die-spur-der-superbluete-1303301.html

После того, как банкноты были объявлены поддельными, Интерпол присвоил той серии классификационный код 14342, упоминания о чём мне также не удалось найти ни в одном из открытых источников, кроме вышеупомянутой газеты.

Операция прикрытия этого проекта началась давно. Уже в далёком 1998 году во Владивостоке с тридцатью тысячами долларов исключительно хорошего качества был пойман бывший атташе по экономическим вопросам посольства КНДР в Москве. Впоследствии он перебежал на Запад и выступил свидетелем обвинения против Северной Кореи, которая по его утверждению якобы печатала по несколько сот миллионов долларов ежегодно «на личные нужды» Ким Чен Ира. По предварительному соглашению со стороной обвинения «выбравший свободу» перебежчик был освобождён от уголовного преследования – за сотрудничество со следствием и судом.

Для изготовления тех банкнот была необходима (и по заключению экспертизы, использовалась) типографская печатная машина интаглио, производимая исключительно предприятием KBA Giori (бывш.DLR Giori) вбаварском Вюрцбурге. Именно такие станки в течение долгих лет использовали ФРС и Бюро гравировки и печати для печати долларов. Эти специальные типографские машины недоступны на открытом рынке. Даже о перепродаже подержанных или вышедших из употребления в рутинном порядке сообщается в Интерпол.

В семидесятых годах прошлого века КНДР действительно ещё располагала ранее изготовленным и уже тогда устаревшим обычным, не специализированным и непригодным для такой печати печатным станком, действительно изготовленным предприятием KBA в Вюрцбурге. Однако эксперты в один голос утверждают, что на подобном станке невозможно напечатать банкноты соответствующего качества без дополнительного специального оборудования, которым КНДР не располагает. К тому же, на предположительный момент изготовления «владивостокских» купюр, северокорейская машина уже вышла из строя и была непригодна к эксплуатации из-за отсутствия запчастей. Северокорейские воны предположительно печатаются в Китае.

Единственное средство массовой информации, расследовавшее этот вопрос, вышеупомянутая «Франкфуртер альгемайне» в статье «Происходят ли супербанкноты из ЦРУ?» от 2007 года прозрачно намекала на определённую версию происхождения подделок http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/geldfaelschung-stammen-die-supernotes-von-der-cia-1408905.html 

На этот раз позволю себе не согласиться с уважаемым (без тени иронии) изданием. Центральное разведывательное управление США располагает таким количеством наработанных и безопасных схем добывания «чёрного нала», что им это попросту ни к чему. Кроме того, агенты отнюдь не стремятся попасть в Гуантанамо в качестве узников и проверить на себе все прелести «усиленных техник допроса».

С другой стороны, разбор сложных взаимоотношений вашингтонской администрации и компании Вэнгард требует отдельного внимания. Вкратце можно указать, что речь идёт о своего рода симбиотическом партнёрстве. Обанкротившееся государство не располагает средствами для ведения политики претензий на мировое лидерство, тогда как олигархи средствами располагают, но нуждаются в защите совершенно уникальной американской юрисдикции, где они могут себе позволить находиться вне, вернее, выше закона, и при этом пользоваться его надёжной защитой для своих активов.

Вэнгард давно надоела монополия ФРС в столь ответственном деле, как денежная эмиссия, и они вполне могли принять решение открыть альтернативный эмиссионный центр. 

Кроме того они, пожалуй, единственная организация, способная без ведома Интерпола приобретать необходимое оборудование и расходные материалы. 

В частности, в перехваченной на границе беспрецедентно крупной партии альтернативных долларов последнего поколения, которые, пожалуй, следует назвать уже не «супер», а «ультра-супербанкнотами» использована меняющая свой окрас в зависимости от угла зрения защитная краска OVI, производимая в Лозанне предприятием SICPA Holding SA.

Соответственно, моя бурная ночь продолжилась изучением бумаг под общим названием Registre du Commerce du Canton de Vaud, что пока не принесло ничего важного. Совершенно неясно, какое отношение к реальной собственности имеет множество физических лиц, обладающим правом подписи под документами вызвавших моё любопытство лиц юридических. В соответствии со швейцарским законодательством обращаться к властям за разъяснениями бесполезно. Возможно, поэтому такого рода стратегические предприятия размещены в подобном месте.

Так или иначе, пока ясно одно: высокопоставленный менеджер Вэнгард, один из отвечавших за операции на Украине, решил скоммуниздить часть не истраченных «альтернативных» долларов. Если выяснится, что производители печатного оборудования и расходных материалов для Бюро гравировки и печати Минфина США принадлежат или контролируются Вэнгард, это окажет определённое влияние на оценки рентабельности войны на Украине.
Наёмникам ЧВК в таком случае можно платить сколько угодно, да и украинским поставщикам (и не дай Бог, о ужас, политикам?!) – тоже. Украинские друзья говорят, что новёхоньких долларов в стране появилось хоть отбавляй. Любопытно, к чему бы это ?

Небольшое отступление

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/alternativnaya-super-puper-rezervnaya-valyuta



6 марта прошлого (2014) года в блоге историка Марка Солонина на сайте «Эха Москвы» был вывешен примечательный пост под заголовком «Эстонская партия». Сегодня он снова вполне заслуживает того, чтобы привести непосредственно относящуюся к моей теме часть практически полностью.

Портянки кипят кипятком. В Сети появилась "пиратская запись" перехвата телефонного разговора. Беседуют глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон и министр иностранных дел Эстонии г-н Урмас Паэт. Разговор (якобы) состоялся 26 февраля:

Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?

Паэт: У меня всё хорошо. Как у Вас?


Эштон: Всё в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.

Паэт: Я вернулся только вчера (т.е. 25 февраля - М.С.) вечером, так что я был там всего один день(подчеркнуто мной - М.С.)

Эштон: Ваши впечатления?

Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Её зовут Ольга (Ольга Богомолец, руководитель медслужбы Майдана - М.С.). Вы должны знать её.

Эштон: Да, Ольга. Я её знаю.

Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из неё. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". 

Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это всё на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее.

"Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днём прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Всё это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовомпакете.

Эштон: Да.

Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае всё закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце"

Итак. Г-н Паэт очень огорчен тем, что он увидел в Киеве после победы вооруженного восстания, свергшего власть вполне криминальной банды "донецких". За один день он всё понял. Все плохо. А закончится плачевно. Уровень доверия к новой власти "фактически нулевой". Донецк - это русский город... Как видим, оценочные суждения г-на Паэта во многом совпадают с оценками его российского коллеги г-на Лаврова. Что из этого следует? Ничего определенного. Может быть, они оба правы, а я во всем не прав.

Эштон: Всё это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать... (далее - много важных слов, но к интересующему нас вопросу они отношения не имеют - М.С.)

И вот, наконец, то, что стало (делают) сенсацией:
- It was quite disturbing... The same Olga told that... Well, they show that people who were killed by snipers from both sides... Among policemen and people from the streets, that there were the same snipers killing people from both sides.
- Well, that's... yeah...
- And she also showed me some photos... she said she has medical doctor, she can, you know, say that there is same handwriting, the same type of bullets. And it's really disturbing that now the new coalition... They don't want to investiate what exactly happened. (8.59). So there is stronger and stronger understanding that behind snipers there were... It was not Yanukovych but it was somebody from the new coalition.


Перевод

Паэт: Вот это очень тревожно... Эта самая Ольга сказала, что... Видимо, они считают (предполагают, видят), что люди, которые были убиты снайперами с той и другой стороны... среди полицейских и людей с улицы, что это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.


Эштон: (поток междометий)


Паэт: И она также показала мне фотографии... Она сказала, что она - доктор медицинских наук, она может, Вы понимаете, сказать, что имеется схожий "почерк", одинаковый тип пуль. И реально беспокоит то, что сейчас новая коалиция... Они не желает расследовать, что произошло на самом деле.

Прервемся. По состоянию на вечер 25-го нового правительство еще не было вовсе. Однако г-н Паэт уже определил, что новая коалиция "не желает" расследования. Откуда такая поспешность у человека с профессией "дипломат"? И последняя фраза:

"И все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами были... Это был не Янукович, а кто-то из новой коалиции"

Простите, каким образом названные факты и оценочные суждения могли привести к такому выводу? Баллистическая экспертиза - это специальное занятие, для специально обученных людей со специальным оборудованием. Звания доктора медицины тут, при всем моем огромном уважении к врачам Майдана, совершенно недостаточно. Более того, сомнительно, что даже специалисты смогут теперь сказать что-то определенное, т.к. тела убитых и раненых многократно перемещались, причем хаотично и под огнем.


Но даже если будет установлено, что все погибшие были убиты из одной снайперской винтовки, находившейся в одной точке пространства - каким образом этот факт позволит назвать того, кто эту винтовку держал в руках (кстати, в условиях ближнего уличного боя из одной винтовки могли стрелять разные люди!), и кто им командовал? Почему одинаковые пули должны были быть направлены именно "кем-то из новой коалиции"???

Еще пара фраз:


Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.

Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала".

Что "это дискредитирует"? Одинаковые (по мнению, высказанному врачом) пули, или оценочные суждения г-на Паэта? Запись разговора (если это запись, а не фальшивка) была обнародована сегодня, 5 марта. Реакция г-жи Эштон: отказалась от комментариев. А что сделал министр иностранных дел г-н Паэт? Выразил возмущение фактом подслушивания? Нет. Заявил, что ему надо внимательно ознакомиться с аудиозаписью? Нет. Передал её экспертам? Нет. Дипломат молниеносно созвал "экстренную пресс-конференцию" и признал подлинность записи. Сходу ...

P.S.

За то время, что я составлял этот короткий текст, корреспондент Daily Telegraph встретился с Ольгой Богомолец:

"Ольга Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров. Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров"http://echo.msk.ru/blog/solonin/1273270-echo/


Вчера появились ответы на некоторые из заданных г-ном Солониным вопросов. 9 января я сообщала о задержании словацкими таможенниками американского гражданина, вывозившего с Украины большую (то ли полсотни, то ли сотню миллионов) партию долларов в контрафактных «супербанкнотах» http://pravosudija.net/article/alternativnaya-super-puper-rezervnaya-valyuta Они больше не требовались для финансирования украинского проекта, и эту сдачу гражданин решил оставить себе.


Рекомендацию о задержании и дальнейшей проверке вынес немецкий инструктор, тренировавший словацких стажёров. Задержанный был доставлен в Германию для последовавших бесед. В ФРГ не положено предавать гласности имена подозреваемых на стадии предварительного расследования, и я тоже пока воздержусь.

Пока – потому что не верю в судебную перспективу этого дела. ФРС, несмотря на понятное недовольство деятельностью «независимого эмиссионного центра», будет вынуждена заявить, будто доллары настоящие. Пресловутая независимость Федеральной резервной системы США предоставляет много возможностей для построения конспирологических теорий, однако на деле они независимы в такой же степени, как наш Генеральный прокурор, которому не дозвонился наш президент.

Кроме того, американские разведчики уже успели намекнуть немцам о возможности ФБР-овского запроса об экстрадиции вчерашнего заместителя вершителя судеб Украины, выполнявшего прямые распоряжения Виктории Нуланд.

Однако ни в Bundeskriminalamt, ни в Bundesnachrichtendienst дураков не держат, и после того, что немцы уже успели услышать, они ответили союзникам уклончиво. В Германии понятия не имеют, где находится данный гражданин в настоящее время. Американец был задержан словаками при попытке ввезти в Евросоюз огромную партию подозрительных иностранных банкнот и, возможно, находится где-то по пути, скажем, в Брюссель.

Более того, немцы не поленились связаться с госдеповским куратором нашего героя, но в доме Гарри Трумэна поспешили откреститься от этого подрядчика, нанятого помощницей государственного секретаря по делам Европы и Евразии в рамках аутсорсинга грязных дел на Украине. 

Прежде он работал в России, и услыхав, что свои уже бросили его на съедение волкам, и у немцев больше нет никаких препятствий к его выдаче русским медведям по месту бывшей работы, он запел, как канарейка.

Ясно, что всё это ненадолго – за исключением долгоиграющих политических последствий – но пока что попробуем насладиться сладким голосом и мы. Однако обо всём по порядку. 

В Киеве подозреваемый принадлежал к руководящей верхушке аж сразу двух, ну совершенно неправительственных, организаций: National Endowment for Democracy и International Republican Institute.

С республиканским институтом дело иметь мне не доводилось, тогда как с содействующим «становлению и развитию демократии и свободы во всём мире» Национальным фондом в поддержку демократии немного сталкивалась по работе.

Лет этак с десяток тому назад я работала, простите за варваризм, фандрайзером. Писала планы проектов, донорские предложения, отчёты об исполнении и расходовании средств – в том числе и для NED. Эта организация финансируется главным образом за счёт ежегодного выделения средств Конгрессом США в рамках бюджета USAID, Агентства США по международному развитию, выполняющего задания Государственного секретаря США. С исследовательским советом NED сотрудничал и будущий бывший посол США в России, тогда ещё не его превосходительство, а просто доктор политических наук, профессор Майкл Макфол.

На допросах наш герой рассказал много понятных нам, но удививших немцев историй. 

Отвечали они перед Викторией Нуланд и получали указания от неё.

При этом американские НПО финансировали, как он выразился, «украинских неонацистов», не только непосредственно перед майданом. 

Например, первый номер в списке политической партии «Правый сектор», заместитель командующего военизированной Всеукраинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры Андрий Тарасенко («Пилипась») проходит по их платёжным ведомостям уже более, чем на протяжении четырёх лет.

Всеукраинское объединение «Свобода», основанное как Социал-национальная партия Украины – тоже госдеповский проект, финансируемый по каналам американских неправительственных организаций.

Работа, как выразился подозреваемый, «бандеровских снайперов из УНА-УНСО» также оплачивалась из всё тех же источников. 

Он показал, что снайперские выстрелы в оппозиционных демонстрантов на Майдане и в украинскую милицию «в двух отдельных эпизодах были произведены из одной и той же снайперской винтовки» – и что «парня, который организовал боевиков и снайперов, звали Олег Ляшко».

В подкрепление своего свидетельства о снайперах он рассказал о женщине-враче, которая за свой счёт организовала все необходимые экспертизы, установившие, что все пули, извлечённые из тел жертв, были выпущены из одного и того же оружия. Подозреваемый также показал, что этой женщине, которую он помнит как «доктора Ольгу», в обмен на её молчание предлагали стать впоследствии министром здравоохранения.

Впоследствии, как мы знаем, у руководителя медицинской службы Майдана д-ра Богомолец появились другие планы, и она даже баллотировалась в президенты Украины, но неудачно. Возможно (хотя и вовсе необязательно), что тот компромат, которым доктор Ольга располагает, был недостаточного калибра, чтобы она могла претендовать на что-то серьёзное.
Во всяком случае, вышеизложенная небольшая часть показаний американца в Германии – даже не цветочки. Цветочки, а за ними и ягодки – впереди. 

Сгорели все по недоразумению

Копировать протоколы допросов мне не дают. И показывают, похоже, далеко не всё — но и за это спасибо. Ведь даже резюме для Ангелы Меркель и для секретной комиссии по расследованию Бундестага ещё не готовы: следствие продолжается. Да и сама комиссия ещё не созвана. На этом этапе невозможно оценить круг вопросов и объём предстоящего парламентского расследования.

Немудрено: с подозреваемым достигнута договорённость о сделке, и сведения из него сыплются, как из рога изобилия. Домой ему возвращаться не с руки: за кражу высококачественных, хоть и фальшивых, долларов в беспрецедентном объёме светят десятки лет заключения, а человек он не первой молодости, и куда бедняге теперь: в Москву или в Монголию?

Невыдачу за старые грешки России подозреваемому уже обещали. Конечно, не просто так, а за чистосердечное признание и искреннее сотрудничество со следствием. Вот он и старается. Лучше всё рассказать и с комфортом уйти на покой в качестве герра Шмидта, чем... не хочется думать. В результате немцы получили нечто вроде Сноудена, и в определённом смысле лучше. Сноуден накачал много важного отовсюду, но сам мало что может пояснить. 

При этом доставшийся немцам случайный подарок судьбы прекрасно разбирается в тайных пружинах американской внешней политики. Ещё неделю тому назад он сам их смазывал, хоть и фальшивыми, но супердолларами.

Работал он на популярного в Европе заказчика, бывшего официального представителя Государственного департамента США, а ныне помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии, знаменитую Викторию Нуланд. И — fuck the EU!

Сам он был организатором украинской политики США, производил все крупные выплаты, как через американские НПО, так и непосредственно, и лично инструктировал всех ключевых украинских исполнителей. Таким образом, не будучи дипломатом, в американской дипломатии на Украине он разбирается лучше, чем Керри.

Угораздило же его попасть на границе в смену, в которой работал немецкий инструктор! Украинский КПП он пересек со своим грузом беспрепятственно, да словаки не стали бы связываться с влиятельным американцем. 

Для немцев же, как и для русских, Украина — собственный задний двор, и им небезынтересно знать, кто и как разжигает на нём костры, грозящие перекинуться дальше. Да ещё и за их собственный счёт, если не считать американских фальшивок.

В общем, копий у меня нет, объёмы громадные, и читать приходится выхватывая те подробности, которые показались мне более интересными, чем другие. Поэтому пропускаю всякую ерунду. Вот пример такой мелочёвки, в которой я даже разбираться не стала.

Почему-то 14 февраля прошлого года не MDA — американское Агентство противоракетной обороны, и не европейские структуры НАТО, а наш госдеповский подрядчик в Киеве занимался организацией доставки компонентов ПРО через военно-морскую базу Рота в андалусской провинции Кадис.

Допрашиваемый заявил, что противоракетная система, предназначенная якобы для защиты от иранской угрозы, направлена исключительно против российских целей. 

Немецкий текст испещрён такой английской терминологией, как (выбираю общеизвестное) «FSD — full spectrum dominance», или «Conplan 8022» с ожидаемым результатом в виде «ED — escalation dominance» и прочей интересной разве что для ракетчиков фигнёй. Уверена, что ничего даже отдалённо напоминающего натовские военные тайны мне на этот раз не показали.

Любопытно было только, почему эти вопросы обсуждаются с человеком, работающим на дипломатию, и курирующим неправительственные организации. Кроме того, у меня появилась ассоциация: понятия «доминирование» и «эскалация» на протяжении украинского конфликта выглядят ключевыми. В течение всего этого времени выдвигались различные теории, объясняющие или затемняющие настоящие причины событий. И только теперь его величество случай предоставил возможность одним глазком взглянуть на произошедшее с точки зрения госдепа.

Только прежде, чем перейдём к сути украинского конфликта, ещё отступление. 

Немцы не могли не спросить этого подозреваемого о рейсе MH17, где погибли несколько их граждан. В своё время я вывесила полученную из другого источника версию этих событий, но в последнее время она стала вызывать у меня определённые сомнения, которые усугубились в результате появления в сети записи разговора по скайпу загримированного «под Губарева» московского пранкера Алексея (Лексуса) с г-ном Коломойским.

Дело в том, что версия председателя Днепропетровской администрации слишком точно совпадала с моей. С ним лично я не знакома, но типаж мне известен хорошо, и я не поверила, что Игорь Валерьевич, несмотря на количество выпитого (что бы он там ни пил) в состоянии сказать правду на подобную щекотливую тему — в каком состоянии (простите за невольный каламбур) он бы ни находился. Потребовались бы препараты, которые через скайп не введёшь, да и Алексей, несмотря на свою находчивость и артистические способности, не тянет на психолога или психиатра необходимой для их успешного применения квалификации.

Поэтому я быстренько просмотрела по диагонали (в чужих руках) множество страниц в поисках упоминания о Малайзии или MH17, и нашла нужный кусок. 

Следователь спросил американца, почему зона боевых действий не была закрыта для полётов гражданской авиации, и получил ответ, что эти полёты рутинно использовались для прикрытия боевых машин, охотившихся в первую очередь на танки ополчения.

Подозреваемый пояснил, что танки доставляли киевской стороне наибольшее беспокойство, тогда как по имевшимся в распоряжении американцев сведениям, танкисты сепаратистов получали с российской стороны предупреждения о приближающихся украинских боевых самолётах. 

Поэтому украинские диспетчеры вели гражданские рейсы в нужном направлении, пока пилоты боевых машин держались «в тени» авиалайнеров, стараясь слиться с ними в одну точку на экранах радаров.

Я не пытаюсь дать здесь какую-либо свою технически обоснованную версию или анализировать сказанное, лишь передаю показания так, как запомнила из мельком виденных протоколов. На вопрос, не считает ли он такую практику опасной, допрашиваемый разъяснил, что если по той или иной причине тот или иной гражданский самолёт был бы сбит или потерпел крушение, это сочли бы побочным положительным результатом, полезным в пропагандистских усилиях.

К инциденту с рейсом MH17 он лично не имел отношения. Тем не менее ему известно, что в этот период в регионе сбивались и другие самолёты и вертолёты, причём он точно помнит, что по меньшей мере вертолёт Ми-8 29 мая (возле Славянска, эпизод с гибелью генерала Кульчевского — Т. В.), самолёт Ил-76 14 июня (недалеко от Луганского аэропорта) и вертолёт Ми-8Т 24 июня (возле Славянска), как он выразился, «сбили мы». 

Подследственный пояснил, что под «мы» он понимает американских наёмников, и насколько ему известно, машины сбивались с целью эскалации конфликта. Со своей стороны полагаю, что хотя бы в этих трёх чётко названных эпизодах ещё стоит покопаться.

В отношении непосредственно эпизода с Боингом-777 допрашиваемый пояснил, что ростовский аэропортовый контрольно-диспетчерский пункт засёк поблизости от малайзийского авиалайнера боевой самолёт. Это сообщение подтверждается имеющимся в распоряжении американцев спутниковым снимком, на котором безошибочно различим другой, меньший самолёт, летящий в «тени» MH17.

Подозреваемый заявил, что 17 июля «тенью» этого Боинга-777 пользовался не один, а три украинских боевых самолёта, вылетевших на задание атаковать танковую колонну сепаратистов. В соответствии с конфиденциальным разъяснением, которое он получил от американских компетентных лиц, когда украинские боевые машины начали атаковать позиции сепаратистов, с земли был открыт ответный огонь, не подвергавший опасности высоко летящий авиалайнер.

Однако заметив внизу под собой разрывы снарядов и ракет, не обладавший боевым опытом капитан малайзийского воздушного судна запаниковал, и инстинктивно уклоняясь от опасности, совершил опасный манёвр вниз и в сторону, в результате чего случайно попал под огонь боевой машины, которую пилотировал подполковник Дмитро Якацуц.

В этой части показаний не упоминаются марки самолётов или другие технические детали. Данный материал нельзя рассматривать, как свидетельские показания, так как сам допрашиваемый не принимал участия в событии и не был его очевидцем. Тем не менее, этот рассказ даёт индикацию, какая версия катастрофы преподносится работающим на Украине американцам, обладающим определённой категорией доступа к государственной тайне.

А главное: вне зависимости от того, что об этом думают американские власти, сам допрашиваемый или я, по всей вероятности, именно эта версия теперь станет приоритетной в соответствующих европейских кругах — то есть среди лиц, которым будет позволено с ней ознакомиться и задать американцу дополнительные вопросы.

А теперь к причине украинского конфликта, во всяком случае, той его части, которая затрагивает Россию. 

В своё время благодаря усилиям российской дипломатии удалось остановить тщательно подготовленное вторжение в Сирию. Хотелось бы попросить читателей, намеревающихся перепостить материал как «версию от Волковой», не трудиться, и не читать дальше. При всём желании я не смогла бы придумать подобную «версию». Воображения не хватит. Или тупости.

Все мы помним начало украинских событий. Затем, когда 16 марта прошлого года власти украинской Автономной Республики Крым и города Севастополя проводили референдум о статусе полуострова, «Запад» делал загадочные намёки о якобы существующем секретном плане, и грозил серьёзными последствиями.

В администрации США было принято решение, и при помощи ЦРУ осуществлено планирование серии операций под фальшивым флагом. Речь шла о диверсиях против украинских военных объектов, а также на ряде объектов НАЭК «Энергоатом», таких как Южно-Украинская и Запорожская АЭС — с тем, чтобы обвинить в этом Россию.

На этом фоне планировалось с большой помпой созвать чрезвычайную сессию НАТО — очень убедительно, чтобы вынудить Путина и его окружение полностью сконцентрироваться на проблемах Украины и Крыма.

Под дымовой завесой взрывов на Украине планировалось штурмовать Дамаск. 

В соответствии с этим планом новым президентом Сирии должен был стать президент Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил Ахмад аль-Джарба, чью кандидатуру настоятельно поддержала Саудовская Аравия. Шейх аль-Джарба — вождь довольно влиятельного в Ираке и в Саудовской Аравии племени Шаммар.

В конце февраля прошлого года в Вашингтоне состоялась тайная встреча с лидерами Турции, Иордании, Катара и Саудовской Аравии. Одним из вопросов на повестке дня союзников стояло персональное дело тогдашнего главы Службы общей разведки Королевства Саудовская Аравия принца Бандара бен Султана. 

Принц пошалил не по возрасту, поставив сирийской оппозиции химическое оружие, которую оппозиционеры применили в серии атак, в частности, в Гуте. Вряд ли у него не хватало на карманные расходы, но предложенная сумма была настолько приличной, что принц не сумел устоять перед искушением.

По моим ранее опубликованным данным, в применении химического оружия оппозиции помогали сотрудники ЧВК, но в тех показаниях, которым посвящён этот пост, эти данные не подтверждаются и не опровергаются. 

Следователи не задали ещё один вопрос, а я бы непременно поинтересовалась: откуда в распоряжении Саудовской Аравии столь большое количество неучтённого химического оружия, предположительно советского производства, позволяющее даже не армейскому генералу, а начальнику спецслужбы продавать его налево?

Однако вернёмся в Вашингтон. На вышеупомянутой встрече союзники договорились отстранить принца Бандара от должности, и назначить на место руководителя «Аль-Мухабарат Аль-амма» — а также всей сирийской операции — главу МВД Саудовской Аравии принца Мухаммеда бен Наифа аль-Сауда.

Снова отвлекусь. Когда писала этот пост, на всякий случай заглянула в Википедию, и в очередной раз посетовала: не только в русской, но и в английской версии эту должность до сих пор «занимает» генерал Юсеф аль-Идриси. Ну-ну. А некоторые читатели до сих просят ссылки. На что прикажете ссылаться, если везде бушует пурга?

И снова Вашингтон 11-месячной давности: после общей встречи американский президент встретился отдельно с королём Саудовской Аравии. Когда Абдуллах ибн Абдул-Азиз Аль Сауд узнал о принятом Бараком Обамой в последнюю минуту решении отказаться от военного вторжения в Сирию, он решил разорвать дипломатические отношения с США, и стоило больших усилий отговорить короля от осуществления этого решения.

Первоначальный план был направлен против интересов Москвы, только не на Украине, где диверсии планировалось использовать лишь с целью отвлечения персонально Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, а также наших военных от готовившегося нападения на Сирию — путём эскалации напряжённости на Украине и у российских границ. 

В результате новый президент Сирии Ахмад аль-Джарба должен был отказать нам в праве использования пункта материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе.

На допросах подозреваемый не пояснил причины, по которой Барак Обама в последний момент снова отказался от вторжения в Сирию, да его и не спросили об этом. Поэтому необходимо пояснить. Дело в том, что важнейший стратегический союзник Белого дома — известная моим читателям по предыдущим публикациям олигархическая структура — уже почуяла запах дармовой нефти и повела свою игру, вступив в союз с ИГИЛ.

Творимые организацией кровавые бесчинства уже не удавалось скрывать от американской общественности, что поставило Обаму в неудобное положение. Встрече в Вашингтоне предшествовало предпринятое в январе 2014 года аффилированными с Исламским Фронтом повстанцами вместе с обученной и оснащённой США Свободной сирийской армией наступление на боевиков ИГИЛ в районе города Алеппо в Сирии.

На этом фоне американское военное вторжение в Сирию могло быть воспринято как выступление на стороне ИГИЛ, что поставило бы Обаму лично и его Демократическую партию в ещё менее удобное положение внутри собственной страны. 

Не прикажете же морским пехотинцами воевать одновременно против законного правительства Сирии и против оппозиции ему в лице Исламского государства Ирака и Леванта — с совершенно непредсказуемыми последствиями? 

В результате отказа от этих планов оказалось, что Украина пострадала ни за понюшку табаку.

В общем, сгорели все по недоразумению. Наш (точнее, немецкий) ценнейший американский источник — как положено, за растрату. А подожжённая его фитилём из фальшивых «супердолларов» Украина — теперь и вовсе непонятно, за что. Неужели за корзину печенья от заказчицы источника г-жи Нуланд? В таком случае целую бочку варенья зажилили. 
Или распилили ?

Небольшое отступление

Обычно я не отслеживаю реакцию в сети на свои посты. Меня вполне устраивает личная переписка. Однако вчера один из друзей попросил ознакомиться с подборкой, вывешенной 14 января на важном экономическом ресурсе, и я занесла её в закладки, пообещав при случае ознакомиться. Обещания следует выполнять и, тяжело вздохнув (полно работы), попыталась открыть закладку http://worldcrisis.ru/crisis/1780613 — но в тот момент доступа не было, хотя он снова появился в процессе подбора ссылок, когда я уже практически завершила этот пост. Поиск по ключевым словам привёл на сайт составителя подборки, писателя, президента благотворительного фонда «На благо мира» Александра Усанина http://usanin.com/blog/globalnaya-finansokratiya/.

Называется эта статья «Глобальная финансократия», и бегло пробежав её глазами, я запуталась окончательно. В аннотации сказано: «Даже если кого-то не интересуют финансы, экономика и политика, приводимые здесь данные не оставят вас равнодушными». Далее следует отсылка к серии статей составителя, а затем объясняется суть: «Это — материалы Татьяны Волковой с добавлением результатов работ Дж. Глаттфельдера, снабжённые комментариями и примечаниями Павла Касьянова. Все они сделали гигантскую аналитическую работу огромной важности». Я не знакома с г-ном Усаниным, но доброе слово и кошке приятно.

Однако что я Глаттфельдеру, что мне Глаттфельдер? Ведь он математик, и в своём исследовании пользовался математическими методами. Ещё маленькой девочкой, как прилежный советский ребёнок, я штудировала Ленина, который сказал о фантазии: «Напрасно думают, что она нужна только поэту. Это глупый предрассудок! Даже в математике она нужна, даже открытие дифференциального и интегрального исчислений невозможно было бы без фантазии. Фантазия есть качество величайшей ценности».

В то время я увлекалась популярными авторами, в том числе У. У. Сойером и Д. Пойа, и их захватывающими детское воображение книжками «Прелюдия к математике» и «Математика и правдоподобные рассуждения». Поэтому мне было непонятно дважды повторённое «даже». Математику я себе представляла тогда, и воспринимаю до сих пор как не привязанный к нашей грешной земле почти ничем не ограниченный полёт человеческой фантазии.

Не удостоившись этого дара, в своём расследовании пользуюсь совершенно иной методологией: криминалистическим анализом организации, функционирования и развития преступной деятельности в системе организованное преступное сообщество — коррумпированные компоненты властных структур. Это видно и из вывешенной г-ном Усаниным подборки: серии моих постов, в которых, если разместить их в хронологическом порядке, просматриваются как общий ход расследования, так и принимаемые и отбрасываемые промежуточные версии.

Сам заголовок «Глобальная финансократия» указывает на поиск неких «финансократов». Всем известно, что в сложных словах наше «кратия» происходит от греческого κράτος — сила, господство, и означает власть, правление. Таким образом, некоторые мои читатели продолжают искать столь популярное в конспирологии «мировое правительство», для чего и привлекли на сей раз авторитет швейцарского доктора Джеймса Глаттфельдера.

Экстремальный вариант теории элит, конспирология, или по-русски, теория заговора, не может служить инструментом уголовного расследования. В отличие от ряда других систем, в нашем праве отсутствует само понятие «заговор». Статья 35 УК РФ предусматривает более точное определение, а именно: совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Математик Глаттфельдер может прийти, например, к выводу, что над миром властвует то или иное божество или, скажем, закон неубывания энтропии, но с точки зрения моего расследования это ровным счётом ничего не прибавит и не убавит. Он работает с абстрактными «названиями множеств». 

Например, в приведённой г-ном Усаниным знаменитой таблице топ-10 списка Глаттфельдера мы видим:

Компания
Активы (в долларах)
Страна происхождения
Владелец
Вид деятельности
Barclays
55 миллиардов
Великобритания
Маркус Эйджиус (Ротшильды)
финансы
Capital Group Companies
1 триллион
США
Дэвид Фишер (член совета МВФ)
финансы
FMR Corporation
3,3 триллиона
США
Семья Джонсонов
финансы
AXA
90 миллиардов
Франция
Генри де Кастре (5-й член династии Кастре)
страхование
State Street Corporation
730 миллиардов
США
Джей Хулей (член Форума финансовых услуг)
финансы
JP Morgan Chase
2,3 триллиона
США
Джеймс Даймон (экс-глава Сити-груп)
финансы
Legal & General Group
500 миллиардов
Великобритания
Джон Стюарт
финансы
Vanguard Group
1,6 триллиона
США
Уильям Мак Набб (ранее – в правительстве США)
инвестиции
UBS AG
1,7 триллиона
Швейцария
Сержио Эрмотти (ранее в UniCredit и Merrill Lynch)
финансы, банки
Merrill Lynch & Co
1,6 триллиона
США
(куплен Bank of America)
финансы

Автор делает примечание, что в компании JP Morgan Chase с 2008 года в консультационный совет входит А.Чубайс. 

Таким образом мои более внимательные читатели уже могут перефразировать В. Шендеровича: «Во всём виновата Вэнгард!».

Далее следует примечание Павла Касьянова: «[1] автор (Т.Волкова) просто ещё не ДО КОНЦА проследила здесь ЦЕПОЧКУ или вертикаль. 

Топ-10 компаний, контролирующих большую часть всех ТНК мира: 
Barclays, 
Capital Group Companies (активы — 1 трлн. $), 
FMR (Fidelity Management and Research) Corporation (3,3 трлн.)
AXA, 
State Street Corporation (0,73 трлн.), 
JP Morgan Chase (2,3 трлн.), 
Legal & General Group (0,5 трлн.), 
Vanguard Group (3 трлн.)
UBS AG (1,7 трлн.), 
Merrill Lynch & Co (1,6 трлн.). 

Приведены в порядке степени контроля над глобальным бизнесом, Barclays уступает по активам, но превосходит по влиянию в плане «объёма контроля» (данные Дж. Глаттфельдера)».

Ну что ж, проследим до конца, хотя это занятие уже начинает утомлять. Жирным шрифтом автор примечания выделил FMR и Vanguard — вероятно, потому, что я неоднократно указывала на Фиделити, которая несмотря на «больший объём активов», является структурным подразделением Вэнгард. Это просто разные карманы одной группы. 

При этом г-н Касьянов не обратил внимания на то, что я неоднократно отмечала: БлэкРок, Фрэнклин и присутствующая в таблице Стейт Стрит — тоже «прикрытия» Вэнгард, тогда как другой фигурант этого списка, JP Morgan Chase полностью контролируется этой группой. 

Последний в списке, Merrill Lynch, как следует из таблицы, приобретён Bank of America, причём в предшествующих постах я уже указывала, что Bank of America также контролируется Вэнгард.

Главный козырь сторонников теории Глаттфельдера — относительно небольшой, но управляющий наибольшим количеством чужих активов банк Barclays. Согласна с подходом доктора Глаттфельдера: чтобы влиять, не требуется владеть, лучше управлять. 

Поэтому Глаттфельдер и отследил такое множество нитей, завязанных в этот узел. Немудрено: одна лишь «система Аладдин» этой организации представляет собой совершенно невероятный, немыслимый даже для суверенных государств кластер из шести тысяч (!) суперкомпьютеров.

Господа Глаттфельдер и Касьянов разбили бы мою стройную версию в пух и прах, коли б не одно «но». Исследование доктора Глаттфельдера проводилось в 2012 году, и если бы он, как все математики, не был немножко «не от мира сего», ему бы не удалось отследить столь важную закономерность. С другой стороны, если бы он подключил к своей работе чуть твёрже него стоящую на этой земле секретаршу, она помогла бы выяснить, что уже за три года до того, в 2009 году, управление активами Barclays взяла на себя вэнгардовская БлэкРок. 

До тех пор Barclays действительно был крупнейшей в мире компанией по управлению активами

Однако теперь этот титул принадлежит БлэкРок. То есть, извините за выражение, Vanguard. 

Чтобы долго не рыться, д-р Глаттфельдер может взглянуть на родном языке хотя бы здесь:http://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=22077, хотя я пользовалась другими источниками.

Legal & General Group принадлежит отнюдь не Джону Стюарту (равно как и Barclays — не Маркусу Эйджиусу и т. д.), а Государственному фонду Катара, правящей семье Абу-Даби и той же БлэкРок, но не в этом суть. Управляет активами — кто бы мог подумать! — БлэкРок.

Из высшей десятки Глаттфельдера в сторону Вэнгард выпала великолепная семёрка компаний, и остались Capital Group Companies, AXA и UBS. Вот на этих-то козлов отпущения и вешают всех собак сторонники любители баек о жидо-масонах и инопланетных ящерах. 

Признаться, поделом. Поучились бы прозрачности, или как принято теперь говорить, транспарентности бизнеса у тех, кто действительно дёргает за ниточки. Взгляните хотя бы здесь: https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=UBS%2C+&ql=1 . 

Основными держателями акций UBS AG являются загадочные «владельцы». 

В Capital Group Companies и в AXA — похожая картина.

Но если вы так подставляетесь, не удивляйтесь, что на вас будут оттаптываться все, кому не лень. И в первую очередь те, кто действительно вступили в сговор. Уж они-то радостно продемонстрируют собственную прозрачность. Кто контролирует компанию N? Самые разные фонды, кого там только нет. Принадлежат эти фонды и БлэкРок, и Фиделити, и Стейт Стрит и JP Morgan Chase, и Merrill Lynch, ну и самую малость Вэнгард. Всё это (и не только) и есть Вэнгард! Да что вы говорите?!

Практика распределения инвестиций между собственно Вэнгард, структурными подразделениями этой компании, зарегистрированными как отдельные юридические лица, её и их дочерними компаниями, организованными каждым из этих юридических лиц фондами, являющимися отдельными юридическими лицами, а также контролируемыми Вэнгард и её «дочками» корпорациями вызвана соображениями, связанными с законодательством. Ещё два года тому назад в большинстве западных юрисдикций владение пятью — пятью с половиной процентами в компании, акции которой котируются на бирже, было обусловлено требованием раскрытия информации о владельце.

В связи с повсеместным ужесточением контроля этот пакет теперь составляет три — три с половиной процента. Однако имеется нюанс. Если ваша компания не собирается делать бизнес с государством и не просит от него одолжений, то она может себе позволить не раскрывать данных о владельцах — разумеется, если доля каждого их них не превышает предусмотренного законом предела. Те контролируемые Вэнгард корпорации, которые в чём-либо зависят от того или иного государства, раскрывают данные. Опасаться им нечего, так как пакеты раздроблены. В противном случае государство обычно занимает жёсткую позицию: если хотите иметь с нами дело, то мы хотим знать, с кем мы имеем дело. Если нет — можете и дальше прятаться под сенью закона.

В открытых источниках вызывающих доверие сведений о составе акционеров Barclays я не нашла, и мне пришлось обратиться за одолжением. 

Но более интересный вопрос состоит в другом: до 2009 года основным источником доходов Barclays было управление активами. С какого перепуга они отдали свой основной бизнес? В возможность «бесшумного рейдерского захвата» подобной структуры я верю не больше, чем в ящеров и жидо-масонов. Напрашивается самое простое объяснение: банк Barclays и прежде принадлежал Вэнгард, и передал управление активами в руки БлэкРок в рамках внутренней реорганизации.

Возьмём более близкий нам пример. Помните проблемы с банком БПФ, бывший «Восход»? Его лицензия была отозвана в конце 2013 года в связи с неисполнением банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, а также неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. На момент отзыва лицензии его основными акционерами были Татьяна Казанцева (19%), Вячеслав Чибасов (18,7%), Василий Жилкин (около 18,48%), Светлана Агафонова (около 9,95%), Александр Никитушкин (9,88%), Роман Горбачев (около 8,28%), Мария Самошкина (7,71%), Виктор Быкадоров (около 6,15%) и Светлана Суворкина (около 1,44%). Абсолютно прозрачно. При этом злые языки уже уронили слово — Вэнгард. Рыться в аффилированности того или иного из физических лиц я не стану — старая, никому не нужная история. Однако желающие могут попробовать для тренировки. Или в качестве теста для отбора в команду КВН.

Так или иначе, в результате пострадало множество вкладчиков — представителей мелкого бизнеса. При этом четверть миллиарда долларов удалось вывезти за рубеж уже во время расследования. Не думаю, что кто-либо из вкладчиков обвинил в своих бедах лично Путина — но мотивы следует искать не в том, что происходит в действительности, а в том, как российская действительность преломляется в глазах американцев. В любом случае, Вэнгард контролирует по всему миру множество банков-«закрывашек», только не в принятом у нас значении, а с целью обладать возможностью дестабилизировать города и страны, вызывая народное недовольство правящим режимом.

Можно разобрать и все остальные комментарии г-на Павла Касьянова, однако всё вышеизложенное — всего-навсего моя спонтанная реакция, которая только уводит нас от сути дела. Речь идёт не только о коренных различиях в методологии. Судя по комментариям, мы с Глаттфельдером (или с его сторонниками) ставим перед собой совершенно разные задачи. Хотя, пожалуй, это относится также к части моих читателей и, возможно, Глаттфельдер здесь ни при чём.

Во всяком случае, я не ищу чёрное или серое «мировое правительство». Тем более, в тёмной комнате, где его нет. Что бы ни показывали самые точные математические расчёты, они описывают другие явления. «Наличие отсутствия» мирового правительства было совсем нетрудно категорически установить оперативно-розыскным путём — и этот неоспоримый факт давно уже установлен.

Меня заботят не отвлекающие от насущных проблем умозрительные абстракции, а сугубо бытовые вопросы. Заказчиков кровопролития в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, на Украине и в других местах мы уже нашли. Теперь необходимо разобраться в их modus operandi, чтобы знать, как избежать появления толп вооружённых отморозков и на наших улицах, а на всякий случай — как им противостоять.

Эта угроза гораздо ближе, чем может показаться на первый взгляд. «Известный российский экономист, экс-советник Владимира Путина, ныне старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне Андрей Илларионов считает, что президент РФ начал наступление в Европе, используя «исламскую весну» для отвлечения внимания и ресурсов стран Запада». http://www.newsru.com/russia/16jan2015/illarionov.html

Если учесть неоспоримый факт, который я готова доказать в любом европейском и даже в некоторых американских судах, что как «исламскую весну», так и «наступление в Европе» начала компания Вэнгард в союзе с Белым Домом, если под «наступлением в Европе» понимать события на Украине, начатые той же группой лиц по предварительному сговору с целью расширения и углубления «исламской весны» (см. например мой пост http://pravosudija.net/article/sgoreli-vse-po-nedorazumeniyu ) — вся эта грязь и кровь готова вот-вот разлиться и под нашими окнами.

Такие люди, как Андрей Николаевич, не производят впечатления откровенных нацистских отморозков, и вряд ли до такой степени нуждаются в деньгах, чтобы сознательно поддерживать тягчайшие преступления против человечности. Если они это делают потому, что не ведают, что творят, ещё не упущено время для диалога. Начать его придётся с разъяснения сути происходящего, и сегодня мы располагаем для этого уникальной возможностью. Заказчиков преступлений мы установили.

ЧАСТЬ 3.

В то время, как я пишу этот пост, в Германии продолжает давать показания один из ключевых организаторов: высокопоставленный сотрудник компании Вэнгард, распределявший средства как на «исламскую весну» в ряде стран, так и на «наступление в Европе», то есть на государственный переворот и гражданскую войну на Украине

Его показания могут пролить свет на то, как это делается, чем, возможно, удержат некоторых дезориентированных людей от пособничества преступникам. Во всяком случае, они безусловно помогут понять тактику данной преступной организации и правильно организовать отпор.

В предыдущих постах я уже отмечала, что на следствии могущественный «министр мирового правительства» поёт, как канарейка. Конспирология конспирологией, но супротив немецкой федеральной полиции аспид ничего не смог сделать. И «мировое правительство» — тоже. Разве что натравить на европейцев свору местных илларионовых. Он рассказал следователям о своей работе на Ближнем Востоке, а также о заимствованных из этого опыта наработках, применённых на Украине. Начнём с украинского конца.

Здесь необходимо сделать дисклеймер: я сознательно самоустранилась от проверки фактов, дат, названий и тому подобных деталей, чтобы не привнести в этот близкий к тексту сокращённый пересказ показаний подследственного какие бы то ни было собственные соображения. Если допрашиваемый где-то путается в показаниях, следует отнести это на счёт его памяти или добросовестности. Далее постараюсь без необходимости не прерывать американский поток признательных показаний.

— We had the same MO in the Ukraine; мы использовали те же методы работы и на Украине, — поделился подследственный. Проблема, с которой там столкнулись США, была идентична сирийской: система, конечно, коррумпированная, но руководство избрано демократическим путём.

Решение отстранить Януковича от власти было принято, когда он решил войти в этот Евразийский экономический союз (вероятно, имеется в виду Таможенный союз ЕАЭС — Т.В.).

Мы начали [действовать] с помощью сил специальных операций Компании (ЦРУ — Т.В.), наёмников Вэнгард (вероятно, имеются в виду ЧВК, принадлежащие контролируемым Вэнгард корпорациям — Т.В.) и тех психопатических местных наёмников из так называемого правого сектора.

Прежде, чем США инвестировали в шоколадного короля (видимо, П. Порошенко — Т.В.) в качестве президента, Аваков «дал полномочия» (возможно, я неточно перевожу слово “deputed”  данном контексте — Т.В.) членам Правого сектора.

Несколько тысяч из них были использованы в качестве «сил обеспечения безопасности» на Майдане. Все мы знаем, что они не что иное, как кровожадные психопатические банды убийц с нацистскими эмблемами, которым теперь был предоставлен официальный статус в качестве членов украинской Национальной гвардии. Аваков создал несколько таких подразделений.

Одно из них известно как «Батальон Азов», и лично я (допрашиваемый — Т.В.) могу засвидетельствовать, что 70 так называемых «добровольцев» совершили в мае 2014 года убийства порядка 20 человек. 

В основные задачи этого батальона входили военизированные террористические атаки на этнических русских и на украинских оппозиционеров. Я слыхал, что они пользовались символикой бывшего подразделения СС. Они контролировались социал-национальной ассамблеей, и принимали самое активное участие в событиях в Донецкой области.

Но на самом деле за Правым сектором, конечно стоял Вэнгард. 

Мы платили им и наставляли их (допрашиваемый обычно использует местоимение «я» в тех случаях, когда себя не инкриминирует, и «мы» когда имеет основания полагать, что речь идёт о деяниях, которые можно поставить ему в вину. На самом деле это он финансировал Правый сектор и инструктировал его руководителей — Т.В.). Очень редко они что-то делали без приказа людей Вэнгард.

Исполнителем была компания Greystone Ltd., которая на самом деле принадлежит Vehicle Service Company LLC (этого я раньше не знала, и в предыдущих материалах давала устаревшую версию — Т.В.), которая в свою очередь принадлежит Academi, то есть Вэнгард. (Academi принадлежит Monsanto, которая в свою очередь контролируется Вэнгард. Подозреваемый не вдавался в эти детали — Т.В.).

В то время наши бойцы из США, Восточной Германии, Польши и Турции частично были в украинских мундирах, и все они как-то владели русским. 

Вэнгард развернула огромный учебный центр в Польше, недалеко от границы с Украиной. 

Некоторые из людей Правого сектора проходили также обучение в тренировочных центрах польской полиции в Легионово, в часе езды от Варшавы. 

Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский организовал людям Правого сектора это обучение в рамках университетских программ обмена. Но им было около сорока, так что на студентов они не похожи.

Они прошли 4-недельное интенсивное обучение по следующей программе:
Управление толпой
Опознание человека, установление личности
Тактика уличного боя
Защита от собственного слезоточивого газа
Строительство баррикад
Правильное использование снайперских винтовок

Впервые эти «студенты» проявили полученные навыки на демонстрации в Одессе 2 мая, где они совершили массовое убийство в Доме Профсоюзов.

В личной встрече с Обамой и Джоном Бреннаном, а также Джоном Беннеттом из Компании (ЦРУ — Т.В.) в офисе Вэнгард в г. Малверн, Пенсильвания, было ясно сказано: «Эти частные наёмники не находятся под нашим (государственным) управлением, так что наши руки всегда останутся чистыми»

В отличие от ЦРУ Вэнгард не связана чем-то вроде Женевской конвенции.

В феврале положение Украины стало критическим, потому что они не смогут платить по новым ценам за российский газ. ЕС, особенно немцы пытались выступить в роли арбитров. Тогда от этой суки Сьюзан Райс пришёл приказ к нам непосредственно от Нуланд, что снайперы должны создать «немного паники».

В день после этого на Украине создалось новое правительство, выбранное в основном Нуланд и Джоном Маккейном из Национального республиканского института.

Одной из целей путча в Украине было прервать доставку газа из России в Европу так, чтобы вбить клин между ЕС, особенно Германией и Россией.

Теперь самая большая проблема в том, что в ЕС так называемый анти-путинский фронт рушится. Немецкая промышленность, Siemens, E.ON, BASF не оставили никаких сомнений, что никто не заинтересован в конфликте с Путиным.

Даже в Польше Радек Сикорский считает, что польско-американский альянс «дерьма не стоит» (в оригинале “worth shit” — Т.В.).

В то же время даже Обама понимает, что в Украине он и вся его администрация были использованы нами (Вэнгард). Но он ничего не может сделать. Вэнгард является крупнейшим донором его партии. Когда Вэнгард скажет стоп, более половины из крупных доноров собираются прекратить платить. Это означало бы смерть партии.

Создаётся впечатление, что следователи не вмешиваются в речь подозреваемого, и оставляют уточняющие вопросы на потом. Подозреваемый возвращается к событиям на Майдане: через несколько часов после того, как ЕС и Украина подписали соглашение о прекращении акции протеста, снайперы начали беспорядочную стрельбу по людям на Майдане.

Когда вашингтонская администрация узнала, что эти снайперы прошли подготовку НАТО (в Польше — Т.В.), и вся операция была организована Вэнгард, ЦРУ и Госдепартаментом — Обама почти получил сердечный приступ.

Теперь он понимает, что он не более, чем марионетка на нитке в нашем театре, the bloody nigger.

Первоначально тупые нацисты должны были убить гораздо больше женщин и детей для того, чтобы загнать Путина в угол так, чтобы он был вынужден вмешаться в войну.

Но всё это просто показывает, что вы можете научить свинью стрелять, но не научите её думать.

Кстати, когда 18 мая «украинские» войска атаковали Славянск, 19 агентов ФБР и ЦРУ были убиты, и 14 получили ранения. Greystone потеряла 17, Academi 59 человек.

«Агенты ФБР» на самом деле были людьми Вэнгард. 

С поддельными документами бюро они получили специальные украинские служебные удостоверения, дающие им власть над всеми украинскими полицейскими силами.

Я продолжу сообщать о результатах допроса этого подозреваемого, который уже наговорил на несколько пухлых томов дела. В следующих постах планирую рассказать о его активности в рамках «арабской весны». Вынуждена прерваться и срочно вывесить этот черновик в связи с поступившим сообщением чрезвычайной важности.

Дело в том, что в предыдущих, уже изученных мной материалах этого источника, упоминалась его роль (из Киева!) в доставке чего-то на базу Рота в Испании. Формально этой базой ВМФ командует испанский адмирал, но она финансируется и управляется исключительно американцами.

В связи с этим я разослала всем, кто мог бы что-либо прояснить, два вопроса: что могло доставляться с Украины на эту базу, и что такое ВМD, термин, упоминавшийся в показаниях. Мне, разумеется, известно, что означает аббревиатура БМД, но речь шла о чём-то связанном с ПРО.

Полученные разъяснения сводились к следующему: речь идёт о противоракетной системе, оснащённой ядерными боеголовками. 

Разрекламированные компоненты ПРО в Польше практически не были развёрнуты. 

В США считают, что после внезапного обезоруживающего термоядерного удара у России и Китая не останется достаточно ракет для преодоления NORAD при запуске через полюс. 

Однако они опасаются ракет, направленных через Атлантику.

Поэтому, не предупредив европейцев, они развернули (или начали развёртывание) этой системы в Испании. Её компоненты были доставлены не непосредственно из США, а с заходом в Чёрное море на эсминце «Дональд Кук», который поменял пункт постоянного базирования и остался в Роте, с корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис» на борту.

Что означает актуальное развёртывание противоракетной системы, оснащённой ядерными боеголовками, рассчитанной на перехват целей над Европой, никому объяснять не надо (это значит, что США могут скоро нанести внезапный термоядерный ракетный удар по России)

Читать ТАКЖЕ:

Смотреть ВСЕМ ! Откуда взялась дебильная Украина (видео)

Россия: список российских жидов, поддержавших нацистский переворот на Украине (список)

Украина, Киев: Евромайданный БЕСПРЕДЕЛ (видео)




Комментариев нет :

Отправить комментарий