четверг, 15 января 2015 г.

Gallup: США КОНЕЦ

Глава Gallup: возрождение экономики США - это иллюзия, насаждаемая Белым домом





Возрождение американской экономики - это иллюзия, сознательно насаждаемая политиками из Белого дома и дельцами с Уолл-стрит. На самом деле основа этой экономики - американский бизнес - в последние годы атрофируется, считает глава одной из ведущих социологических и консультационных компаний США и мира - Gallup - Джим Клифтон.


В комментарии "Американское предпринимательство: мертвое или живое?", опубликованном во вторник, он указал, что "США занимают сейчас не первое, не второе, не третье, а двенадцатое место среди развитых стран по созданию нового бизнеса".


"Впервые за 35 лет "смертность" в американском бизнесе превосходит "рождаемость", - подчеркнул специалист. По его словам, в стране ежегодно создаются 400 тыс. стартапов, а сворачивают свою деятельность - 470 тыс.


По словам Клифтона, эта тенденция наблюдается с 2008 года. До этого времени бюро переписи при минторге США регистрировало прирост числа новых компаний и фирм - примерно на 100 тыс. предприятий в год. По мнению главы Gallup, официальная статистика поступает с опозданием и "отстает от реального времени на два года".


"Как мне кажется, никто не говорит о "рождаемости" и "смертности" в американском бизнесе из-за того, что Уолл-стрит и Белый дом, какая бы партия ни занимала последний, - два гигантских механизма влияния на умы, - пояснил Клифтон. - Белому дому необходимо, чтобы вы оставались в игре, поскольку их политической партии нужен ваш голос. Уолл-стрит необходим бум на фондовом рынке, даже если этот бум питается иллюзией. Поэтому оба они твердят нам: "Экономика возрождается".


"Давайте проясним одно: наша экономика никогда не возродится, если мы не обратим вспять нынешние тенденции в "рождаемости" и "смертности" американского бизнеса", - подчеркнул руководитель Gallup.




Логический (и близящийся) конец американской империи

Существуют многочисленные аргументы правового и этического характера, которые могут быть выдвинуты (и они были выдвинуты) против американской политики грубой агрессии. 
Например, противозаконные деяния Американской империи – изучите Женевские конвенции, все 4 из которых прямо запрещают действия, именуемые в них «посягательством» на человеческое достоинство, «в частности, оскорбительное и унижающее отношение» (I, 1, 3). В качестве «посягательств» конкретно указаны пытки, увечья, жестокое обращение, взятие заложников, убийство, проведение биологических опытов и применение наказания к заключённым без судебного решения, вынесенного «надлежащим образом учрежденным судом».
Вдобавок к этому, Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов обе подкрепляют Женевские конвенции и распространяют традиционные соображения морали на права и обязанности нейтральных государств путём введения запрета на употребление ядов или отравленного оружия, истребление или захват неприятельской собственности, нападения на незащищённые селения и города, грабёж, общие взыскания, принудительный труд неприятельских граждан и применение пуль, взрывающихся в человеческом теле. Предписания, призванные поставить способы ведения войны в определённые рамки, включают в себя требования о предупреждении городов о предстоящем нападении, о защите культурных, религиозных и медицинских учреждений, а также об обеспечении общественного порядка и безопасности.
В качестве примера этических проблем империи, подумайте об абсолютно неоправданных нападениях на мирных жителей, совершённых США в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и, заметнее всего, в Пакистане и Йемене, особенно с применением беспилотников. Или посмотрите на применение Штатами пыток, от Абу-Грейба до Залива Гуантаномо. Как все теперь знают, этические и гуманитарные призывы полностью и категорически отвергались лидерами США ещё до 11 сентября, просто с указанной даты этот отказ без сомнений стал более энергичным.
Но есть и другой, часто упускаемый из виду, способ анализа действий США, а именно логического итога осуществления действий Империи, и он касается закономерных последствий использования огромного количества ресурсов в попытке контролировать используемые ресурсы (при повторном применении здесь термина «ресурсы» подразумеваются также граждане; население города или страны). По мере того, как экономические, логистические и гуманитарные издержки растут прямо пропорционально действиям Империи, поддержание существования Империи на основании её собственной внутренней логики становится невозможным.
Какую бы историческую эпоху вы не выбрали, если взять циркуль и очертить окружность вокруг любого заданного племени, то можно увидеть желаемый предел их территориальных притязаний на контроль ресурсов. 
Таким образом, применительно к отдельно взятой группе можно выявить 
1) потребление ею ресурсов; 
и 2) круг желаемого контроля ею ресурсов. 
Но когда сюда прибавляются два таких последующих исторических обстоятельства как 
3) технологически обусловленное потребление (например, потребляющие ископаемые виды топлива устройства, автомобили, и т.д.); 
и 4) необходимые на сегодняшний день потребности в мировых ресурсах, требующихся для поддержания потребительских привычек этой группы – тогда ситуация развивается в достаточной степени для того, чтобы сложилось такое положение дел, при котором громадные объёмы тех самых ресурсов, которые эта группа пытается контролировать (в случае США – это нефть и деньги), используются ради контроля ресурсов, в отношении которых ей нужно установить контроль! 
Эту круговую логику становится невозможно поддерживать, когда она сталкивается 
1) с ограниченностью ресурсов; 
и 2) с естественно-институционально-логической антиномией использования ресурсов в огромных количествах с целью контроля ресурсов, которые используются для этого контроля. 
Иными словами, империя, которая основывается на этой модели, должна прекратить существование, когда она опрометчиво наталкивается на ресурсный дефицит и (или) на естественно-логические противоречия, среди которых её собственные (экономические и ресурсные) ограничения. 
Указанный аргумент против Американской империи вытекает не из моральных или правовых оснований, (хотя они остаются лучшими аргументами в пользу добровольного прекращения существования империи и возвращения нам нашего гражданского [гражданских прав] и человеческого достоинства), с тех пор, как они были разведены управляющими Американской империи. 
Институционально-логический анализ, скорее, утверждает, что империя, подобная США, истощила себя сама, так как не смогла расширяться достаточно быстро, чтобы контролировать всё, к чему она стремится с целью продолжения своего доминирования. 
Когда же встаёт ещё и вопрос эффекта бумеранга – т.е. того, что другие страны и народы вряд ли будут охотно сотрудничать в деле отбирания у них ресурсов, человеческого достоинства и самих жизней, – появляется возможность ускорить конечный результат, падение Империи, и он становится делом решённым. 
Вот как это произойдёт.
Во-первых, крупнейшими потребителями ископаемых видов топлива являются, по порядку, американская армия, граждане США, Китай и Индия. Потребление энергии Министерством обороны в расчёте на душу населения в 10 раз превышает потребление энергии на душу населения в Китае и в 30 раз – соответствующий показатель Африки. На нефть приходится более 3/4 совокупного потребления энергии Минобороны. По оценкам Института исследования постуглеродной энергетики, только за рубежом военные США потребляют около 150 тысяч баррелей в день. В 2006 году, к примеру, ВВС использовали 2,6 миллиардов галлонов авиационного топлива, что равняется количеству топлива, которое американские самолёты съели за всю Вторую мировую войну (с декабря 1941 г. по август 1945 г.).
Во-вторых, что касается мирового измерения контроля ресурсов, нужно просто понять, что излюбленным методом приспешников Американской империи, используемым ими для оправдания своих действий за рубежом, является «чрезвычайное положение», объявленное после событий 9/11 и с того времени продолжающееся без послаблений благодаря «существующей угрозе» «терроризма». Внутренний эквивалент этой «войны» планово реализуется с 11 сентября.
Это позволяет руководящим лицам в правительстве США поддерживать «режим изъятий» из верховенства права. Джорджо Агамбен в своей книге «Чрезвычайное положение» определяет данное выражение как экстренные действия правительства, ставшие следствием явного политического кризиса. В силу этого, действия таких руководителей представляют собой нечто среднее между обычными политическими операциями и правовыми. Эту «ничейную полосу» правительственной политики не только трудно определить, она ещё влечёт за собой «приостановку всего существующего юридического порядка». Таким образом, посредством введения чрезвычайного положения правительство фактически приостанавливает действие закона в отношении себя, пытаясь при этом сохранить некое подобие правопорядка с целью консолидации своей власти и контроля.
Что касается вопроса ограниченности ресурсов, то никто иной как Всемирный Банк произвёл обстоятельное прогнозное исследование спроса и предложения на ближайшее будущее. 
Исходя из нынешнего потребления и его роста в ближайшем прошлом в нём прогнозируется, что к 2030 году спрос на продовольствие повысится на 50 процентов, на мясо – на 85 процентов, на нефть – на 20 миллионов баррелей в день, а на воду – на 32 процента. 
С этим согласуется тревожная статистика и предсказания в отношении предложения. В докладе констатируется, что за последнее десятилетие темпы роста мирового производства продовольствия упали до 1,1 процента и продолжают снижение, тогда как потребление продовольствия в мире обогнало производство за семь из восьми лет между 2000 и 2008 годами. 
Далее, по оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН и Программы ООН по окружающей среде, 16 процентов используемой сейчас пахотной земли деградировало. В будущем вероятно появление усиливающейся конкуренции между различными способами использования земли, в том числе продовольственным растениеводством, животноводством и т.п., а также расползающимися городами мира. 
Текущий уровень изъятия воды из рек, грунтовых вод и прочих ресурсов во многих частях мира уже превышает возможности окружающей среды. Более миллиарда людей проживают на территории водных бассейнов, в которых физическая нехватка воды носит абсолютный характер; к 2025 году эта цифра согласно прогнозам должна вырасти до двух миллиардов, при этом до двух третей населения мира будет жить в условиях дефицита воды (главным образом в странах, не входящих в ОЭСР). 
Что касается нефти, Международное энергетическое агентство последовательно предупреждало, что в связи с «восстановлением» мировой экономики имеется значительный риск нового «сокращения предложения». Кроме этого, главный экономист МЭА утверждает, что к 2020 году может наступить пик добычи.
Вывод из всех этих фактов почти очевиден – если ресурсы даже относительно скудны, а привычный уровень потребления и тяга к нему среди наций продолжают расти, особенно среди граждан Империи (как было подтверждено выше), и если контроль над этими ресурсами является целью Империи, но Империя потребляет больше ресурсов, чем она может логистически или экономически  контролировать из-за естественной ограниченности этих самих ресурсов и (или) потребления большего количества ресурсов, чем есть у неё в наличии, либо необходимо для её выживания, то мощь Империи естественным и закономерным образом иссякнет в ходе резкого упадка и это произойдёт скоро.
В ситуации, когда все индикаторы, предсказывающие, что противоречия потребления ресурсов Империей, круга желаемого контроля ресурсов, нехватки ресурсов, а также противоречие между использованием ресурсом и их контролем готовы максимально обостриться всего через несколько лет, а не десятилетий, время начать планировать постимперское будущее. 
В связи с этим, любой психолог, читающий настоящий анализ, различит основные положения «реалистической теории конфликта», которая объясняет то, как в результате конфликта целей и конкуренции за ограниченные ресурсы может возникнуть межгрупповая враждебность. 
Основной довод в пользу того, чтобы ввести эту психологическую теорию в предмет обсуждения, состоит в том, что в ней сделан вывод о том, что трения между группами можно понизить только при наличии целей высшего порядка, которые поощряют объединённые, совместные действия. 
Отметьте совпадение этического, правового и психологического анализа гнёта Империи: самое действенное решение проблемы гнёта, господства (империи) и конфликта – это объединённые, совместные действия, а не попытка установления контроля или разрушения народов и государств, стоящих на пути нашего контроля.
Мы видели, что прогрессивисты имели в своём распоряжении стандартный двухаспектный аргумент против империи – американской либо любой другой. По убедительным причинам прогрессивисты последовательно взывали к этическим и юридическим аргументам, подходящим для того, чтобы препятствовать стремлениям к мировому и ресурсному доминированию. 
В настоящем очерке высказывается мнение о том, что два этих солидных аргумента должны сочетаться с институционально-логическим анализом, чтобы показать не только внутренние, естественные ограничения для империи, но и доводы, объясняющие, как и почему из-за высокомерного пренебрежения естественными пределами необузданного потребления, соединённого с попытками единолично контролировать чужие ресурсы и народы, должна окончательно распасться империя.

Global Post: Россия перехватывает у США мировое лидерство

Как пишет в Global Post профессор Школы международных исследований Йозефа Корбела при Университете Денвера (штат Колорадо) Джонатан Эйдельман, Америка, сыгравшая ключевую роль в создании НАТО, МВФ, Всемирного банка и плана Маршалла, поддержавшая создание Европейского союза, многие десятилетия доминировавшая на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Европе и в значительной части Азии, утрачивает свое глобальное лидерство.

США больше не способны нести груз ответственности за многие мировые проблемы и продолжать оказывать влияние на процессы в Ливии, Сирии, Ираке, на Украине, однако всех этих проблем нет у России. Если "должность глобального лидера" вакантна, то кто-то должен прийти на смену.

Европейские державы по-прежнему остаются в плену американского влияния, сам ЕС превратился в неуправляемое сообщество. Таким азиатским гигантам, как Китай и Индия, пока далеко до сверхдержав, им предстоит двигаться по этому пути несколько десятилетий, пишет издание.

При этом Россия свободна от внешнего влияния, а политика ее руководства находит поддержку у элит многих стран мира, особенно на Ближнем Востоке (Египет, Сирия, Иордания, Израиль), в Азии (Индия, Вьетнам) и в Латинской Америке (Венесуэла, Аргентина).

"Старые альянсы, закаленные в холодной войне, приветствуют возвращение России к знакомой роли. И это дает огромной стране легкий доступ к Европе, Азии и Ближнему Востоку", - цитирует РИА Новости слова профессора Эйдельмана.


Людоеды с Уолл-стрит

Падение "связанных одной цепью" мировых цен на нефть и обменного курса рубля создаёт впечатление, что в России всё плохо — во всяком случае, гораздо хуже, чем в Европе, а тем более — в США. Но так ли это? Статья эксперта журнала "Executive Intelligence Review" (США), основанного известным американским политиком и бизнесменом Линдоном Ларушем, посвящена тем фундаментальным негативным процессам, которые ставят под вопрос любые перспективы современной западной экономики в целом и американской экономики в частности, в первую очередь — пирамиде долгов, превысившей 2000 трлн. долл.

Приводимый ниже график дает представление о секрете полишинеля — банкротстве экономики трансатлантического Запада. Мировые рынки сотрясаются толчками-предвестниками Катастрофы, вызываемой непогашаемыми долгами Еврозоны и США, крушением мировых цен на нефть, падением биржевых котировок банков на рынках Европы и США. Политика монетарного "количественного смягчения", проводившаяся в последние годы в целях "спасения" и поддержки спекулятивных оргий Уолл-стрита, лондонского Сити и оффшорных инвестфондов, сопровождалась не только грабежом реального сектора экономики. Она же раздула невиданных размеров финансовый пузырь непогашаемых долгов и "страховочных" финансовых деривативов.


Да не введут никого в заблуждение дымовые завесы и фокусы отчетности, вроде объявленного под новый год 5%-ного роста ВВП США в III квартале 2014 года. Сильные колебания на протяжении года квартальных показателей ВВП США: от отрицательных значений в I-м квартале до так называемого роста во II-м и в III-м кварталах (в IV-м его значение составит примерно 2,8 %) — были вызваны главным образом эффектами реформы здравоохранения Обамы. Технические проблемы, сопряженные с запуском программы, вели сначала к сокращению номинальных затрат на здравоохранение, но далее, к середине года, та же программа привела к резкому увеличению таких расходов, поскольку по новому закону граждане и правительственные органы были обязаны значительно увеличить выплаты страховым компаниям. Рост ВВП в III-м квартале процентов на 40 был вызван именно этой программой, а с учетом роста курсов акций на бирже данный фактор дал 62% упомянутого номинального "роста".

Два других "мотора" номинального роста ВВП США (каковой в любом случае далеко отстает от темпов роста Китая) работают в сферах субстандартного кредитования — секторах экономики с рискованными высокодоходными долговыми обязательствами. Это, во-первых, долгосрочные кредиты на покупку автомобилей. Во-вторых — североамериканская авантюра по добыче сланцевой нефти и газа методом гидроразрыва ("фрекинг"). В последние годы главным образом в этих отраслях в США производились капиталовложения и создавались новые рабочие места.

Сегодня пузырь деривативов, размером по меньшей мере в $20 триллионов, т.е. та его часть, что завязана на добычу сланцевой нефти и газа, вот-вот лопнет из-за обвала мировых цен на нефть. Буровые компании в нефтяной отрасли близки к банкротству, и их высокодоходные долги (облигации и банковские займы) под угрозой. Это те секторы экономики, автомобильный и нефтяной, о которых "Уолл-Стрит Джорнел" известила 17.12.2014 под заголовком "Тревоги о бросовых облигациях уже не ограничиваются нефтянкой". В них сгенерированы долги приблизительно на $2,4 трлн. — объём, который начал сжиматься после крутого роста с начала 2011 г. до середины 2014.

Принятый Конгрессом США в декабре 2014-го под давлением банков Уолл-стрит скандальный закон, обеспечивающий федеральную страховую защиту товарно-сырьевым и кредитным деривативам Уолл-стрита, явился реакцией на обвал цен на нефтегазовых рынках.

Банки, более других подверженные долговым рискам в нефтяном и газовом секторах, — Ситигруп, Джи-Пи Морган Чейз, Морган Стэнли, финансовый дом Голдман Сакс. В том самом III-м квартале 2014 года, когда ВВП США показал значительный рост, доходы банковского сектора США упали на 17%, а доходы банков от операций по кредитованию энергетического сектора — на 60%. Одновременно, потенциальная уязвимость банковского сектора по рискам валютных деривативов возросла на 90%, а по рискам товарно-сырьевых деривативов — на 40%. Потенциальные потери банков исчисляются сотнями миллиардов долларов.

Ключевой оператор Уолл-Стрита на рынке деривативов, Ситигруп, резко расширил спекулятивные операции. Глобальные доходы Ситигруп от спекулятивных операций на товарно-сырьевых рынках выросли с 215 млн. долл. в 2013 г. до 485 млн. долл. в 2014 г. (теперь обернувшиеся большими потерями от нефтяных деривативов и потенциальной потерей 1 млрд. долл. от спекуляций на металлах через Гонконг). Журнал "Форбс" сообщает, что в последние месяцы 2014 года Ситигруп скупила все операции по товарно-сырьевой торговле Дойчебанка и банка Кредит Свисс. По данным исследователей финансового блога (публикация 5 января 2015 г.), потенциальная уязвимость Ситигруп по рискам деривативных сделок только в III-м квартале 2014 г. выросла на 9 трлн. долл., составив в итоге 70,5 трлн. долл. — сумму, вполне сопоставимую с мировым ВВП. Zero Hedge задается вопросом: "Не станет ли Ситигруп спусковым крючком грядущего общего краха?"

Европа: точка невозврата

Наступивший 2015 год начался с лихорадочных воззваний из Лондона: спасти евро, залив кризис ещё одним валом "горячих денег". Основатель Института Шиллера Хельга Зепп-Ларуш в своем обращении от 6 января 2015 г. заявила: "Ситуация в Европе уже дошла до точки невозврата!". Колумнист лондонской "Телеграф" А. Эванс-Причард написал 2 января 2015 г.: "Обвальное падение доходности европейских облигаций беспрецедентно, такого "в истории Европы не было с XIV века".

Эванс-Причард предупредил, что меры по спасению банков путем "количественного смягчения", возможно, уже запоздали. "Нью-Йорк Таймс" от 4 января 2015 г. поддержала этот взгляд, критикуя главу ЕЦБ Марио Драги за неуместную робость в деле накачки денег в финансовый сектор, из-за чего европейские валюты сваливаются в дефляцию. "Дефляция" на языке Эванс-Причарда и "Нью-Йорк Таймс" — это на деле глубокий коллапс реальной экономики в странах Европы.

В понедельник 5 января 2015 г. мировые рынки вздрогнули, когда в Еврозоне замаячил призрак краха, вызванного непогашением долгов. Когда ещё в декабре стало ясно, что главной повесткой дня выборов в Греции 25 января 2015 г. будет вопрос о новых переговорах по проблемам долга, Ларуш предупредил, что новый долговой кризис грянет ещё до выборов. В январе паника, вызванная возобновлением "греческого" кризиса, распространилась на Португалию, Испанию, Италию и, до известной степени, Францию, что побудило некоторых ведущих европейских деятелей призвать покончить с антироссийскими санкциями, хотя Обама и ведущие политглашатаи из Лондона продолжают твердить о необходимости "поставить Россию на колени".

Как избежать войны

Итак, по обеим сторонам Атлантики карточный домик финансового мира может повалиться в любой момент. И, как все умирающие и пытающиеся спасти себя империи, трансатлантическая финансовая империя домогается расширения сфер своего грабежа. Лондон и Нью-Йорк стремятся во что бы то ни стало похоронить кредитные инициативы стран БРИКС, связанные с продвижением масштабных проектов экономического развития и освоения космоса.

Страны БРИКС пригласили США и другие страны присоединяться к их начинаниям, но Лондон и Вашингтон ныне озабочены скорее задачами нападения на страны БРИКС. 4 января 2015 г. министр финансов Аргентины Аксель Киселёф предупредил, что фонды-"стервятники", пытавшиеся в 2014 г. дестабилизировать и повалить возглавляемое президентом Кристиной Фернандес правительство Аргентины, теперь нацелились на Бразилию с теми же намерениями.

Стратеги США и Британии не скрывают, что одной из главных их целей является смена режима в России в текущем году — либо путём очередной "цветной революции", либо каким-то иным образом, при давлении на Россию средствами финансовой войны. Вместе с провокациями НАТО у границ России эта политика грозит в любой момент поставить мир на грань Третьей мировой войны.

В своем обращении к американцам в наступившем новом году Линдон Ларуш отметил, что политике опасных провокаций, которую проводят марионетки Уолл-стрита (и Обама, и республиканцы), может быть положен конец, если США встанут на путь фундаментальных перемен в экономической политике. Чтобы избежать войны, подчеркнул он ещё раз, США должны принять исходящие от стран БРИКС предложения о сотрудничестве и реализовать четыре "закона" экономического оздоровления и восстановления, провозглашенные Ларушем в 2014 г.:

— возобновление действия инициированного президентом Франклином Д. Рузвельтом закона Гласса-Стиголла (отделение и защита нормального банковского дела от финансовых институтов, занимающихся спекулятивной "инвестиционной" деятельностью);

— возврат к национальной банковской системе;

— использование федеральной кредитной системы для создания высокопроизводительных рабочих мест в целях повышения физико-экономической производительности и уровня жизни граждан и домохозяйств;

— принятие экстренной программы развития "экономики, построенной на термоядерном синтезе".
Читать ТАКЖЕ:

США - мировое ЗЛО: США готовят против России ядерную ПРОВОКАЦИЮ

ИноСМИ: США уже проиграли России

США - мировое ЗЛО и будет УНИЧТОЖЕНО Россией



Смотреть ВСЕМ ! Вторжение невидимой Армии России на территорию "незалежнои" Украины (видео)

Читать ВСЕМ: Китай и Россия наносят СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР по США и доллару

Читать ВСЕМ: США и ЕС КОНЕЦ - Путин меняет мировой (жидо-американский) порядок

ЕС КОНЕЦ: он РАЗВАЛИВАЕТСЯ

ШОК: Путин опять по полной УДЕЛАЛ США

ЖЕСТЬ: введение НЕФТЕРУБЛЯ и золотого ЮАНЯ в 2015 году - это КРАХ США и Европы

Россия готовится ввести "золотой рубль"

ИноСМИ:Мировое (жидовское) правительство ПРОТИВ Путина и России

ИноСМИ: ВЛАСТИ США ОБОРЗЕЛИ и ОТКРЫТО требуют убить Путина (видео)

Комментариев нет :

Отправить комментарий