четверг, 19 марта 2015 г.

Россия ВПЕРЁД: над Вашингтоном будет гордо реять российский ФЛАГ

Американский журнал: Лишь России по силам остановить США




Вашингтон просто пытается сохранить свое влияние в Европе, иначе Соединённые Штаты ждёт очень незавидное будущее. Такого мнения придерживаются журналисты одного из американских политических журналов. Авторы материала выражают надежду, что Россия сможет остановить агрессивную политику Вашингтона.

В статье, опубликованной на страницах американского политического журнала CounterPunch, говорится, что без государственного переворота на Украине Соединённым Штатам не удалось бы вклиниться между ЕС и Россией и разрушить крепнущие связи Европы и Азии.

Укрепление сотрудничества между Европой, Россией и Азией поставило бы под угрозу влияние и главенство США на международной арене, сообщают авторы материала, изложение которого публикует ИноТВ. Проигнорировав появление нового игрока — тандема Европы и России, Соединённые Штаты, по сути, согласились бы на плачевное существование в будущем, так как в этом случае их власть и влияние в международных делах неизбежно будут ослабевать. «Никто в Вашингтоне не готов позволить этому случиться, поэтому США и начали свою опосредованную войну на Украине», — пишет CounterPunch.

США необходимо разделить Европу и Азию, предотвратить появление нового соперника и сделать себя гарантом безопасности в регионе. 

Ради этого они создают буферную зону от Балтийского до Чёрного моря, которая станет к тому же плацдармом для их будущей агрессии, пишет издание. Авторы материала утверждают, что Америка уже стягивает силы в Европу, хотя сообщения об этом, как правило, в СМИ не появляются.

CounterPunch отмечает, что всё это происходит именно по инициативе США, а не НАТО. 

Несмотря на поддержку санкций, европейские страны не очень-то рады наращиванию военной мощи на своих границах. Впрочем, по мнению журналистов, Соединённые Штаты охотно оплатят все затраты, если это поможет достижению их целей. Америка считает, что у нее есть историческое право управлять миром. Так что ситуация на Украине не имеет ничего общего с демократией, независимостью и якобы российской агрессией.

Даже проамериканские аналитики не скрывают, что укрепление сотрудничества между Германией и Россией не входит в интересы Соединённых Штатов, поскольку, «объединившись, РФ и ФРГ станут единственной силой, которая сможет угрожать США». 

Вашингтон пойдёт на всё, чтобы настроить Брюссель против Москвы и подорвать российскую экономику.

Если бы отношения Европы и России продолжали укрепляться, США стали бы «изолированным незначительным островом», считают авторы статьи. «Огромный дефицит бюджета и разрастающийся государственный долг США привели бы к многолетнему периоду жёсткой реструктуризации, снижению уровня жизни, неудержимой инфляции и бурным народным волнениям», пишет CounterPunch. 

Кроме того, США просто не могут позволить России воспользоваться своими обширными ресурсами.

Вашингтон намерен установить контроль над двумя континентами и сохранить свое положение единственной сверхдержавы. 

«Только Россия может остановить США. И мы надеемся, что она это сделает», — заключает CounterPunch 

Джульетто Кьеза: война на Украине превращается в войну между НАТО и Россией

Европейская демократия переживает бесповоротный кризис. Такое мнение в интервью телеканалу "России 24" высказал итальянский журналист и общественный деятель Джульетто Кьеза. Недавно власти Эстонии запретили журналисту въезд в страну из-за его политических взглядов. 



AgoraVox: Америка мстит Путину за то, что он не дал ей разграбить Россию

По мнению AgoraVox, западные СМИ и политики проводят активную кампанию по дезинформации, направленную против Владимира Путина. И дело не в Украине. Все началось гораздо раньше, когда, придя к власти, Путин положил конец разграблению страны Западом, восстановил экономику и военную мощь России.

«Почитать и послушать все эти СМИ и политиков, - так Путин монстр, который не уважает ни одной из основных гражданских свобод, практикует политические убийства, не соблюдает золотое правило либеральной экономики, которая, предполагается, служит основой международных отношений», - пишет журналист в статье на французском новостном сайте AgoraVox. 

Причина такой кампании по дезинформации в том, что Запад недоволен действиями человека, опирающегося на новое поколение российских чиновников и решившего вывести Россию из глубокого кризиса конца ХХ века, полагает автор статьи. В результате крупные «хищнические проекты», запланированные западным бизнесом после развала СССР, несмотря на прекрасное начало, оказались быстро заблокированными одним человеком – Путиным, напоминает автор. «Отсюда и истерические кампании в западных СМИ».

«Каждому противнику западной гегемонии не избежать автоматического зачисления в "террористы", коль скоро он обладает потенциальной способностью к сопротивлению», - пишет автор. Однако Путина в этот список внести тяжело. Гораздо проще сделать из него преступника, автократа и убийцу, считает автор статьи. Но ведь Путин неоднократно избирался на пост главы государства в составе легитимного правительства, напоминает он. Также опросы общественного мнения, в том числе и те, за которым наблюдали иностранные организации, показывают средний уровень удовлетворенности граждан его работой.

После распада СССР стратегия Запада заключалась в том, чтобы расколоть бывший Союз на множество государств. При этом на их границах планировалось поддерживать конфликты, чтобы парализовать страны и разворовать огромные запасы природных ресурсов с помощью назначенных коррумпированных правительств, отмечает автор статьи. И это Западу почти удалось, считает американский экономист Джозеф Стиглиц. Экономическая нестабильность, связанная с коррупцией и появлением мафии, которая служила интересам Запада, привела к серьезному упадку России. Великая страна оказалась на пороге анархии. В то время газета Los Angeles Times сравнивала Россию с «мышкой, которая пытается рычать», напоминает автор статьи.

Ускоренная приватизация, навязанная Западом через Всемирный банк и МВФ, не имела своей целью создание среднего класса, отмечает автор. На самом деле главная цель заключалась в том, чтобы транснациональные компании могли за бесценок купить основные богатства страны - нефтегазовую и горнорудную промышленность.

Таким образом, при Ельцине целые пласты российских ресурсов были почти за бесценок распроданы преступникам, которые были готовы продать их ТНК, но по гораздо более высокой цене. Это классическая схема приватизаций в большинстве развивающихся стран, не обладающих достаточным весом, чтобы сопротивляться, пишет автор статьи. «Но ведь Россия – это не Нигерия, не Саудовская Аравия и не Габон».

Именно поэтому, придя к власти, Путин в первую очередь должен был положить конец масштабному разграблению страны, пишет автор статьи. Так, задержание 25 октября 2003 года в аэропорту Новосибирска Михаила Ходорковского, который хотел продать компанию «ЮКОС» американской нефтяной компании Exxon Mobil, положило конец разграблению Америкой нефтяного сектора. Это событие повлекло за собой жесткую реакцию: из друга Путин немедленно превратился в человека, которого надо разгромить, отмечает автор.

Некоторые замешанные в разграблении страны люди сбежали на Запад, в частности, в Лондон, где находились под защитой финансовых кругов, напоминает журналист. Так, например, Борис Березовский проживал в Лондоне в статусе политического беженца. В то время он даже открыто заявлял, что готов финансировать государственный переворот. Россия требовала экстрадировать Березовского, так как его обвиняли в хищении денежных средств. Однако Лондон, который, не колеблясь, отправляет своих выходцев в американскую тюрьму Гуантанамо, отказался выдать Березовского, прикрываясь правами человека. «Представим себе вора-миллиардера, который произносил бы подобные угрозы в адрес Блэра или Обамы, или любого другого законно избранного главы государства, укрываясь в России. Немыслимо!» - негодует автор статьи.

При Путине Россия постепенно провела новые переговоры по всем договорам о передаче с ТНК, напоминает автор. Рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил России раньше срока выплатить весь объем внешнего долга. Это сделало Путина очень непопулярным среди могущественного «международного финансового сообщества», отмечает автор.

«Путин не идеален», - пишет автор статьи. У него, как и у всех, есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны, «разграбленной агентами США после распада Советского Союза». Ему удалось повысить уровень жизни, увеличить пенсии и улучшить образование и здравоохранение, что и объясняет высокий уровень одобрения его политики.

Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи. Российский президент не боится выступать против США, а «опосредованная война, которую он ведет на Украине, имеет целью препятствовать планам Вашингтона сломить Российскую Федерацию, окружить Китай, контролировать потоки ресурсов из Азии в Европу и управлять миром».

В конце статьи автор призывает всех хорошенько подумать: Путин ли разместил свою страну вблизи баз НАТО?

ИноСМИ: Запад разочарован неэффективностью санкций против России

Запад год назад ввел санкции против России в связи с признанием страной результатов крымского референдума. Каков промежуточный итог санкций?

DW задала эти вопросы немецкому, польскому и российскому экспертам. Напомним, 17 марта 2014 года США и Канада одновременно закрыли въезд на свою территорию группе российских и украинских граждан (в основном, крымских функционеров) и заморозили их зарубежные счета.

Позже к санкциям присоединились Япония, Австралия, Новая Зеландия, а также европейские государства, не входящие в ЕС, включая Албанию, Черногорию и Молдову. Старший научный сотрудник Института евроатлантического сотрудничества в Киеве Андреас Умланд считает, что, несмотря на размах, первые санкции были недостаточными и дали скорее обратный эффект: «Из-за половинчатости санкций Западу не удалось ничего не добиться, и даже наоборот - Россия получила сигнал, что реакция на ее экспансию будет умеренной. Тем самым, санкции некоторым образом способствовали внешнеполитическому авантюризму Москвы».

По его словам, с одной стороны, Западу не удалось предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта на востоке Украины. С другой - последствия секторальных санкций могут быть гораздо серьезнее. Помимо конкретных ограничений, они дали понять международному сообществу и бизнесу, что "Запад больше не доверяет России".

Директор Польско-Канадской программы поддержки демократии на Украине Адам Зауэр уверен, что эффект от санкций не соответствует ожиданиям Запада: «В качестве политического инструмента они пока не оправдывают себя: Крым остается частью России, мало того, уже при санкциях начался конфликт в Донбассе. Экономический эффект их также сомнителен, во всяком случае, не они являются главной причиной растущей рецессии в России».

Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Сергей Маркедонов отметил, что с помощью санкций Западу удалось добиться определенного экономического эффекта: «Об успешности санкций я сужу по ценам на импортные лекарства в аптеке. Чем хуже отношения между Россией и Западом, тем выше цены».

"Если под целью санкций понимается принуждение России к отказу от каких-то внешнеполитических целей, то они не принесли результата. К массовому социальному протесту против властей внешнее давление также не привело. Расчет на то, что в обществе будет расти разочарование от присоединения Крыма и недовольство режимом, не оправдался. Наоборот, пока санкции привели не к ослаблению, а к укреплению позиций российский властей и усилению антизападных настроений", - резюмирует политолог.

Британские военные начали тренировать украинских солдат

Британские военные инструкторы начали тренировать военнослужащих украинской армии, сражающихся с сепаратистами на востоке Украины. Россия считает, что это не способствует разрядке напряженности в зоне конфликта.

35 британских инструкторов, которые начали работу в Николаеве, проведут на Украине два месяца.

О решении отправить на Украину британских военных в роли советников и тренеров на прошлой неделе объявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

По словам премьера, британцы обучат украинских военных навыкам ведения пехотного боя, логистике, анализу разведывательных данных и оказанию медицинской помощи.

Москва подвергла критике отправку западных инструкторов на Украину. Пребывание иностранных инструкторов на Украине не может способствовать урегулированию конфликта, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

"Безусловно, неоднократно заявлялось, что это не способствует ни укреплению доверия, ни разрядке напряженности в зоне конфликта. Однозначно можно сказать, что это не способствует урегулированию", - цитирует Пескова Интерфакс.

Это первый случай с начала конфликта в Донбассе, когда западная страна начала долгосрочную тренировочную военную программу в Украине.

Ожидается, что в ближайшие недели на Украину приедут еще несколько военных из Британии - в общей сложности, как сообщал ранее Дэвид Кэмерон, их будет 75.

Британское правительство также поставляет украинским вооруженным силам нелетальное снаряжение: аптечки, приборы ночного видения и спальные мешки.

Размещение десятков военных инструкторов представляет собой скорее символический шаг, который никак не поменяет баланс сил в конфликте, передает корреспондент Би-би-си Том Барридж.


Тренировка для Нацгвардии

О намерении направить на Украину военных тренеров объявили также Cоединенные Штаты.

Президент США Барак Обама принял решение в ближайшее время организовать тренировку для 780 украинских военнослужащих Национальной гвардии.

Об этом украинскому президенту Петру Порошенко рассказал в телефонном разговоре вице-президент США Джо Байден.

Также американский вице-президент анонсировал передачу украинской армии первой партии военных автомобилей в конце марта.

Режим прекращения огня вступил в силу 15 февраля в соответствии с минскими соглашениями и в основном соблюдается, несмотря на периодические обстрелы.

По данным ООН, более шести тысяч человек погибли с начала конфликта на Украине в прошлом году, однако реальная цифра может быть гораздо больше.

План денацификации Украины

Когда-то, в тридцатых годах минувшего века, европейские мыслители поражались, как так случилось, что германский народ, давший миру великих философов, композиторов и ученых мог столь быстро скатиться в яму нацизма. Однако, ни что не ново под луной. И история, как известно, имеет свойство повторяться особенно там, где забывают ее суровые уроки.

Именно это произошло и на Украине, где, прикрываясь прекрасными лозунгами о национальном самосознании и строительстве независимой страны, истинные хозяева государства – олигархические кланы посредством собственных СМИ методично и сознательно способствовали формированию и росту самых разрушительных для этого самого национального самосознания тенденций.

Не стоит думать, что процесс формирования сегодняшнего монстра в виде радикального национализма и неонацистских батальонов, с удовольствием демонстрирующих всему миру свастику и фашистские руны 2 танковой дивизии SS «Das Reich» произошел спонтанно. Нет, это закономерный результат работы идеологической машины как западных геополитических «кукловодов», так и доморощенных финансово-промышленных групп. И если для первых - неонацисты были идеальным орудием для установления марионеточного режима, разжигания гражданской войны и противостояния с Россией, то для украинских олигархов - они стали одновременно и личной армией, и рычагом подавления социального недовольства, и самым эффективным способом канализации протестной энергии масс.

Сегодня на фоне братоубийственной гражданской войны в ‎Донбасс‬е, коллапсирующей экономики и фактически распавшихся государственных институтов, перед Украиной стоит только один вопрос – возможно ли возрождение страны и что нужно сделать для того, что бы у новой Украины был шанс на стабильное развитие и национальное согласие? Ответы, безусловно, есть, вот только простыми они не могут быть по определению.

Итак, пожалуй, уже ни у кого не осталось сомнений, что нынешняя унитарная форма устройства ‪‎Украины‬ не жизнеспособна. Украина сможет существовать как единое государство только в форме федерации или конфедерации, нравится это кому-то или нет. Однако для будущего государства куда важнее, на какой идеологической базе оно будет построено. И здесь без коренного переосмысления и перестройки государственной идеологии не обойтись. И начать, по моему глубокому убеждению, необходимо с денацификации всех государственных и общественных институтов.‬

У мирового сообщества есть подобный опыт и, собственно, «изобретать велосипед» здесь не нужно.

Во-первых, в государстве на законодательном уровне должны быть запрещены все фашистские организации и, прежде всего, те, что замешаны в военных преступлениях и преступлениях против человечности в ‎Донбассе‬. Лица, непосредственно причастные к преступлениям должны быть осуждены, а те, кто участвовал или поддерживал деятельность подобных организаций, поражены в правах. Над ними должен быть установлен надзор, им должно быть запрещено заниматься общественно-политической, преподавательской и журналистской деятельностью.

Во-вторых, должен быть введен законодательный запрет на распространение фашистской, неонацистской, человеконенавистнической идеологии в любой форме. Всякие попытки нарушить данный закон СМИ или учебным заведением должны приводить к неизбежному и безусловному закрытию данной организации.

В-третьих, должны быть выявлены и перекрыты все каналы финансирования подобных организаций. Особое внимание следует уделить неправительственным организациям, финансируемым различными западными фондами. Опыт Украины и многих других государств, подвергшихся «цветным» переворотам, показал разрушительную сущность деятельности данных «борцов за демократию и свободу».

В-четвертых, государством в корне должен быть изменен подход к среднему и высшему образованию и особенно преподаванию гуманитарных дисциплин. Представление человека о мире, гуманизме и справедливости во многом закладывается именно на уроках истории и литературы. Соответственно внимание государства и общества к данным дисциплинам должно быть особое. И, прежде всего, это должно отразиться в подготовке преподавателей, от их уровня квалификации без преувеличения зависит духовное здоровье народа Украины.

В-пятых, работа СМИ должна быть также строго регламентирована положениями антифашистского закона. Ни какие заявления о «свободе слова», не должны быть тождественны свободе СМИ и журналистов от закона. Любой призыв или оправдание незаконных действий, должен получать четкую правовую оценку. Недаром на Нюрнбергском процессе наравне с военными преступниками был осужден и Юлиус Штрейхер главный редактор антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик». С тех пор в мировую историю борьбы с нацизмом этот случай вошел как «Казус Штрейхера». Слово убивает и разрушает не хуже самого мощного оружия, тем более в наш информационный век.

Можно еще долго приводить перечень конкретных действий по денацификации, но надо помнить одно, борьба против любых проявлений неонацизма будет эффективна только в случае его абсолютного неприятия обществом. А также понимания в первую очередь национальной элитой того факта, что ни каких компромиссов с этим злом не может быть. Всякое соглашательство и попустительство приведут к неизбежному возрождению неонацизма в той или иной форме.
Можем ли мы, русские и украинцы – наследники тех, кто 70-лет назад сломал хребет германскому нацизму и победил в самой страшной и кровопролитной войне в истории человечества, не замечать сегодня этой угрозы? Уверен, что не только не можем, но и не имеем права!

Российские войска за 2014 год получили свыше шести тысяч новых единиц бронетехники и автомобилей, а также около тысячи единиц нового ракетного и артиллерийского вооружения. 
Об этом в интервью газете «Московский комсомолец» сообщил заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков.

По словам Булгакова, в числе указанной техники — танки, БМП, БТР, полевые ремонтные средства, автомобили общевойскового назначения.

Среди серийных образцов вооружения, передаваемых в войска, Булгаков назвал оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», самоходную артиллерийскую установку (САУ) «Мста-СМ», зенитную ракетную систему С-300В4, зенитный ракетный комплекс «Тор-М2У», переносной зенитный ракетный комплекс «Верба».

По словам замглавы военного ведомства, по итогам этих поставок в 2014 году было полностью перевооружено 25 соединений и частей вооруженных сил.

В настоящий момент в России реализуется масштабная Государственная программа вооружений на период 2011-2020 годов, на которую выделено свыше 20 триллионов рублей. 

До 2020 года российские военные должны получить 100 боевых кораблей, 600 новых и 400 модернизированных самолетов, около тысячи вертолетов, 56 дивизионов ЗРС С-400 и десять дивизионов ЗРС С-500, а также значительные объемы бронетехники нового поколения (на перспективных платформах «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг»).

Корабельные ударные группы Черноморского флота /ЧФ/ в ночь на 18 марта вышли в море в рамках стратегической командно-штабной тренировки по управлению вооруженными силами РФ, сообщила пресс-служба Министерства обороны России.

Корабельная ударная группа, в составе которой ракетный корабль на воздушной подушке "Бора" и два ракетных катера, приступила к выполнению задач поиска и уничтожения корабельных группировок условного противника. Кроме того, сторожевой корабль "Пытливый" и малые противолодочные корабли "Суздалец" и "Александровец" во взаимодействии с противолодочными самолетами БЕ- 12 и вертолетами КА-27ПЛ осуществляют поиск подводных лодок в назначенных районах Черного моря.

"Минно-тральные корабельные группы, сформированные из морских тральщиков "Ковровец", "Иван Голубец", "Валентин Пикуль" и "Минеральные воды" отрабатывают задачи по постановке и тралению мин в условных миноопасных районах", -- говорится в сообщении, опубликованном сегодня на официальном сайте оборонного ведомства.

В рамках стратегической командно-штабной тренировки задействовано более 10 кораблей ЧФ и более 10 летательных аппаратов Морской авиации флота, сообщили в министерстве. 

Сначала – о моем, личном отношении к Минскому процессу. Я считаю, что он – фикция. Украинское общество расколото не по вопросу Донбасса, «русской весны», потери Крыма или даже «нападения России на Украину». Украинское общество расколото внутри. Причина в том, что евромайдан представлял собой не всю страну. Условно – ее часть. Другая часть евромайдан не приняла и осуждала его. Естественно, что последние были шокированы и напуганы неожиданным бегством законного Президента и воцарением на Украине тех, кого они осуждали, пресловутых «майдаунов», творивших на глазах у всех свои преступления и безумства. Каждый человек в той ситуации выбрал свою сторону. А кто не выбрал, того логика гражданской войны заставит сделать выбор.

За год после раскола, две половинки Украины, безотносительно даже к боевым действиям на Донбассе, разбежались, поляризовались и достигли динамического равновесия. Сегодняшнее украинское общество – это два полюса: «укроп» и «вата». Они кипят в социальных сетях, выплескивая шторма ожесточения. Общение между двумя группами отсутствует, взаимодействие тоже. Перебежчиков из одного лагеря в другой тоже не замечено. Вместе с тем, «укропы» захватили власть над Украиной, за год стали жесточайшей фашистской диктатурой, которая жестко подавляет и угнетает «ватников». Именно поэтому, последние с надеждой смотрят на юго-восток своей страны, где земляки и соотечественники взяли в руки оружие, чтобы путем войны выяснить, кому принадлежит это государство.

Вот на такой сцене и появился «минский процесс», когда иностранные лидеры, не имеющие отношения к Украине, над головой граждан страны, решают их судьбы. Точно так же все было в марте 1918 года, в Бресте. Мало кто понимает, что такое минские переговоры. Мало кто знает, о чем там, в Минске договаривались. Скажу больше: мало кто читал тексты этих протоколов. Но чем дальше, тем острее ощущается то, что в Минске разговаривали не те и не о том. Те – это хунта и повстанцы. О том – это как нам жить дальше, если мы ненавидим друг друга и желаем уничтожения друг друга. Такова суть гражданской войны, увы. Но «хунта» — это не вся Украина. Внутри Украины сидят две вышеописанные группы соотечественников, охваченных яростью по отношению друг к другу. Ватники вне себя от мерзостей бандеровщины, возведенной в ранг государственной идеологии, махновщины в государственном аппарате, «титаника» в экономике. А главное – тем, что они угнетаемы, преследуемы и унижены.

Ну а укропы тоже в ярости. Они захватили власть, но им не дают ею пользоваться. Мало того: их забирают в армию и отправляют на переработку железными зубьями артиллерии советских повстанцев Новороссии. Это не все страдания укропов. Их заставляют присоединиться к Минскому процессу. Запад не хочет вводить войска на Украину. Все вышеперечисленное — это претензии «укропов» в социальных сетях. Бесят укропов и ватники. Они везде, они рядом, они недовольны и не скрывают недовольства ни в магазинах, ни в очередях, ни в банках, ни в кино, ни в театрах. Все реже возмущенные ухудшением экономики спичи встречают ответные спичи в общественных местах. Все чаще ряды «ватников» пополняются неофитами из не определившегося «болота». Ряды повстанцев растут. Это приводит в ярость укропов, но военное поражение на Донбассе так просто не преодолеть: нужна победа, которой, с точки зрения «укропов», и мешает тот самый «минский процесс». Убеждение в этой иллюзии рождает ту же ошибку, что была у противников евромайдана. Они считают, что власти достаточно отдать приказ армии. Точно так же думал и я в 2013 году, относительно Беркута.

Итак, мало кто интересуется сутью «минских пактов». Мало кто читал, что там написано. И никто, кроме участников переговоров не знает о чем там шла речь на самом деле. Но частью этих соглашений было вчерашнее голосование в Раде. От парламента, где конституционное большинство в руках узурпаторов и мятежников, ждали признания «особого статуса» территорий, подконтрольных «императорам» Новороссии. Боевым командирам ополчения. Результат, по факту, таков: поправки, внесенные воинственными депутатами, фактически денонсировали «минские соглашения».

Почему? Территорию Новороссии определить было не сложно. Но поправки, вроде «поправки Ляшко», фактически отменили закон от 16 сентября 2014 года. То есть «особый статус» Новороссии не предоставлен. Не признана Новороссия. Ополчение не признано воюющей стороной, силами повстанцев. Конфликт не признан гражданской войной, решение конфликта находится не в диалектической связи с логикой и последовательностью событий: евромайдан-переворот-гражданская война. Из этих «трех китов» исключены два первых пункта. Как исключены и миллионы «ватников».

Получается так, что война трактуется не как гражданская, а как нападение России на Донбасс, что, конечно же — ложь. Вчерашний «пакет» отрицает, вернее, «не видит» русскую весну, одесский и мариупольский погромы, свирепые, варварские обстрелы мирных городов и массовую гибель гражданского населения, миллион с лишним беженцев.

Но и это еще не все. Поправки, внесенные вчера «ястребами», делают хунту победительницей, устраняют из политического и переговорного процесса восставших граждан Украины. При этом те, кто проиграл войну, диктуют условия мира и «особого статуса»: выборы по украинским законам (читай: при участии киевских чиновников). Разоружение вооруженных сил Новороссии и эвакуация добровольческих интербригад. Это, друзья, ни что иное, как «соглашения евромайдана с Януковичем-2:0». Никто выполнять такие условия без демобилизации украинской армии и пиар-фашистских батальонов, демилитаризации Украины, отвода войск с Донбасса, выполнять не будет. Верхом презрения хунты к повстанцам Новороссии является то, что с изменениями руководство ЛДНР даже не познакомили.

По вине Киева «минские соглашения» приказали долго жить. Дело в том, что провести местные выборы в этом году никак не получится, если Киев не откажется от контрпродуктивных поправок и планов «весеннего наступления», которое готовится полным ходом, при участии всех украинских СМИ. Также статус «оккупированных» вместо статуса «особых» много что меняет в системе международных, юридических координат. Например, делают территорию Новороссии подконтрольной юрисдикции гаагского суда, к которому хунта истерически апеллирует. Не говоря о том, что выборы не могут проводиться на «оккупированных» территориях.

Реакция Москвы была однозначной. Терять авторитет, российская дипломатия, поставившая подписи на минских соглашениях, тоже не собирается. Хвост не машет собакой, как говорится.

На что рассчитывает хунта? На то, что де-юре, вчерашнее голосование нельзя считать нарушением условий «Минска-2». А если неприемлемые условия, поставленные Радой, не будут выполняться в Новороссии, то повстанцев обвинят в нарушении «Минска-2».

Впрочем, даже лояльные к «Минску-2» политологи (естественно европейские) говорят о том, что выборы в Новороссии по минской версии возможны не раньше, чем черед два года. Можно бы подождать, но не в условиях, когда отмобилизованные силы сторон стоят там, где еще дымятся развалины Дебальцево и Горловки, Снежного и Донецка. Где кровь еще не впиталась в землю, и на ее месте не взошла молодая трава.

Украина в срочном порядке приступает к возведению фортификационных сооружений на линии разграничения в Донбассе. Об этом в среду на заседании кабмина заявил премьер-министр Арсений Яценюк.

По его словам, на реализацию этого проекта из Резервного фонда будет выделено порядка 37 млн долларов. Строительство фортификационных сооружений позволит "сохранить жизни украинских военных" и обеспечить безопасность на линии разграничения.

Ранее сегодня первый заместитель главы администрации президента Виталий Ковальчук заявил, что Украина планирует "в сжатые сроки" возвести в Донбассе около 300 опорных пунктов для повышения своей обороноспособности.

В начале сентября прошлого года А. Яценюк сообщил о запуске проекта "Стена" /позднее переименованного в "Европейский вал"/, в рамках которого украинские власти планировали укрепить границу с РФ. Однако из-за передачи ответственности за реализацию "Стены" от министерства инфраструктуры к госпогранслужбе строительство защитных сооружений временно отложили.

Москва. — Стратегические бомбардировщики в Крыму, способные нести ядерный заряд ракеты «Искандер» в Калининградской области, беспрецедентные военные учения на российском Крайнем Севере. Похоже, что буквально все части, от десантников до подводников, выведены для демонстрации своих мускулов в рамках так называемой «внезапной проверки» готовности армии к отражению «новых угроз».

Кремль утверждает, что такая мобилизация сил, самая крупная со времен холодной войны, - это просто внутренняя проверка, имеющая целью определить, приносит ли результаты долгосрочная российская программа перевооружения.

На фоне экономического кризиса и резких сокращений государственных расходов российский военный бюджет в этом году увеличится на целых 30%. Но некоторые европейские лидеры заявляют, что демонстрация российской военной мощи наверняка имеет целью запугать их в момент, когда они размышляют, продлевать или нет санкции, введенные против России из-за ее вмешательства в гражданскую войну на Украине.

«Я уверена: Россия демонстрирует свою силу ... чтобы как-то повлиять на решение Европейского совета», — заявила во вторник журналистам польский премьер-министр Эва Копач (Ewa Kopacz).

По мнению экспертов, политические сигналы действительно являются частью этого представления. На этой неделе Россия отмечает годовщину присоединения Крыма, и Москва подает демонстративный сигнал о том, что даже третья мировая война не поможет оторвать этот полуостров от своей родины.

На этой неделе российское Министерство иностранных дел выразило обеспокоенность в связи с увеличением числа натовских учений вблизи границ России, в ходе которых армии западных стран устраивают собственное шоу, демонстрируя свою решимость противостоять российской агрессивности.

«Такие действия НАТО ведут к дестабилизации ситуации и к усилению напряженности на северо-востоке Европы». Эти слова заместителя министра иностранных дел Алексея Мешкова приводит агентство ТАСС.

«Наши власти могут заявлять, что российские маневры никак не связаны с действиями НАТО, но как наши военные могут игнорировать военные игры, происходящие вблизи наших границ? — говорит военный редактор ТАСС Виктор Литовкин. — Это демонстрация силы с обеих сторон».

Такие действия НАТО, происходящие в основном на территории новых стран-членов альянса, которые являются соседями России, также кажутся беспрецедентными — по крайней мере, со времен холодной войны.

«НАТО сегодня в 10 раз активнее, чем в прошлом. Они выступают с бредовыми заявлениями о российских замыслах», оправдывая наращивание собственных сил в Восточной Европе, говорит бывший пресс-секретарь Министерства обороны и военный обозреватель Виктор Баранец.

А что касается весьма заметных действий российских военных, то к этому все должны привыкнуть, добавляет он. «Российская армия должна быть в любой момент готовой к любому повороту событий. Поэтому она обязана тренироваться каждый день, как хороший спортсмен».

Читать ТАКЖЕ:

ИноСМИ: США боятся воевать с Россией

США КОНЕЦ: США - УГРОЗА миру, ПУТИН - НАДЕЖДА мира

Украины НЕТ: США, ЕС и фашистская Хунта устроили ГЕНОЦИД украинцам...ДОПРЫГАЛИСЬ !

ИноСМИ: США готовят ядерную провокацию на Украине

Комментариев нет :

Отправить комментарий