четверг, 12 марта 2015 г.

ИноСМИ: Исландия как Греция и Турция посылает Евросоюз НАХ..


В январе текущего года премьер-министр страны Сигмюндюр Давид Гюннлёйгссон заявлял, что власти намерены отозвать заявку в ближайшее время, однако точная дата, когда это может произойти, не называлась.


Как говорится в сообщении на сайте исландского МИД, в четверг министр иностранных дел страны Гуннар Браги Свенссон (Gunnar Bragi Sveinsson) встретился с главой МИД председательствующей в Совете ЕС Латвии Эдгаром Ринкевичем. В ходе встречи Гуннар передал письмо руководству ЕС о намерении правительства Исландии не возобновлять переговоры о вступлении страны в состав союза.


"Следовательно, правительство полагает, что Исландия больше не является страной-кандидатом (на вступление в ЕС) и просит ЕС в дальнейшем действовать в соответствии с этим (решением)", — уточняется в сообщении. При этом глава исландского МИД также выразил стремление еще больше расширить взаимодействие между ЕС и Исландией.


Исландия в июле 2009 года подала заявку на присоединение к Евросоюзу после голосования в парламенте: тогда за начало переговоров о вступлении Исландии в ЕС проголосовали 33 депутата парламента, 28 высказались против, двое воздержались.



Почему Греции и Исландии в Европу не надо, а Украине необходимо

Родственница задает вопрос: "Ну чего мы премся в эту Европу, когда там тоже не все благополучно и не всем нравится?" А тут еще Исландия некстати выступила - собирается отозвать свою заявку на членство в ЕС. И что интересно, в отличие от нас, - более чем реальное членство! А теперь еще и Греция снова начала бузить - не нравится ей ни зона евро, ни евросоюз с его диктатом. 

Что тут ответить? Можно мстительно вспомнить, что когда в Исландии был дефолт и пришел тупик (а что, птица "тупик" - хороший аналог русскому песцу в обозначении кризиса), то в Рейкьявике гордость пропала и они эту заявку быстро оформили. Искали спасения у братского Европейского союза. То есть когда плохо - хотели в стаю, а нам ведь тоже сейчас плохо?


Но лучше оценивать необходимость стремления в ЕС другими показателями. Например, уровнем свободы слова и демократии, или проще - развития общества. В Исландии после кризиса захотели переписать свою конституцию. Важно - кто и как это делал! Первоначальный проект основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи. А чтобы доработать текст, уже на выборах был избран конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди - рыбаки, фермеры, врачи - были выбраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии. Им, конечно, помогали юристы, но тут реально многим странам Европы еще поучиться.


И надо ли вспоминать, как и кто обычно переписывает Конституцию Украины? Насколько мы отстаем от цивилизованного мира? На сегодняшний день стремление в Евросоюз для нас та перекладинка, подтягиваясь на которой мы тянем свое тяжелое разжиревшее бюрократическое тельце вверх, к стандартам хорошей жизни. Это нужно для нас, избавляться от коррупции, реформировать правосудие, давать зеленый свет бизнесу, подтягиваться, подтягиваться, подтягиваться. 


Греция хочет уйти из евро? Страна, в которой на утро после выборов никто не кричал о фальсификациях? Так у них, как видим, тоже все относительно хорошо, хотя греки и кричат "все плохо". По данным Eurostat (за 2013 год), минимальная зарплата в Греции составляла 684 евро (по курсу 20 будет больше 13 тысяч гривен). 


Так вот к чему я. И греки, и исландцы живут так, что могут позволить себе рассуждать о выходе из той структуры, куда нас пока даже не звали. А нам нужна цель. И для того, чтобы объединить усилия и полезные для страны действия в ее достижении. Иначе нас точно разорвет, если опять включить "многовекторность".


А когда у нас будут европейские законы, когда в суды не будут "заносить", когда регистрировать фирму будет так же просто, как заводить почту на gmail, и выборы будут проходить в интернете, а уборщица будет получать по десять штук гривен, - вот тогда мы, конечно, еще подумаем - нужен ли нам этот ЕС. 

Греция грозит арестовать имущество Германии

В конфликте вокруг выплаты репараций за преступления времен Второй мировой войны Греция пригрозила арестом имущества ФРГ на своей территории. Об этом пишет Deutsche Welle.
Министр юстиции Греции Никос Параскевопулос заявил, что он готов дать санкцию на арест немецкой недвижимости в Греции, если Афины и Берлин не договорятся по вопросу о репарациях.


"Я намерен отдать соответствующее распоряжение", - сказал Параскевопулос. Окончательное решение по данному вопросу будет, однако, принимать правительство премьер-министра Греции Алексиса Ципраса.

Верховный суд Греции в 2000 году вынес постановление по иску, в рамках которого родственники жертв нацистской расправы в деревне Дистомо в 1944 году добивались компенсации от Германии. Тогда суд постановил, что для выплаты компенсаций истцам греческие власти имеют право изымать или налагать арест на немецкое имущество в Греции. Ранее один из судов Ливадии постановил выплатить потомкам жертв этой расправы компенсацию в размере 28 млн евро. По греческим законам, эти решения будут выполнены только с санкции министра юстиции.
Ранее премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил, что новая власть не отказалась от идеи требовать репарации от Германии за причиненный Греции ущерб во времена Третьего рейха.
В ответ в немецком правительстве заявили, что Германия не будет платить Греции репарации за ущерб от оккупации во Второй мировой войне.

Эрдоган заявил, что Турция уже не хочет в Евросоюз

Анкара потеряла интерес к вступлению в ЕС - заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Если Евросоюз захочет принять турков, то можно и вступить, однако “умолять” больше никто не будет - заявил политик.
“Если вы по-прежнему видите Турцию стучащейся в вашу дверь, то это не так. Турция не намерена умолять. Если нас не примут, мы выберем собственный путь”, - цитирует слова Эрдогана издание Today’s Zaman.
Анкара “тестирует ЕС” прямо сейчас, пытаясь понять, является ли Евросоюз “демократической системой или христианским клубом”, - добавил турецкий президент.
Напомним, что в середине декабря Эрдоган обрушился на Брюссель с резкой критикой. 
“Пусть ЕС занимается своими делами и не ищет поводов вмешиваться в наши действия против угроз национальной безопасности”, - заявил глава Турции, комментируя недовольство европейских политиков арестами журналистов, сотрудничавших с Фетхуллой Гюленом, которого турецкие власти обвиняют в подготовке государственного переворота.
Эти аресты вызвали митинги, названные в Рунете “медийным майданом”, однако на действия руководства Турции акции протеста никак не повлияли.

После Кипра – в Америку: Россия развернет военные базы по всему миру


Президент Кипра Никос Анастасиадис предложил Москве разместить на территории его страны две военные базы. Военные эксперты считают, что это вполне реально - Россия уже ведет переговоры о создании баз во Вьетнаме, Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре, на Сейшельских островах и Кубе.


Президент Кипра Никос Анастасиадис предложил Москве разместить на территории его страны две военные базы. Первая из них могла бы быть развернута в интересах Военно-морского флота в порту Лимассол, вторая - в аэропорту «Андреас Папандреу», совмещенная с международным аэропортом города Пафос на юго-западе острова. 

Подписание соглашения состоялось 25 февраля в ходе визита главы Кипра в Россию.



«В свете событий, происходящих на Ближнем Востоке это было бы очень хорошее решение, - прокомментировал телеканалу ЗВЕЗДА возможность появления российских военных баз на Кипре политолог Александр Храмчихин. - Но надо отдавать себе отчет, что это будет весьма непростое решение. Хотя бы  с точки снабжения».


По словам политолога, вопрос поддержания военной инфраструктуры за рубежом - один из главных в вопросах создания военных баз. Российские военные корабли присутствуют в Средиземном море, напоминает Храмчихин, у нас есть база материально-технического обеспечения в сирийском Тартусе. Но служба на ней идет «вахтовым методом» - то есть, российские специалисты, технический персонал находятся там не постоянно, а по мере необходимости, обеспечения деятельности флота в Средиземном море. 


По данным штаба Военно-морского флота, в Средиземном море действуют свыше 15 кораблей различного назначения. Пункт материально-технического обеспечения в Сирии состоит из плавучих причалов ПМ 61М, плавмастерской (сменяется каждые шесть месяцев), хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов. Пункт обслуживают 50 российских моряков. Представители главного штаба ВМФ неоднократно высказывались в пользу модернизации и расширения базы в Тартусе.


В случае с Кипром задача еще сложнее. Никос Анастасиадис, говоря об использовании Лимассола, отмечает, что в прошлом году у российских моряков был положительный опыт базирования в этом порту. В прошлом году здесь побывали тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». Ранее экипаж ТАРКР «Петр Великий» принял участие в обеспечении безопасности третьего этапа транспортировки сирийского химического оружия во взаимодействии с китайскими, датскими и норвежскими военными моряками. А летчики морской авиации из состава авиакрыла, базирующегося на борту тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», отработали полеты в акватории Средиземного моря юго-восточнее острова Кипр.  Однако, как отмечает Храмчизин, это эпизодическая ситуация. С таким же успехом, по его мнению, можно говорить о «базировании» российских кораблей в итальянском порту Таранто в заливе Ионического моря. 


«То, что объявил президент Кипра Никос Анастасиадис, еще не означает, что с его намерением разместить на своей территории российскую военно-морскую и военно-воздушную базы согласятся НАТО и Евросоюз, - уверен президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов. - Кипр - член Евросоюза, вот в чем вопрос. Тем более что Кипр, как известно, разделен, и необходимо хотя бы молчаливое согласие Турции».


Эксперт подчеркнул, что Кипр в экономическом отношении весьма слаб и не может в современной военно-политической обстановке реализовать такого рода радикальные планы. «Скорее всего, это сделано в целях рекламы, для привлечения российских туристов, не более того», - отметил генерал.


«В свете выборов в Греции, налаживания стратегического диалога в области транзита газа с Турцией, планы открытия военных баз России на Кипре не такие уж и мифические, - высказал свое мнение телеканалу ЗВЕЗДА профессор академии военных наук Вадим Козюлин. - Греки декларируют возможность военного союза с Россией и выход из НАТО. Анкаре крайне выгодно сотрудничество с нами в газовой сфере, так как строительство энергетического узла заставит Европу считаться с Турцией - членом НАТО, но не членом Европейского союза. Последнее для турок, безуспешно пытавшихся стать членами европейского сообщества много лет, самое обидное».

«Надеюсь, что руководство страны осознает масштаб проблемы, согласившись на создание военных баз на Кипре, - говорит Александр Храмчихин. - Наша дипломатия плохо проявляет себя в ситуации, когда надо строить много ходовые, разноплановые отношения. И это даже не взаимоотношения с Грецией и Турцией. Это конфликт с Евросоюзом и США. Всего в 40 километрах от аэропорта «Андреас Папандреу» находится военно-воздушная база Британских королевских ВВС «Акротири»». 



Вадим Козюлин говорит, что Россия делает то, что делает. Недавно министр обороны Сергей Шойгу объявил, что Россия ведет переговоры о создании военных баз во Вьетнаме, Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре, на Сейшельских островах и Кубе, - напоминает эксперт. Почему в этом списке не может быть Кипра? - задается вопросом Козюлин. 

По словам Шойгу, переговоры касаются не только создания военных баз, но и упрощения заходов кораблей в порты этих стран, а также возможности дозаправки самолетов дальней авиации. «Мы активно летаем, но чтобы активно летать, нужны базы дозаправки, нужно, чтобы наши заправщики Ил-78 ждали самолеты либо на экваторе, либо в других местах», -  сообщил министр.

Как бы там ни было, отмечает Козюлин, но Россия включилась в геополитическую борьбу с США. Владимир Путин, отмечает эксперт, весьма четко дал понять, что не согласен с формированием однополярного мира. Создание российских военных баз по всему миру - один из шагов к прекращению гегемонии одного из политических игроков на международной арене. Россия намерена создать военные базы на территории стран Латинской Америки. Речь идет о Кубе, Венесуэле и Никарагуа.

В июле 2014 года Владимир Путин посетил Никарагуа в рамках поездки по Латинской Америке, где встретился с президентом республики Даниэлем Ортегой. В ходе визита обсуждались, в том числе, военное сотрудничество, тема размещения наземных станций ГЛОНАСС на территории Никарагуа. А также участие России в строительстве Никарагуанского канала, который свяжет Атлантический и Тихий океаны, создание военной инфраструктуры для защиты этого объекта. В октябре 2014 года согласие на размещение российских военных баз на своей территории дала Аргентина. Как отмечало тогда издание Guardian Liberty Voice, «США фактически проспали появление российских военных баз». 

Кэмерон передает британцам право на выход

Референдум о выходе Великобритании из Евросоюза состоится между 2015 и 2018 годами, объявил премьер-министр Дэвид Кэмерон. В своей речи он призвал британцев взвесить все за и против. Антиевропейские настроения «как никогда сильны», но выбор нужно делать с холодной головой: выйдя из ЕС, Британия потеряет возможность влиять на принимаемые решения, которые все равно будут иметь на нее влияние из-за тесных экономических связей. Эксперты говорят, что за обращением Кэмерона к теме референдума стоит чистый политический расчет: консерваторы хотят использовать популярные настроения на выборах 2015 года.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подтвердил, что вопрос о возможном выходе страны из Европейского союза будет решаться непосредственно подданными королевства.
Референдум по этому вопросу может состояться между 2015 и 2018 годами, заявил Кэмерон во время обращения к британцам в среду.
Речь премьера откладывалась с осени прошлого года; последний раз обращение было отменено 18 января: Кэмерон был вынужден отказаться от поездки в Гаагу, где его речь должен был слушать нидерландский премьер Марк Рютте, и остаться в Лондоне, чтобы контролировать операцию по освобождению заложников в Алжире (среди захваченных исламистами были и англичане).
Текст обращения премьер готовил в течение нескольких месяцев, называя предстоящую речь ключевой для внешней политики Соединенного Королевства. Еще неделю назад из распространенных Даунинг-стрит, 10, черновиков речи следовало, что непосредственно вопрос о выходе из Евросоюза на референдум выноситься не будет. Премьер пояснял, что он хочет узнать мнение британцев по поводу того, должно ли национальное правительство полностью подчиняться правилам, которые будут разрабатывать для членов ЕС в Брюсселе, или иметь право не исполнять некоторые директивы, которые будут идти вразрез с национальными интересами.
В среду из речи премьера стало ясно, что ставится вопрос именно о выходе Великобритании из Евросоюза. Свое обращение Кэмерон начал с заявления о том, что страна не ищет способов отмежеваться от мирового сообщества. Проблема в том, что степень общественного разочарования Евросоюзом «как никогда высока», заявил лидер тори.
«Я обращаюсь к британцам — это будет ваше решение. И, когда дело дойдет до выбора, вы сделаете важный выбор, чтобы определить судьбу вашей страны. Это будет решение, которое мы должны принять с холодной головой, — сказал Кэмерон. — Разумеется, Великобритания может идти своей дорогой, (развиваться) вне Евросоюза, если мы это выберем. Так может сделать любая страна-участник. 
Но вопрос, который мы должны задать самим себе: действительно ли это самое лучшее будущее для нашей страны?» Лондон, по его словам, будет настаивать на переговорах в Брюсселе о переформатировании участия Британии в союзе, который, по мнению консерваторов, связывает национальные правительства слишком жесткими обязательствами, в том числе в финансовой и экономической сфере. «Когда мы обговорим новый формат существования в союзе, мы пригласим британский народ на референдум, на который будет вынесен простой выбор — «внутри или вовне», оставаться или нет в составе Евросоюза на этих новых условиях или выйти из него всем вместе. Это будет референдум по вопросу, выйти или оставаться», — заявил премьер.
Решение выйти из Евросоюза не будет означать, что Британия совсем покинет Европу, пояснил Кэмерон. Экономические связи между страной и союзом слишком крепки для того, чтобы это могло произойти: страны, входящие в ЕС, по-прежнему остаются крупнейшим рынком для Великобритании. Кроме того, существуют тесные связи на законодательном уровне.
«Сотни тысячи британских граждан сейчас пользуются своим правом работать, жить и проводить годы после выхода на пенсию в любой из стран Евросоюза. Даже если мы полностью выйдем, решения, принимаемые в ЕС, будут иметь глубокое влияние на нашу страну. Но мы потеряем наше право вето и право влиять на эти решения», — подчеркнул Кэмерон, призвав граждан тщательно взвесить последствия выхода из ЕС.
Вопрос о самоопределении Великобритании в Европе станет одной из основных тем Консервативной партии в кампании 2015 года.
По данным последнего опроса компании YouGov, взгляды евроскептиков пользуются широкой поддержкой в Великобритании. Идею выхода страны из ЕС поддерживает 42% британцев, всего 36% респондентов против.
Партия Кэмерона теперь выступит в качестве гаранта предстоящего референдума и таким образом прибавит себе очков, прогнозирует Reuters. Согласно последним социологическим данным, лейбористы обгоняют консерваторов, пока переживающее постоянные внутренние конфликты коалиционное правительство пытается решить проблему с болезненным сокращением государственных расходов. Впрочем газета The Guardian еще до начала премьерской речи говорила о высоких шансах консерваторов на предстоящих выборах.
Поднимая разговор о возможном выходе Британии из ЕС, Кэмерон в первую очередь представляет партийные интересы, соглашается директор европейских программ Центра исследований постиндустриального общества Екатерина Кузнецова. «Интерес только один – позиция партии перед выборами: это стало удобной внешней темой для внутреннего политического потребления. В преддверии более тесной интеграции в экономической сфере это удобный инструмент выторговать себе более выгодные условия.
Это инструмент давления на Брюссель, чтобы европейский бюджет был принят в интересах Великобритании», — пояснила эксперт «Газете.Ru».
«Вопрос о выходе Великобритании из ЕС не будет поставлен на референдуме, будет вопрос об отношении британцев к условиям членства страны в ЕС. Выход из ЕС — это экономически слишком дорого и репутационно опасно», — поясняет она.
Кэмерон оказался заложником политической ситуации, в которой у него слишком узкое пространство для маневра, считает старший научный сотрудник отдела изучения европейской интеграции Института Европы РАН Людмила Бабынина. С одной стороны, премьера теснит растущий градус евроскептицизма, с другой – уязвимость находящихся у власти консерваторов. «Кэмерон в соответствии с установками партии и настроением общества в стране в целом вынужден поднимать эту тему, но он ограничен в смысле маневра – он не может это резко поднимать, потому что у него есть договоренности со своими партнерами по коалиции», — говорит Бабынина.
«Вопрос о выходе не стоит, потому что Британии очень выгодно участие в едином внутреннем рынке. Это то, что держит ее в ЕС. Так, по оценке экспертов, это дает 3 млн рабочих мест британцам, — продолжает она. — В ЕС есть тренд на усиление экономического сотрудничества и ужесточения его правил, стали говорить о налоговой интеграции — это Великобританию, видимо, не устраивает, потому что, имея глобальный финансовый центр, она не может отдать под контроль ЕС механизмы, которые позволяют банкам и биржам эффективно работать. Великобритания будет добиваться очередных исключений из общих правил ЕС»

Читать ТАКЖЕ:

Читать ВСЕМ: Китай и Россия наносят СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР по США и доллару

Молдавия в ЕС: евроценности - секс молдаванок в библиотеках, такая же судьба и украинок (видео)

ИноСМИ: Германия посылает НАТО НАХ...

Комментариев нет :

Отправить комментарий