суббота, 11 апреля 2015 г.

США КОНЕЦ: Россия и Китай выгоняют США из Латинской Америки

Россия и Китай выставляют США из Латинской Америки







Американские власти, мягко говоря, встревожены, если судить по сообщениям Business Insider... 


Латинская Америка в ХХ веке была мощным ресурсным и политическим "тылом" Соединенных Штатов и всего антисоветского блока. Если в Африке и Азии Советскому Союзу удалось закрепиться сразу во многих странах: как минимум, мешать "евроатлантическому сообществу" грабить местное население, а то и вовсе выставить его представителей вон, то в Латинской Америке все было значительно сложнее. Несмотря на высочайший уровень популярности левых идей в народе, безоговорочной победой над США СССР мог похвастаться, пожалуй, только на Кубе. В нескольких странах социалистические, условно просоветские правительства были очень быстро свергнуты. В других - популярность левых сил привела только к затяжной гражданской войне. Относительный успех в Никарагуа Союз не успел "закрепить" из-за развала. 



В чем же секрет столь долговременных успехов США? Причина, лежащая на поверхности, - географическая (территориальная близость). Но столь ли она серьезна? Расстояние от столицы США до Аргентины примерно в полтора раза больше, чем до Великобритании, так что все очень относительно... Дело, скорее, в планомерной неоколонизационной политике США, корнями уходящей еще в начало 19 века. Дело в том, что страны Латинской Америки раньше всех других колоний сбросили классический колониальный гнет, но и раньше всего оказались под неоколониальным... 



Уже в первые десятилетия 19 века еще небольшие, но уже весьма агрессивные и напористые Штаты рассматривали все Западное полушарие, как территорию своих неотъемлемых интересов. Страна была охвачена неуемным экспансионизмом. Территории, которые могли просто захватить - захватывали. Остальные, пользуясь сложной ситуацией в Европе, - покупали за бесценок. Причем, у проживающих на этих территориях индейских народов, некоторые из которых уже обладали признаками государственности, никто ничего не спрашивал. Так, в 1819 году американцы купили у испанцев Флориду. Учитывая тот факт, что регион был заселен культурными и способными к организованной обороне семинолами, индейцам сначала гарантировали мирное совместное проживание. Но в 1830 году Конгресс уже решил их выгнать, что привело к кровопролитной войне 1835 - 1842 годов, в результате которой большинство семинолов погибло, а оставшиеся - были выселены в дикие степи к западу от Миссисипи. А Флорида стала новым штатом США. Одновременно с Флоридой американские политики хотели присоединить и Канаду, но на это им не хватило сил. Американская агрессия 1812 - 1814 годов была жестоко пресечена Британией, английский флот подверг обстрелу даже Вашингтон. Американцы продемонстрировали, что уважают они исключительно грубую силу. И этой силы не хватило Мексике. В ходе американской агрессии 1835 - 1846 годов США аннексировали более половины ее территории. 



К этому времени у Вашингтона на подобную политику было "официальное основание". В 1823 году была провозглашена декларация принципов внешней политики США, известная нам как доктрина Монро (в честь президента США Джеймса Монро). Если отбросить дипломатическую "воду", то суть ее сводится к тому, что США брали на себя обязательства не лезть в дела Старого Света, но взамен требовали признать все Западное полушарие территорией их интересов: 



"Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединёнными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности"... 



Для красного словца Вашингтон обязался защищать все молодые американские государства, но на практике он приговорил их к статусу своих "неофициальных" колоний. 

1824 - американцы вторгаются в Пуэрто-Рико. 
1824 - американский десант высаживается на Кубе. 1833 - США вторгаются в Аргентину. 1835 - 1836 - США вторгаются в Перу. Кстати, за компанию, собственно, с Северной и Южной Америкой США де-факто объявили зоной своих интересов весь Тихий океан! 
1840 - американцы вторгаются на Фиджи. 
1843 - 1844 - вторжение в Китай. Об агрессии против Мексики и аннексии большей части ее территории я уже говорил выше. 
1846 - агрессия против Новой Гранады (Колумбии). 
1849 - давление на Австралию и агрессия в Индокитае. 
1852 - вторжение в Аргентину. 
1853 - 1856 - вторжения в Китай, Никарагуа, Аргентину, Фиджи, Уругвай, захват части территории Панамы... 
1860 - вторжение в Панаму... 
В 1865 году Уругвай при поддержке США вторгся в Парагвай и вырезал большую часть населения этой страны (по некоторым данным, до 85%). 



Перечислять весь список агрессий США в Латинской Америке и Тихом океана смысла нет. Он слишком длинный. Если есть желание - с ним можно ознакомиться здесь



США не брезговали ни простыми агрессиями, ни захватами части территорий, ни прямыми аннексиями целых государств (как, к примеру, Гавайских островов). 



В 1898 году при захвате Филиппин американцами было уничтожено около 600 тысяч филиппинцев. 



Параллельно шел кровавый захват неподконтрольных США территорий Северной Америки. В ход шли массовые убийства индейцев, уничтожение их в концлагерях-резервациях, применение фактически биологического оружия (зараженная одежда, предметы быта, от которых индейцы вымирали тысячами), отравление воды стрихнином, уничтожение пищевых запасов (бизонов), которое привело к массовой смерти от голода. Счет уничтоженных шел на миллионы. Это был один из самых масштабных и жестоких геноцидов в истории человечества. 



В последствии именно у американцев Адольф Гитлер с восхищением позаимствовал методы организации уже своих геноцидов. 



Да, и именно эта страна сегодня всех учит демократии, правам человека и соблюдению международного права. Хотя, для самих США международного права никогда не существовало... 



Периодами относительного спокойствия для жителей Латинской Америки становились лишь времена, когда США испытывали тяжелые внутренние проблемы, полностью уходя в их решение. Но за такими периодами следовали новые грабежи, убийства и произвол. Помешать американцам долгое время в Западном полушарии никто не мог. 



Эталонной стала ситуация в Гватемале в 1944 - 1954 годах. Пользуясь полуфеодальными порядками и коррупцией американская "Юнайтед Фрут Компани" захватила в 1901 году в Гватемале большую часть земель сельскохозяйственного назначения (формально в льготную аренду на 99 лет). Государство и народ с этого ничего не получили. Но в 1944 году в стране произошла революция, начались демократические реформы. В 1951 году президентом страны был избран Хакобо Арбенс. В 1952 - 1953 он провел аграрную реформу и вернул землю в государственную собственность, заплатив американцам огромную компенсацию. Но их это все равно не устроило. В 1953 году США попытались организовать в стране переворот, но эта попытка провалилась. В 1954 году было предпринято прямое военное вторжение, с использованием местные наемников, авиации и флота. В итоге летом 1954 года Арбенс был вынужден подать в отставку, а страна погрузилась в террор и репрессии. "Права" американских корпораций были полностью восстановлены. 



Костью в горле для американцев, изначально стала революция в России и создание СССР. Сам факт существования "левого" Союза настраивал жителей Латинской Америки на то, чтобы гнать американцев в шею. 

Особенно тяжело Вашингтону пришлось после Победы СССР над Германий, доказавшей состоятельность СССР. В различных странах или в результате революций, или на выборах к власти стали приходить силы с явно левым уклоном. 



Но по-настоящему заволноваться Вашингтон заставила победившая революция 1953 - 1959 годов на Кубе и последовавший за ней "Кубинский кризис". В США осознали, что силы их основного геополитического противника уже совсем близко, и что кубинский пример может быть "заразителен". Начиная с конца 1950-х и практически до 1980-х США создают в Латинской Америке ситуацию жесточайшего террора. Везде, где местные политические силы пытаются хотя бы поднять голову, ЦРУ сразу же устраивает государственные перевороты. К власти приводятся откровенно фашистско-феодальные хунты. В части стран открыто действует американская армия и ЦРУ. В других - спецслужбы США готовят "местные кадры". Но этого всего не достаточно. Американцы и местные хунты создают так называемые "эскадроны смерти" - парамилитарные отряды, в которые входят, как военные и полицейские, так и местные "предприниматели", уголовники и обычные наемники. Задача "эскадронов смерти": борьба с оппозицией и "нежелательными" этническими группами вне правового поля путем похищений и убийств. Причем, делалось все это наиболее демонстративно жестоко - чтоб подавить у местного населения любое желание сопротивляться. 



Всю суть американской политики в Латинской Америки очень кратко и емко раскрыл президент Рузвельт одной своей фразой: "Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын", сказанной о кровавом никарагуанском диктаторе... 



Масштабы преступлений американских марионеток - ужасают. В 1970-е - 1980-е годы в Гватемале ими был развернут геноцид индейцев майя. В кратчайшие сроки было уничтожено около 200 тысяч человек (4 - 5% населения страны). Для "убедительности" и подавления воли власти Гватемалы (диктатор Монтт) отдал своим карателям приказ совершать массовые изнасилования, в первую очередь маленьких детей. В суде было доказано несколько тысяч таких эпизодов. Зато президент США Рейган отзывался о чудовище, организовавшем эти зверства следующим образом: "Президент Риос Монтт — человек большой личной честности и обязательства… Я знаю, что он хочет улучшить качество жизни для всех гватемальцев и укрепить социальную справедливость". Так вот что, по мнению Вашингтона, "улучшением качества жизни"! Никаких ассоциаций с событиями 2014 - 2015 года на Украине не возникает? 



В 1970-е от рук проамериканской хунты пострадала, кстати, действующий президент Бразилии Дилма Русеф. За левые взгляды она была арестована, подвергалась побоям и пыткам электрошокером. В тюрьме она провела почти три года... Как она сейчас относится к США на самом деле, можете догадываться... 



И все же в 1990-е США ослабили хватку. Причин тому несколько. Самое главное, Вашингтон очень сильно расслабился после развала Союза. Никто не ждал быстрого восстановления России, как и стремительного рывка в развитии Китая. Если бы кто-то в 1990-м году сказал, что уже 25 лет спустя Китай будет первой экономикой мира, ему бы рассмеялись в лицо... 



Кстати, КНР начала присматриваться к Латинской Америке задолго до своего решительного экономического рывка. Даже, живя достаточно бедно, Пекин умудрялся оказывать посильную помощь южноамериканским повстанцам, и многие из них стали убежденными маоистами. Со временем влияние Китая в регионе только нарастало. 



А США, несколько отпустив ситуацию в военном плане, даже не думали отпускать ее в экономическом. По заключению экспертов, только в 2002 году, американские корпорации открыто перекачали из Латинской Америки в США более 100 миллиардов долларов. Годовая прибыль транснациональных корпораций официально составляла около 35%. Они открыто контролировали более трети экономики Латинской Америки, господствуя в самых высоко рентабельных сферах. Американцы получали в Латинской Америке не только "прямые прибыли". Военный и политический контроль над одним их самых больших ресурсных рынков в мире позволял регулировать нужным образом цены и объемы - и тут доходы Америки даже сложно подсчитать. Речь шла о поставках из Латинской Америки по заниженным ценам редких исчерпаемых ресурсов. Эти доходы явно значительно больше "непосредственных" ста миллиардов долларов... 



И если в одних странах ситуация хоть немного лучше, то в других она просто катастрофическая, как, к примеру, в Перу. Вот выдержка с форума: 



"В Перу нет никакой собственной промышленности. Все(!) принадлежит иностранному капиталу, по большей частью штатовскому. Даже маленькая автомастерская, на которой десяток человек работает, и та куплена иностранцем. Кстати, когда Олег пытался достить из кошелька евро, на него смотрели, как на идиота. Чего, мол, какие-то размалеванные бумажки суешь. "Деньги" и "Доллары США" для них синонимы. Чтоб поменять евро, пришлось в центр Лимы в крупный банк ехать. Люди делятся на американцев и всех остальных. Американские центральные районы города постоянно охраняют полицейские в бронежилетах и с автоматами. Впрочем, уличный грабитель и не осмелиться грабануть американца - знает, что разбираться будут по полной. В остальных районах - закон джунглей. Олег был свидетелем того, как среди бела дня на глазах у прохожих компания сопляков затащила проходившую мимо девушку в машину и повезла насиловать. Знакомый Олега, коренной житель, равнодушно пожал плечами: сама виновата, не сумела отбиться, да и вообще зачем вышла на улицу без мачете и одна. В трущобные районы (где живет большая часть 15-миллионного населения) полиция предпочитает не показываться. Только на машинах, только по четверо, в бронежилетах и с автоматами, и только по крупным улицам этих трущобин. Полное отсутствие слоя общества со средним достатком. Либо ты получаешь 10-20-30 долларов (как подавляющее большинство), либо 1-2 тыс (как редкие счастливчики). Среднего не дано. В аптеках категории "для местных" даже слова такого - "презерватив" - не знают! Приходилось Олегу за ними ездить в центр города, где живут американцы. Католическая церковь постаралась. Следовательно, в семье семеро детей - норма. При этом бесплатного школьного(!) образования нет. Плата за обучение даже в начальной школе высока даже по нашим меркам, по тамошним - заоблачна (о доходах населения см. ниже). Вот и бегают по улицам толпы диких и неуправляемых детишек"... 



Замечательная картина? 



Понятно, что такое мало кому может нравится. В результате всего этого резкая смена власти с поворотом "влево" произошла в Венесуэле, Боливии и Эквадоре. И если Боливия и Эквадор для США не столь стратегически важны (хотя сам факт очень неприятен), то смена власти в Венесуэле, располагающей одними из самых больших запасов нефти в мире, стала настоящим ударом. 



Но еще более болезненным стал постепенный дрейф в политике Бразилии и Аргентины. 

На Дилму Русеф Вашингтон уже давно бросает яростные взгляды, президент Бразилии отвечает взаимностью. Бразилия откровенно делает ставку на интеграцию в рамках БРИКС и на условно "левую" экономическую модель, но переходить к открытой конфронтации с крупнейшей экономикой Латинской Америки США явно пока не желают. Но почва прощупывается. В Бразилии время от времени возникают беспорядки, напоминающие уменьшенную копию майданов, но они пока безуспешны. Русеф - чрезвычайно популярный политик, пришедший к власти 100-процентно демократическим путем и подобраться к ней чрезвычайно сложно. Схемы отработанные в Ливии и Египте (где сыграли на "несменяемости" лидера ) или на Украине (где имело место ситуационное падение популярности лидера) - в данном случае не пройдут. США ждут удобного случая, а пока, хоть и сквозь зубы, называют Бразилию важным партнером и "привилегированным собеседником". А вот поведение Аргентины США явно уже взбесило. 



У Аргентины и без того хватало поводов прохладно относиться к англосаксонскому миру и НАТО. В свое время Британия аннексировала у Аргентины Мальвинские (Фолклендские) острова, насильно выдворив с них население, не спрашивая его мнения. ООН и прочие международные организации неоднократно настоятельно рекомендовали Британии вернуть ситуацию в правовое русло, но Британия и слышать ничего не хотела. А когда Аргентина попыталась восстановить статус-кво силой, Великобритания нанесла ей достаточно тяжелое поражение, продемонстрировав ей, как именно члены НАТО видят международное право. 



Но это - полбеды. Аргентина достаточно долгое время доверчиво налаживала экономическое сотрудничество со странами Запада (особенно США) и контролируемыми ими международными финансовыми структурами, следуя их советам. В результате в конце 1990-х - начале 2000-х страну охватил жесточайший экономический кризис, последствия которого ее народ ощущает до сих пор. Аргентинцы, как никто другой, поняли, что западная экономическая система - это закрытый клуб, в котором пряники раздают весьма ограниченному кругу. Задача всех остальных - работать и за себя, и за "того парня", не требуя ничего взамен. 



Британия же фактически использовала сложное положение Аргентины, чтобы усилить свое присутствие на Фолклендах, наращивая военное присутствие в южной части Атлантического океана и проводя против Буэнос-Айреса грязные шпионские спецоперации. 



Возмущение ограбленной Аргентины и смена той политического курса вызвали гнев в Вашингтоне и, соответственно, в проамериканской пятой колонне в самой стране. Аргентинские дипломаты почти в открытую стали говорить о том, что стратегические союзники Аргентины - Россия и Китай. И если, по мнению западных экспертов, в Китае Буэнос-Айрес видит в первую очередь экономического партнера, то в России (второй по военной мощи державе мира) - военно-политического, а в перспективе, возможно, даже гаранта безопасности. 



Но самый жестокий удар США получили в Никарагуа, где после длительно перерыва к власти пришли лево-патриотические силы. Длительное время США являлись основным контролером за морским грузопотоком в Западном полушарии за счет контроля над Панамским каналом. И хотя сегодня формально канал управляется панамским государственным агентством, де-факто ничего не поменялось. Одним из важнейших инфраструктурных объектов Западного полушария и мира заправляют из Вашингтона. Но очень скоро все может поменяться. Учитывая тот факт, что Панамский канал уже фактически исчерпал свои возможности, а грузопоток растет, Китай при участии и поддержке России и Бразилии решил построить альтернативный канал в холодно относящемся к Вашингтону Никарагуа. Китай, правда, представлен в данном проекте частным инвестором (Никарагуа в свое время признал Тайвань, и несет перед ним некоторые политические обязательства, из-за чего существуют формальные дипломатические сложности с Пекином), но это мало кого может ввести в заблуждение. Канал в Никарагуа откроет огромные перспективы для стран Латинской Америки по свободной торговле с КНР и другими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. В особом выигрыше оказывается Венесуэла, которая сможет решить вопрос торговли своими углеводородами вне зоны контроля США. Россия же, судя по всему, помимо экономического участия, будет отвечать за безопасность строительства и самого канала, установив постоянное военное присутствие "в подбрюшье" США. 



Посольство США уже начало хамское давление на власти Никарагуа, требуя от них все документы по проекту. Более того, о проекте начали распускать пугающие слухи, против него были мобилизованы экологи. Даже лично президент Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса дал по этому поводу интервью, только почему-то американскому журналу New Scientist: 



"Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!" 



Представляете, Панамский канал - это нормально (как и проекты его расширения). Нефть в Мексиканском заливе - замечательно. А канал в Никарагуа - просто ужас-ужас... 



Кто стоит за попытками дискредитации проекта - очевидно. Вот только пока что они совершенно безуспешны. США получают еще одну увесистую политическую оплеуху, убеждаясь, что вечно хорошо жить за чужой счет нельзя. 



И вот американские чиновники и военных уже бьют в набат. В Business Insider появилась статья "Пора волноваться по поводу того, что Россия восстанавливает влияние в Латинской Америке". Издание цитирует главу Южного командования ВС США генерал-лейтенанта Кеннета Тово. Высокопоставленный военный докладывал о неблагоприятной для США ситуации Комиссии Сената по делам вооруженных сил. 



Тово был весьма обеспокоен визитом главы МИД России Сергея Лаврова на Кубу, в Никарагуа, Колумбию и Гватемалу. Он считает, что Россия поможет построить в Никарагуа топографический центр, после чего продаст в Никарагуа новейшие истребители. Россия, по его мнению, как и "в годы Холодной войны, стремится ослабить влияние США в регионе" и добиться от левых правительств доступа в порты и на базы ВВС, с тем, чтоб иметь возможность дозаправлять бомбардировщики. 



Опасаются американцы и возможности продажи Россией Аргентине бомбардировщиков СУ-24, что может серьезно изменить соотношение сил Буэнос-Айреса и Лондона в южной части Атлантики. 



Business Insider откровенно и даже несколько цинично признает, что массовый приход левых к власти в Латинской Америке стал реакцией на грубое вмешательство США во внутренние дела стран региона в 1960-е - 1980-е годы. При этом, издание по-иезуитски заявляет, что "военные вмешательства и смены режимов" уже стерлись из памяти американцев, но продолжают жить в сознании "латиноамериканских популистов". Как в том анекдоты - "Ну ты че, правда обиделся?". "Мы убили миллионы ваших соотечественников, мы вас продолжаем грабить, а вы расслабьтесь, думайте о хорошем и получайте удовольствие"... 



Еще одним иезуитским ходом Business Insider является ссылка на "аналитика" Дугласа Фара, который опасается прихода вместе с российскими военными и дипломатами в регион "русской мафии", которая якобы сможет вступить в сговор с латиноамериканскими наркокартелями... Ничего не путает уважаемый аналитик? Это не после прихода ли в Афганистан американских войск, производство наркотиков там выросло сразу в 40 раз? 



Business Insider обращает внимание читателей на то, что Южное командование вооруженных сил США долгое время считалось низкоприоритетным, и его бюджет в последнее время обрезали на 20%. США даже на словах отказались от "доктрины Монро". Теперь же это для них явно - "недопустимо". Американские военные готовят общественное мнение к тому, что военное присутствие в Латинской Америке нужно усиливать, и на это нужны будут деньги. 



Может, чтобы не притягивать к себе негатив, США стоит не усиливать военное присутствие за границей, а пересмотреть свою политику? Не захватывать другие страны? Не бомбить мирное население? Не лезть в чужие дела? Не грабить всех, кто слабее их, в конце концов? Но где же тогда брать ресурсы?.. Как имитировать высочайшую эффективность экономики?.. Как затыкать рот собственному населению дешевыми кредитами и социальными программами?.. 

Америка живет в своем мире, и снова откапывает топор войны, не понимая, что от нее отворачивается все больше стран. 

Куба, Никарагуа, Венесуэла, Боливия, Эквадор, Аргентина, Бразилия поворачиваются спиной к США и лицом к России и Китаю именно потому, что те предлагают не рабство и колониализм, а честное равноправное партнерство.


Обама: США больше не будут вмешиваться в дела Латинской Америки

Президент США Барак Обама заявил, что его страна больше не будет вмешиваться во внутренние дела стран Латинской Америки. Об этом Обама сообщил в ходе саммита Америк, открывшегося в Панаме.


Обама подчеркнул, что США уважают различие между странами обеих Америк. Также американский лидер подчеркнул, что дни, когда США безнаказанно вмешивались в дела стран этой части света, закончились. Взамен Обама попросил своих коллег соблюдать демократические принципы, прислушиваться к общественному мнению и дискуссиям, а также уважать иную точку зрения.



США, как и остальные страны Северной и Южной Америки образовались в результате национально-освободительной борьбы колоний, которыми они раньше были, против европейских метрополий. Это произошло в XVIII и начале XIX века. Страны изначально разнились по культурным и этническим характеристикам в зависимости от того, какая из европейских стран основала эти колонии. США были колониями Великобритании, тогда как практически вся Латинская Америка была колониями Королевства Испании, а также Португалии (Бразилия). Штаты практически весь период своей истории рассматривали Латинскую Америку как свою сферу влияния и подкрепляли это своей военно-политической мощью. Усиление американского гнета произошло после Второй мировой войны, когда Великобритания потеряла свой статус мирового лидера и уступила его Штатам. В свою очередь национальные силы в странах Латинской Америки, чтобы сбросить гнет американского капитализма, стали ориентироваться на СССР. Начался долгий период внутриполитической борьбы в странах Латинской Америки. Даже после распада Советского Союза часть латиноамериканских стран продолжают ориентироваться на социалистическую идеологию и находятся в конфронтации с США.

От США потребуют закрытия всех баз в Латинской Америке

Открывающийся в Панаме седьмой Саммит Америк Барак Обама хотел использовать для налаживания отношений с южными соседями, которые все дальше уходят с вашингтонской орбиты. Но даже объявленное примирение с Кубой не дает США шанса на улучшение атмосферы – у юга становится все больше претензий к северу. Речь уже идет о ликвидации американских баз в регионе.

Историческая встреча Барака Обамы на Саммите Америк с Раулем Кастро не станет главным событием этого мероприятия, потому что этой уступки Вашингтона давно уже недостаточно для латиноамериканских стран.

Когда в декабре Обама объявил о начале процесса примирения с Кубой, при том, что блокада не снята, это воспринималось едва ли не как жест доброй воли со стороны США, наконец-то признавших бесполезность попыток убрать братьев Кастро. Но в реальности у США просто не было выбора – приближался Саммит Америк, и в Вашингтоне помнили о том, что на прошлом саммите, в 2012 году в колумбийской Картахене, им фактически поставили ультиматум: если Куба не будет представлена на встрече, то она просто не состоится. Уже тот саммит из-за отказа США поддержать приглашение Кастро проигнорировали несколько глав государств (в том числе Чавес, Киршнер и Ортега), а в этот раз встреча точно была бы сорвана.

Обама пошел на восстановление отношений с Гаваной и рассчитывал, что теперь и сам саммит состоится, и претензий к США поубавится. Это был бы первый саммит без главного борца с империализмом Чавеса, а встреча Обама–Кастро должна была затмить все, даже самые антиамериканские выпады – по крайней мере, пресса говорила бы только об этом. Расчет был слабенький, но не совсем пустой. Но в итоге Обама не смог дотерпеть до апреля – в начале марта он подписал указ, вводящий санкции против нескольких венесуэльских чиновников и чрезвычайное положение в отношении Венесуэлы.

Боливарианская республика была объявлена «необычной и чрезвычайной угрозой» для национальной безопасности США, и это вызвало единодушное возмущение во всей Латинской Америке. Даже лояльные к Штатам СМИ задавались вопросом – каким образом Каракас может угрожать Вашингтону? И теперь на саммите 10–11 апреля тема Венесуэлы станет одной из главных – более того, несколько стран собираются добиваться включения в итоговую декларацию встречи несогласия с американским давлением на Каракас и требования отменить санкции. Понятно, что Вашингтон заблокирует это, и панамский саммит станет уже третьим подряд закончившимся без итогового документа. Но главная проблема США не в отсутствии общей декларации, а в тех требованиях, которые собираются выдвинуть к ним на саммите.

Кроме венесуэльской тематики, от Вашингтона потребуют снятия санкций с Кубы и исключения ее из списка стран, поддерживающих терроризм, а это то, что Обама не может обещать. Он не контролирует Конгресс, и даже демократы в условиях приближающихся президентских выборов не станут рисковать голосами избирателей-латинос. Но самым сенсационным пунктом станет требование закрытия всех американских баз в регионе – с ним обещает выступить генеральный секретарь Союза южноамериканских наций (УНАСУР) Эрнесто Сампер:

«Настал прекрасный момент для новой повестки в отношениях Латинской Америки и США. Больше не должно быть никаких военных баз США в Южной Америке. Это относится к эпохе холодной войны».

Учитывая, что в регионе более 20 американских баз – от знаменитой огромной Гуантанамо до колумбийских и перуанских объектов – этот вопрос крайне неприятен для США.

Понятно, что Штаты не отреагируют на подобные призывы, и с каждой базой вопрос должен решаться с властями той страны, в которой она расположена, но сам факт подобного солидарного выступления стран региона (если оно состоится) будет свидетельствовать о начале совершенно нового этапа в отношениях Северной и Южной Америки. Этапа эвакуации северян домой – как бы надолго он ни затянулся.

Всего в Саммите Америк будет участвовать 35 стран, большая часть из которых будет представлена на высшем уровне. У США нет серьезных проблем только с Канадой и Мексикой и с некоторыми из карибских государств – почти во всех остальных странах множатся претензии к Вашингтону.

Главным антагонистом США выступает АЛБА – созданный 10 лет назад Кастро и Чавесом «Боливарианский альянс для народов нашей Америки». Межрегиональное объединение левой, по сути социалистической направленности – в него входят 11 стран, шесть из которых небольшие карибские островные государства (от Гренады до Доминики), Куба и четыре вполне серьезные латиноамериканские страны: Венесуэла, Боливия, Эквадор и Никарагуа.

Все их возглавляют глубоко несимпатичные для янки люди: Мадуро (он, конечно, не харизматик Чавес, но и его Вашингтон всеми силами пытается свергнуть), индеец-социалист Эво Моралес в Боливии и просто социалист Рафаэль Корреа из Эквадора относятся к последовательным борцам с северным империализмом и глобализмом. А никарагуанского Даниэля Ортегу Штаты и вовсе пытались скинуть еще в 80-е, финансируя и вооружая воевавших с ним контрас.

Не получилось (сандинисты сами ушли от власти в начале 90-х, чтобы вернуться спустя десятилетие), а вот воевавший тогда против проамериканского военного правительства в соседнем с Никарагуа Сальвадоре партизан Санчес Серен в прошлом году был избран президентом своей страны. Марксисты уже очень давно правят в Гайане, достаточно свободолюбив, хотя и непоследовательно социалистичен, и президент Перу националист индеец Умала.

Очень сложные отношения у США и с Бразилией – после того, как разоблачения Сноудена привели в 2013 году к отмене визита Дилмы Русефф в Вашингтон, его дата так и не согласована, а тем временем бразильский президент регулярно встречается с Путиным и Си Цзиньпином в рамках БРИКС. Все больше ухудшаются отношения США с Аргентиной – откровенное сближение Кристины Киршнер с Китаем и Россией (и желание тоже вступить в БРИКС) свидетельствует о том, что Аргентина все больше уходит в отрыв.

Даже самая провашингтонская страна Южной Америки, Колумбия, уже не та – ведь собирающийся предъявить требование о ликвидации баз США на саммите в Панаме Эрнесто Сампер раньше был президентом Колумбии.

Получается, что Штаты в Южной Америке имеют дело с практически единым фронтом антиглобалистов, состоящим из антиимпериалистических, националистических и отчасти социалистических режимов, то есть то, что было во времена СССР единичными случаями, против большинства из которых США успешно находили противоядие (используя, в том числе, и свое влияние на национальные элиты и играя на внутренних противоречиях), в последние 10–15 лет стало правилом.

Это уже не эксцессы, это совершенно конкретные признаки потери влияния в Латинской Америке. И, главное, это происходит параллельно усилению в регионе позиций Китая и возвращения России (прошлогодняя поездка Путина в регион показала, как латиноамериканцы относятся к идее блокады нашей страны).

Но параллельно – не значит вследствие, что, кстати, еще печальнее для США, потому что освобождение от их влияния вызвано глубокими и неотвратимыми внутренними процессами в Латинской Америке, а не только традиционными претензиями к бесцеремонным янки или происками Москвы и Пекина.

Латиноамериканское освобождение идет на фоне общего снижения веса и возможностей США в мире – американцы теряют влияние на Большом Ближнем Востоке, пытаются сохранить позиции в Юго-Восточной Азии, опасаются за Европу. И вдруг замечают, как их просят на выход из Латинской Америки, которую они считали своей за сто лет до того, как стали претендовать на глобальное господство. 
Читать ТАКЖЕ:

США и ЕС КОНЕЦ: Давай, ДОСВИДАНЬЯ, американский Хехемон

ИноСМИ: чехи и словаки НЕ ХОТЯТ воевать против России

ИноСМИ: США боятся воевать с Россией

США КОНЕЦ: США - УГРОЗА миру, ПУТИН - НАДЕЖДА мира

Украины НЕТ: США, ЕС и фашистская Хунта устроили ГЕНОЦИД украинцам...ДОПРЫГАЛИСЬ !

ИноСМИ: США готовят ядерную провокацию на Украине




1 комментарий :