пятница, 24 апреля 2015 г.

США и НАТО КОНЕЦ: Евразийская АНТАНТА уничтожит США и НАТО

Политолог: Россия, Китай и Иран создают евразийскую «Антанту»



По мнению автора, участники прошедшей 16 апреля в Москве четвертой Конференции по международной безопасности показали США и НАТО, что другие мировые державы, в частности, Россия, Китай, Индия и Иран, не позволят Штатам поступать так, как им заблагорассудится.

Главным отличием данной конференции от Мюнхенской, подчеркивает эксперт, является тот факт, что интересы всех политических игроков учитываются в равной степени, а не игнорируются, как это делают лидеры США и НАТО.

Как утверждает эксперт, евразийская интеграция оспаривает положение США в Европе, а также побуждает американских союзников к более независимым действиям.

«Геополитическая обстановка меняется, и теперь она не отвечает интересам США», — считает Наземроая.

Он отмечает, что «евразийская „Антанта“ России, Китая и Ирана прошла через долгий процесс политического, стратегического, экономического, дипломатического и военного объединения».

«Опасность для Штатов в том, что союз Россия-Китай-Иран, как выразился Збигнев Бжезинский, может стать сильным магнитом для других государств, недовольных существующим статус-кво», — пишет автор статьи.

Вашингтон не хочет, чтобы Россия или другие страны в случае ракетного удара со стороны США имели возможность ответить на атаку Штатов, пишет автор, добавляя, что с помощью ЗРК С-300 и С-400, установленных от Армении и Белоруссии до Камчатки, Россия отвечает на возведенную Соединенными Штатами стену ПВО.

«Поставки Ирану зенитных ракетных комплексов С-300 — больше, чем просто бизнес. Они призваны скрепить российско-иранское военное сотрудничество, а также увеличить евразийское сотрудничество против опоясывающего противоракетного щита Вашингтона», — полагает эксперт.

По мнению Наземроая, это станет одним из шагов к созданию евразийской системы ПВО стран, которые отважились не преклонять колени перед Вашингтоном.

США: конец гегемона

США заканчивают свое существование как мировой гегемон. Об этом пишут «Немецкие экономические новости».

Падение Штатов как мировой державы началось в Сирии, считают немецкие аналитики. Президент Барак Обама – впервые в американской истории – отменил официально анонсированное военное вторжение, продемонстрировав свою слабость.

«Военные отказываются следовать за ним (за Обамой), это настоящий мятеж генералов. С высоким уровнем задолженности США больше не могут финансировать и вести войну так, как американцы привыкли: быстрый успех с малым количеством потерь», – отмечает немецкое издание.

После поражения в Сирии у США появилась другая цель: новая «холодная война» против России. Однако, по мнению аналитиков ФРГ, для американцев эта война не принесла ничего, кроме моральной сатисфакции.

«Союз США и ЕС в вопросе санкций хрупкий, поскольку российские контрсанкции серьезно ударили по таким странам Евросоюза, как Италия, Греция, Испания, Словакия, Австрия и Венгрия, они потеряли значительную долю экспорта», – подчеркивают «Немецкие экономические новости».

«Тем не менее, – продолжает издание, – худшее поражение было нанесено американцам в их противостоянии с Китаем». И поясняет: создание Азиатского инфраструктурного инвестиционного банка подорвало связи США со своими союзниками. Австралия, Южная Корея и даже Великобритания стали соучредителями азиатского конкурента МВФ. Экс-министр финансов США Ларри Саммерс назвал это «концом финансовой гегемонии США в мире».

Новые рабочие места создаются в США теперь в низких сегментах – в сфере услуг. «Из-за низких цен на нефть тысячи хорошо оплачиваемых рабочих уволены из энергетической отрасли в последние несколько недель. Их покупательная способность теперь не пригодится экономике США», – иронизируют «Немецкие экономические новости».

Еще более серьезная проверка состоятельности внешней политики США происходит сейчас в Йемене. Влиятельный американский журнал Foreign Policy (штаб-квартира издания находится в Вашингтоне) прокомментировал ситуацию сухо: США, поддерживая Саудовскую Аравию оружием, разведкой и технологиями, рискуют быть вовлеченными в непредсказуемую войну между Ираном и Саудовской Аравией. 

Газета Washington Post высказалась о ситуации кратко: Йемен – «это новый Вьетнам».

Когда на деле случится «закат» США, и какие факторы будут этому способствовать?

– Соединенные Штаты действительно теряют роль мирового гегемона, – уверен руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. – Но немецкие аналитики не совсем правы. Признаки, которые они приводят в качестве доказательства ослабления США, можно было обнаружить и в начале 1980-х. На деле, главный признак утраты гегемонии заключается в том, что Штаты не сумели вывести мировую экономику из кризиса. Оживление, которое сегодня наблюдается в экономике США, не ведет к росту глобальной экономики. Раньше такого не бывало.

Именно поэтому Штатам приходится действовать все более жестко и радикально. В частности, в отношении России, да и в целом на европейском пространстве.

«СП»: – Какие факторы могут усугубить ослабление США?

– Реальный крах американской гегемонии может произойти, на мой взгляд, только в одном случае: если распадется Евросоюз, если из-за этого США будут вынуждены покинуть Европу, а на европейском пространстве возникнет объединение экономик, действующих вне зависимости от МВФ, Всемирного банка и ВТО.

Сегодня мы наблюдаем не крах, а всего-навсего объективные экономические предпосылки к нему, которые и сделали США более агрессивными. Раньше американцы достигали своих целей без нажима, просто в силу своего экономического могущества. Их мощь создавала сильные течения в мировой экономике и политической жизни, которые работали на Америку. Сейчас таких течений нет, и это вынуждает Вашингтон действовать все более радикально – либо замахиваться на радикальные действия, как в Сирии, либо, наоборот, грубо и цинично вмешиваться во внутренние дела других стран, как это происходит на Украине.

В любом случае, говорить, что это и есть признаки краха американской гегемонии, – явно преждевременно.

«СП»: – Вы говорите, реальный крах США мог бы наступить в случае распада ЕС. События на Украине могут спровоцировать такой распад?

– Нет. Распад Евросоюза могла бы спровоцировать Россия, если бы действовала решительно. Но для этого необходимо вывести из кризиса проект евразийской интеграции, и начать перетягивать в него другие экономики, обеспечивая им развитие. Это возможно, если Россия начнет активно развивать собственную индустрию, собственное производство, отказываясь при этом от соблюдения правил ВТО и МВФ – другими словами, от неолиберальной экономической политики.

Видимо это, в конце концов, и будет сделано.

«СП»: – Почему мы уже сейчас не видим решительного отказа от либеральной экономической модели, хотя предпосылки для этого имеются?

– Потому что те в России, кто готов от этой модели отказаться, не принимают решений. Решения по-прежнему принимает старая неолиберальная элита.

«СП»: – Ваш прогноз: когда начнутся глобальные перемены в мире?

– Глобальные перемены запустит вторая волна экономического кризиса, которая возникнет в Евросоюзе и на его обочине – там, где находится Украина. Все это, думаю, приведет к осознанию, что система мира, в центре которой находятся сейчас США, более не нужна, и что она должна быть демонтирована, поскольку само ее существование создает проблему для преодоления кризиса.

– Имеется эмпирический закон неравномерности развития государств, этот закон применим и к США, – отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – Согласно этому закону, государство сначала усиливается, достигает пика могущества, а потом начинает слабеть. Сейчас мы как раз наблюдаем уменьшение роли США в мире – и экономической, и политической.

Надо сказать, экономическая роль США упала весьма существенно. Напомню: сразу после Второй мировой Америка давала чуть ли не 50% мирового ВВП, а сегодня – около 16%. Причем, если рассчитывать этот показатель по так называемому паритету покупательной способности (ППС), доля США в мировом ВВП получится и того меньше.

В целом, период, когда Запад доминировал в мире – он длился в течение нескольких столетий – уходит в прошлое. Объясняется это тем, что в эпоху деколонизации образовалось множество независимых государств, и они к настоящему моменту развили свои экономики. Это не только Китай, но и Индия, и страны Юго-Восточной Азии.

Да, Запад по-прежнему пытается навязать им доминирующую роль, и особенно упорствует в этом Америка – лидер западного мира. Но силенок у нее уже не хватает.

Америка сталкивается с серьезными ресурсными ограничениями. У США огромный государственный долг, который все сложнее обслуживать. А поскольку роль Штатов в мировой экономике падает, им просто неоткуда взять дополнительные ресурсы. По сути, США держатся за счет монополии доллара, но и эта монополия сейчас подрывается. Страны переходят на торговлю в национальных валютах, создаются финансовые институты, независимые от США. В этом смысле, создание Азиатского инфраструктурного инвестиционного банка под патронажем Китая – очень сильный ход. Для Азии этот новый банк маргинализирует роль МВФ и Международного банка реконструкции и развития, и дает шанс азиатским странам играть по новым правилам, без оглядки на Запад.

Другими словами, почва у США – объективно – уходит из-под ног. Вместо того, чтобы отказаться от глобалистских амбиций и попытаться занять достойное место в новом мире, американцы надеются повернуть вспять мировые тенденции. Именно поэтому исторический проигрыш США неизбежен.

«СП»: – Когда реально ждать этого проигрыша?

– Смотря чего ждать. Если кто-то ждет обвала и исчезновения Америки, это возможно, если только американцы развяжут ядерную войну. Во всех других вариантах мы увидим постепенное угасание США.

Возможно, это будет происходить по сценарию ослабления Британской империи. Из Первой мировой эта империя вышла победительницей, и какое-то время была лидером на планете. Но потом ее влияние – особенно после Второй мировой – стало падать, и от нее начали откалываться колониальные куски.

У США колоний нет, но имеются страны-сателлиты. Они будут постепенно отдаляться от Америки, переориентироваться на новые центры силы. А в самих США, возможно, начнутся внутренние протесты. В конечном итоге, Америке придется согласиться с тем, что она стала лишь одной из ряда великих держав – и не более того…

Генерал-лейтенант Картаполов считает, что курс Белого дома на системное сдерживание России обусловлен стремлением США не допустить становления новых центров силы.

Соединенные Штаты являются единоличным инициатором всех современных военных конфликтов. Об этом заявил в пятницу начальник главного оперативного управления российского Генштаба Андрей Картаполов. По его словам, вместе с союзниками США больше 50 раз применяли военную силу за последние десять лет.

"Заказчиком всех военных конфликтов единолично выступают США. Сегодня страны Запада стали позиционировать себя в качестве главных "архитекторов" системы международных отношений, а США - единственная сверхдержава в мире", - сказал генерал-лейтенант Картаполов, выступая на военно-научной конференции, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Это официально отражено в обновленной стратегии национальной безопасности США, представленной президентом Бараком Обамой Конгрессу 6 февраля, напомнил представитель Генштаба.
"Проводимый Белым домом курс на системное сдерживание России обусловлен стратегическим стремлением США любой ценой сохранить свои лидирующие геополитические и экономические позиции, не допустить становление новых центров силы", - полагает генерал.

Говоря о применении военной силы, Картаполов напомнил, что "шесть раз операции проводились с решительными целями и переросли в локальные вооруженные конфликты". "Их плачевные итоги все хорошо известны", - сказал он.

Суть стратегии нацбезопасности США

Новая стратегия национальной безопасности США была распространена Белым домом 6 февраля.
Во вступлении к документу, подписанному президентом США Бараком Обамой, в ряду "серьезных вызовов для национальной безопасности" США упоминается так называемая российская агрессия вместе с "насильственным экстремизмом и меняющейся террористической угрозой", "вызовами в сфере кибербезопасности", "ускоряющимися последствиями изменения климата", а также "распространением инфекционных болезней".

В тексте документа говорится, что США продолжат оказывать давление на Россию в связи с эскалацией конфликта на Украине путем санкций и других мер. Согласно тексту документа, Вашингтон будет противостоять Москве "с помощью очевидной правды", а также "наблюдать за стратегическими возможностями России" и помогать "союзникам и партнерам". "В то же время мы оставляем открытой дверь для сотрудничества с Россией в зонах совместных интересов", - говорится в стратегии.
"Противодействие России" также включено в качестве одного из приоритетов в бюджетное послание администрации Барака Обамы, распространенное в столице США 2 февраля.

Крупным супердержавам, которые претендуют на свою исключительность и считают себя единственным центром силы в мире, им союзники не нужны, им вассалы нужны.

В статье для OpEd News Натали Болдуин последовательно развенчивает мифы о России, настойчиво внедряемые западными СМИ. 

Во-первых, россияне не мечтают бежать из страны - напротив, сюда стремятся тысячи иностранцев. 

Во-вторых, экономика России не уничтожена санкциями, а 

в-третьих, ее жители вовсе не мечтают том, чтобы стать американцами - только «в ушанках», отмечает автор.

Первым мифом о России стало утверждение, что иммигранты в Россию не едут, а сами жители мечтают покинуть страну. Как отметил эксперт по российской демографии Марк Адоманис в статье для Forbes, по количеству иммигрантов Россия уступает только США.

Большую часть иммигрантов в Россию составляют выходцы из бывших советских республик, в частности, Центральной Азии, и этот «наплыв» стал важной политической проблемой. И все, кто считает, что в России не ведутся серьезные споры о том, как справляться с иммиграцией, просто, по словам Адоманиса, ничего не знают об этой стране.

Относительно утверждения о том, что Россия – «задворки мира» и никто в здравом уме не захочет здесь жить, опрос, проведенный «Левада-Центром», доказывает, что только 10% россиян смогли бы жить за границей и только 5% на регулярной основе планируют уехать из страны.

Второй миф о России, который опровергает в статье для OpEd Натали Болдуин, гласит, что страна находится на грани распада. На самом деле, Россия куда более вынослива, чем хотели бы верить западные СМИ. Суровый климат и история неоднократных нападений с разных сторон воспитали в России культуру выносливости и находчивости. Таким образом, в России происходит намного больше всего, что может вызвать у россиян чувство гордости и стимул оставаться в своей стране, чем может представить себе средний американец, утверждает в своей статье Натали Болдуин.

«Россия, несомненно, переживает финансовый, но не экономический кризис», - утверждает автор статьи. То, что снижение цены на нефть произошло вместе с обесцениванием рубля, на самом деле защитило бюджет страны и торговый баланс. Даже ведущие западные СМИ вроде Newsweek и Bloomberg, которые обычно критикуют Россию, начали признавать, что на самом деле российская экономика не нокаутирована, а западные санкции по большому счету могут считаться ошибкой.

Согласно декабрьскому опросу AP/NORC, большинство россиян настроены оптимистично по отношению к своему финансовому будущему и считают, что их страна движется в правильном направлении. В стране развиваются важные бизнес- и инфраструктурные проекты, включая энергетический мост в Крым и так далее.

Более того, продолжает Натали Болдуин, Китай планирует инвестировать 5 миллиардов долларов в строительство новой высокоскоростной железной дороги от Москвы до Казани. В свою очередь, Россия сама активно вкладывается в модернизацию своих железных дорог.

Третий миф, который активно эксплуатируется западными СМИ, выглядит, по мнению автора статьи, так: русские хотят быть американцами, только в ушанках, и мечтают, чтобы Путин перестал их удерживать от этого. Россия славится богатой историей и культурой, которая в четыре раза старше американской, пишет Натали Болдуин.

Даже при непростительно жестоком сталинском режиме скорость и уровень индустриализации страны, по мнению граждан, позволило им сломать нацистскую машину войны. Несмотря на стагнацию, репрессии и жестокость советского режима, многие граждане СССР говорят, что их жизнь была более позитивной, чем могут вообразить себе люди с Запада.

Этнограф Мишель Парсонс в своей книге изучила чувство безопасности, связи с государством и даже ограниченную свободу, которые культивировало советское государство.

Коллектив в России ценился и до Советского Союза, его ценность основана на жестких климатических условиях и уязвимости географического положения, напоминает автор статьи. В одиночку в подобной среде выжить было практически невозможно, поэтому индивидуализм, которым так восхищается Запад, вряд ли найдет отклик в России. Не стоит ожидать того, что политическая эволюция России выльется в либертарианскую форму демократии, как в США. Согласно опросам, большинство россиян предпочитает жить в обществе, которое стремится добиться общественного равенства, чем в том, где на первое место ставят успех отдельных личностей.

Людям достаточно широких взглядов Россия видится страной, которая находится в процессе создания постсоветской национальной и культурной идентичности. В этом России есть на что опереться – на мощную философскую и культурную традицию. Вероятно, Россия позаимствует некоторые элементы у западной культуры, но страна никогда не будет точной копией США - страны с совершенно другим географическим расположением, историческим и культурным опытом, уверяет Натали Болдуин.

Дело идет к тому, что Россия продаст Китаю свое любимое военное детище, которое не может не повлиять на механику диспута в Восточно-Китайском море. Считается, что это решение российского президента Путина, и оно очень некстати для Японии, сталкивающейся с противостоянием из-за островов Сенкаку.

Продать должны российскую новейшую систему ПРО С-400. Дальнобойность у нее достигает 400 километров, также она может сбивать ракетами истребители и крылатые ракеты.

По утверждению производящей это оружие российской компании, оно может сбивать 36 целей одновременно и применяться против плохо проявляющихся на радарах самолетов-«стелсов» и баллистических ракет. Отправляя систему в Китай, Россия впервые экспортирует ее за границу.

Считается, что Китай уже несколько лет настаивает на ввозе этого вооружения. Но Россия опасается, что Китай завезет совсем небольшое количество С-400 и скопирует эту систему. Были версии, что переговоры затрудняются из-за проблемы предотвращения копирования.

На фоне всего этого в ноябре прошлого года российская газета «Ведомости» сообщает, что Китай и Россия договорились о продаже. 13 числа нынешнего месяца глава российской государственной компании по экспорту вооружений в интервью российской газете «Коммерсант» подтвердил, что страны заключили договор о продаже С-400.

Правительства России и Китая пока не обнародовали это решение, но резонно предположить, что договор уже сверстан.

Итак, как повлияет на ситуацию с Восточно-Китайским морем то, что китайская армия получит себе С-400?

Сегодня Китай закупает С-300 российского производства, но дальнобойность у него – 300 километров, так что в радиус попадает лишь часть воздушного пространства Тайваня. Согласно статье от 18 апреля американской газеты «Defense News», специализирующейся на военной тематике, размещение С-400 позволит не только сбивать различные цели над небом Тайваня, но и расширит дальнобойность до неба над Нью-Дели, Ханоем и Сеулом.

Беспокойство вызывает то, что это не может не затронуть и Японию. «Благодаря С-400 Китай хоть и не сможет завладеть воздушным пространством островов Сенкаку, но расширить ареал ПРО и приблизить его к Сенкаку уже способен», — приводит газета такие выкладки исследователя Кашина из Центра анализа стратегий и технологий.

Япония и Китай понемногу налаживают отношения, например, проведя 22 числа этого месяца встречу между премьером Синдзо Абэ и председателем Си Цзиньпином. С трудом можно представить, чтобы из-за Сенкаку две страны быстро перешли к вооруженному конфликту. Но если из-за С-400 военный баланс станет выгоднее, то, хоть и назови это миром, но есть риск, что китайская армия в морской территории Сенкаку станет вести себя еще увереннее.

И наоборот, Россия знает, что Япония подвергнется подобной опасности, и все равно решила поставить Китаю С-400.

Премьер Абэ и президент Путин, как считалось, выстроили довольно хорошие отношения. Если считать первое правительство Абэ, то эти двое встречались друг с другом уже 10 раз.

Однако после украинского кризиса Япония присоединилась к США и Европе и ввела против России санкции. Между Японией и Россией повеяло холодком. По содержанию японские санкции легче американских, но, как говорят в окружении господина Абэ, «в России с раздражением спрашивают: “Ну зачем Япония до такой степени следует примеру США?"»

В том, что президент Путин одобрил продажу С-400, главным мотивом наверняка стали экономические трудности из-за потока японо-американо-европейских санкций. Но за тем, что решение принято именно сейчас, могло стоять суждение, что «теперь уже нет необходимости иметь в виду Японию».

«Если гнать Россию прочь и толкать ее в китайскую сторону, то это не соответствует государственным интересам Японии», — опираясь на такую логику, с началом украинского кризиса рассуждали в правительстве Абэ, и высказывались мнения, что жестких антироссийских санкций следует избегать.

На это в кругах, отдающих предпочтение японо-американскому сотрудничеству, отвечали: «Если осуждать китайские действия по изменению статус-кво на море и занимать мягкую позицию по поводу российской аннексии Крыма, то это не встретит понимания на Западе». Не стоит давать спуску в сфере антироссийских санкций, заявляли они.

В позициях обеих сторон есть определенное зерно истины. Но каким должен быть баланс? Проблема продажи С-400 вызвала в Японии и такие вопросы. 


Автор – Хироюки Акита. Поступил в компанию Nihon Keizai Shimbun в 1987 году. Побывал в отделе политики и бюро в Пекине и Вашингтоне, стал членом редколлегии. Автор книги «Скрытые течения. Дипломатические троецарствие США, Китая и Японии».

В интересах обеспечения благоприятных условий для развертывания группировок войск Пентагон планирует расширение системы передового базирования своих вооруженных сил, предусматривающей размещение американских войск на постоянной и временной основе на территориях более 100 иностранных государств, сообщил в пятницу начальник главного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Игорь Сергун.

"В этих государствах предполагается создание объектов заблаговременного складирования вооружения и военной техники, необходимых для обеспечения боевых действий в передовых зонах", — сказал генерал Сергун на военно-научной конференции с руководящим составом ВС РФ.

"Предполагается, что в будущей войне американские войска (силы) будут действовать как самостоятельно, так и вместе с союзниками по НАТО или в составе коалиционных группировок", — отметил он.

Для лорда Ротшильда в последнее время сохранение состояния становится все более сложным, и он предупреждает о том, что «мы наблюдаем очень опасную геополитическую ситуацию, какой не было со времен Второй мировой войны.»



Он также упоминает снижение курса бумажных валют, слабый экономический рост и другие экономические факторы.

Как отметили в Rothschild Wealth Management в прошлом году, валютная политика серьезно ограничивается высоким уровнем долга, а также процентными ставками, близкими к нулю. Лорд Ротшильд коротко суммирует свои размышления:

«Наша политика четко сформировалась в течение последних лет. Проще говоря, суть в том, чтобы добиться долгосрочного роста капитала при сохранении капитала акционеров; реализация этой политики происходит во время высокого риска, сложной ситуации и неопределенности. Очень сложно предсказать, как будет развиваться ситуация в экономике и геополитике.

В 2014 году мировой экономический рост шел очень неровно и показал довольно низкие результаты после 6 лет стимулирования и низких процентных ставок, которые уже близки к нулю, что создает опасность потенциально резкой коррекции на фондовых рынках.

Неудивительно, что стоимость бумажных денег снизилась, так как страны стремятся конкурировать и поддерживать рост за счет снижения стоимости своих валют – курс евро и иены снизился более чем на 12% против американского доллара в течение года. Курс фунта стерлингов снизился на 5,9%.

Помимо этой непростой экономической ситуации мы сталкиваемся с геополитической ситуацией, которая, вероятна, самая опасная с окончания Второй мировой войны: хаос и экстремизм на Ближнем Востоке, российская агрессия и экспансия, ослабление Европы, которое подогревается ростом безработицы, что является результатом неспособности принять структурные реформы во многих странах, которые входят в состав Европейского союза.».

Комментарий лорда Ротшильда только подтверждает обеспокоенность, которую еще год назад высказал инвестфонд Rothschild Wealth Management относительно того, что высока вероятность депрессии.

«Мы определили четыре основные сценария, которые, на наш взгляд, наиболее вероятны.

Для каждого из сценариев положение пузыря демонстрирует сочетание роста и инфляции, которых мы ожидаем в течение следующих 1-3 лет.

Размер пузыря иллюстрирует наш взгляд на то, насколько вероятно то, что именно этот сценарий сработает – это субъективно, просто чтобы проиллюстрировать наше мнение.

Рост — это потенциал для каждой страны. Например, уровень роста в 4% для Китая будет слишком маленьким, а для Европы – слишком высоким. Точно так же уровень инфляции соотносится с каждой конкретной страной.

Мы также предполагаем, что условия в мировой экономике должны улучшаться. Мы полагаем, что мир может начать движение от текущего состояния к экономическому возрождению, и ситуация, описанная в сценарии «Новый валютный мир», станет в скором времени более вероятной.

И хотя мы полагаем, что сценарий «Депрессия» маловероятен, мы все же считаем, что эффект от его реализации будет настолько разрушительным, что необходимо учитывать и его в нашей инвестиционной стратегии».

При этом Ротшильд отмечает, что крайне сложно предсказать развитие ситуации в экономике и геополитике в мире.

По мнению Rothschild Wealth Management, наиболее вероятным сценарием на будущее является сохранение статус-кво: монетарная политика мировых ЦБ останется сверхмягкой, реальные ставки в большинстве западных стран уйдут в отрицательную зону, власти не решатся на борьбу с пузырями на рынках, экономический рост будет скачкообразным и неравномерным, а меры бюджетной экономии и необходимые реформы не найдут должной поддержки.

При этом экономика КНР продолжит замедляться на фоне необходимой ребалансировки в сторону внутреннего спроса. Кризис в еврозоне перейдет в хроническую стадию из-за отсутствия поддержки реформ со стороны политиков.

Лучшими активами в этой ситуации компания Ротшильда называет корпоративные облигации и недвижимость.

Читать ТАКЖЕ:

США ЗЛО: США внедряют свои ценности на Украине - ПЕДОФИЛИЮ и УБИЙСТВА

ИноСМИ: Убей АМЕРИКАНЦА - лозунг ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

США КОНЕЦ: США - УГРОЗА миру, ПУТИН - НАДЕЖДА мира

Украины НЕТ: США, ЕС и фашистская Хунта устроили ГЕНОЦИД украинцам...ДОПРЫГАЛИСЬ !

ИноСМИ: США готовят ядерную провокацию на Украине




1 комментарий :

  1. Разоблачение фейка о том, как «Азов сжигал ополченца».

    http://www.xx-centure.com.ua/archives/17238

    Оказалось, что сценаристы допустили большое количество оплошностей.

    ОтветитьУдалить