воскресенье, 26 апреля 2015 г.

Украины НЕТ: бандеровцы и исламисты СОСУТ у ЖИДОВ


Как по методам своей борьбы и идеологическим основам, так и по тому, в чьих интересах они действуют. Неонацизм и радикальный исламизм представляют одинаковую угрозу для человечества. Но одновременно они могут быть двумя сторонами единого глобального плана по изменению мироустройства.


Весь мир был возмущен, когда талибы** взорвали статуи Будды, или когда боевики ИГ стали крушить произведения архитектуры древних шумеров, простоявшие пять тысяч лет. Все политики и телеканалы планеты говорят о варварстве, когда исламисты вводят в подконтрольных населенных пунктах законы шариата и побивают неверных жен камнями. Конечно, все международные организации осуждают массовые убийства христиан. С высоких трибун говорят о возрождении на Ближнем Востоке нового Средневековья и призывают бороться с его проявлениями.

Но почти не слышно голосов возмущенных политиков и авторитетных организаций, когда что-то похожее творится в центре Европы, на Украине. Там тоже массово сносят памятники, бросают не понравившихся чиновников в мусорные баки, публично травят «идеологически неправильных» учителей и преподавателей. Там принимают законы о тождестве нацистского и советского режимов, а по факту лишают народ своей истории. Самое страшное, на Украине пытают и убивают несогласных. Только никто о возрождении Средневековья не говорит, весь ужас на Западе предпочитают называть «трудностями переходного периода» и «становлением демократии».


По факту, на Украине установился фашистский режим латиноамериканского типа, который серьезно угрожает всем цивилизованным странам. Собственно, бандеровцы, активно участвующие в гражданской войне, и не скрывают, что хотели бы вести войну и на территории России. Запад же посылает на Украину своих военных инструкторов и боевую технику. Получается, что Западу и, прежде всего, США выгодна именно полуфеодальная фашистская милитаристская Украина.


Но такую же политику Запад проводит и в отношении радикальных исламистов. Не секрет, что «Аль-Каида»***, «Братья-мусульмане»**** создавались при активном участии спецслужб США и Великобритании. Вашингтон оказывал информационную, дипломатическую и военную помощь различным радикальным группировкам в Ливии и Сирии. Как заявил недавно командующий войсками Ирана Хасан Фирузабади, у Тегерана есть сведения, что США сейчас самолетами поставляют оружие, продовольствие и деньги «Исламскому государству». Притом, что публично Барак Обама называет ИГ одной из главных угроз для планеты. Выходит, что и террористические группировки, устраивающие массовые казни, нужны Западу, хоть об их поддержке предпочитают не говорить.

Напрашивается вывод, что две самые страшные угрозы для человеческой цивилизации – фашизм и религиозный фанатизм – кому-то нужны. Что, возможно, они необходимы для осуществления какого-то грандиозного плана по низвержению современного миропорядка.

Вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин считает, что последствия западной политики действительно могут принести много бед миру:

– Стоит доверять иранским данным о поставках Штатами оружия «Исламскому государству». Понятно, что снабжать исламистов открыто американцы не могут, так как это ударит по их авторитету. ИГ угрожает иранской границе, и при желании иранские военные могли бы расправиться с боевиками. Но Тегеран не принимает такого решения потому, что в случае перехода границы Вашингтон начнет кричать о негуманном отношении к людям. На Украине американцы действуют более открыто, уже официально послали в эту страну своих военных инструкторов. Но там и там США добиваются одной цели – гегемонии над миром, причем чужими руками.

Я полагаю, что у «Исламского государства» и бандеровцев Украины полное совпадение психологических и политических основ. Как называть конкретное движение – дело второстепенное. На Украине не приемлют альтернативного мнения, говорят о превосходстве украинцев над всеми остальными. Боевики ИГ говорят о превосходстве их религии.

Цель политики Запада – дать укрепиться фашистским режимам и подготовить серьезные силы против России. Единственно, мир забыл, что у нас есть большой опыт борьбы с религиозной нетерпимостью, фанатизмом, национализмом. А вот когда бандиты из «Азова» пойдут в Европу, то «цивилизованным» странам это очень не понравится.

«СП»: – Возможно ли, что Запад поддерживает радикалов не только из-за своей недальновидности?

– Давайте вспомним, на каких лозунгах пришел к власти Гитлер. В Германии царили разруха, голод, государство стояло на пороге краха. И тут пришли самые одиозные фигуры, которые пообещали всем сытую жизнь. То же самое происходит сейчас в мире. Общество опускают на самое дно, доводят его до полной аморальности, разрешают практически любые извращения. Цель – довести народы до полного падения, а потом взять их за горло. Людям скажут: «Вы будете нас слушаться, и мы дадим вам красивую жизнь. Только вначале надо победить врагов – Россию и русских».

На Ближнем Востоке взращивают тот же фашизм, но в другой обертке. Цель везде – создать атмосферу страха и режим тотального подчинения. Носит фашист чалму или бейсболку – разницы нет.

Не стоит забывать, что внешняя политика Соединенных Штатов всегда была направлена на ослабление или уничтожение любых конкурентов. Можно вспомнить, как в Европе ввели в обращение евро, который стал конкурентом доллара. Тогда начались бомбардировки Югославии, и евро на многие годы рухнул. Суть политики Вашингтона не меняется – загребать жар чужими руками.

«СП»: – Насколько опасны радикалы для всего мира?

– Фашизм не может победить. Он может набрать силу на начальном этапе. Но у него нет той исторической силы, которая могла бы перечеркнуть нормы жизни, складывавшиеся веками. Фашизм – это отрыжка, которая появляется в результате недальновидной и бездарной политики Запада. Сейчас Запад надеется повернуть Минские соглашения против России, но мы готовы к этому. Затухнет и «Исламское государство», хотя бед от него будет немало. Мусульмане многих стран отторгают радикальную идеологию, они видят в ней опасность для нормальной жизни. Ведущие мусульманские деятели скоро поведут за собой сотни тысяч человек на бой с экстремистами, и «Исламское государство» будет разгромлено.

– Нельзя однозначно сказать, что Вашингтон осуществляет единый проект по дегуманизации мира или борьбы с модерном. Но факт, что США ведут на международной арене крайне циничную политику, – говорит старший научный сотрудник РИСИ Аждар Куртов. – Суть этой политики состоит в том, что Соединенные Штаты пытаются закрепить свое доминирование на планете. Средства же им безразличны.

Нет ничего нового в том, что Вашингтон поддерживают самые реакционные и жестокие силы. Что, к примеру, представлял собой режим в Южном Вьетнаме? Это был бесчеловечный режим, уничтожавший свое собственное население и применявший древние пытки к людям. Да и сами американцы во время войны во Вьетнаме мало считались с международным правом, чего стоят ковровые бомбардировки и травля людей ядохимикатами.

Но, привнося в мир такую практику, американцы дают негативный пример всем остальным. Перефразируя известное выражение, многие начинают мыслить по принципу «если можно Юпитеру, то почему не позволено быку». И нет ничего удивительного, что ориентированные на США правители малых государств тоже часто пренебрегают международными нормами. И не только руководители государств, но и командиры всяческих повстанческих отрядов. И мало кто может ответить Соединенным Штатам. А кто может это сделать, скажем, с трибуны Генассамблеи ООН, того не особо слушают.

Мы должны признать, что мировая политика дегуманизируется последние несколько десятилетий. Произносимые в Вашингтоне и Брюсселе красивые фразы о приоритете общечеловеческих ценностей, о плодотворном сотрудничестве между разными странами и светлом будущем людей так и остаются красивыми фразами. Мы должны судить по практике. А по факту мы видим, что Штаты помогают самым разнообразным радикалам по всему миру, будь-то исламские экстремисты или бандеровцы. Всё это говорит о том, что мир наш циничный, и Америка этого цинизма лишь прибавляет.

«СП»: – Исламский экстремизм и возрождение фашизма представляют угрозу для всего человечества.

– Президент США никогда прямым текстом не скажет, что поддерживает фашизм. Наоборот, он долго будет говорить, что Соединенные Штаты были участниками антигитлеровской коалиции. По-прежнему в Вашингтоне будут рассказывать про демократические ценности. Американцы поддерживают не идеологии, а используют радикалов для достижения целей. При этом не видят противоречий между декларируемыми постулатами и реальными действиями.

«СП»: – К чему может привести развитие самых реакционных и мракобесных идей?

– Человечество идет, ступенька за ступенькой, от одной фазы своего развития к другой. Это и называется прогрессом. И не важно, какой идеологии мы придерживаемся, за прогресс считаем улучшение жизни людей. Что человек сначала перестает есть себе подобных, потом отказывается просто так убивать своих товарищей, затем отказывается от наиболее бесчеловечных методов ведения войны. Общество, что называется, становится более цивилизованным.

Но американцы говорят, что этих ступеней нет, а они сами находятся наверху всей цивилизации, а потому могут диктовать свои правила всем остальным. Но если ступени стереть, то получается покатая горка. И любая страна, принявшая такие правила игры, может быстро скатиться вниз, то есть деградировать. Скажем, перейти от индустриального урбанистического устройства к аграрному хозяйству и противостоянию всех против всех.

Но я считаю, что для всего человечества такой угрозы не существует. Всё-таки мир состоит из разных государств. Слабые государства могут повернуть развитие вспять. Кто понимает угрозу, тот вырабатывает контрмеры, в том числе, различные виды интеграции друг с другом. Как правило, на антиамериканских основах. И хоть антиамериканизм объединений не признается официально, он виден и в Шанхайской организации сотрудничества, и в БРИКС. Кто правильно видит и правильно оценивает угрозы, тот может противостоять американским планам.

– Причина роста влияния радикальных исламистов или бандеровцев на Украине одна, – считает член Экспертного совета Института инновационного развития Валерий Скурлатов. – Эта причина кроется в кризисе цивилизации потребления. Казалось бы, некоторые страны переходят на постиндустриальный уклад, технический прогресс дает всё новые блага. Но у этого развития нет какой-то понятной для всего человечества цели. Получается, что всё развитие ставит своей задачей рост потребления, отсюда возникают всякие неприятные проявления. В западной культуре это выражается в виде постмодернизма. После Второй мировой войны были еще положительные тренды, как-то обретение независимости колониями или борьба за права негров в Соединенных Штатах. Сейчас же выявились все противоречия, примитивность общества потребления. Образовался некий мировоззренческий вакуум. Он заполняется радикальными идеями.

На периферии мира, на Ближнем Востоке или на Украине, недостатки проявляют себя с большей силой. У одних возникает радикальное неприятие западной культуры, у других – плебейское желание подрожать, не имея на это возможностей. Отсюда и агрессия.

«СП»: – При этом Запад взращивает радикалов и помогает им.

– Я исключаю, что есть какой-то глобальный проект по строительству «нового Средневековья». Но всякий раз Запад демонстрирует удивительную слепоту. Он постоянно поддерживает протесты, которые, как кажется на первый взгляд, имеют демократический характер. И действительно, изначально на Тахрир в Египте вышли люди с лозунгами против диктатуры, как и в Сирии, Тунисе, Ливии. На майдан тоже выходили не какие-то националисты, а обычные граждане, под лозунгом евроинтеграции. И это импонирует западному обществу, Запад делает на протест ставку. Но всякий раз протестом пользуются организованные радикалы. Запад сам страдает от этого. В Ираке появились боевики «Исламского государства», которые уже казнили попавшихся к ним американцев, в Ливии растерзали посла США. В Египте пришли «Братья-мусульмане», но ситуацию под контроль взяли вскоре военные во главе с Ас-Сиси. Из-за своей зашоренности американцы стали говорить про «попрание демократии» и в итоге толкнули Египет в объятия России. Поэтому говорить о какой-то дальновидности Запада не приходится.

«СП»: – Чем грозит такая политика?

– Всё зависит от того, о какой части мира мы ведем речь. Подчеркну, распространение влияния радикалов происходит от общего кризиса не имеющей глобальной цели цивилизации потребления и от недальновидности Запада, который готов поддерживать любую демократическую вывеску протеста. Но есть, к примеру, Индия и Китай. Эти страны динамично развиваются в соответствии с большим проектом модернизации. У обществ в этих государствах есть цель, там постепенно взращивают самодостаточных граждан, умеющих критически мыслить. И пока США продолжают поддерживать радикалов в разных странах, интригуют на международной арене, мы видим, как на первое место в мире выходит Китай.



На Украине создан «Легион Свобода», цель — «уничтожить Российскую Федерацию»

В Чигирине (Украина, Черкасская область) состоялась презентация «Легиона Свободы», созданного неофашистской партией «Свобода» О.Тягнибока. 


Командир «Легиона Свободы» и карательного батальона «Карпатська Сич» Олег Куцин заявил, что цель собравшихся — уничтожить Российскую Федерацию.


«Сегодня мы пришли сюда, чтобы отдать дань уважения тем украинским героям, которые учили нас уничтожать врага. Надо понимать — война только начинается. Она не закончится подписанием мирного договора. Задача нашего поколения уничтожить это зло, уничтожить Российскую Федерацию», — сказал Куцин.



Также во время мероприятий были проведены действия, названные «молебном за Украину». Предводитель раскольничьей секты «Киевский патриархат» Филарет Денисенко передал собравшимся боевикам свои «благословения».



«Агрессор напал на украинскую миролюбивую державу. Намерения этого агрессора не ограничиваются ни Крымом, ни Донбассом, ни Украиной. Он хочет вернуть себе славу второй сверхдержавы. Он хочет напасть на страны, входящие в НАТО. Угрожает ядерным оружием», — сказал Филарет в своем обращении.


Свободная СВИНЬЯ Ильенко

Отмечается, что «Легион» уже потерял на Донбассе 14 боевиков.


Свободный Западенский жид Алексей Кайда

В состав «Легиона Свободы» входят 127 депутатов советов разных уровней, госслужащих, председателей областных и районных государственных администраций, являющихся членами ВО «Свобода». В частности, пять депутатов парламента VII созыва — Алексей Кайда, Юрий Сиротюк, Маркиян Лопачак, Андрей Тягныбок, экс-вице-спикер ВР Руслан Кошулинский

Свободный Западенский жид Юдий Сыротюк


Свободный Западенский жид Маркиян Лопочак


Свободный Западенский жид Андрий Тягныбок (Фротман)


Свободный Западенский жид Руслан Кошулынськый
.

«Запрещенный прием»: силовики обстреляли Донецк зажигательными бомбами

Украинские силовики вновь применили запрещенное оружие. Минувшей ночью Донецк подвергся обстрелу зажигательными снарядами. Власти ДНР сообщают о многочисленных разрушениях. 

Минувшей ночью в Донецке вновь гремели взрывы. Силовики обстреляли жилые кварталы, используя для этого зажигательные снаряды. Об этом заявил представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин и подтвердили в Совместном центре контроля и координации режима прекращения огня (СЦКК) в Донбассе, передает Донецкое агентство новостей.

Эдуард Басурин, представитель Минобороны ДНР: «Сегодня ночью украинские силовики обстреляли Донецк зажигательными снарядами. В результате обстрелов есть разрушения».

Ранее глава администраций Куйбышевского и Петровского районов города Иван Приходько сообщил, что в результате прямых попаданий украинских снарядов повреждены жилые дома и разрушены мелкие строения. Информации о погибших и пострадавших пока нет.

Применение зажигательных снарядов ограничено конвенцией ООН. В частности, согласно документу, принятому в 1980 году, такой тип боеприпасов нельзя использовать в местах, где проживает гражданское население. При этом, напомним, что украинских силовиков уже не раз уличали в использовании запрещенного оружия в зоне конфликта в Донбассе.

Сводка МО ДНР от 26.04.2015



Аналитик: Украина - главная ошибка и фатальная авантюра Европы

Адепты "Восточного партнерства" видели в Украине буферную зону, отделяющую европейскую периферию от России, но серьезно ошиблись, не принимая во внимание объективные интересы Москвы, считает эксперт австралийского аналитического центра.

Брюссель не смог осознать геополитических последствий, которые несла в себе реализация проекта "Восточное партнерство" на Украине, и посчитал, что может игнорировать интересы России, пишет исследователь австралийского Института исследований международной политики имени Фрэнка Лоуи Мэттью Даль Санто на портале организации.

Некоторые специалисты на Западе, отмечает он, включая историка из Йельского университета Тимоти Снайдера, полагают, что ключевое геополитическое противостояние из-за событий на Украине происходит между Россией и Европой, а не между Москвой и Вашингтоном. Сторонникам такой трактовки Евросоюз кажется безвредным гигантом, сеющим зерна демократии, и более умеренной моделью капиталистического устройства, нежели Соединенные Штаты. Аналитик задается вопросом: а что если один из крупнейших кризисов европейской безопасности является следствием непродуманной и ошибочной политики Евросоюза?

Австралийский обозреватель обращает внимание на совместное исследование политологов Раджана Менона и Юджина Румера, посвященное украинскому кризису. Эксперты отмечают, что Соглашение об ассоциации Украины с ЕС имело стратегическое значение для Брюсселя: одной из главных задач была попытка разорвать экономические и политические связи Украины и России, избежав при этом потенциальных рисков, связанных с полноценным членством Украины в Евросоюзе.

"Независимая Украина пыталась усидеть на двух стульях сразу, получая выгоду как от собственной независимости, так и от статуса бывшего союзного государства. Это, наряду с нерешенным вопросом "Украина — это государство украинской нации или государство для народа Украины?", оказалось фундаментальной слабостью страны, которая и привела к расколу между восточными и западными регионами. Кажется, Брюссель так и не смог осознать, насколько "воспламеняема" украинская политика и как хрупка государственность страны", — пишет аналитик.
По его мнению, украинский конфликт вырос из внутреннего противоречия между целями, преследуемыми ЕС в реализации проекта "Восточного партнерства", а затем и проекта Евроассоциации Украины. Адепты "Восточного партнерства" — Швеция, Польша и прибалтийские государства — видели неофициальную буферную зону между восточной периферией Европы и Россией в Украине, на которую бы в результате ассоциации с ЕС распространялось бы экономическое, культурное и политическое влияние Европы.

"Евросоюз установил строгие рамки для интеграции Украины как исключительно "торговое соглашение". Подобный подход, полагает эксперт, стал фатальной авантюрой и обнажил главную уязвимость "Восточного партнерства" — наивность европейских политиков, посчитавших, будто Россия, имеющая исторические, культурные, стратегические и экономические основания на отстаивание собственных интересов, не станет препятствовать переходу постсоветских государств в орбиту влияния Европы"

Американские СМИ: Украинцы предпочитают сидеть в тюрьме, но не идти на войну

Украинцы согласны сидеть в тюрьме за уклонение от военной службы, только бы не принимать участия в боевых действиях на востоке страны, пишет американское издание The Washington Post.

Уклонистам и дезертирам на Украине грозят штрафы и тюремное заключение от двух до пяти лет, однако украинцев это не останавливает.

«Я лучше просижу три года в тюрьме, где меня будут кормить и где я буду в безопасности, чем пойду служить. Это правительство год находится у власти, но нам по-прежнему нужно работать два дня, чтобы купить буханку хлеба. Я не хочу сражаться за такие власти», — приводит The Washington Post слова 26-летнего рабочего металлургического завода Андрея, которого призвали в марте.

Андрей живёт в Славянске, который с середины апреля и до начала июля прошлого года находился под управлением ополченцев, а позже был занят украинской армией. Симпатии жителей по-прежнему разделены, и из 40 знакомых Андрея, получивших повестки, только один собирается идти воевать, сообщает РИА Новости со ссылкой на американское издание.

«Мы боролись за независимость, за право жить и работать в собственном регионе. Когда пришла армия, она обстреливала нас два месяца подряд. И теперь я должен идти и сражаться за неё? Я так не думаю», — цитирует издание слова Андрея.

Даже те украинцы, которые принимали участие в протестах в конце 2013 и начале 2014 годов, не хотят идти в армию, потому что боятся за свою жизнь.

«Я давно решил, что не отвечу на повестку. Мне совершенно не интересно принимать участие в этом конфликте. Они (власти и командование. — RT) должны были действовать более эффективно, чтобы сократить потери. Я не хочу пополнять списки жертв», — приводит издание слова 25-летнего сотрудника киевской неправительственной организации Игоря.

Украинскую армию одолевают проблемы, среди которых — взяточничество в призывных комиссиях и неэффективная система набора и подготовки новых военных кадров. Кроме того, семьи убитых солдат часто должны бороться, чтобы получить обещанную поддержку государства.

«Мы не понимаем, за что воюем, правительство не сообщает людям о целях этой войны», — приводит The Washington Post слова военного аналитика Алексея Арестовича.

Ранее СМИ сообщали, что мобилизация на Украине, объявленная в начале 2015 года, провалилась. Жители страны начинают осознавать «реальную, ужасающую» стоимость войны. По их мнению, конфликт с апреля 2014 года превратился в «кровавую изматывающую мясорубку», которая уже унесла, по разным данным, от 5 до 50 тыс. жизней военнослужащих и мирных жителей.

Председатель Евросовета Дональд Туск назвал возможность военного вмешательства ЕС в украинский конфликт "иллюзией"



По песням их узнаете их

Какие песни поют в свободное время "освободзицели" из батальона АЙДАР? Украинские? Нееееееет!!!! Конечно же военные марши фашистской Германии времён ВОВ. 


Вы уверены, что эти дебилы строят именно Nовую и именно УКРАИНУ??? и отстаивают украинские интересы и интересы украинского народа?












Читать ТАКЖЕ:

Украины НЕТ: и больше никогда НЕ БУДЕТ

1 комментарий :


  1. Мир постепенно скатывается в бездну.

    Массовые беспорядки вспыхнули в Сербии,США и на Филиппинах!!!

    Подробности на http://www.xx-centure.com.ua/archives/17280

    ОтветитьУдалить