понедельник, 27 апреля 2015 г.

Украины НЕТ: Евромайдан ДЕБИЛОВ

Украина: война и кризис как средство обогащения олигархов


Виктор Янукович - бывший Преэзыдент Украйны (жид, вор-рецидивист) 

И если целью первых было наступление на Россию, то вторые добивались того, чтобы в условиях нестабильности в стране приумножить свой бизнес. 


Разумеется, разрыв экономических связей с Россией, потеря контроля над некоторыми предприятиями и разрушения, вызванные войной, серьёзно ударили по ряду украинских олигархов. В первую очередь по тем, чей бизнес связан с машиностроением, металлургией и угледобычей. Поскольку этими предприятиями чаще всего владели функционеры партии Януковича, именно они понесли наибольшие потери из-за войны и вызванного ею кризиса. Так, состояние самого богатого человека Украины Рината Ахметова уменьшилось более чем в два раза. В то же время его влияния в Киеве хватило, чтобы принадлежащие ему металлургические предприятия в ходе обстрелов городов Донецкой народной республики украинской армией пострадали минимально. И войска Новороссии, хотя и имели возможность это сделать, в сентябре 2014 г. воздержались от штурма крупнейшего украинского порта Мариуполя, через который Ахметов вывозит продукцию своих металлургических предприятий в Европу.

Ринат Ахметов - татарский жид

Состояние Ахметова, оцененное Forbes в 6,9 млрд. долл., уменьшилось не только из-за военных действий. На стоимости активов металлургии отразилось мировое падение цен на сталь и железорудное сырьё, вызванное падением спроса на эти товары. Серьёзно пострадал при этом и бизнес зятя Леонида Кучмы Виктора Пинчука, специализирующегося на производстве труб и вагонных колёс. Мало того, что принадлежащий ему Стахановский завод ферросплавов оказался в зоне боевых действий, так ещё и владельцы группы «Приват» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов сумели затянуть судебное разбирательство по рейдерскому захвату принадлежащего Пинчуку Криворожского железорудного комбината. Однако, потеряв в одном, Пинчук сумел преуспеть в другом. Поддержка олигархом евромайдана помогла ему добиться снятия Евросоюзом ввозных пошлин на его трубную продукцию, что компенсировало потери 2013 года, а также увеличить прибыли от рекламы на принадлежащих Пинчуку телеканалах при общем спаде рекламного рынка в 19%.

Виктор Пинчук - украинский ЖИД (жидобандера)

Ещё один украинский миллионер, финансировавший евромайдан, Дмитрий Фирташ, хотя и переживает сейчас не лучшие времена, но сумел минимизировать свои потери. В марте 2014 г. Фирташ был арестован австрийской полицией по требованию ФБР, но вскоре отпущен под залог в 125 млн. евро. Американская Фемида подозревает его в коррупции и организации преступного сообщества.

Дмитрий Фирташ - Западенский ЖИД (жидобандера)

Даже решение Кабинета министров Яценюка о запрете пользоваться газом из газовых хранилищ, где хранился купленный Фирташем газ, не убил его бизнес. Единственным предприятием Горловки, не подвергавшимся массированным обстрелам украинских военных, долгое время оставался принадлежащий Фирташу комбинат «Стирол». Проблемы Дмитрия Фирташа связаны также с давней личной неприязнью к нему Юлии Тимошенко, приложившей немало усилий для отстранения своего врага от посреднических схем получения прибыли при покупке российского газа. При этом, будучи спонсором Яценюка и пользуясь его поддержкой, Фирташ получил от благодарного премьера возможность управления рядом предприятий титановой отрасли – Запорожским титано-магниевым, Вольногорским горно-металлургическим и Иршанским горно-обогатительным комбинатами.

Юрий Косюк - украинский ЖИД (жидобандера)

Однако потери понесли, конечно, далеко не все украинские олигархи. Например, существенно прирастил свои капиталы владелец компании МХП Юрий Косюк. Воспользовавшись отменой пошлин на украинские продукты, он нарастил экспорт в Евросоюз мяса птицы. Обнищание населения Украины, вызвавшее отказ от других видов мяса в пользу курятины, а также должность заместителя руководителя Администрации президента Порошенко позволили Косюку увеличить продажи на внутреннем рынке на 19%. Кроме того, Косюку, как и Фирташу, удалось перерегистрировать и сохранить в собственности принадлежащие ему крымские компании, являющиеся теперь крупнейшими агропредприятиями нового субъекта Российской Федерации.

Игорь Коломойский - украинский ЖИД (жидобандера)

Однако все достижения Юрия Косюка меркнут перед достижениями более крупного хищника, сумевшего выжать из государственного переворота на Украине максимум возможного. Речь идёт об Игоре Коломойском, финансировавшем не только евромайдан в целом, но и неонацистские группировки, члены которых составили костяк боевиков, силой оружия свергнувших Януковича. Коломойский стал не только губернатором Днепропетровской области, но и через своих ставленников управлял Одесской, Николаевской, Херсонской областями. Именно Коломойский организовал, вооружил и финансировал ряд карательных батальонов, отличившихся особой жестокостью в уничтожении мирного населения Донецкой и Луганской областей, грабежами, похищениями людей, пытками, массовыми убийствами. Часть этих преступлений отражены в отчётах «Международной амнистии», Human Rights Watch и ОБСЕ. На начальных этапах карательной операции против жителей Донбасса боевики этих парамилитарных образований открыто использовали в качестве боевого транспорта инкассаторские машины принадлежащего Коломойскому банка «Приват». Именно под покровительством Коломойского в Днепропетровске расположился штаб неонацистского «Правого сектора», многие члены которого привлекались к ответственности за терроризм в годы правления Януковича.

В качестве благодарности за это новая власть закрыла глаза на ряд рейдерских захватов предприятий Коломойским. Принадлежащий ему и его партнёру Геннадию Боголюбову банк «Приват» получил ряд преференций, сделавших этот банк непотопляемым. Именно через банковские карты «Привата» взимался так называемый налог на войну. Даже после провозглашения Донецкой и Луганской народных республик отделения и банкоматы «Привата» некоторое время оставались единственными, которые позволяли осуществлять денежные переводы и обналичивать дебетовые карты в условиях экономической блокады Донбасса. Кстати, именно банку «Приват» в 2014 году после получения западной помощи на восстановление экономики Украины досталась большая часть государственных субсидий.

В конце марта 2015 года Украину всколыхнул скандал с попытками захвата контроля над «Укрнафтой» и «Укртранснафтой», предпринятой Игорем Коломойским. Использовав при этом вооружённые подразделения «Правого сектора», фактически ставшие его личной армией, он объявил тем самым войну президенту Украины. Проиграв свою войну, потеряв должность губернатора и выехав из страны, Коломойский тем не менее добился некоторого компромисса в экономических вопросах. Впрочем, Коломойский не утратил влияния и на органы государственной власти. Например, он контролирует целый ряд «своих» депутатов Верховной рады, часть из которых он провёл в парламент, используя фальсификацию результатов голосования и вооружённое давление на членов избирательных комиссий. И это позволяет предположить, что бизнес-империя миллиардера Коломойского, второго после Рината Ахметова богача Украины, не только не потерпит крах, но и выживет в условиях кризиса.

Пётр Порошенко - украинский местечковый ЖИД (жидобандера)
Пётр Кровавый

Однако самым впечатляющим стал рост богатства нового президента Украины, клявшегося перед выборами в том, что ради благополучия страны продаст все свои активы. С продажей активов у Порошенко «не получилось», несмотря на то, что он даже привлёк к этому одну из структур Ротшильдов. А получилось совсем другое: кондитерская фабрика, владельцем которой является Порошенко, за 2014 год увеличила прибыль в 9 раз, а принадлежащий Порошенко Международный инвестиционный банк нарастил капитализацию в три раза на фоне катастрофического падения банковского сектора в целом. Лучше, чем у президентского банка, дела шли лишь у главы Национального банка Украины Гонтаревой да у генерального прокурора Украины Яремы. Очень показательный состав лидеров развития украинского банковского сектора. 

Валерия Гонтарева - жидовская подстилка

Виталий Ярема - жидовская подстилка

Главный смысл существования новой украинской власти для её носителей – личное обогащение. Несмотря на персональную войну между Коломойским и Порошенко, украинский президент является владельцем крупнейшего депозита в банке «Приват», достигающего 50 млн. долл. Это обнажает и подоплеку обещания Порошенко не допустить никаких проблем со стабильностью «Привата». Особое положение компании «Богдан-моторс», входящей в автомобилестроительный бизнес Порошенко, позволяет ей то, что не позволено другим. Например, пересматривать цены на поставку троллейбусов, утверждённые в ходе тендеров, в областные центры и украинскую столицу. Не смог украинский президент отказать себе и в удовольствии обзавестись поистине царским участком в 1,1 гектара стоимостью около 8 млн. долл. в элитном районе Киева «Царское село», примыкающем к Киево-Печерской лавре. Причём киевская мэрия выделила участок компаньонам Порошенко по бизнесу бесплатно.


Возвращаясь к кондитерскому бизнесу Порошенко, следует отметить, что воинственная риторика главы компании «Рошена» ничуть не мешает «шоколадному королю» выплачивать налоги от деятельности своей фабрики в России. Мало того, после остановки фабрики «Рошен» в Мариуполе, часть её оборудования решено было перевезти в Липецк. Процесс вывоза оборудования, принадлежащего Порошенко, резко ускорился в последние дни после начала обстрелов украинскими войсками позиций армии Новороссии, расположенных вблизи города. Судя по этой спешке, в ближайшее время надо ожидать возобновления боевых действий правительственными силами, и Порошенко не хочет рисковать своей собственностью.

На Украине власть захватила сионистская ЖИДОВНЯ (жидобандеры)

Лишь простым людям развязанная властями война на востоке Украины принесла гибель близких и обнищание. Перед украинскими олигархами - теми, кто близок к власти либо сам является властью, - война и кризис открыли широкие перспективы обогащения. И чем выше уровень их власти, тем успешнее они обогащаются.

Украина стала "кроличьей норой"

Сегодня в Киеве открывается первый за последние два года саммит Украина–ЕС, после которого состоится международная конференция доноров. Накануне этих мероприятий Киев получил серию отрезвляющих сигналов со стороны Запада. Европейцы заявили, что не собираются добиваться возврата Крыма Украине, а американские эксперты указали, что кредиты Киеву – выброшенные на ветер деньги. При этом ЕС пока не отворачивается от Украины, хотя уже требует от нее политических и экономических реформ в интересах обеспечения самостоятельности Донбасса.

Помогая Украине займами, Запад выбрасывает деньги в «кроличью нору», так как инвесторы не знают, какая судьба ждет их финансы, пишет корреспондент Forbes Кеннет Рапоза, которого цитирует «Прайм».

«Последний на сегодня цикл финансирования Украины показывает, что европейские инвесторы больше не знают, что им делать со своими деньгами», – пишет Forbes. Каждые два месяца Международный валютный фонд (МВФ), США или Евросоюз объявляют о новом транше денежной помощи стране, которая представляет собой «одну из самых грустных экономических историй в мире».

В прошлый вторник Еврокомиссия выделила Киеву очередные 250 млн евро. «Неясно, кто дал деньги на кредит. Но кто бы эти люди ни были, в зарабатывании денег со своих вкладов они не заинтересованы», – пишет журналист Forbes.

В Европе растут опасения, что Украина отказывается от обещанных экономических и политических изменений, а Киев сомневается в готовности Евросоюза ему помогать, сообщила Wall Street Journal (WSJ) накануне сегодняшнего саммита. Негласная приоритетная задача саммита – «предотвратить ослабление взаимного доверия Киева и его западных соседей», утверждает корреспондент WSJ Лоренс Норман. «Хотя связи Украины и ЕС окрепли перед лицом того, что обе стороны считают российской агрессией на востоке Украины, подспудные трения стали более заметны после подписания соглашения Минск-2 в феврале», – говорится в статье WSJ.

Многие европейцы удивлены неготовностью киевских властей к мирным переговорам с лидерами Донбасса. При этом европейские политики уже открыто говорят, что не собираются поддерживать Киев в его стремлении вернуть под контроль отделившийся Крым.

Западные политики не намерены принуждать Москву возвращать Крым Украине, сообщил в интервью Deutsche Welle бывший зампредседателя Еврокомиссии Гюнтер Ферхойген. «У меня нет впечатления, что правительства европейских государств связывают нормализацию отношений с Россией с возвращением Крыма Украине», – заявил Ферхойген. По его словам, так называемый возврат Крыма под власть Киева «возможен только с применением военной силы, а так как никто не хочет военного вмешательства, то ситуация довольно ясна». Однако нежелание западных стран воевать с жителями Крыма или Донбасса в Киеве считают чуть ли не предательством.

Накануне сегодняшней встречи обострились споры между Киевом и европейцами относительно резолюции саммита. Франция и Германия блокируют совместное заявление, которое должно быть принято по результатам саммита Украина–ЕС, сообщило в субботу агентство «Униан». По словам европейского дипломата, представители Берлина и Парижа «пытаются внести в текст заявления поправки, которые полностью нивелируют его содержание». По словам дипломата, в воскресенье должно было пройти заседание постоянных представителей (COREPER). «COREPER соберется в воскресенье вечером и будет пытаться найти компромисс. Сейчас ваши (украинские дипломаты. – «НГ») прилагают все усилия, чтобы спасти ситуацию», – рассказал европейский источник корреспонденту «Униан».

О явном сокращении западной помощи Киеву речь пока не идет. Тем не менее европейцы четко настаивают на сохранении дистанции с нестабильной Украиной. В прошлую среду в Париже президент Украины Порошенко ратовал за безвизовый режим для украинцев с января 2016 года, а также за то, чтобы на саммите ЕС был открыт путь для последующего вступления Украины в ЕС, напоминает WSJ. Порошенко призвал Францию поспешить с ратификацией соглашений об ассоциации и свободной торговле Украины и ЕС и снова попросил ввести на Восточную Украину европейскую миротворческую миссию.

Но против идеи миротворческой миссии ЕС уже выступили высшие еврочиновники. «Большинство правительств ЕС неофициально по-прежнему выступает против того, чтобы Украине открыли путь к членству в блоке. Даже в разгар кризиса этот вариант всерьез рассматривали лишь в нескольких столицах», – пишет WSJ и напоминает, что соглашения ЕС с Украиной ратифицированы лишь половиной стран ЕС.

В Европе недовольны Украиной, отмечает западная пресса. Евросоюз неоднократно откладывал конференцию стран-доноров (переименованную в «инвестиционный форум»), считая, что Украина слишком мало сделала для привлечения зарубежных инвесторов. Москва тем временем просит ЕС начать новые торговые переговоры с Россией и, возможно, отложить еще на год имплементацию соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. Для достижения этой цели РФ может использовать самые разные инструменты. Так, в начале апреля Россельхознадзор сообщил о возможности приостановки импорта сельхозпродукции из Украины в Россию из-за ухудшения надзора за качеством товаров. В Россельхознадзоре, в частности, указали на поток фальсифицированной молочной продукции из Украины в Россию, в том числе под видом белорусских товаров.

Основным итогом сегодняшнего саммита станет мощная моральная поддержка Украины, предполагают российские эксперты. В связи с этим Киев официально продемонстрирует ликование, а неофициально – раздражение, считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. Он уверен, что представители ФРГ выразят недовольство саботажем Киевом Минских соглашений. «В Германии Минск-2 считают важным достижением Ангелы Меркель, и пренебрежение принципами этого соглашения со стороны Киева вызывает негативную реакцию Германии», – говорит Жарихин. «В то же время в адрес России на саммите будет сказано также много грозных слов, сколько денег хотели бы получить украинцы от Евросоюза», – предполагает эксперт. 

Евреи (жиды) Украины пошли записываться в полк «Азов», основу которого составили крайне правые радикалы.

Иосиф Зисельс - украинский ЖИД (жидобандера)

Об этом киевскому журналу «Новое время» сообщил исполнительный вице-президент Еврейской конфедерации Украины Иосиф Зисельс, по словам которого, именно сейчас «украинские евреи начали осознавать себя евреями (жидами) Украины».

«Евреи (жиды) Украины принимали очень активное участие в Майдане, – рассказывает Зисельс. – Активнее были, пожалуй, только крымские татары. И украинцы оценили это – согласно последним социологическим исследованиям, за год отношение к евреям (жидам) и крымским татарам в стране значительно улучшилось.

Мы не считаем, сколько евреев (жидов) было на Майдане, но знаем, что многие из них затем пошли на фронт. Самое парадоксальное – часть из них воюет в батальоне Азов рядом с радикальными националистами. Кроме того, на востоке страны воюют и ребята с израильскими паспортами. Это добровольцы, которые обучают наших солдат. Израиль уже почти 100 лет воюет, и опыт – это самое ценное, что он может передать».

Полк «Азов» (укр. Полк «Азов») — добровольческое вооружённое формирование[5][6], входящее в состав Национальной гвардии Украины [7]. Сформирован в мае2014 года в Мариуполе. Перебазирован в город Бердянск Запорожской области. В настоящее время дислоцируется в районе Мариуполя[5]. В сентябре было принято решение развернуть батальон «Азов» в полк[8]. Руководство, возглавляющее также организации «Патриот Украины» и «Социал-национальная ассамблея», и многие[9] члены полка придерживаются праворадикальных и неонацистских взглядов [10][11][12][13][14][15].



Политические взгляды военнослужащих полка
Командование
Командир «Азова» подполковник[125] Андрей Билецкий (жид) является также главой организаций СНА (Социал-национальная Ассамблея) и «Патриот Украины». Билецкий считает, что историческая миссия украинской нации — «возглавить крестовый поход белой расы против возглавляемых семитами недочеловеков»[126], а социал-национализм поднимет «на щит все древние украинские арийские ценности».[127]





Заместитель командира «Азова» Олег Однороженко — один из лидеров СНА. Считает необходимым восстановление доминирования белой расы в странах с «небелым населением»[128]. По словам Однороженко, политическая платформа «Азова» — нациократия, правительственная система, предложенная ОУН в 1930-х — 1940-х годах[129].


Политолог Антон Шеховцов отмечает, что СНА — «неонацистское движение с тоталитарной идеологией, выступающее за расовую чистоту Украины», обладает политическими амбициями, что может обернуться «антиправительственными протестами, беспорядками, нападениями на представителей различных меньшинств», а бойцы «Азова» не разделяют никаких демократических взглядов[130], это же относится к организации «Патриот Украины»[131].

Солдаты
Часть участников полка открыто декларируют нацистскиерасистские и антисемитские взгляды[11][126][132]. По оценке репортера Александра Сибирцева, примерно половина бойцов, в частности 2 добровольца из России, имеет татуировки с нацистской и скинхедской символикой: свастики, руны СС, гербы Третьего рейха; «между тем добрая половина бойцов … совсем не в восторге от национал-социалистских симпатий своих соратников»[133].























По мнению политолога Вячеслава Лихачева, несмотря на то, что набор членов подразделения происходил во многом посредством структур и информационных ресурсов неонацистских и других праворадикальных организаций, неонацистские взгляды исповедует меньшинство бойцов: будучи одним из первых боеспособных добровольческих подразделений, «Азов» привлек к себе многих людей, движимых патриотическими, а не идеологическими мотивами. Лихачев заявил, что ему известны свидетельства о том, что в «Азове» служили и некоторые сторонники «левацкой антифашистской идеологии», и один еврей.[134] Как «меньшинство» оценила количество убежденных неонацистов в подразделении и Дина Ньюман, основываясь на данных «многочисленных репортажей»[11].

Символика

На шевроне полка в верхней его части находится монограмма, которую командир полка Андрей Билецкий объясняет как наложенные друг на друга украинские буквы в «историческом начертании» «I» (укр. Ідея) и «N» (укр. Nації). В настоящее время используется в качестве идентифицирующего символа украинскими неонацистскими[131] организациями, такими как«Социал-Национальная Ассамблея» и «Патриот Украины». Также, по данным организации, похожие символы встречались в украинской геральдике, в частности на гербах Билецких и Билыковичей[136][137], и при выборе символа, по словам Андрея Билецкого, «мы руководствовались исключительно украинским его содержанием без ссылок на средневековую немецкую геральдику, а тем более — на символику национал-социалистической Германии», также, по его мнению, их начертание различается визуально[83]. В прошлом служил официальной символикой Социал-Национальной партии Украины.




Критики отмечают, что этот символ является также изображением Вольфсангель («волчьего крюка»)[129], который использовался нацистской Германией[138], в частности на эмблеме 2-й танковой дивизии SS «Дас Райх»[139][140] и используется в современном неонацизме[10][126][141].

Министр МВД Аваков отрицает нацистскую принадлежность знака[142]:

Эта эмблема — в том числе и эмблема Нобеля. Во многих европейских городах этот знак можно увидеть на гербах городов

Также используется версия эмблемы «Азова», на которой руна изображена на фоне эзотерического знака — «Черное солнце» (нем. Schwarze Sonne), применяемого в качестве символа национал-социалистами[10].

Последнее пополнение «Батальона Азов» получило нарукавный знак с изображением плакатного типа — человеческие фигуры с оружием в руках на фоне государственного тризуба с надписью «Чёрный Корпус» (укр. Чорний Корпус)[143], название, содержащее, по мнению политологов Вячеслава Лихачева, Антона Шеховцова и журналиста Владислава Мальцева, прямую отсылку к одноименному изданию СС Das Schwarze Korps[144][145][146].

Критика
Бывший заместитель командира батальона Ярослав Гончар, поясняя свою версию ухода из батальона, рассказал, что за несогласие с мародерскими действиями и открытой поддержкойнационал-социализма в батальоне его пытали.[126][127] В интервью журналу «Репортер. Украина» Гончар заявил:
«Я и еще 15 бойцов вышли из состава батальона по причине несогласия, в том числе и идеологического плана, с действиями командиров и их подручных. Вместо боевых действий они занимаются мародерством и грабежами. При мне с дачи жены Януковича Людмилы в поселке Урзуф было вывезено два грузовика с награбленным имуществом. Из охотничьих угодий Януковича в Стародубовке тоже было похищено имущество. Когда я заявил о недопустимости таких действий и открытой поддержки национал-социализма в батальоне, меня связали и бросили в подвал. Там меня пытали. Те, кто заявляет, что батальон «Азов» белый и пушистый, нагло врет. Батальон превратился в банду, туда принимают только крайне правых. Если человек не придерживается национал-социалистических убеждений, в «Азов» его не примут[111].»
В то же время, по версии командования «Азова», Ярослав Гончар самовольно участвовал 9 мая в организации неудачного штурма Мариуполя и за это был отчислен из «Азова».[70][147]
Британская газета The Telegraph отмечает, что привлечение формирований, подобных батальону «Азов», к спецоперации на востоке Украины «должно приводить европейцев в ужас», поскольку «источники их финансирования туманны, подготовка несовершенна и занимает всего две недели, а идеология должна настораживать».[13]







Пророссийский латвийский правозащитник Эйнарс Граудиньш, побывавший с неназванной группой экспертов из стран Европы[149] в Донецкой области, в своём интервью «Российской газете» заявил, что зафиксировал многочисленные факты совершённых бойцами батальона мародёрства, бессудных расправ в отношении мирных жителей, изнасилований[148].
Председатель немецкой правозащитной организации GfbV Тильман Цюльх (англ.) (Tilman Zülch) в интервью газете Neue Osnabrücker Zeitung выступил против использования в силовой операции нерегулярных воинских формирований, в том числе и батальона «Азов»[150].

Комментариев нет :

Отправить комментарий