пятница, 23 октября 2015 г.

Россия ВПЕРЁД: русские ставят КОНЕЦ ГЕГЕМОНИИ США

Москва в игре с Вашингтоном идёт ва-банк



История может в итоге решить, что «Новый Мировой Порядок» начался 28 сентября 2015 года, когда президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама 90 минут провели в ООН, в Нью-Йорке, лицом к лицу.


Вне зависимости от трактовки – «продуктивно» по словам Белого дома, «напряжённо» по источникам, близким к Кремлю – реальные факты проявились почти сразу же.

Путин надавил на Обаму в ООН, чтобы США присоединились к реальной большой коалиции, нацеленной на ликвидацию ИГИЛ/ИГ/Даеш. Администрация Обамы, снова, уклонилась. Я уже пояснял в деталях, что произошло дальше: землетрясение смены фокуса в «Новой Большой Игре» в Евразии, прямо на Каспийском море, что застало разведсообщество США – не говоря уж о Пентагоне – совершенно врасплох.

И это было первое послание Путина Вашингтону и, в частности, комплексу Пентагон/НАТО: ваши дурацкие идеи о размещении тактического ядерного оружия или расширении системы ПРО в Восточной Европе или даже в азиатско-тихоокеанском регионе – всего лишь мираж. Наши крылатые ракеты способны учинить настоящий хаос, а вскоре, как утверждается в этом отрывке, вдобавок будут ещё и сверхзвуковые высокоточные ракеты дальнего радиуса действия.

Старые привычки умирают с трудом – они остаются в глубине сознания навечно. Реакция Пентагона на сам факт запуска из Каспийского моря состояла в том, чтобы провести сброс легкого оружия «отдельной группе проверенных руководителей и их подразделениям», этим несуществующим сирийским «умеренным повстанцам». Оружие неизбежно и сразу же будет захвачено различными салафито-джихадистскими бандитами.

Затем правительство Британии было вынуждено отвергнуть «сообщение» контролируемой Мёрдоком Sunday Times , что британские «Торнадо» в Сирии теперь вооружены ракетами «воздух-воздух», чтобы противостоять потенциальным российским воздушным атакам.

И, помимо прочего, общеизвестные «военные эксперты», засидевшие корпоративные СМИ США, начали вкручивать, что мы всего в полуминуте от Третьей мировой войны.

Ядерный план Глазьева


Всё ещё не оправившемуся от удара Пентагону потребуется время, чтобы воспринять новое военное положение на сирийской земле – и в небесах. Это добавится к крайнему отчаянию «Хозяев Вселенной» оси Вашингтон/Уолл-стрит – стремление разрушить росссийско-китайское стратегическое партнёрство всеми доступными средствами. Это просто подвиг, когда Пентагон всё ещё ведёт Вторую мировую войну, со всем оружием, кораблями и чудовищными авианосцами, расположенными в качестве мишеней новой партии российских ракет.

Но ещё есть и второе послание Путина Вашингтону – молчаливое – которое даже не было лично передано Обаме. Хотя разведслужбы США могли бы догадаться, ведь они внимательно следят за российскими СМИ.

Речь идёт о плане (помощника президента) Сергея Глазьева на самое ближайшее экономическое будущее России, вот здесь основное на русском. План официально представлен российскому Совету Безопасности. Вот прекрасное резюме, как именно работает Совет Безопасности России.

В плане Глазьева как минимум три ключевых пункта. Мы можем кратко сформулировать их следующим образом:

1.Если появившаяся тенденция заморозки частных активов российских юридических и физических лиц продолжится, то стоит рассмотреть полный или частичный мораторий на обслуживание кредитов и инвестиций стран, принимающих участие в замораживании.

2.Объём иностранных резервов Российской Федерации, размещенных в юрисдикции стран НАТО, составляет более $1.2 триллиона, включая краткосрочные долги около $800 миллиардов. Их замораживание может быть частично компенсировано мерами против активов НАТО в России, которые составляют $1.1 триллиона, включая более $400 миллиардов долгосрочных вложений. Так что угроза была бы нейтрализована, если бы финансовые власти России вовремя организовали вывод краткосрочных активов, размещённых в США и ЕС.

3.Глазьев категоричен в том, что Центральный Банк России продолжает служить интересам иностранного капитала, то есть финансовым силам Лондона и Нью-Йорка. Он утверждает, что высокие процентные ставки, практикуемые ЦБ России, заставляют российских олигархов занимать деньги на Западе, где это дешевле, что ставит российскую экономику в зависимость, загоняет в долговую ловушку, которую Запад медленно сжимает вокруг России. Нефтяное мошенничество Запада и крах рубля вызвали рост давления, поскольку обслуживание долга в рублях дорого, а процентные ставки удвоились.

Итак, Глазьев фактически предлагает, что Москва должна получить полный контроль над ЦБ, воспрепятствовав спекулянтам передавать кредиты на непроизводственные цели; Москва должна установить валютный контроль; создать центральную организацию технических разработок для замещения западных технологий и, следуя методологии США, выводить эти технологии из централизованных военных разработок, когда они могут быть коммерциализированы для потребительского рынка.

Факт есть факт: Россия потеряла доступ к западным кредитам и не может продлевать сроки кредита. Так что России, когда наступит срок, придётся выплачивать основной долг и проценты. Это триллион долларов плюс процентная ставка. И Россия не может импортировать с Запада ничего, не заплатив двойную цену. Итак, возможно, страна теперь в таком положении, как если бы Москва выбрала дефолт. Таким образом, России терять нечего, ущерб уже нанесён.

Шок для системы


По сути, повторю, дефолт России по более чем триллионному долгу перед частными западными сторонами остаётся возможным сценарием, обсуждаемым на самом высоком уровне – допуская, что Вашингтон будет упорствовать в своей антироссийской кампании демонизации.

Очевидно, что давление, испытываемое Россией, меньше можно отнести на счёт санкций, чем на счёт захвата западными финансовыми силами ЦБ России. Именно российский ЦБ создал эту ловушку, установив высокие процентные ставки в то время, когда Запад кредитовал по низким ставкам.

Нет нужды говорить, что дефолт, если он произойдёт, обрушит всю западную финансовую систему.

Не стоит забывать и о Широкой Картине: сага с санкциями из-за Сирии/Украины проходит параллельно с российско-китайской и БРИКС интеграцией, сдвигая баланс геополитического влияния. 

Для «Хозяев Вселенной» это не просто проклятие. Взгляните, к примеру, на использование наличных расчётов марионетками Уолл-стрита, чтобы поднять курс китайских акций класса А на буквально истерический уровень и затем пытаться обрушить весь фондовый рынок обратными наличными расчетами, как в 1987 году.

Китай движется к созданию собственной системы платежей SWIFT, не говоря уж о том, что все новые китайские международные институты независимы от контроля США. Россия, со своей стороны, недавно приняла закон, который позволит наложить арест на иностранные активы в случае, если будут арестованы российские активы на Западе. Как указал Глазьев, инвестиции Запада в Россию более или менее эквивалентны вложениям России на Западе.

«Хозяева Вселенной» могут продолжать настаивать на использовании финансового оружия массового разрушения. Россия же, тихо и всего несколькими ключевыми фактами в Каспийском море, даёт понять, что она готова к любому сценарию, который они предложат.

Возможно, предпочтительней было бы менее катастрофичное завершение. А сегодня в Москве популярна одна шутка, мне её рассказал Уильям Энгдаль:

Путин возвращается в Кремль после встречи с Обамой в Нью-Йорке. Он говорит помощнику, что предложил Обаме партию в шахматы. И вот что получилось: «Словно с голубем играешь. Сначала он сбивает фигуры, затем гадит на доску и в заключение разгуливает с напыщенным видом, как будто выиграл». 

Путин о ПРО в Европе: Вашингтон обманул весь мир

Российский президент Владимир Путин заявил, что первые испытания морского компонента системы ПРО в Европе являются свидетельством обмана со стороны США не только России, но и всего мира, передает Интерфакс.


"На днях проведены первые испытания ПРО США в Европе. Что это значит? Это значит, что мы, когда спорили с нашими американскими партнерами, были правы. Нас да и весь мир пытались в очередной раз ввести в заблуждение, а сказать совсем по-проще - обманывали", - сказал президент на сессии Валдай. 

По словам Путина, под предлогом ракетно-ядерной угрозы со стороны Ирана оказалась разрушена "фундаментальная основа современной международной безопасности - Договор об ограничении противоракетной обороны", из которого США вышли в одностороннем порядке. 

Президент России добавил, что в настоящее время иранская ядерная проблема решена. 

"Причина, вроде бы, побудившая наших американских партнеров строить систему противоракетной обороны, исчезла. И мы вправе были бы ожидать, что и работа над развитием ПРО США прекратится. А что на самом деле? Ничего подобного не происходит, наоборот, все продолжается", - сказал Путин. 

21 октября США и их союзники по блоку НАТО впервые провели испытания морской системы противоракетной обороны в Европе. Учения прошли во вторник, 20 октября, у берегов Шотландии. 

Президент Барак Обама в воскресенье дал распоряжение своей администрации подготовить пакет документов, необходимый для приостановки санкций США в отношении Ирана. 

Кроме того, Евросоюз принял законодательную базу для отмены санкций в отношении Ирана.


Вооружение, которое Вашингтон поставлял «умеренной оппозиции» в Сирии, в итоге оказалось в руках террористов «Исламского государства», заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Он написал об этом в Twitter.


«Тойоты» для «умеренной оппозиции» попали в итоге в руки ИГИЛ. И противотанковое оружие из США окажется там же. Вот такие стыдливые поставки», - написал Алексей Пушков.

Ранее США заявили о том, что сбросили 50 тонн боеприпасов для представителей «умеренной оппозиции», которые, по их сведениям, ведут борьбу с ИГ. Москва с самого начала выражала опасение, что таким образом вооружение может оказаться в руках террористов. Представитель Пентагона Стив Уоррен отметил, что США намерены продолжить поставки оружия сирийской оппозиции.

При этом в СМИ появились сообщения о том, что экстремисты ИГ в последнее время получили много машин Toyota. В компании заявили, что совершенно не причастны к этому. Как оказалось позже, автомобили в Сирию поставляли США и Великобритания. На территории Сирии машины попали в руки ИГ.






1.США в одностороннем порядке вышли из договора о нераспространении. Никакой угрозы со стороны Ирана не было и нет. Причина, побудившая строить систему ПРО, исчезла. И мы вправе были бы ожидать, что эта работа прекратится. На самом деле ничего подобного не происходит. На днях прошли первые испытания ПРО США в Европе. Значит, мы были правы: нас и весь мир пытались ввести в заблуждение, обманывали. Дело не в иранской угрозе, дело в попытке разрушить стратегический баланс и изменить соотношение сил в свою пользу, чтобы диктовать свою волю всем. Это чрезвычайно опасный сценарий развития событий для всех, включая США.

2.Для зрителей у экранов война превратилась в «зрелищную медийную картинку»: как будто не гибнут люди и не разрушаются города.

3.Реальность глобальной экономики - санкционные войны. В ход идут надуманные предлоги: жестко караются те, кто нарушил односторонние американские санкции. Так поступают не с союзниками, а с вассалами, которые осмелились действовать по своему усмотрению.

4.Навязывание своих условий не сделает мир безопаснее. Агрессивно навязывается единственно правильная трактовка событий.

5.Мы привыкли к навешиванию ярлыков и созданию образа врага. Страны, которые якобы выступали за свободу СМИ, объявляют иные точки зрения «враждебной пропагандой».

6.Десятилетиями или даже веками на Ближнем Востоке копились межэтнические и социальные противоречия. Попытки перестроить регион извне привели к росту терроризма. «Исламское государство» взяло под контроль огромные территории. Как ему это удалось? В случае захвата Дамаска или Багдада они могли бы получить официальный статус! Мы имеем дело с врагом цивилизации, который попирает мораль и ценности мировых религий, включая ислам.

7.И не нужно делить террористов на умеренных и неумеренных. По-видимому, умеренные «нежным способом обезглавливают людей».

8.В последние годы ситуация ухудшалась, число боевиков увеличилось, а оружие, которое передавалось «умеренной оппозиции», оказывалось в руках террористов. На их стороны переходили целыми бандами, «под музыку и оркестром». Дело не в нехватке военного потенциала, он у США самый большой. Всегда трудно играть двойную игру: с одними террористами бороться, а других использовать «как таран для свержения неугодных режимов»
Операция в Сирии является полностью легитимной. Ее единственная цель - способствовать установлению мира.

9.Серьезным шагом стало согласование российско-американского документа по полетам авиации в военной Сирии. Главное воспринимать друг друга как союзников, вести себя честно и открыто.

Нашумевшая речь Путина "Валдай" 2015



Владимир Путин стремительно превращает Крым в мощную военную базу, угрожающую «мягкому подбрюшью Европы». пишет считающаяся влиятельной в Киеве газета «Зеркало недели».


«Бешеными темпами идет создание очень большой военной базы, аналогов которой в Черном море нет… На днях появилось сообщение, что в Крым для нужд военных завезено горючего на зиму в два с половиной раза больше, чем было в прошлом году… Минобороны России планирует до конца года вручить боевые знамена 40 новым войсковым частям в Крыму… Известно, что боевое знамя не вручается роте, не вручается батальону. Оно вручается соединению типа полк-бригада. То есть, можно говорить, что в Крыму появилось 40 новых полков или бригад. Каждые — по 2–3 тысячи человек. Это позволяет считать, что если на момент аннексии Крыма мы говорили о примерно 20 тысячах военнослужащих ЧФ, то скоро количество российских военных разных родов войск может достигнуть 100 и более тысяч человек», — говорится в публикации.


«Два полка стратегических бомбардировщиков, одни из которых — ракетоносцы, а вторые могут нести бомбы и ракеты… Два полка истребителей, береговые ракетные комплексы «Бастион», соединение оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», которое якобы разворачивается сегодня в Джанкое. В Крым передислоцируются техника и части, которые два предыдущих года очень активно перевооружались и обучались на Северном Кавказе, в Абхазии и Южной Осетии в том числе. Поэтому господин Путин грозит миру пальчиком. Мол, вот моя ядерная база, с ракетами и бомбардировщиками, она находится на расстоянии 200-300 километров от границ ЕС и НАТО. Нет сегодня ни одной в мягком подбрюшье Европы, как иногда называют Болгарию и Румынию, подобной базы. Это меняет весь военно-стратегический баланс и в Европе, и в Средиземноморском регионе, и скажем даже на Ближнем Востоке», — пишет «Зеркало недели».

Запад должен признать наступление новой эпохи

Во время ежегодной встречи Путина с «Валдайским клубом» говорили в основном, естественно, о Сирии и войне с халифатом. И впервые этот клуб, изначально ориентированный на Запад, стал свидетелем того, как в тандеме с Путиным выступал один из руководителей Ирана – союзника России в сирийской операции и важного партнера в деле борьбы за установление нового, справедливого миропорядка.



Сама тема заседания «Война и мир» позволила Владимиру Путину говорить о том, что военная терминология звучит сейчас практически во всех сферах жизни – а порог применения силы за последние четверть века уже явно снизился.

«Путин уже говорил не как предупреждающий о тяжелых последствиях, а как участвующий в схватке человек»

При этом, в отличие от прошлых лет, Путин уже говорил не как предупреждающий о тяжелых последствиях, а как участвующий в схватке человек. Отсюда и самая хлесткая фраза этого выступления – о том, что «еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня правилу: если есть угроза – бить надо первым». Она была сказана про террористическую угрозу России и про то, что воевать лучше на чужой территории, не дожидаясь, пока придут на твою – но понятно, что относилась в целом к геополитическим вызовам, стоящим перед Россией. Это совсем не о том, что завтра мы двинем танковые колонны на Киев или начнем бомбить Афганистан – это про то, как Путин ощущает сам себя и Россию после Крыма и Сирии.

Поэтому президент говорил о войне как реалист – «военная сила, конечно, остается и, безусловно, еще долгое время будет инструментом международной политики. Хорошо это или плохо, но так есть по факту жизни». При этом президент осуждает ее применение по любому поводу, «порой просто для того, чтобы напомнить миру, кто в доме хозяин, не задумываясь о легитимности применения силы и о последствиях применения силы, не решая проблемы, а лишь умножая их».

Неоднократно напоминая о том, кто виноват во взрыве проблем, в том числе и Ближнего Востока – «гремучая смесь нарастала, а попытки, тем не менее, извне грубо переустроить регион стали той спичкой, которая привела к настоящему взрыву, к разрушению государственности, всплеску терроризма и в конечном счете к росту рисков для всего мира» – Путин, тем не менее, никому не угрожал и даже осуждал без особого напора. Потому что повторять сказанное ему не интересно – в этот раз он говорил о том, что «договариваться надо. В конечном итоге прагматизм должен победить». И это касалось как Сирии, так и мирового порядка.

Нет, Путин не протягивает руку дружбы США, не собирается делать уступки и не ждет их от Вашингтона или кого-либо – он четко напирал на прагматический интерес, то есть на необходимость признания реальности. Которая состоит в том, что конкуренция – это слово Путин предпочитал «конфронтации» – была и будет всегда, но главное, на чем настаивает Россия, чтобы она «строилась в рамках определенных политических, правовых, моральных норм и правил».

Если таких правил не будет, то соперничество, столкновение интересов чревато острыми кризисами и драматическими срывами, сказал Путин, добавив, что мы вновь сталкиваемся с попытками любыми средствами продвигать модель одностороннего доминирования. Которая привела к разбалансировке систем международного права и глобального регулирования – и «значит, есть угроза, что конкуренция – политическая, экономическая, военная – может стать неуправляемой».

Путин против хаоса, который может привести к катастрофе, в том числе и военной – и упрямо предлагает вместе выработать новые правила. То, что Штаты не хотят, не означает, что у них есть другой выход. И на примере сирийской ситуации Путин как раз и демонстрирует отсутствие альтернативы совместным действиям против халифата.

Он прямо обвинил Штаты в двойной игре – объявляют о борьбе с террористами и одновременно пытаются использовать часть из них для того, чтобы расставлять фигуры на ближневосточной доске в своих интересах – добавив, что «невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов». И предупредил, что считает иллюзией надежды потом договориться или отстранить от власти террористов.

В принципе, после начала российской операции у США уже и так не осталось возможности не переходить к активным действиям против халифата – иначе они не смогут удержать Ирак от обращения за помощью к России. При этом их отказ от координации действий с Москвой тоже не может продлиться долго. И Путин дал понять, что американцы уже и сами готовы это признать.

Во-первых, он сказал, что «мы близки к тому, чтобы начать обмен информацией с нашими западными коллегами о позициях и передвижениях боевиков», охарактеризовав это как шаги в правильном направлении: «Главное – воспринимать друг друга как союзника по общей борьбе, вести себя честно и открыто». А во-вторых, он рассказал, что Вашингтон на самом деле думает не то, что говорит – в отношении истории с отправкой Медведева к Обаме:

«Мы же предложили, чтобы на первом этапе военная делегация приехала в Москву, а потом я сказал, что мы готовы послать делегацию на высоком политическом уровне во главе с председателем правительства РФ... но нам было заявлено, что наше предложение отклоняется. Правда, потом американские коллеги сделали разъяснение на устном министерском уровне, что не очень правильно поняли и что дорога, тем не менее, открыта, и мы можем идти по этому пути, можем и должны думать над объединением усилий».

Фактически Путин объявил, что госсекретарь Керри объяснил, что отказ Белого дома в переговорах по Сирии и халифату на самом деле означает не отказ, а отложенное согласие.

При этом понятно, что в Вашингтоне все еще борются несколько линий и пока еще не сформулирована новая стратегия по Сирии – и одной из самых популярных является идея раздела страны. Об этом пока что не говорится на официальном уровне, но многочисленные публикации самых серьезных экспертов и отставников указывают на то, что вариант «взять и поделить» рассматривается более чем серьезно.

В его пользу есть разные мотивы – и одним из главных, конечно же, является самый простой: отдадим русским то, что у них уже есть, чтобы они не взяли все. Мало того, что это похоже на разделку шкуры неубитого медведя (халифата, который и в Ираке занимает огромные территории), так еще и в принципе не отвечает ни сирийским, ни российским интересам. И Путин очень четко дал понять, что ни о каком разделе Сирии не может быть и речи:

«Раздел Сирии – это самый плохой вариант, неприемлемый. Он не приведет к прекращению конфликта, а как раз наоборот – создаст условия для его разрастания и продолжения. Если разделить Сирию на отдельные территории, то они будут бесконечно между собой воевать, и ничего хорошего из этого не получится».

При этом президента тут же поддержал сидевший от него по правую руку Али Лариджани, спикер иранского парламента: «Я абсолютно согласен с мнением его превосходительства Путина по поводу расчленения Сирии... Расчленение Сирии – это будет приз ИГИЛ». Вообще участие в сессии Лариджани, одного из самых близких соратников иранского лидера Хаменеи, было очень важным.

И не только как демонстрация нашей общей позиции по Сирии и халифату. Лариджани, кроме того, что выступил с отдельной речью, периодически еще и включался в дискуссию: разоблачал поддержку ИГИЛ со стороны США, говорил об искусственности попыток стравить шиитов и суннитов. Обычно на «Валдайском клубе», созданном в свое время российскими западниками для дискуссий с обычными западниками, на сцене вместе с Путиным сидели представители Европы и США – и вопросы задавали западные же эксперты и журналисты.

И хотя в последние годы стали приглашать больше экспертов из незападных стран, для дискуссии с Путиным выбирались европейские ВИП-гости – как правило, бывшие главы европейских правительств. Сейчас же бывший премьер-министр Франции де Вильпен сидел в зале – а на подиуме отвечали на вопросы Путин и Лариджани (кроме них были еще и бывший американский посол в СССР Мэтлок и бывший президент Чехии Клаус). Это очень важный сигнал – в том числе и исламскому миру.

А самый серьезный вопрос задал Путину представитель китайского агентства «Синьхуа» – он спросил о том, сколько, по мнению президента, будет в будущем в мире стран-лидеров. Китаец предложил на выбор четыре варианта: три (США, Россия и Китай), четыре (США, ЕС, Россия и Китай), две (США и Китай) или же Запад (США с Европой) против Востока (Россия и Китай). Путин не стал выбирать ни один из вариантов, но в своем ответе обозначил российское представление о мироустройстве. И очень важно, что оно было россиецентричным – при этом Путин обрисовал наши приоритеты.

а первое место он, естественно, поставил историческую Россию – Евразийский союз и ОДКБ. На второе – «развитие отношений с нашими соседями, это прежде всего с ближайшими соседями и партнерами, такими как Китайская Народная Республика, великая страна, как Индия». На третье – еще одного соседа, Европу: «и, конечно, мы не мыслим своего развития без развития отношений с Европой». Отдельно Путин отметил исламский мир – в отношениях которого с Европой мы могли бы играть роль моста, учитывая 20 миллионов нашего мусульманского населения. И только затем сказал, что, «конечно, мы рассчитываем на развитие отношений с США, если наши партнеры этого захотят».

Это естественный русский взгляд на полицентричный мир – в котором мы хотим иметь нормальные отношения со всеми: как с теми, с кем граничим, так и с теми, кто играет важную роль в многополярном мире (как, например, Индия). В этом мире нет гегемона, в нем есть баланс сил и есть сильная Россия. Уникальное положение которой определяется в том числе и тем, что она выступает не мировым диктатором и даже не учителем, а той силой, которая абсолютно осознанно помогает удерживать мир от падения что в котел нивелирующей все цивилизации глобализации, что в хаос уничтожающей все войны всех против всех. Как сказал Путин, отвечая на вопрос о конфликте ценностей между Россией и Западом:

«Если посмотреть на рассуждения наших мыслителей, философов, представителей классической русской литературы... Они видят причины разногласий в разнице мировоззрений, и отчасти они правы... В основе нашего мировоззрения лежат представления о добре и зле, о высших силах, божественное начало. А в основе западного мышления – интерес, прагматичность».

Добавив, что и в основе сегодняшней западной политики «лежит мессианство и исключительность», и поэтому нам сложно вести диалог, ведь «это отход от наших общих традиционных ценностей, в основе которых лежит равенство всех людей перед Создателем», Путин заключил, что «даже в такой системе мы будем искать точки соприкосновения». И в этом и есть суть нынешнего момента. Россия внезапно начала действовать так же жестко и прагматично, как Запад, но при этом она не только не хочет стать частью Запада, но и не стремится занять его место в качестве мирового гегемона.

Нет, мы просто предлагаем Западу быть реалистами – и признать наконец-то, что наступила новая эпоха, в которой нет избранных, но есть равные. В конце концов, это сейчас в первую очередь в интересах самого Запада. Ведь Россия уже доказала, что за такой мир она готова и воевать.




Россия под угрозой: США раскрыли свои планы


Крупнейшие в этом году военные учения НАТО Trident Juncture 2015 вступают в свою активную фазу. Россия также проводит самые масштабные за последние 7 лет учения по боевой стрельбе. Что стороры пытаются показать друг другу?



Как отмечает ССTV, для участия в маневрах НАТО союзники отрядили 36 000 военнослужащих, которые направились в район Средиземного моря. По данным западных СМИ, активная фаза натовских учений пройдет с 21 октября по 6 ноября.

Отметим, что в них примут участие более 30 стран — участниц альянса, а также их партнеров, которые пришлют 36 000 военнослужащих, 140 боевых самолетов и 60 военных кораблей. Упражнения позволят проверить силы быстрого реагирования НАТО, а также новую объединенную оперативно-тактическую группу повышенной боеготовности. Собственно, никто и не скрывает, что группа является частью грандиозного плана «действий по подготовке к войне».

Начальник штаба ВМС НАТО Рой Китченер в этой связи отметил, что «как союзники, мы дали друг другу обещания. Если вспомнить саммит НАТО в Уэльсе 2014 года, мы тогда сказали: «Пора давать больше гарантий, дадим больше гарантий этим странам». Как мы это делаем? С помощью учений».

Напомним, ранее в заявлениях командования НАТО уже звучало, что США может применить против РФ ядерное оружие — такую угрозу генерала Петра Павела мировые СМИ уже назвали «сенсационной».

Они добавляли, что «Когда мы говорим, что вы летаете «не там», мы недовольны тем, что вы вообще смеете летать и делаете это демонстративно. Мы, как хозяева неба и моря, злимся если кто-то оспаривает наше право на доминирование»



Кстати, командующий спецоперациями армии США генерал Джозеф Вотель уже переживал в интервью Vox, что «Россия использует любую возможность, чтобы помешать нам [окружить её]» — добавив, что главная задача, над которой, оказывается, бьется Россия, это «создание таких ситуаций, при которых НАТО не сможет продолжать развиваться». В смысле — приближаться к своей цели, против которой и был создан Альянс, то есть к России.

Да и глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни возмущенно заявил, что российская армия все более уверенно чувствует себя по всем миру, в том числе и вблизи границ США — а это для Америки «недопустимо».

При этом американский военный эксперт Тайлер Рогоуэй на страницах Foxtrot Alpha»приговорил» США и НАТО к поражению в случае войны с Россией неядерными средствами. Он признал, что рухнувшая в 90-ые годы на мировое дно Россия теперь может защитить свои границы, открыть несколько фронтов в разных направлениях и имеет ресурсы для «гибридной войны» — что делает Москву «неуязвимой для НАТО.»



Напоследок добавим, что в соцсетях большой популярностью пользуется цитата американского морпеха «Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут».


Читать ТАКЖЕ:

Россия ВПЕРЁД: наш ЛИДЕР - Путин

ЖЕСТЬ ! Сирия: Россия ДАВИТ ИГИЛ "Калибром"

Россия ВПЕРЁД: Путин пошёл по "Шёлковому пути"

Китай: грандиозный ПАРАД ПОБЕДЫ - фитиль в ЖОПУ США и Европы

ЖЕСТЬ ! Китай: как законно прекратить "цветную" революцию. Инструкция

США ЗЛО: СКОРО Третья мировая ВОЙНА

Комментариев нет :

Отправить комментарий