пятница, 22 июля 2016 г.

ЖЕСТЬ. Россия: пора мочить в туалете WADA & USADA

Сенсация: WADA и USADA признались "Это политика - надо выгнать русских!"



Телеканал НТВ анонсировал выход сенсационной программы "Звонок" - чьи ведущие, пранкеры "Лексус" и "Вован" рассказали о скандальных звонках главе WADA и USADA. 


Пранкеры "Лексус" и "Вован"

По данным телеканала, еще 28 мая они связались с главой Всемирного антидопингового агентства WADA сэром Крейгом Риди и главой американского антидопингового агентства Трэвисом Тайгартом.




Последний, напомним, и стал инициатором расследования против России - а совсем недавно другие расследователи выяснили, что USADA полностью контролируется Белым Домом.



Трэвис Тайгарт
"Достаточно посмотреть, кто финансирует деятельность USADA, чтобы понять - кто дергает за ниточки Трэвиса Тайгерта",- писали СМИ. 




Антон Хащенко 

Они цитировали расследование политолога Антон Хащенко - который выяснил, что USADA "является некоммерческой неправительственной организацией, финансирование которой ведётся как по линии бюджета, так и национального Олимпийского комитета".

При этом "с 2014 года USADA начинает получать крупные гранты напрямую от Исполнительного управления (офиса) президента США". 

Нужно ли напоминать, что это та самая администрация, которая последние годы проводит, мягко говоря, недружественную по отношению к России политику и не оставляет попыток её изоляции?

"И не только USADA кормится с рук администрации американского президента. Основным спонсором WADA на протяжении уже многих лет являются все те же Соединенные Штаты Америки, что уже само по себе не может не быть подозрительным моментом",- добавляет он.

"Канал НТВ тогда принял решение отложить эфир из-за нежелания на тот момент нашей редакции прямо или косвенно влиять на решение спортивных международных чиновников. Однако теперь перед судьбоносным для России решением 24 июля, которым МОК может лишить всю сборную России поездки в Рио, все тайное закулисье грязной политической борьбы станет явным",- звучить на сайте НТВ.

Пранкеры и журналисты рассказали, что в ходе звонков "якобы от имени украинских спортивных функционеров" президент WADA Крейг Риди скажет, что никаких других доказательств, кроме интервью Родченкова в The New York Times, у них не было.

Отметим, что российские и даже европейские спортсмены назвали доклад Родченкова "несостоятельным", а на Politonline.ru было опубликовано огромное и подробнейшее расследование известного российского оппозиционного публициста Станислава Яковлева. 


Станислав Яковлев

В нем участник Майдана построчно, с цитатами, ссылками и доказательствами разрушил доклад скандально известного "допинг-эксперта", ставший главным тараном против сборной России.

В свою очередь, подтверждая мнения спортсменов и экспертов, шеф американского антидопингового агентства Трэвис Тайгарт рассказал пранкеру Вовану (выступившему в роли "министру спорта Украины Игоря Жданова"), что "Россию нужно убрать из всех соревнований".

"Это политика, мой друг",- смеясь, признался американец.


При этом даже оппозиционные активисты в соцсетях отмечают - пранкеры Вован и Лексус еще ни разу не давали фальшивой информации. 

"Впрочем, за что особенно люблю пранкеров - люди с безупречной репутацией; порожняк ещё ни разу не гнали",- например, звучит в Facebook. 

"Если это реально, то это, конечно, бомба. Кажется, уже пора не ведро попкорна, а тазик с оливье готовить",- констатируют в соцсетях.

Кто бы сомневался...



Разнообразному спорту я человек безнадежно посторонний. Однако в скандале по поводу олимпийского допинга у меня есть личный интерес [профессиональное любопытство, когда дело касается разнообразных многоходовочек], несколько вопросов и пара замечаний.



Замечание первое. Оказывается, "дослидники калу" из «Казки про рэпку», это нифига не шуточки.






Жид Григорий Родченков



Замечание второе. Посмотрел биографию Родченкова. Он конечно чрезвычайно двусмысленный человек. Верно, что когда чрезвычайно двусмысленный человек возглавляет Антидопинговую лабораторию, это не делает честь лаборатории. Однако не менее верно, что когда автор доклада, основанного на свидетельствах чрезвычайно двусмысленного человека, проводит аналогии с делом Литвиненко, это не делает честь докладу.



Поскольку, напоминаю, Литвиненко был политический пропагандист самого маргинального жанра, это раз. Расследование обстоятельств его гибели это постоянное «probably», там нет ни одной прямой и однозначной улики, а косвенные друг другу в основном противоречат, это два [чтобы хоть как-то увязать концы с концами, Гольдфарбу пришлось выдумывать, что Литвиненко отравили дважды, а может и трижды].


Единственное, что несомненно доказано ходе расследования, это либо кромешное гадство, либо агрессивное невежество прогрессивной прессы [от фразы «обнаружены следы полония» любой честный радиохимик грохнется в обморок] это три. Опечаленные дознаватели, отчетливо понимающие, что у них фигня какая получается, главный довод обвинения сформулировали так: вина Лугового не вызывает сомнений уже хотя бы потому, что Россия не выдает его британскому правосудию. Это четыре.

Ну и наконец деятельность Литвиненко, гибель Литвиненко, разъяснение причин и обстоятельств этой гибели - это политика, только политика, и ничего кроме политики. Правда в этом процессе не интересовала, кажется вообще никого, и состязательность сторон была - кто громче крикнет «Выродки!» и/или «От выродков слышим!»

Бессмысленно, таким образом, отрицать политический характер доклада WADA. Поскольку доклад откровенно, намеренно и сознательно политизируется его непосредственным автором.

Теперь вопросы. 

Их немного, и только по самым вопиющим моментам. Поскольку, повторюсь, в спортивной специфике я полный профан. Зато различные спецоперации - будем считать, что мое невинное хобби. Вот о них и выскажусь.

Во-первых. Родченко заявляет о себе не только как о фальсификаторе анализов, но и как о производителе особого незаметного допинга. Смесь различных стероидов - метенолон, тренболон и оксаландрон - на алкогольной основе. Коктейль предназначался для полоскания рта. 


Допинг от Родченко

Но если этот допинг невидимый, зачем понадобилось фальсифицировать анализы?

Родченко отшучивается - наверное, потому что вместе с этим допингом спортсмены кушали что-нибудь еще, и тем самым его демаскировали. Извините, но допинг, который проявляется организме в зависимости от того, чем его заедают - какой же он после этого невидимка. Особенно если никто, включая его создателя, не может уверенно сказать, чем его заедать можно, а чем нельзя.

Простите, но это свистеж. Причем с понятным смыслом: лишение российских спортсменов не только презумпции невиновности, но и любых возможностей оправдаться. 

Согласно Родченко, его допинг жрали все поголовно. А если у кого-то чистые анализы - это всего лишь результат правильной закуски.


Ричард Макларен

Теперь о рецептуре снадобья. Даже Ричард Макларен, автор доклада, характеризует изобретение Родченкова словом «fancy», что в самом мягком и благожелательном переводе - экстравагантный, занятный, причудливый.

И сразу же возражает скептикам: по мнению экспертов [каких экспертов?] стероиды растворяются в алкоголе значительно лучше, чем в воде, а прием препаратов через by the bucal membrane [что бы это ни значило] путем полоскания заметно снижает вероятность их обнаружения - в сравнении, если их глотать или колоть.

Секундочку, вопрос не в том, где лучше растворяются стероиды. В серной кислоте они, возможно, растворяются вообще зашибись. Вопрос - во что они после этого превращаются. 


Антидопинговый центр в Москве

Даже моих более чем скромных сознаний в физической культуре достаточно, чтобы знать первую заповедь любого тренажерного зала: пьянству бой, а уж мешать бухло со всякой химией и вовсе последнее дело.

Кабы вискарь подходил к стероидам не больше и не меньше чем эффективный растворитель, все бы только тем и занимались, что запивали стероиды вискарем. Но почему-то этого никто не делает. Неужели исключительно по глупости?

Суть вопроса: насколько описанную Родченко бормотуху в принципе возможно считать допингом; какое воздействие она может оказать на организм профессионального спортсмена, если спортсмен прополощет ей рот?

Поскольку если никакого, либо сугубо негативное - возможно, что этой бормотухи никогда не существовало в природе. А если ее никогда не существовало в природе, значит Родченко человек, мягко говоря, склонный к фантазиям [еще один возможный перевод слова fancy и производных от него].

Это был первый вопрос. Он исключительно для разминки. Дальше интереснее.

Второе. Технология фальсификации анализов. 


Антидопинговый центр в Москве

Что мы имеем? Антидопинговый центр. В котором работают специалисты из самых разных стран. В каждом углу торчит видеокамера. Постоянно случаются проверки. Однако ночью с проверками не ходят, пишет Латынина, поэтому Родченко творил свои злодейство под покровом тьмы. 

Латынина свистит. Ночные проверки проходили постоянно.

Просто в период соревнований их стало несильно меньше - других забот хватало. Собственно, Родченков так и объясняет, почему весь центр вместе с прилегающей территорией находился под постоянным наблюдением ФСБ - чтобы в случае появления неожиданной делегации проверяющих чекисты успели бы послать сигнал о шухере.

Как, по версии Родченкова, происходила спецоперация. В Учреждении существовала особо охраняемая зона, именно в этой зоне располагалось хранилище анализов. И не особо охраняемая зона, в которую попадала некая кладовка, которая по необъяснимому стечению случайных обстоятельств находились через стену от хранилища. 


Антидопинговый центр в Москве

А в стене была дыра - которую в дневное время прикрывали специальным шкафом.

И вот, как только наступала ночь - его сообщник шел в хранилище, а сам Родченко, в кладовку, где он оборудовал специальную подпольную лабораторию. Сообщник через дыру в стене передавал Родченко нужные наглухо запечатанные склянки с плохой мочой, а Родченко отгружал их замаскированному под водопроводчика чекисту.

Чекист деликатную тару куда-то уносил, а через пару часов возвращался - приносил вскрытые склянки и хорошую мочу. 

Суть алхимического делания Родченкова заключалась в следующем: неправильное содержимое вылить, емкость продезинфицировать, наполнить ее чем принес чекист, посолить или разбавить водой по вкусу, то есть в соответсвии с данными анализов. Передать сообщнику обратно в дыру. На следующую ночь повторить.

Все это очень fancy.

Во-первых, я не совсем понял - зачем вообще понадобилась дыра в стене? Нет, вот просто представьте. Каждую ночь некий добрый доктор приходит в хранилище олимпийских анализов, чтобы посвятить себя, судя по звукам, трогательному личному хобби - перестановке мебели.

Одновременно с этим непосредственный директор всего этого антидопингового несчастья запирается в неприметной кладовке и часами там сидит как сыч с неизвестной целью. В ту же самую кладовку регулярно заходит местный сантехник. И выходит. И снова заходит. И снова выходит.

С полной авоськой звякающей мочи. Однако мочу от кладовки до хранилища злоумышленники передают сквозь стену через специальную дыру. ЧТОБЫ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАПОДОЗРИЛ. Да вы издеваетесь.


Антидопинговый центр в Москве

Во-вторых, так куда все-таки уходил чекист? Родченко меняет показания на этот счет чаще, чем носки наверное. Сперва чекист уходил «в соседнее здание». Потом - неизвестно куда. 

Сейчас - чуть ли не прямиком в местное отделение ФСБ, с наспех пристроенным к нему по спецзаказу складом расово верной ссанины.

От антидопиногового центра на улице Международная до управления ФСБ на улице Театральная пилить тридцать километров по всему побережью. Одна только дорога отнимала бы целый час драгоценного времени. У реактивного чекиста на всю движуху уходило не более двух часов.

Значит, спецобъекты находился где-то поблизости. Но где именно? На олимпийской территории? Где каждый метр сорок раз прочесывали трижды в день - но ни один зарубежный инспектор, журналист или даже обычный зевака не поинтересовался, а что это у вас тут за хитрый такой флигелек?

Если никто, включая Родченко, даже приблизительно не способен указать расположение спецобъекта, куда ходил чекист и что он там в действительности делал - простите, а с чего вы вообще взяли, что он куда-то ходил. 

И что этот спецобъект существует в реальности. Потому что Родченко мамой поклялся?


Антидопинговый центр в Москве

Ладно, допустим. А зачем тогда понадобилась алхимическая кладовка?

Судите сами. Есть некий законспирированный спецобъект ФСБ. Очень могучий и поразительный. С откровенно фантастическим оборудованием, вроде машины для распечатывая олимпийских склянок. Там же рефрижератор с правильными анализами. Вот такое волшебство, воплощенное величие Конторы. Для которой, как известно, нет ничего невозможного.

Но взять любого студента-первокурсника и посадить его в ту же избушку, чтобы он сразу же, на том же производстве, заменял негативные анализы на позитивные, а чекист приносил бы Родченко готовый, конечный продукт - ну вот видимо бюджета не выделили. 

Хотя скорее всего дезинфекция стеклотары, это такая великая и непостижимая наука, что перед ней даже чекисты пасуют, необходим гений уровня Родченко.

Самый пронзительный момент в его рассказе - что чекист возвращал склянки такими же, какими брал. То есть ПОЛНЫМИ мочи и просто открытыми. Истово стараясь, видимо, по пути не расплескать. 

Внеочередной вопрос - а куда в таком случае Родченко сливал плохие анализы? Если у него в кладовке был сортир и рукомойник, то это уже не кладовка. Или он со вскрытыми контейнерами через весь центр в общий туалет бегал?

Нет, конечно.


Антидопинговый центр в Москве

Проблема Родченко в том, что все обвинения он может выстраивать только на личных свидетельствах. 

Фальсифицировались ли анализы? «Конечно да! Лично их фальсифицировал, вот этими собственными руками! От начала и до конца!» Но в таком случае, зачем ему понадобился таинственный чекист?

Помимо понятного соображения, что если хочешь получше продаться на Запад, гони как можно гуще самую мрачную пургу про кровавые очи и когтистые лапы кошмарного и повсеместного КаДжиБи?

Оу, близится самый мой любимый момент.


Антидопинговый центр в Москве

Третий вопрос.

Но сначала на всякий случай повторю второй: он даже не в том, как так получилось, что на чекистском спецобъекте не додумались организовать фальсификацию полного, что называется, цикла, презрительно отринув все базовые принципы простоты, надежности и логики.

Второй вопрос: почему в охраняемом и наблюдаемом вдоль и поперек Антидопинговом центре совершенно без охраны и наблюдения оказалась именно та комната, ради которой этот центр и существует? 

Я про хранилище анализов, конечно же. Согласно карте, оно находится security zone. Якобы потому и понадобилась та самая дырявая стена. Отлично - почему же эта бдительная и неумолимая security не засекла хотя бы махинации со шкафом?

А теперь, наконец-то, третий вопрос.

Итак, если околесица про кладовку понадобилась Родченко чтобы кричать о кошмарных фальсификациях с позиции их непосредственного исполнителя, к чему же тут тогда чекисты? 

Да очень просто. Хорошо, дружочек, про фальсификации мы поняли - как сливал, как промывал, как подменял, солил, разбавлял.

А как же ты вскрывал склянки? «Ой, что вы, это совсем не я, это ФСБ вскрывало»

Очень интересно - но как же их тогда вскрывало ФСБ? «А по щучьему велению. Вы же понимаете, это ФСБ! Силой мысли, видимо. Лубянские мудрецы - такие страшные люди...»

Это объясняет все. И почему спецобъект ФСБ никто не видел. И почему Родченко якобы работал в кладовке, а не заходил вместе с чекистом спецобъект. 

И многое прочее. Потому что спецобъекты, это технология вскрытия склянок. А этой технологии, вместе со спецобъектом, просто не существует.

Склянки невозможно вскрыть. Только очень специальным приспособлением, который ломает крышку надвое.


Разовая пробирка с разовой укупоркой

Схема устройства склянок опуликована в NYT. Это страшная схема - какие-то железные зубцы, цепляются за стеклянные зубцы, потом все это отпечатывается кольцом и разве что в бетон не заливается. Родченко, который не совсем дурак, сообщил, что чекисты прежде всего интересовались кольцом, и нужно искать под ним какие-нибудь царапинки [потому что от взаимодействия металла со стеклом царапинки в принципе неизбежны].


Сантехник из КГБ меняет мочу

Но докладчики для этой проблемы нашли еще более элегантное решение.

No laboratory personnel ever witnessed the FSB's method for removing the caps of the bottles. In order to verify that the caps of the bottles were removed the IP conducted its own experiment. The IP is satisfied that the caps of the bottles can be removed and the caps were not counterfeit.

Точка, конец цитаты. «Поскольку никто не знает как чекисты вскрывали бутылочки, провели собственный эксперимент и убедились - бутылочки вскрыть можно. Переходим к следующий пункту повестки дня».

Погодите, но как же у вас это получилось - расскажите! Не нам расскажите, а хотя я бы Олимпийскому комитету. Экспертам по безопасности расскажите, которые эти бутылочки десятилетиями тестировали и ставили им высочайшие оценки.

А впрочем расскажите и нам - тут международный скандал вообще-то, если вы заметили. Вы же всем добрым людям земного шара решили глаза на правду раскрыть - глаза раскрыты, а где же правда?

На звезде далекой. «Вы нам что, на слово не верите?»

Погодите, это еще не все. Допустим, что крышечку теоретически можно снять. Но каковы доказательства что кто-то снимал именно эти крышечки именно с этих скляночек? А вот они!

Using the spreadsheet of the protected athletes, certain Russian medal winners identified by the IP and other information provided by Dr. Rodchenkov, the IP developed a list of 95 urine samples for further analysis as directed by the IP. These samples were removed from the Lausanne Laboratory where they were stored after the Sochi Games and transported to the London Laboratory.A representative set of 11 B bottles was randomly selected for examination by the IP scratches and marks expert. The expert confirmed that all 11 samples had scratches and marks on the inside of the bottle caps representative of the use of a tool used to open the cap. Thus, of the representative set of samples that the IP suspected of having been swapped, 100% of the bottles have evidence of tampering.

В общем, по списку подозреваемых и по наводке от Родченкова взяли девяносто пять бутылочек, из них репрезентативно выбрали одиннадцать, показали эксперту [какому?] и он на каждой крышечке обнаружил следы взлома. На всех одиннадцати, представляете?

Представляю, но не очень понимаю. Репрезентативная выборка - это когда на исследование набираются все скляночки: и те, которые под подозрением, и те, безупречность которых ослепительна и несомненна. И если на плохих скляночках следы есть, а на хороших нет, из этого еще можно сделать какие-то предварительные выводы.

А если каждая скляночка имеет собственные marks and scratches - то вся теория большого взлома рассыпается прахом. 

Потому что это не взлом, это система так устроена. Что невозможно воспользоваться баночкой, не оставив на ней scratches. А если возможно, тогда где же он - убедительный пример девственно непорочной положительной склянки?

А на все той же далекой звезде. Мы же сказали - репрезентативно. Неужели вы опять не верите нам на слово?


Хорошо. Допустим, что следы взлома. Но хотя бы объясните, что это за следы?

Оу, это вообще без проблем.

The scratches and marks expert also demonstrated, in the presence of the Professor Richard McLaren, how to assess that scratches and marks were indeed on the inside of the caps by observing the difference in depth between the outside and inside of the cap through the microscope.

Каким еще микроскопом? Причем тут вообще внешняя сторона колпачка? И все-таки, как можно вскрыть скляночку и снова ее запечатать, чтобы всех следов осталось - только вот такие царапины, которые без микроскопа даже не увидишь? «Вот зануда», печально вздыхает автор доклада. «А ты просто поверь на слово хорошим людям, а конспирологией заниматься плохо и стыдно».

Но если кто-то здесь и занимается конспирологией, то я - в самую последнюю очередь. Знаете, почему «репрезентативная выборка» в этом докладе означает ограниченный и пристрастный отбор? Потому что с реальной репрезентативной выборкой докладчик уже накололся.


Родченков же, как последнее доказательство того, что он не врет, объяснял, что хорошую мочу иногда обрабатывал водой, а иногда солью. Для лучшей убедительности в совпадении анализов. Возбудившийся Макларен объявил охоту на соленую мочу.

Выбрал тридцать две колбы на основании удельной плотности содержимого и/или наличия следов взлома. И видимо от переизбытка наглости позвал в свидетели официальных представителей олимпийского сообщества.

To test this hypothesis, the IP selected 32 sample bottles based on their SG levels and/or the existence of scratches and marks for urine examination. This selection of samples for examination was carried out in the presence of Beckie Scott Athletes' Representative on the WADA Foundation Board and Claudia Bokel, the Elected Athletes Representative to the IOC. They were asked to randomly select an additional 8 A samples for inclusion in the testing process.

А официальные представители сообщества сказали - мужчина, вы конечно интересными вещами занимаетесь, но добавьте еще хотя бы штук восемь случайно выбранных анализов, нас же засмеют. Мужчина добавил.

Результат превзошел все ожидания. На сорок штук анализов - с нездоровым содержанием соли оказались шесть. 


Но только два из них из колбочек «со следами взлома». То есть либо «следы взлома» не доказывают взлома. Либо повышенное содержание соли в моче олимпийских спортсменов - не то чтобы совсем обычное дело, но и ничего удивительного. И Родченко к этому отношения не имеет.

Тут еще большая странность, что соль у Родченко была обычная, поваренная, в докладе так и написано: table salt. Хлорид натрия. 



А соли, которые в моче, они вроде бы про другое - улаты, фосфаты, оксолаты, и связаны прежде всего не с солью, а с щавелевой кислотой, которой дофига во всяких там овощах [да, жрать одни только овощи тоже вредно, если вы не знали]. Но тут уверенно говорить не могу, я не химик.



Тем не менее: шесть случаев солей на сорок склянок, при двух «подозрительных» из шести не доказывают ничего, кроме того, что Родченко лгун. 





Олимпийские антидопинговые склянки

Больше докладчик Макларен официальных лиц на свои эксперименты не звал, и почти что жалобно резюмировал:

The Laboratory analytical analysis has established that some samples had salt levels in excess of what can be found in a healthy human urine analysis, thereby confirming interview evidence that salt had been added.

Да что ты говоришь. Во все шесть была добавлена? Или ни в один? Или только в два, но как объяснить оставшиеся четыре? Нет, я не отстану. Хамить не надо, Макларен, врать не надо по телефону.

Однако именно с колбочками господин докладчик налажал больше всего. Тут ведь такое дело. 

Производитель этих колбочек восстал. Благородный швейцарский джентельмен с семейным многолетним бизнесом и безупречной репутацией. Джентльмен требует объясниться. И почему-то мне кажется, что до правды он докопается обязательно.



"We're all a bit speechless, to be honest," Ms. Berlinger said Friday. "We're seeing a lot of support. No one can believe it."

Реакция джентльмена опубликована в издании The New York Times. В том же самом, где выступал Родченков. Российским медиа какой-то мутный Берлингер вполне ожидаемо не интересен. Но все-таки, третий вопрос: что там со стеклотарой?

Мои ответы простые.

Родченков врет.

Не знаю, в каждом слове врет, или выборочно, но про события в Сочи - как сивый мерин. Макларен старательно подгоняет под его вранье умозаключения анонимных экспертов.

Которые умозаключат либо вообще на посторонние темы, как с тем допинг-вискарем. Либо в принципе не заморачиваются насчет обоснования резонности своих выводов. Единственный раз, когда Макларену пришлось сыграть честно - на репрезентативной выборке с солями - он пролетел вдрызг и сам себя опроверг.

Зачем это нужно Родченкову - тем более понятно. Он раскручивает скандал, в качестве единственного доказательства предъявляя себя самого. Но доказательство шаткое, поэтому когда встает вопрос о пробирках, на сцене появляются секретные чекисты.


Запечатка олимпийский антидопинговых пробирок

Достоверно разъяснить которых невозможно, поскольку на то они и секретные. В качестве последнего козыря Родченков использует аргумент про соленую мочу, прекрасно понимая, что для спортсменов это не такой уж редкий случай. Даже не каждый десятый. Обязательно найдется соленая.

Но это мои ответы, я "конспиролог и двинулся" и никому их не навязываю.

Удивительно другое: что вопросы кажется вообще никто не задает. Во всяком случае, в российском информационном поле.

А те вопросы, которые задают с Запада, дорогие россияне презрительно игнорируют - они им картину мира портят. В российской картине мира гораздо больше выходит веселья и популярности если наперегонки сочинять бодрые колонки про мочу в плену у ФСБ.

Нет, это пожалуйста, но когда вы в следующий раз придумаете выступать с позиции уникальных интеллектуальных творческих коллективов, единственных кто несет в неблагодарный противный народ чистый свет правы, прогресса и просвещения, вы там хоть икайте иногда немного в локоть, что ли, а то ведь невозможно уже.

Ах да, чуть не забыл.

The IP investigators were not able to confirm the presence of Dr. Rodchenkov's fingerprints or DNA on any of the B sample bottles.


Прямая цитата из доклада. Страница 73. Родченков вообще никак не контактировал с этими склянками. Но кого это трогает, действительно.

Как писал в таких случаях дружище Спайдер: I hate it here.

Производитель пробирок для допинг-проб поставил под сомнение доклад WADA


В компании подчеркнули, что невозможно подменить допинг-пробу без видимых повреждений пробирок.



Представители компании-производителя пробирок для допинг-проб Berlinger Special AG поставили под сомнение объективность доклада Всемирного антидопингового агентства (WADA) , в котором Россию обвинили в махинациях с допинг-пробами спортсменов, участвовавших в Олимпиаде в Сочи в 2014 году, передает РИА "Новости".


В заявлении компании говорится, что вскрыть емкости с пробами без видимых повреждений невозможно

Представители компании отмечают, что это подтверждено испытаниями, которые проводил сам производитель пробирок, а также независимый швейцарский институт.

В Berlinger Special AG отметили, что не знают, какими способами пользовались эксперты WADA, создавая данный доклад.

Компания намерена также тщательным образом изучить данные WADA, после чего намерена сделать развернутое заявление, в котором прокомментирует результаты исследования WADA.
Отметим, что один из пунктов доклада WADA гласит, что контейнеры с допинг-пробами спортсменов на Олимпиаде могли быть подменены.

WADA, ПНХ

Мало кто надеялся на справедливое рассмотрение дела российских легкоатлетов спортивным арбитражным судом (CAS) в Лозанне, но вынесенное им решение тащить и не пущать наших спортсменов на Олимпиаду в Рио всё равно вызвало состояние, близкое к шоку, и массовую волну возмущения. Уж больно заказным и неадекватным выглядело судебное разбирательство, при котором для российских спортсменов был применён принцип коллективной ответственности, без кропотливого отделения правых от виноватых.



Уже после брифинга чиновников из WADA (Всемирной антидопинговой ассоциации), договорившихся до того, что «российские спортсмены принимали допинг под контролем ФСБ (и, раз такое дело, доказательств нет, но вы же понимаете…), поскольку пробирки с пробами были поцарапаны изнутри» становилось ясно, что руководство WADA само тайком употребляет что-то из поцарапанных пробирок, и что наших спортсменов будут кошмарить по полной программе, раз уж заранее было объявлено, что на окончательное решение CAS однозначно окажут влияние выводы WADA. 


И CAS не подкачал: из подавших апелляцию 69 российских легкоатлетов были отклонены персональные заявки 68 спортсменов. Удовлетворён лишь запрос спортсменки Дарьи Климишиной. И самой интересной подробностью дела стал фактик, что Климишина давно тренируется в США и там же сдаёт пробы на допинг.


Дарья Климишина

Таким образом, тренировки за рубежом и отсутствие связи с российскими врачами и антидопинговыми лабораториями стали главным критерием для выдачи спортсмену путёвки на Олимпиаду в Рио. И не только в Рио. Налицо неслыханная дискриминация, когда к российским спортсменам выдвигаются дополнительные и очень жёсткие требования, которые не дают им возможности принимать участие в международных спортивных мероприятиях.

Если ещё более упростить формулировку, то международные спортивные чиновники делали всё, чтобы разбить олимпийскую сборную России: уезжайте из страны, не выступайте под национальным флагом – и вы попадёте на Олимпиаду. В противном случае, не обессудьте. На вас спустят всех собак, испачкают и превратят в изгоев. И плевать, даже если вы являетесь звёздами мирового спорта, как Елена Исинбаева или Сергей Шубенков. На ваше место найдётся немало других охотников.


Елена Исинбаева

Остаётся ещё надежда на МОК (Международный олимпийский комитет), которому спортивный арбитражный суд не указ, но начатые по отмашке разбирательства международных спортивных чиновников с российскими спортсменами накануне открытия Олимпиады наверняка отрицательно скажутся на спортивных результатах даже в случае допуска к соревнованиям наших легкоатлетов.


Сергей Шубенков

По заявлениям адвокатов российской олимпийской сборной, есть ещё одно обнадёживающее обстоятельство. Международная федерация лёгкой атлетики (IAAF) признала: в случае, если решение будет вынесено 21 июля, все крайние сроки, которые были установлены IAAF для заявок на Олимпиаду, для российских легкоатлетов будут сдвинуты.


В общем, будем держать кулачки за наших легкоатлетов.

В иноСМИ развёрнута натуральная травля наших олимпийцев. 

От них требуют сдать все их награды за зимнюю Олимпиаду в Сочи и летнюю в Лондоне. 

Особенно неистовствует британская пресса. 

Немецкий таблоид Bild даже отказался упоминать сборную России в общем медальном зачёте, заранее объявляя спортивные достижения наших спортсменов недействительными. А всё почему? Потому что Одна Баба в докладе упомянула ФСБ вместе с допингом.


Мир как будто деградировал и откатился на 30 с лишним лет назад, к Олимпиаде-80 и 84. Олимпиаде в Москве объявили бойкот страны «Свободного Мира» в ответ на ввод советских войск в Афганистан. Бойкот тогда вышел скомканный, поскольку многие западные спортсмены отказались идти на поводу у политиканов, и приехали выступать в частном порядке, но с разрешения своих национальных олимпийских комитетов. Ряд команд из тех стран, что поддержали бойкот нашей Олимпиады, на открытии шли с национальными флагами. Иностранным спортсменам за участие в Олимпиаде-80 никто не ставил условие «откажись от своего флага или поворачивай оглобли». Нашим сегодня такие условия ставят.


Олимпиада-84 в Лос-Анджелесе стараниями президента Рейгана и его команды превратилась в полную профанацию олимпийского движения. Спортсменам из СССР и стран-союзников американская сторона официально отказала в гарантиях безопасности. Самой расхожей американской хохмочкой в 1984 году было «Убей русского!», отпечатанная на футболках и прочих товарах ширпотреба.


Принимая во внимание впадение в маразм американского руководства и части американского общества, наша страна отказалась посылать своих спортсменов в Лос-Аджелес. Это решение поддержали наши тогдашние союзники. Из всего соцлагеря свои национальные сборные на Олимпиаду-84 послали Китай и Румыния (к вопросу о злобном СССР, который всех подчинял своей воле). Изначально объявлять ответный бойкот американцам у нашего руководства намерений не было.

Узнав о том, что на Игры в Лос-Анджелес не приедут сборные-фавориты из СССР и ГДР, регулярно собиравшие 2/3 урожая медалей, один из американских спортивных чиновников иронически выдал в интервью: «Да теперь олимпийскую медаль может завоевать даже моя бабушка!».


В таком же духе отозвалась наша выдающаяся спортсменка Елена Исинбаева, обращаясь к западным спортсменам: не стыдно ли им будет получать дармовые олимпийские награды?

О бойкоте Олимпиады в Рио речь не идёт, как официально заявил глава пресс-службы президента России Песков. Дискриминационные меры пока что касаются только наших легкоатлетов.

Что касается требований IAAF, чтобы наши спортсмены, допущенные к олимпийским играм, выступали под нейтральным флагом, то они входят в прямое противоречие с принципами Олимпийской хартии. Согласно хартии, спортсмены национальных олимпийских команд выступают под флагом своего национального олимпийского комитета. В нашем случае – это государственный флаг Российской Федерации.


Но уж больно у кого-то свербит, чтобы наши спортсмены сами отказались от выступления под российским флагом. Им предлагают выступать не только под флагом МОК, но даже под прапором Украины.

Казалось бы, какая малость. Одна «наша» спортсменка, ставшая осведомителем WADA в допинговом скандале, уже приняла решение соревноваться под олимпийским флагом и призывает других спортсменов присоединиться к ней. Дескать, жизнь одна, спортивный век недолог – надо ехать!

Вот только удобно ли так просто принять столь заманчивое предложение? Абстрагируясь от моральной стороны вопроса, предложение «одной спортсменки» отдаёт нехорошим душком. Как будто спортивные достижения отдельно взятого российского спортсмена целиком и полностью являются заслугой только самого спортсмена.


Это на Западе, в богатеньких США, талантливому ребятёнку сначала надо самому попотеть не только на тренировках. Надо найти деньги на тренера, на спортинвентарь, на спортивное питание, на аренду спортзала (я уже молчу – стадиона), поездки на соревнования, спортивная медицина – всё за свой счёт. И только когда всё срастётся, и пойдут первые достижения, возникнут вербовщики – скауты, и станут предлагать стипендии в университетах, спонсоров и прочие ништяки. В Большой Спорт они приходят уже сложившимися спортсменами, выдержавшие личные тяготы и лишения на пути к мечте.

У нас же во многом сохраняется советский подход к молодым спортивным дарованиям. Спортивные секции, тренеры, матчасть, талоны на питание (автор этих строк знавал одного спортсмена, который в тяжёлые времена умудрялся кормить семью на эти талоны), трудоустройство, поездки. Участие государства в становлении спортсмена у нас до сих пор является решающим фактором. Без участия государства в России выжили бы исключительно виды спорта для богатых. Теннис, гольф, да какой-нибудь кёрлинг, прости Господи.

Так могут ли наши спортсмены взять, да и почувствовать себя внезапно частными лицами, не имеющими перед страной никаких обязательств?




Не хотелось бы разочаровываться в людях. Перефразируя поэта Некрасова, «спортсменом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан». Так что пущай информаторша WADA Степанова бегает под флагом МОК в гордом одиночестве и звенит своими тридцатью серебренниками.




Доклад WADA, на основании которого российскую сборную пытаются лишить поездки в Рио, называют чуть ли не “расследованием века”, которое вскрыло государственную систему использования допинга в России.
Так ли это на самом деле?
К расследованию, которое на деньги WADA провёл якобы независимый адвокат МакЛарен есть серьёзные претензии, которые полностью разрушают все представленные в нем обвинения.
Факт 1. О низком качестве доказательной базы расследования WADA говорит тот факт, что в докладе нет конкретных имён российских спортсменов, которые якобы употребляли допинг. Получается, что доклад, на основании которого пытаются отстранить от Олимпиады всю сборную России, не содержит фактов хотя бы для того, чтобы доказать вину одного конкретного спортсмена. Если бы в докладе было хотя бы одно имя, то дальше последовал бы иск о клевете, а также о защите чести, достоинства и деловой репутации. А в любом суде так называемый доклад WADA был бы непригоден в качестве доказательства вины. Авторы доклада это прекрасно знают, потому и не называют имён, да ещё и требуют, чтобы для российских спортсменов отменили презумпцию невиновности.
Факт 2. Докладчики WADA утверждают, что в России была запущена государственная программа по использованию допинга, которая была призвана обеспечить хорошее выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Однако, эта теория разбивается о факты, которые заключаются в том, что российская сборная выступила плохо как раз в тех видах спорта, в которых допинг даёт наибольшее преимущество. Биатлон, хоккей, конькобежный спорт – во всех этих видах россияне выступили плохо или очень плохо, а лучшие результаты были в тех видах, в которых конкретный вид допинга, о котором пишет WADA, бесполезен, например в фигурном катании, где сборная России завоевала 3 золотых, 1 серебряную и 1 бронзовую медали.
Факт 3. Особую пикантность ситуации придаёт заявление “информатора” WADA, Григория Родченкова, который утверждает, что он лично занимался обработкой чистой мочи, которую ФСБ якобы заливала в колбы с анализами спортсменов. Дело в том, что сами авторы доклада признают, что они не смогли обнаружить отпечатков пальцев или следов ДНК Родченкова на тех самых пробирках, с которыми он якобы работал. Только запредельная наглость и политический заказ могли заставить сотрудников WADA продолжать настаивать на правдивости Родченкова после этого.
Факт 4. Единственный эксперимент, который сотрудники WADA провели в присутствии независимых экспертов, закончился полным провалом. Григорий Родченков утверждал, что он добавлял соль в анализы российских спортсменов, а значит, наличие соли можно было бы использовать в качестве доказательства того, что с анализами действительно проводились какие-то манипуляции. Для проверки этой гипотезы взяли 32 пробирки, в которых содержатся анализы российских спортсменов, с которыми якобы работал Родченков, и 8 пробирок спортсменов других стран. На первом этапе всё прошло хорошо – специалисты WADA нашли шесть пробирок с анализами, в которых было подозрительно большое содержание соли. Но потом оказалось, что 4 из 6 случаев – это анализы не российских спортсменов, которые вскрывал “информатор” WADA. После этого эксперимента любому нормальному человеку очевидно, что Родченков лжёт. Однако, это не остановило американских борцов с допингом. Они просто перестали проводить эксперименты, которые могли бы показать, что их доклад состоит на 100% из заказного бреда.
Факт 5. Всё обвинение фактически строится на показаниях Родченкова, который утверждает, что каждую ночь, через дырку в стене, агент ФСБ, замаскированный под водопроводчика, получал пробирки с анализами российских спортсменов, а потом привозил обратно вскрытые пробирки с хорошими “анализами”. Проблема в том, что авторы доклада так и не смогли доказать, что пробирки швейцарской фирмы Berlinger Special AG, которые используются на всех международных соревнованиях действительно можно вскрыть. Авторы доклада открыто говорят нам: “Мы смогли вскрыть пробирки, но мы не покажем вам, как мы это сделали”. А в качестве доказательства того, что пробирки с анализами российских спортсменов действительно вскрывались, нам предлагают факт наличия на 11 из 95 пробирок каких-то микроскопических царапин. При этом никто не проанализировал, есть ли такие же царапины на пробирках иностранных спортсменов, которые не вскрывались. Это не доказательство. А тот факт, что авторы доклада отказываются показать свой способ незаметного вскрытия пробирки, указывает на то, что этого способа не существует, а весь доклад изначально построен на лжи.
Если на основании коллекции ложных сведений и откровенной клеветы сборная России будет отстранена от участия в Олимпийских играх, это докажет, что чиновников мирового спорта интересует не борьба с допингом, а исключительно выполнение политических заказов, поступающих из Вашингтона. И наша с вами задача – максимально подробно рассказывать всем о фактах лжи в этом докладе. Правда должна победить!


МОК допустил сборную России до Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро



Исполком Международного олимпийского комитета (МОК) в ходе телеконференции принял решение не отстранять всю сборную России от участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. 

Об этом сообщается на сайте МОК.


При этом комитет передал все полномочия о допуске конкретных спортсменов и команд в отдельных видах спорта международным федерациям. На заседании выступил президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков. Он гарантировал, что Россия и ОКР будут взаимодействовать со всеми международными организациями, комиссиями WADA и МОК по всем направлениям.

Ранее 24 июля российские СМИ сообщали о том, что МОК допустит сборную России до Олимпиады, хотя британская пресса ночью того же дня заявляла об обратном.


21 июля CAS отклонил апелляцию Олимпийского комитета России (ОКР) и отечественных легкоатлетов к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), не допустившей россиян до участия в международных соревнованиях, в том числе к Олимпиаде. Из 68 заявок была одобрена только одна — прыгуньи в длину Дарьи Клишиной, которая тренируется в США на протяжении трех последних лет.



Президент Международного Олимпийского комитета Томас Бах (на фото).

18 июля независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством канадского юриста Ричарда Макларена представила доклад об итогах расследования обвинений в допинговых махинациях на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. По его итогам WADA призвало отстранить всех российских спортсменов от участия в Играх 2016 года, а также отправить в отставку министра спорта Виталия Мутко.


МОК не допустил к Олимпиаде информатора WADA Юлию Степанову
Спортсменка ранее была уличена в употреблении допинга, а значит теперь не соответсвует новым правилам МОК для россиян.


Юлия Степанова

Российская легкоатлетка Юлия Степанова, которая стала информатором Всемирного антидопингового агентства по допинговому скандалу вокруг России, не примет участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Это следует из заявления Международного олипийского комитета, вынесшего сегодня решение об общем допуске российской команды к играм.

Дело в том, что МОК постановил не пускать на Олимпиаду спортсменов, которые уже однажды были уличены в использовании допинга. Степанова однажды была фигурантом такого дела.

Напомним, ранее Степанова, допущенная ИААФ к международным соревнованиям на правах спортсмена "без гражданства", с треском провалила квалификацию 800-метровки на чемпионате Европы в Амстердаме. Степанова вышла на дорожку под флагом Европейской федерации лёгкой атлетики (ЕФЛА), так как Всероссийская федерация лёгкой атлетики была дисквалифицирована.

ИААФ поощрила Степанову за помощь в допинговых разоблачениях российского спорта, которые и привели к санкциям в отношении ВФЛА. Первый же забег под флагом ЕФЛА завершился для Степановой досрочно. Безнадёжно отстав от шести соперниц по квалификации к финишу первого круга, в середине второго россиянка, тяжело дыша, покинула дорожку.

Глава МОК Бах пожалел российских спортсменов и наказал чиновников Минспорта

24 июля Международный олимпийский комитет (МОК) дал добро на участие сборной России в Олимпийских Играх-2016. 

В Рио-де-Жанейро не поедут только спортсмены, которые ранее были уличены в применении допинга, а также… Российские чиновники. 

Полностью вердикт МОК огласил его глава – Томас Бах.


Томас Бах

«Учитывая всю информацию, которую мы получили, все спортсмены из России должны нести коллективную ответственность за систему допинга в стране. 
Но вместе с этим мы решили дать шанс «чистым» спортсменам доказать свою правоту и стать примером для других. 
Будущее поколение российских атлетов должно знать: выступать на Олимпийских Играх можно только в том случае, если вы полностью «чисты».
Возможно, решение МОК не удовлетворило тех, кто был «за» или «против» дисквалификации всей сборной России. Но мы защищаем и уважаем право «чистых» спортсменов на участие в Олимпиаде-2016», - приводит слова Баха «Р-Спорт».
Вместе с тем, он произнес и плохие новости: в первую очередь они касаются российских чиновников. Как сообщает агентство, никто из официальных лиц Министерства спорта, в том числе и Виталий Мутко, не получат аккредитацию на грядущие соревнования.

WADA "случайно" уничтожила все пробы американских спортсменов за последние 26 лет
Внезапно выяснилось, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) лишилось всех образцов проб спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 по 2016 годы. 
В агентстве объяснили, что это стало результатом оплошности уборщицы, которая случайно уронила стеллажи с пробами американских спортсменов и все 30 тысяч пробирок разбились вдребезги.
Об уничтожении в WADA всех допинг-проб американских спортсменов сообщило британское агентство BBC.
«В результате неосторожных действий сотрудницы клининговой компании, Всемирное антидопинговое агенстово (WADA) лишилось всех образцов проб американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года» - передаёт BBC.

«Это ужасно,- американская секция проб в нашем архиве полностью разрушена. На сегодняшний день, нет не единого образца взятых проб у американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года» - сказал корреспонденту BBC Дэниелу Сендфорду один из ведущих сотрудников Всемирного антидопингового агентства, пожелавший остаться анонимным.
На вопрос, что случилось, чиновник WADA сказал, что «одна из сотрудниц клинингового агентства, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу “домино”. 
В результате, более 30000 пробирок оказались разбиты, остальные не подлежат идентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было.
Безвозвратно утеряны пробы с 1990 по 2016 годы, так как архив временно хранился совместно с последними взятыми данными. 
Ранее, американский архив проб был изьят из специальных холодильных камер, в связи с их внеплановым ремонтом, и помещен на обыкновенные стеллажи. Работы должны были занять не более 1-2 дней, после чего пробы должны были вернуться на место».
BBC отмечает, что инцидент с «падением стеллажей» произошёл в преддверии посещения офисов WADA совместной австро-российской делегацией микробиологов и биохимиков с мировыми именами, которые должны были провести сравнительный анализ проб российских спортсменов с пробами американских и сделать весьма авторитетные выводы. 

Примечательно, что эта делегация с большим трудом добилась разрешения на свою миссию, так как на её пути, по нашим достоверным данным, стояли весьма и весьма труднопреодолимые преграды и только их авторитет в научном мире помог им получить разрешение в MOK.
Представители руководства WADA заявили, что уже расторгли контракт с клининговым агентством, сотрудница которого так «удачно» уронила стеллажи с американскими анализами. «Надеемся, что неловкую уборщицу ждёт большое будущее если не в WADA, то в USADA» - иронизирует ведущий BBC.
P.S. После этого ВЕРИТЬ этой организации НЕЛЬЗЯ

МОК планирует создать новую независимую антидопинговую структуру
«К сожалению, мы видим, что наша нынешняя система борьбы с допингом не работает», — заявил член МОК от Норвегии Герхард Хайберг



Герхард Хайберг


Члены Международного олимпийского комитета (МОК) обсуждают возможность создания новой независимой структуры, которая боролась бы с проблемой запрещенных препаратов в спорте эффективнее Всемирного антидопингового агентства (WADA) и национальных антидопинговых организаций. 



Об этом норвежской газете Aftenposten рассказал Герхард Хайберг — член МОК от Норвегии и глава оргкомитета Игр-1994 в Лиллехаммере.



«Нам необходимо начать мыслить по-новому, предложено будет много различных моделей (подобной структуры). Понадобится время, однако это не так важно. К вопросу необходимо подойти очень тщательно, — отметил он. 



— К сожалению, мы видим, что наша нынешняя система борьбы с допингом не работает».



Как сообщает Aftenposten, речь, среди прочего, может идти о создании команды инспекторов, которые будут случайным образом проводить проверки на главных спортивных соревнованиях, при этом не завися от национальных спортивных федераций и антидопинговых агентств.
"WADA должно понимать, что его функция — контролировать допинг, а не рассуждать о ситуации в той или иной стране" (Глава FINA обвинил WADA и Макларена в превышении полномочий)
Президент Международной федерации плавания Хулио Мальоне, чьё ведомство не допустило к Олимпиаде-2016 семерых россиян на основе критериев МОК и данных из доклада Ричарда Макларена, обрушился с критикой в адрес Всемирного антидопингового агентства.


Хулио Мальоне


— Члены спецкомиссии Макларена превысили свои полномочия, — цитирует Мальоне агентство Sputnik. 



— WADA должно понимать, что его функция — контролировать допинг, а не рассуждать о ситуации в той или иной стране. Это должен делать организатор Олимпийских игр, то есть Международный олимпийский комитет. — При этом Мальоне назвал справедливым решение МОК передоверить международным федерациям полномочия допускать российских спортсменов к Играм.


Напомним, ранее Международная федерация плавания (FINA) заблокировала участие в Играх-2016 россиян: Юлии Ефимовой, Михаила Довгалюка, Натальи Ловцовой, Анастасии Крапивиной, Никиты Лобинцева, Владимира Морозова и Дарьи Устиновой. Трое последних были наказаны, так как их фамилии содержались в скандальном докладе спецкомиссии WADA, с которого и началась кампания по отстранению всей российской делегации от Олимпиады.



В результате президент МОК Томас Бах не пошёл на поводу у сторонников самых жёстких санкций против России, однако включил доклад Макларена в критерии для отбора наших олимпийцев.





Помимо семерых названных выше пловцов Россия уже недосчиталась двух штангисток (Татьяна Каширина, Анастасия Романова), трёх экипажей в академической гребле (из-за отстранения Ивана Подшивалова, Ивана Баландина и Анастасии Карабельщиковой), а также борца Виктора Лебедева и, скорее всего, нескольких представителей велоспорта.



Кроме того, наша страна не сможет выставить в Рио свою легкоатлетическую сборную, с которой ИААФ и CAS так и не сняли прошлогоднюю дисквалификацию. Этот вид спорта будет представлен на Олимпиаде-2016 единственной россиянкой — прыгуньей в длину Дарьей Клишиной, постоянно тренирующейся в США.


К Олимпиаде в Рио допущены 266 российских спортсменов, — Мутко

Как сообщил сегодня министр спорта России Виталий Мутко, количество спортсменов России, допущенных к участию в Олимпиаде-2016 в Бразилии — 266 человек.
Виталий Мутко

«У нас 29 видов спорта заявлено из 34, из них в 4 не квалифицировались, и 266 спортсменов на сегодняшний день», — цитирует министра «Р-Спорт».

За сутки количество допущенных представителей России сократилось на 6 человек: Международная федерация тяжелой атлетики (IWF) отстранила от спортивных состязаний российских штангистов.

Не допущены к соревнованиям и российские легкоатлеты.
"Тройка" МОК отберет российских спортсменов для Олимпиады

Специальная комиссия, состоящая из трех членов МОК, выберет до 5 августа, каких российских спортсменов допускать до участия в Олимпийских Игр в Рио-де-Жанейро.

Как сообщил пресс-секретарь Международного олимпийского комитета Марк Адамс, в состав "тройки" войдут президент Международной федерации стрельбы из лука Угур Эрденер, представитель атлетической комиссии Клаудиа Бокель и экс-президент МОК Хуан Антонио Самаранч.
Угур Эрденер
"Они и примут финальное решение", - добавил Адамс.
Допинговый скандал с участием российской олимпийской сборной продолжается уже несколько недель.
Клаудиа Бокель
Всемирное антидопинговое агентство WADA призывало исполком МОК отстранить российских спортсменов полностью, но 24 июля комитет принял компромиссное решение.
Хуан Антонио Самаранч
Согласно этой резолюции, россияне, ранее имевшие проблемы с допингом, в любом случае не будут допущены до участия в Олимпиаде, однако спортивным федерациям дали право определять, кто все-таки сможет выступить в Рио.
Таким образом, для 250 российских атлетов открылась возможность поехать на Игры.
Юлия Степанова
Международный олимпийский комитет также подтвердил, что бегунье Юлии Степановой, которая стала одним из источников информации в допинговом скандале, не будет позволено участвовать в Олимпиаде в качестве "нейтрального" атлета.
Олимпиада-2016 стартует в Бразилии в ближайшую пятницу.

Оружие спортивного поражения: Попытка США отстранить Россию от Олимпиады за «обман» — это верх лицемерия


Теперь, когда здравый смысл восторжествовал, и Международный олимпийский комитет принял решение не запрещать всей российской сборной участвовать в Олимпийских играх 2016 в Рио, я хотел бы немного отступить назад, чтобы можно было увидеть более полную картину происходящего. С помощью проплаченных подставных лиц в СМИ и во Всемирном антидопинговом агентстве (ВАДА) западные элиты пытались запретить целой стране участвовать во всемирном любительском спортивном соревновании, поскольку они не хотели допустить, чтобы Россия получила публичное признание благодаря своим спортивным выступлениям, и они не хотели видеть, как российские атлеты будут стоять на пьедестале, получать медали и слушать российский национальный гимн в честь своих спортивных достижений.
Российская прыгунья в длину Дарья Клишина
Не кажется ли вам, что это звучит абсурдно и ужасно мелочно? Для меня - да. Это также похоже на полное отчаяние. Похоже, что западные элиты поняли, что Путин одержал над ними победу на геополитическом поле, и поэтому они переместились на другое поле - гораздо меньшее и менее важное в глобальном смысле. Они назначили своих агентов в СМИ на роли судей и присяжных несмотря на то, что на самом деле нет никаких доказательств «узаконенного допинга», однако этот факт, очевидно, не имеет значения для журналистов, которые явно давно забыли о честности и объективности.
Вот что сообщает инструмент-в-руках-элит ВАДА: во время Сочинской Олимпиады в 2014 году все российские спортсмены напрямую взаимодействовали с ФСБ, чтобы пройти тесты на запрещённые препараты. ФСБ якобы передавало образцы анализов спортсменам через отверстие в стене. Они также каким-то образом умудрились поместить эти анализы в стерильные контейнеры и добавить туда соль. На самом деле у ВАДА нет никаких доказательств для подтверждения таких заявлений. Они полагаются на свидетельства Григория Родченкова - гражданина России, сбежавшего в США после того, как его уволили, как вы уже наверно догадались, за махинации с допингом. Как говорится, чья бы корова мычала.
Григорий Родченков
Это почти то же самое, как если бы кто-то из сотрудников ВАДА прочитал сценарий какого-нибудь начинающего кинематографиста вместо настоящего отчёта. Ни один приличный репортёр не принял бы заявления этого человека всерьёз. Частью журналистской работы является проверка как лиц, делающих какие-либо заявления, так и самих заявлений. Очевидно, что в данном случае никаких проверок не было, вероятнее всего потому, что на Родченкова оказывается «влияние» со стороны Запада, чтобы он говорил именно то, что он говорит. Зачем ещё США бы приняли его, преступника, на работу, кроме как для придания достоверности его заявлениям?
Справедливости ради следует отметить, что в России, вероятно, есть спортсмены, принимающие допинг. В жестоком мире олимпийских соревнований многие спортсмены будут искать возможность обойти конкурентов. Олимпийский успех может осыпать золотым дождём тех спортсменов, которым удаётся завоевать медали и/или привлечь внимание публики. Есть масса причин для жульничества среди спортсменов, и я уверен, что некоторые из них в этом участвуют. Верю ли я в историю Родченкова о тайных махинациях ФСБ по сокрытию факта о том, что ВСЯ российская национальная сборная принимала допинг? Ни на секунду. ФСБ наверняка занимается гораздо более важными вопросами. Вы бы поверили в то, что ЦРУ тайно работало с американскими спортсменами, чтобы помочь им пройти тесты на допинг? Это звучит так же абсурдно.
Однако вернёмся к мошенничеству. Вы бы удивились, если бы узнали о том, что спортсмены из других стран были уличены в применении допинга во время прошедших Игр? Среди спортсменов Кении существует «допинговый кризис». По меньшей мере 20 бегунов получили положительные пробы на стероиды за последние два года. Меня не удивило, когда я прочитал о том, что газета NY Times назвала допинговую проблему Кении «неадекватной, но не коррумпированной». Издание NYT на самом деле имело наглость заявить: «Нет свидетельств того, что эта восточно-африканская страна на государственном уровне покрывает мошенничество». Остаётся только гадать, почему Times ставит такую высокую планку для доказательств вины одной страны с 20 известными примерами мошенничества по сравнению с Россией, где Марию Шарапову буквально поджаривали на углях за положительные пробы на мельдоний - препарат, который стал незаконным всего за 6 месяцев до того, как были получены её положительные пробы. Кроме того, есть масса вопросов относительно того, сколько спортсменов вообще знали об изменении правил, в результате которых мельдоний был запрещён.
Есть ещё Ямайка, чьи спринтеры выиграли золото в 2008 и 2012 гг., а также в мировых чемпионатах 2011, 2013 и 2015 гг. Оказалось, что один из ямайских бегунов в их знаменитой эстафете 4x100 Несла Картер в прошлом месяце получил положительные пробы после того, как его анализы по итогам Пекинской Олимпиады 2008 года были перепроверены, и обе его пробы А и Б провалились. На самом деле после недавней повторной проверки МОК образцов анализов участников Пекинской Олимпиады выяснилось, что ещё 31 спортсмен из 12 стран был уличен в обмане. Ещё один член этой команды мирового уровня Асафа Пауэлл был отстранён от соревнований на 18 месяцев после положительных проб в 2014 году (после апелляции этот срок сократили до 6 месяцев). Спортсмены из Ямайки провалили допинг-тесты, но что ещё более интересно - Антидопинговое агентство Ямайки ушло в отставку в полном составе в том же году. Бывший глава ВАДА Дик Паундпрокомментировал эту ситуацию следующим образом:
Антидопинговая комиссия Ямайки почти не проводила допинг-проб у своих главных атлетов перед соревнованиями в Пекине и Лондоне. В обоих этих соревнованиях эти атлеты абсолютно превосходили своих соперников. Такое огромное превосходство само по себе подозрительно.
Кенийские бегуны обычно показывают лучшие результаты в своих видах спорта, особенно в забегах на длинные дистанции, где начиная с 1960-х они имеют больше рекордсменов и медалистов, чем любая другая страна. Ямайцы - лучшие мировые спринтеры, а Усэйн Болт привлёк внимание всего мирового спортивного сообщества. Но если вы отстраните Ямайку или Кению, то вы отстраните выдающегося мирового спринтера и потрясающих кенийских бегунов. Я уверен, что олимпийские спонсоры и телекомпании, заплатившие миллионы долларов за право транслировать Олимпиаду, наверняка выразят своё недовольство в этой связи.Также следует заметить, что Кения и Ямайка не противостояли Империи так, как это делает Россия, так что они явно не заслужили такой усердной демонизации. Мораль такова: всё в порядке до тех пор, пока ты не пытаешься противостоять нахалам.
Мы живем в «Эпоху мошенничества». Ещё в 1992 году были написаны целые работы о том, что антидопинговые правила больше не являются нравственными ориентирами и стали напоминать скорее преграды, которые просто требуется преодолеть. Даже ультра-либеральная тряпка The Guardian недавно решила передохнуть от постоянных нападок на Россию и призналась, что в наши дни обвинять кого-то в использовании «допинга» подобно штрафованию за превышение скорости на гоночном треке.
Факт: американские спортсмены тоже были уличены в обмане. В этом плане, они являются чуть ли не примером для подражания. Например, Марион Джонс выиграла три золотые и две бронзовые медали на Олимпийских играх 2000 года в Сиднее, но позже была лишена своих титулов после масштабного скандала BALCO, который произошел в 2002 году, и после ее признания, что она использовала стероиды. Но Джонс была не единственной. Кроме нее были обвинены более 20 спортсменов высшего уровня, включая ее бывший муж, толкатель ядра С. Дж. Хантер, а также спринтер на дистанции 100 метров, Тим Монтгомери.
Надеюсь мир не забыл и о Лэнсе Армстронге, велосипедисте мирового класса, который постоянно побеждал в самой престижной и хорошо известной велосипедной гонке «Тур де Франс», и который в конечном счёте был обличен как зачинщик «самой сложной в истории спорта профессиональной и успешной программы допинга». В 2012 году ему запретили навсегда снова участвовать в спортивных соревнованиях; в добавок он был лишен всех своих главных побед после 1998 года, включая 7 титулов «Тур де Франс». Позже в статье CNN это было названо «эпическим падением звезды велосипедного спорта, которую когда-то боготворили миллионы людей по всему миру», отметив, что «это нечто из ряда вон выходящее в истории профессионального спорта.»
Не говоря уже о профессиональном спорте в США и происходящем там широкомасштабном мошенничестве. США, как всегда, делают вид, что обладают неким моральным превосходством, но на самом деле, это совсем не так. Ни одна другая страна не достигла такого уровня коррупции в профессиональном спорте. Вполне вероятно, что в этой сфере США является непревзойденным лидером.
Учитывая все перечисленное выше, представьте себе недоверчивость россиян, когда американцы называют их мошенниками. Действительно, в чужом глазу соринку увидишь, а в своем бревна не заметишь.
Да, вполне вероятно, что есть российские спортсмены, употребляющие допинг. И эти спортсмены не должны быть допущены к соревнованиям. Но, то же самое можно сказать о любом спортсмене из любой страны. Но если, как утверждает ВАДА, против России имеются улики, указывающие на «сокрытие использования допинга на государственном уровне», эти утверждения должны быть подкреплены существенными доказательствами.
Но, как очевидно, такие доказательства не были представлены — лишь обвинения одного человека и вытекающие из них нападки западных пропагандистских шавок. Из-за этих необоснованных обвинений они подняли хай, что все спортсмены из России должны быть полностью отстранены от участия в Олимпиаде. К счастью, МОК не пошел на их поводу и принял разумное решение. Но не раньше, чем те же шавки пытались повлиять на решение МОК, распространив следующие новости за несколько дней до принятия решения:
Daily Mail: ВСЕ 387 спортсменов сборной России будут отстранены от участия в Олимпийских играх в Рио в качестве наказания за спонсируемые государством допинг-программы
The Sun: СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА: Сегодня МОК должен объявить отстранение всех 387 российских спортсменов от участия в Олимпийских играх в Рио («Скатертью дорога» звучит особенно подло)
Мы бы посоветовали данным СМИ тщательнее выбирать свои источники, чтобы не позорится.
Другие пресститутки использовали иную тактику в попытке оказать давление на МОК. Британская Times опубликовала «Письмо, адресованное МОК»:
Немецкая Bild заявила, что если российские спортсмены будут допущены к участию в играх в Рио, Bild «исключит» их из своего медального зачета и объявит результаты всех российских спортсменов «недействительными». Ну как дети, честное слово.
The Guardian опубликовала статью, в которой говорится, что на Олимпийских играх в Рио «нет места для мошенников»: «Если Россию не отстранят, то мир не сможет поверить в то, что он увидит на Олимпийских играх в следующем месяце.»
Уж лучше бы The Guardian обратила внимание на своих собственных спортсменов в Великобритании. Существуют показания британского врача, согласно которым он в течение шести лет снабжал допингом до 150 спортсменов. И оказывается, финансируемое налогоплательщиками антидопинговое агентство Великобритании (UKAD) знало об этом уже два года назад, не отреагировав на эту информацию должным образом.
Теперь должно быть очевидно, что Россия не является «белой вороной», когда речь идет о допинге в спорте. Если МОК хочет дисквалифицировать страну, когда некоторые из ее спортсменов реагируют положительно на тест на запрещенные вещества, то ей придется дисквалифицировать практически все страны нашей планеты.

Исчезновение из новой версии доклада Макларена «главного обвинительного документа» — попытка скрыть «жуликов» в МОК, WADA, CAS и множестве международных спортивных федераций.
Тот факт, что допинговый скандал и не допинговый вовсе, а своеобразное продолжение санкций, уже не раз отмечался российскими и зарубежными экспертами.
Очередным доказательством политической мотивации и «заказа» российских спортсменов стало удаление Всемирным антидопинговым агентством (WADA) текста письма бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова в новой версии отчета председателя «независимой» комиссии Ричарда Макларена.

Если WADA вам не радо

Как сообщает Федеральное агентство новостей, назвавшее WADA «допинг-аферистами», эта организация фактически отменила постулат «презумпции невиновности», заменив его принципом «коллективной ответственности».
Отмечается, что и уклонение Спортивного арбитражного суда в Женеве (CAS) от коллективного иска 68 российских спортсменов вызвано нежеланием ссорится с WADA.
«Подобную „страусиную“ позицию занял и сам МОК, фактически переложив вопрос допуска или недопуска отдельных спортсменов в Рио на международные спортивные федерации. Понимая всю предвзятость и лживость доклада Макларена, от использования его „выводов“ в качестве окончательного вердикта пытались уклониться все, кто только можно, — и CAS, и МОК, и всё собрание международных спортивных федераций», — отмечает автор материала.
Известно, что WADA — по сути часть Антидопингового агентства США, с подачи которго разгорелся скандал с мельдонием.

Без приложения нет предложения

Срочная «пропажа» 8 страниц доклада с показаниями Родченкова, которые ранее сам глава WADA Крейг Риди признавал единственным доказательством допинговых нарушений россиянами, вызвала новые вопросы.
В статье отмечается, что «приложение № 1» к документу «исчезло столь скоропалительно, что в официальном теле доклада даже забыли убрать ссылки на него из оглавления и из текста доклада».
При этом исчезла и последняя страница с выводами «после письма IAAF».
Как считает журналист, исчезновение «письма Родченкова» связано именно с тем, что теперь судьбу российских спортсменов будет решать «тройка» МОК.
Именно из-за принятого МОК решения заказчики скандала сами попали впросак со своим «главным свидетелем», письмо которого содержало множество «неудобных» показаний, отмечается в материале.
В статье приводятся выдержки из удаленного письма, неугодные для спортивных чиновников Запада, понятные и без анализа.
Родченков отмечал, что 3000 допинг-проб Олимпиады в Афинах 2004 года, выбранные для анализа, были пробами атлетов из России, Украины и Белоруссии, а «положительные допинг-пробы атлетов из США не были приняты во внимание вовсе».
«Фабрика по производству правильной мочи» — Лозаннская лаборатория — и профессор Сожи оказались связаны с Родченковым.
А профессор Сожи, «который хорошо относится к Росии», оказался «близок со многими должностными лицами в Международном олимпийском комитете и с главным врачом МОК доктором Ричардом Баджеттом, который играет основную роль в медицине и контроле допинга в Международном олимпийском комитете».
Как поясняет журналист данный текст удаленного письма, это является свидетельством против самого WADA.
Доктор Баджетт — одновременно член комиссии WADA по составлению списков запрещенных препаратов и бывший начальник главы медкомиссии МОК, Угура Эрденера, который назначен ныне одним из членов «тройки» по российским спортсменам.

Афера удалась

Письмо Родченкова «бьет по репутации» и «других великих аферистов», как отмечает автор материала.
Оказалось, что Наказанный бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев играл на противоречиях жуликов Папа Массата Диака, сына президента IAAF и его юридического советника Хабиба Сисе.
«Они в открытую собирали деньги из всех международных федераций на самые разные цели — от сокрытия допинга до права на проведение очередного чемпионата мира. Балахничев и Наталья Желанова встретились с ними в Москве как с близкими людьми. Сисе постоянно живет на Украине в дорогом отеле Interpreters. С ними скрывается и еще один мошенник, доктор Патрик Шамаш. В течение многих лет он был главным врачом Международного олимпийского комитета, а теперь стал консультантом IAAF, всё это время обещая решить все проблемы, но не решая ничего. При этом он всё еще получает от 10 до 15 тысяч евро через Алексея Кравцова, президента Союза конькобежцев России…», — говорится в тексте письма, которое выдавали исключительно за разоблачение «допинга в российском спорте».
То есть Родченков свидетельствовал и против IAAF, на которою в своем решении опирался Спортивный арбитраж в Женеве.
«Письмо Родченкова» достало и президента МОК: «…Чтобы предотвратить повторные анализы российских образцов, необходимо умело работать с персоналом, начиная с Томаса Баха (президента МОК) и Дэвида Хомана и заканчивая Марселем Сожи (главой Лозаннской лаборатории WADA) и Томасом Капдевиллем (главой антидопинговой службы IAAF)».
Как поясняется в материале, документ исчез из новой версии доклада, так как «это письмо — обвинение не против системы российского спорта».
«Перед нами — обвинительное заключение против самой системы олимпийского движения, включая президента МОК, а также WADA, CAS и множество международных спортивных федераций, — отмечает автор. — Все российские спортсмены, упомянутые в докладе Макларена, будут однозначно не допущены к Играм в Рио. А вот что будет с господами, упомянутыми в изъятом „письме Родченкова“? С Бахом и Баджеттом, с Сожи и Капдевиллем? Про „забытых“ допинг-спортсменов из США и спрашивать-то неловко».
Эксперты сходятся во мнении, что к предельным возможностям человеческого организма спорт высоких достижений подошел еще во второй половине прошлого века, и рост результатов без фармакологической поддержки просто невозможен. В то же время, присутствуют грань между спортивной медициной и допингом, которую решили указывать США через WADA.
При этом российские спортсмены по умолчанию всегда были чище своих иностранных конкурентов, так как страна не ведет разработок своих стимулирующих препаратов.
Следствием же последних антидопинговых скандалов становится серьезная фора американцев, у которых есть допинг собственной разработки, который WADA включает в «запрещенные» лишь под четким контролем Запада.

В WADA Проходят обыски

FOXNEWS: «В WADA ПРОХОДЯТ ОБЫСКИ. ЕСТЬ АРЕСТОВАННЫЕ»

"В офисах и лабораториях штаб-квариры Всемирного антидопингового агенства (WADA), расположенных в Монреале, проходят обыски. Поводом послужили предоставленные одним из высокопоставленных сотрудников WADA доказательства о преступной деятельности руководства этой организации." - передает американское издание FoxNews.


"Как стало известно нашему журналисту, Всемирная антидопинговая организация (WADA) обвиняется в злостном уклонении от уплаты налогов, а ее руководство - в коррупции, многочисленных фальсификациях и организации наркокартеля. В рамках возбужденного уголовного дела, задержаны глава WADA Крейг Риди и два его заместителя, ряд других высокопоставленных сотрудников, а также председатель независимой комиссии WADA Ричард Макларен. 

В правоохранительных органах Монреаля подтвердили информацию о проведении обысков и арестов в офисах и лабораториях WADA, однако от комментариев воздержались. Очень сомневаемся, что это станет "народной" информацией, в свете последних политических событий, однако мы постраемся своевременно информировать наших слушателей, если не поступит непреодолимый запрет "свыше"." - говорится в сообщении.


Читать ТАКЖЕ:

ЖЕСТЬ. Россия: американский АПОКАЛИПСИС приближается - готовьте еду и шубы

Читать ВСЕМ! КОБ: ЛИБЕРАЛИЗМ = ФАШИЗМ=КОНЕЦ или КОММУНИЗМ=БУДУЩЕЕ

Читать ВСЕМ ! Россия ВПЕРЁД: Европа - "шестёрки" США, но Победа будет за Россией (Путиным)

Россия: Путин ставит ШАХ и МАТ США и Евросоюзу (аналитика)

КОБ: Россия: ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ и ЭНЕРГОСТАНДАРТ - конец США и ДОЛЛАРУ

ИноСМИ: привлекательность и экономика России РАСТЁТ, а Украине КОНЕЦ

Читать ВСЕМ !!! КОБ: достаточно общая теория управления (ДОТУ)

КОБ: Тайная схема управления человеком

Учить ВСЕМ ! КОБ: Глобальный Эволюционный Процесс. Часть 4 (видео, лекции)

Протоколы сионских мудрецов (видео)

Евреи - это погибель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА



Комментариев нет :

Отправить комментарий